wh
发帖数: 141625 | 1 教授叫罗斯高，今年八月在上海做的半小时的中文讲座。教师群里很多老师叫好，我也
从头到尾一口气看完了。youtube上有：
https://www.youtube.com/watch?v=NTEJ5aTPuZk
这里有讲座全文：
http://chinadigitaltimes.net/chinese/2017/09/%E4%B8%80%E5%B8%AD-%E7%8E%B0%E5%AE%9E%E6%98%AF%E6%9C%8963%E7%9A%84%E5%86%9C%E6%9D%91%E5%AD%A9%E5%AD%90%E4%B8%80%E5%A4%A9%E9%AB%98%E4%B8%AD%E9%83%BD%E6%B2%A1%E4%B8%8A%E8%BF%87%EF%BC%8C%E6%80%8E/
概括几个要点：
中国现在的劳动力中，上过高中和高中以上的人不到1/4，是中等收入国家中最低的；
看看中国以后的劳动力：
现在近3/4的孩子生活在农村；近一半的孩子生活在贫困农村；
63%的中国农村孩子一天高中都没上过；
约1/3的农村初中生辍学；
近1/3的农村小学生贫血，有蛔虫，或近视不戴眼镜，学习吃力；
约一半的农村婴幼儿贫血；
将近80%的农村家庭只有一本儿童书或者没有儿童书；
近一半的农村孩子IQ低（低于90），认知能力低；
因此，近1/3的中国未来劳动力IQ低，认知能力低，将成为国家最重的负担之一。
这位罗斯高教授说，90%的大脑发育是在0-3岁内完成的，除了基因无法改变，营养、
养育是可以改变的。他希望政府或企业家或社会团体做一些农村孩子的健康和养育项目，
比如给小学生定期发放维生素、蛔虫药（我小时候吃过！），配眼镜，给婴幼儿发放玩
具和绘本，让妈妈给孩子读书。这样才能从根本上解决将来的劳动力问题。
这位教授说话挺风趣，那么多数字听起来一点不吃力。比如他们把分发婴幼儿玩具和绘
本的项目交给当地计生委干部去做，因为计生委现在没事干。:D 笑完后心情很沉重：
我的婴幼儿时期家里也没书，没人读书给我听。我到现在没查过IQ…… |
s*l
发帖数: 9421 | |
f*****n
发帖数: 12752 | 3 我基本不信
近一半农村孩子iq低，不到90。
我从小和农村孩子打架的都不敢下这么骚的结论
此人有说过数据来源吗？ |
p******n
发帖数: 2449 | 4 中国人0-3岁基本上是祖母带大。在情感上都是比较亲的。
当然如果是母亲带的最好了。智力开发不重要。
情感才重要。妇女都解放了。不在家带孩子。出去打工。
这才是悲剧。虽然我是保姆带的。我的保姆也很好。
我还是觉得母亲带更好。
Iq都是遗传的多些。eq是可以培养的。 |
Q***N
发帖数: 2972 | 5 他的中文说的不错，应该在中国待了不少时间。但是中国太大的， 西北，东北，华南
，华北，华东以及西南都有各自完全不同的情况。 “中国农村”这个大标题发表自己
的结论，不知道这位美国大教授在中国的农村待过多少地方？待过多少年？是和普通农
民生活在一起还是在县招待所/会议室开开会，听听县长/村长/计生委的数据或统计。
我自己是在安徽农村和外婆在一起长大的，上学时才到小县城和父母在一起，寒暑假基
本有回到农村。至少我看到的安徽农村和他说的有很大的差别。
是否有1/3学生贫血或者约一半的农村婴幼儿贫血我不知道，
但是“ 63%的中国农村孩子一天高中都没上过；约1/3的农村初中生辍学； 或近视不戴
眼镜； 将近80%的农村家庭只有一本儿童书或者没有儿童书；近一半的农村孩子IQ低（
低于90），认知能力低；”这些都不是我了解的安徽农村。
对于结论“因此，近1/3的中国未来劳动力IQ低，认知能力低，将成为国家最重的负担
之一。”， 觉得好笑。这些都是纸上谈兵，键盘侠的结论。
即使他给的数据都是准确的，他的结论也很荒诞。“劳动力IQ低，认知能力低”的人就
是国家的负担？每个人/每个家庭都有各自的情况/特点/需求。 |
d****a
发帖数: 655 | |
d****a
发帖数: 655 | 7 世界银行中等收入国家列表：
https://data.worldbank.org.cn/income-level/middle-income
顺道说一下，是包括印度，巴基斯坦，印度尼西亚，肯尼亚，尼日利亚，也门，科索沃
，黑山，老挝，柬埔寨等非洲南亚国家的，一些还在战乱中。
据说中国是这些中最差的，低于墨西哥，低于印度尼西亚，更不用说印度这种起飞国家
了，上高中的人群最低。
最扯淡的是，一般忧虑农村娃上不了高中的，和反对衡水高中的，基本上是一拨人。
嘛，你高兴就好啦！
【在 wh 的大作中提到】
: 教授叫罗斯高，今年八月在上海做的半小时的中文讲座。教师群里很多老师叫好，我也
: 从头到尾一口气看完了。youtube上有：
: https://www.youtube.com/watch?v=NTEJ5aTPuZk
: 这里有讲座全文：
: http://chinadigitaltimes.net/chinese/2017/09/%E4%B8%80%E5%B8%AD-%E7%8E%B0%E5%AE%9E%E6%98%AF%E6%9C%8963%E7%9A%84%E5%86%9C%E6%9D%91%E5%AD%A9%E5%AD%90%E4%B8%80%E5%A4%A9%E9%AB%98%E4%B8%AD%E9%83%BD%E6%B2%A1%E4%B8%8A%E8%BF%87%EF%BC%8C%E6%80%8E/
: 概括几个要点：
: 中国现在的劳动力中，上过高中和高中以上的人不到1/4，是中等收入国家中最低的；
: 看看中国以后的劳动力：
: 现在近3/4的孩子生活在农村；近一半的孩子生活在贫困农村；
: 63%的中国农村孩子一天高中都没上过；
|
a***u
发帖数: 4334 | 8 这个一席是山寨TED吗？
老头边上红色连衣裙女生的腿不错，亮点。 |
m***f
发帖数: 53 | 9 可能吗？现在民办大学这么多，只要交钱就能本科毕业。如果放在20年前还差不多 |
d**n
发帖数: 3172 | 10 教授说的没错，这么多回帖可以证明情况比预计还要严峻。 |
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 11 总算有明白人了。
让文科生去研究数字统计是什么困难的，这些数字稍微研究一下就和其他统计矛盾太多
了。
而且所谓中国的初中文化教育，基本和发达国家的高中比一点不次。
估计就是呆中国一两个村子，然后找了一帮所谓志愿者填了几个自己想要的数字而已。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 他的中文说的不错，应该在中国待了不少时间。但是中国太大的， 西北，东北，华南
: ，华北，华东以及西南都有各自完全不同的情况。 “中国农村”这个大标题发表自己
: 的结论，不知道这位美国大教授在中国的农村待过多少地方？待过多少年？是和普通农
: 民生活在一起还是在县招待所/会议室开开会，听听县长/村长/计生委的数据或统计。
: 我自己是在安徽农村和外婆在一起长大的，上学时才到小县城和父母在一起，寒暑假基
: 本有回到农村。至少我看到的安徽农村和他说的有很大的差别。
: 是否有1/3学生贫血或者约一半的农村婴幼儿贫血我不知道，
: 但是“ 63%的中国农村孩子一天高中都没上过；约1/3的农村初中生辍学； 或近视不戴
: 眼镜； 将近80%的农村家庭只有一本儿童书或者没有儿童书；近一半的农村孩子IQ低（
: 低于90），认知能力低；”这些都不是我了解的安徽农村。
|
wh
发帖数: 141625 | 12 什么孩子的信？
【在 s*l 的大作中提到】
: 管中窥豹，你上次那封孩子的信已经很说明了问题。
|
wh
发帖数: 141625 | 13 视频和演讲稿里有，他的团队实地抽样测试的，样本包括陕西、甘肃、河北、河南、云
南、安徽、江西等地农村小孩，及上海北京等大城市的民工孩子。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 我基本不信
: 近一半农村孩子iq低，不到90。
: 我从小和农村孩子打架的都不敢下这么骚的结论
: 此人有说过数据来源吗？
|
wh
发帖数: 141625 | 14 他说他在中国做了37年科研。数据是他和团队到十几个省的学校、卫生所、医院等地实
测的，学生样本13万，学龄前儿童的样本数没说。
每个地方是有差别。我记得安徽有一个数据很高，忘了是不是家里的儿童书多还是其他。
他认为教育程度低、认知能力低的劳动力无法从事高技能工作，在科技化的将来会成为
国家的负担。美国现在有10%受特殊教育的学生，消耗40%的教育财政。中国的财政很有
钱，可是不够养1/3的人。所以需要赶紧开发农村小孩的学前及学龄教育。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 他的中文说的不错，应该在中国待了不少时间。但是中国太大的， 西北，东北，华南
: ，华北，华东以及西南都有各自完全不同的情况。 “中国农村”这个大标题发表自己
: 的结论，不知道这位美国大教授在中国的农村待过多少地方？待过多少年？是和普通农
: 民生活在一起还是在县招待所/会议室开开会，听听县长/村长/计生委的数据或统计。
: 我自己是在安徽农村和外婆在一起长大的，上学时才到小县城和父母在一起，寒暑假基
: 本有回到农村。至少我看到的安徽农村和他说的有很大的差别。
: 是否有1/3学生贫血或者约一半的农村婴幼儿贫血我不知道，
: 但是“ 63%的中国农村孩子一天高中都没上过；约1/3的农村初中生辍学； 或近视不戴
: 眼镜； 将近80%的农村家庭只有一本儿童书或者没有儿童书；近一半的农村孩子IQ低（
: 低于90），认知能力低；”这些都不是我了解的安徽农村。
|
wh
发帖数: 141625 | 15 这位教授没有冷嘲热讽，政治先行，贴标签谩骂。有不同观点和材料请正常讨论。
【在 d****a 的大作中提到】
: 这位教授鉴别iq的能力确实不错，不仅可以鉴别儿童，外加成人，甚至知识分子阶层都
: 可以炸出来。
: 这么爆炸性的材料，估计又能让文科生意淫一阵了。
|
wh
发帖数: 141625 | 16 没有找到你列的图表里的高中毕业率。
这个教授没有列出所有中等收入国家，只列了这张图，中国比越南、南非、土耳其、墨
西哥等地低：
https://i2.wp.com/5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20170916/
4e60190a1061485fb4c848849ade567f.jpeg
这篇演讲没有提到衡水高中。
【在 d****a 的大作中提到】
: 世界银行中等收入国家列表：
: https://data.worldbank.org.cn/income-level/middle-income
: 顺道说一下，是包括印度，巴基斯坦，印度尼西亚，肯尼亚，尼日利亚，也门，科索沃
: ，黑山，老挝，柬埔寨等非洲南亚国家的，一些还在战乱中。
: 据说中国是这些中最差的，低于墨西哥，低于印度尼西亚，更不用说印度这种起飞国家
: 了，上高中的人群最低。
: 最扯淡的是，一般忧虑农村娃上不了高中的，和反对衡水高中的，基本上是一拨人。
: 嘛，你高兴就好啦！
|
wh
发帖数: 141625 | 17 农村没钱读书的多吧，高中都很难读完，别说大学了。
【在 m***f 的大作中提到】
: 可能吗？现在民办大学这么多，只要交钱就能本科毕业。如果放在20年前还差不多
|
f*****n
发帖数: 12752 | 18 只需要一个关键数据：抽样人数。甚至不用考虑其抽样和测试方法的合理性
抽了13万人？那就要谈谈抽样和测试的合理性了
【在 wh 的大作中提到】
: 视频和演讲稿里有，他的团队实地抽样测试的，样本包括陕西、甘肃、河北、河南、云
: 南、安徽、江西等地农村小孩，及上海北京等大城市的民工孩子。
|
p**l
发帖数: 703 | 19 去年中国参加高考人数 940万， 印度不会比这个高吧
【在 d****a 的大作中提到】
: 世界银行中等收入国家列表：
: https://data.worldbank.org.cn/income-level/middle-income
: 顺道说一下，是包括印度，巴基斯坦，印度尼西亚，肯尼亚，尼日利亚，也门，科索沃
: ，黑山，老挝，柬埔寨等非洲南亚国家的，一些还在战乱中。
: 据说中国是这些中最差的，低于墨西哥，低于印度尼西亚，更不用说印度这种起飞国家
: 了，上高中的人群最低。
: 最扯淡的是，一般忧虑农村娃上不了高中的，和反对衡水高中的，基本上是一拨人。
: 嘛，你高兴就好啦！
|
wh
发帖数: 141625 | 20 13万是学生。学龄前儿童没说。学生的数据有按班、年级、学校收集的，再具体的操作
就不清楚了。
我最好奇的是大人给小孩看书、玩玩具能在多大程度上提高智商。照他的说法是半年内
就可以把IQ低于90的提高到正常，虽然我看不懂最后那张柱形图：
“我们团队跟几个其他的团队在中国推广一个课程，这个课程就是教妈妈怎么跟孩子玩
——提高智力，提高语文，提高运动能力，提高社会感情。一个星期上一次课，有玩具
，就是每一个星期给她两个玩具一本书，第二个星期来收，然后再去发新的玩具。
……我觉得真正的留守儿童问题，就是0到3岁期间，父母把孩子给奶奶带，自己回去工
作。所以就看看这个图，首先，没有干预的对照组，孩子平均IQ是88，53%的孩子IQ低
于90，智力发展缓慢。但是我们教了6个月，上26次课，如果妈妈在家，孩子的认知发
展完全正常。
https://i2.wp.com/5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20170916/
85b1770b5c9648c68e9245ae5435c509.jpeg
仅仅是6个月的干预就起到了这么好的效果。因为中国农村什么都有，安全，家人的宠
爱，什么都会给孩子，就是不知道怎么养孩子，你一教她怎么养育，就有很明显的作用
。”
不知道0-3岁之间看书和玩玩具能促进所有小孩的智商，还是只限于本来智商较低的小
孩。半年之后如果不再看书和玩玩具，不知道智商会不会掉回去……
【在 f*****n 的大作中提到】
: 只需要一个关键数据：抽样人数。甚至不用考虑其抽样和测试方法的合理性
: 抽了13万人？那就要谈谈抽样和测试的合理性了
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 21 他是说高中毕业生占所有劳动力（20-60岁人口）的比例，倒不是绝对数量。
他列的国家里没有印度，不知道印度的比率是多少。查到另外一篇文章也说中国24%的
高中教育比例偏低，近几十年的提高幅度也慢，主要是农村地区拖后腿，农村仅有14%
的高中教育比例：
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1537951
【在 p**l 的大作中提到】
: 去年中国参加高考人数 940万， 印度不会比这个高吧
|
p**l
发帖数: 703 | 22 近5年 高中毕业人数大约占总人口的 60%-70% 吧。 还对付，当然比韩国的100%还差的
很远
各年高考人数
2013 912 694 76%
2014 939 698 74.3%
2015 942 700 74.3%
2016 940
2017 924
各年出生人数
1997 14,454,335 男7897234人 女6557101人 生育率1.49
1998 14,010,711 其中：男7701684人，女6309027人； 金融危机 水灾人口也生得
少了？
1997 14,454,335 其中：男7897234人，女6557101人；
1996 15,224,282 其中：男8257145人，女6967137人；
1995 16,933,559 其中：男9157597人，女7775962人；
1994 16,470,140 其中：男8866012人，女7604128人； 经济不景气
【在 wh 的大作中提到】
: 他是说高中毕业生占所有劳动力（20-60岁人口）的比例，倒不是绝对数量。
: 他列的国家里没有印度，不知道印度的比率是多少。查到另外一篇文章也说中国24%的
: 高中教育比例偏低，近几十年的提高幅度也慢，主要是农村地区拖后腿，农村仅有14%
: 的高中教育比例：
: http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1537951
|
p**l
发帖数: 703 | 23 出生人口数据来源： http://www.wenku1.com/news/E5A86B19048F758C.html
【在 p**l 的大作中提到】
: 近5年 高中毕业人数大约占总人口的 60%-70% 吧。 还对付，当然比韩国的100%还差的
: 很远
: 各年高考人数
: 2013 912 694 76%
: 2014 939 698 74.3%
: 2015 942 700 74.3%
: 2016 940
: 2017 924
: 各年出生人数
: 1997 14,454,335 男7897234人 女6557101人 生育率1.49
|
p**l
发帖数: 703 | |
f*****n
发帖数: 12752 | 25 要求留守儿童的妈妈在家
很好很强大
【在 wh 的大作中提到】
: 13万是学生。学龄前儿童没说。学生的数据有按班、年级、学校收集的，再具体的操作
: 就不清楚了。
: 我最好奇的是大人给小孩看书、玩玩具能在多大程度上提高智商。照他的说法是半年内
: 就可以把IQ低于90的提高到正常，虽然我看不懂最后那张柱形图：
: “我们团队跟几个其他的团队在中国推广一个课程，这个课程就是教妈妈怎么跟孩子玩
: ——提高智力，提高语文，提高运动能力，提高社会感情。一个星期上一次课，有玩具
: ，就是每一个星期给她两个玩具一本书，第二个星期来收，然后再去发新的玩具。
: ……我觉得真正的留守儿童问题，就是0到3岁期间，父母把孩子给奶奶带，自己回去工
: 作。所以就看看这个图，首先，没有干预的对照组，孩子平均IQ是88，53%的孩子IQ低
: 于90，智力发展缓慢。但是我们教了6个月，上26次课，如果妈妈在家，孩子的认知发
|
m*******u
发帖数: 6052 | 26 我觉得虽然有的数据不是十分可信，比如说IQ这个东西和玩具讲故事的关系到底有多少
关联，但基本道理是没错的，就是农村和城市教育差距太大。
2016年开始二胎，在很多农村其实就是三胎四胎，他们是20年后中国主要劳动力，如
果他们的教育水平提不上去，不止中国的经济发展会被制约，这一批劳动力的生活水平
也不会改善 |
p**l
发帖数: 703 | 27 80年代，承包开始曾造成一次中学里的退学潮 。
感觉现在情况还好
【在 m*******u 的大作中提到】
: 我觉得虽然有的数据不是十分可信，比如说IQ这个东西和玩具讲故事的关系到底有多少
: 关联，但基本道理是没错的，就是农村和城市教育差距太大。
: 2016年开始二胎，在很多农村其实就是三胎四胎，他们是20年后中国主要劳动力，如
: 果他们的教育水平提不上去，不止中国的经济发展会被制约，这一批劳动力的生活水平
: 也不会改善
|
j**p
发帖数: 1257 | 28 正好我的研究领域与罗斯高接近，认识罗斯高，而且和他的field团队很熟。
本来能回答大家问题。。但是这几天忙着找工作。 |
wh
发帖数: 141625 | 29 “高中毕业人数大约占总人口的 60%-70%”有出处吗？你列的各年高考人数后面的那个
百分比是高考录取率吧：
http://edu.sina.com.cn/gaokao/2015-06-18/1435473862.shtml
【在 p**l 的大作中提到】
: 近5年 高中毕业人数大约占总人口的 60%-70% 吧。 还对付，当然比韩国的100%还差的
: 很远
: 各年高考人数
: 2013 912 694 76%
: 2014 939 698 74.3%
: 2015 942 700 74.3%
: 2016 940
: 2017 924
: 各年出生人数
: 1997 14,454,335 男7897234人 女6557101人 生育率1.49
|
wh
发帖数: 141625 | |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 31 他倒没有强行要求妈妈留在农村，是提出怎样让妈妈留在农村的问题，希望政府、企业
家、社会组织帮助。
城里的爸妈多是双职工。留在农村的妈妈也大多忙农活或工作。都不大有时间。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 要求留守儿童的妈妈在家
: 很好很强大
|
wh
发帖数: 141625 | 32 我很有感触的是，OCEF支援国内乡村儿童教育，是以国内的九年制义务教育为底线，先
支持贫困的小学和初中生，再支持最贫困的高中生。一般贫困的高中生不是主要支援对
象。
那个教授觉得中国需要把义务教育从九年制提高为十二年制。我其实觉得应试型高中很
浪费时间，还不如实用型的职高中专和技校……
【在 m*******u 的大作中提到】
: 我觉得虽然有的数据不是十分可信，比如说IQ这个东西和玩具讲故事的关系到底有多少
: 关联，但基本道理是没错的，就是农村和城市教育差距太大。
: 2016年开始二胎，在很多农村其实就是三胎四胎，他们是20年后中国主要劳动力，如
: 果他们的教育水平提不上去，不止中国的经济发展会被制约，这一批劳动力的生活水平
: 也不会改善
|
wh
发帖数: 141625 | 33 太好了。等你忙完来解惑。可以开新帖，方便别人看。
找到工作发包子……好运！
【在 j**p 的大作中提到】
: 正好我的研究领域与罗斯高接近，认识罗斯高，而且和他的field团队很熟。
: 本来能回答大家问题。。但是这几天忙着找工作。
|
p**l
发帖数: 703 | 34 我不是给了你各年高考人数和18年前的人口出生数吗？
【在 wh 的大作中提到】
: “高中毕业人数大约占总人口的 60%-70%”有出处吗？你列的各年高考人数后面的那个
: 百分比是高考录取率吧：
: http://edu.sina.com.cn/gaokao/2015-06-18/1435473862.shtml
|
wh
发帖数: 141625 | 35 你算的是当年高考生（包括非18岁学生）占当年18岁人口（18年前的出生人口其实也不
等于18年后18岁的人数）的比例？这么算的结果是5-6%。怎么推出高中毕业人数大约占
总人口的60%-70%？
【在 p**l 的大作中提到】
: 我不是给了你各年高考人数和18年前的人口出生数吗？
|
p**l
发帖数: 703 | 36 姐，你这数学是怎么学的?
以2016为例，
高考人数 940万 1998 出生人数 14,010,711 。
比例是 67%
高考生当然不是高中毕业人数，应该刨去参见高考的社会生，但这个数目不会很大。
18年前的出生人口其实也不等于18年后18岁的人数， 但2016年18岁的人数肯定要比
1998年出生的人口数少， 如果统计数据是真是的话。
【在 wh 的大作中提到】
: 你算的是当年高考生（包括非18岁学生）占当年18岁人口（18年前的出生人口其实也不
: 等于18年后18岁的人数）的比例？这么算的结果是5-6%。怎么推出高中毕业人数大约占
: 总人口的60%-70%？
|
wh
发帖数: 141625 | 37 我明白了，你没写以万为单位，我以为“2013 912 694”指2013年的高考人数为912,
694，所以小数点移了一位。
高考生包括复考的和非18岁的。也有高中毕业没参加高考的。出生人口没有包括大量黑
户口和出生在国外的人口。所有误差不计，算出来的比率也不是高中毕业人数占总人口
的比率吧，是占18岁人口的比率。
【在 p**l 的大作中提到】
: 姐，你这数学是怎么学的?
: 以2016为例，
: 高考人数 940万 1998 出生人数 14,010,711 。
: 比例是 67%
: 高考生当然不是高中毕业人数，应该刨去参见高考的社会生，但这个数目不会很大。
: 18年前的出生人口其实也不等于18年后18岁的人数， 但2016年18岁的人数肯定要比
: 1998年出生的人口数少， 如果统计数据是真是的话。
:
|
p**l
发帖数: 703 | 38 计算当然建立在假设我们用的数据是准确的基础上。
复考的和高中毕业没参加高考的可以相互抵消
非18岁的参加高考的可以和18岁但参加了之前或者之后高考的抵消
黑户这东西就没法计算了
【在 wh 的大作中提到】
: 我明白了，你没写以万为单位，我以为“2013 912 694”指2013年的高考人数为912,
: 694，所以小数点移了一位。
: 高考生包括复考的和非18岁的。也有高中毕业没参加高考的。出生人口没有包括大量黑
: 户口和出生在国外的人口。所有误差不计，算出来的比率也不是高中毕业人数占总人口
: 的比率吧，是占18岁人口的比率。
|
wh
发帖数: 141625 | 39 所以如果有准确的数据还是用准确的更好啊。那个罗斯高教授和澎湃新闻引用的杨桓兴
的文章都明确地说2014年中国劳动力人口中受过高中教育的比例是24%。杨列出的
reference是Jacob Funk Kirkegarrd, “China’s Surprisingly Poor Education
Record,” Peterson Institute for International Economics (PIEE) Briefing 16-
5, September 2016, Chapter 3. 不知道这个数据的可靠性；不过18岁的人口数据也没
法推算出总劳动力的高中比率。
【在 p**l 的大作中提到】
: 计算当然建立在假设我们用的数据是准确的基础上。
: 复考的和高中毕业没参加高考的可以相互抵消
: 非18岁的参加高考的可以和18岁但参加了之前或者之后高考的抵消
: 黑户这东西就没法计算了
|
p**l
发帖数: 703 | 40 你说的比例反应了中国过去高中教育的情况，我说的是当下高中教育的情况。就这个话
题来讲，讨论过去的没什么意义。过去的已经很难改变，让成人回学校完成高中教育不
现实。
直到1997年，中国17岁人口高中毕业的还只有1/6， 现在差不多是3/5以上，这已经是
一个巨大的进步。 当然更重要的是教育质量。初中、高中教育是人生教育最重要的一
个阶段。
16-
【在 wh 的大作中提到】
: 所以如果有准确的数据还是用准确的更好啊。那个罗斯高教授和澎湃新闻引用的杨桓兴
: 的文章都明确地说2014年中国劳动力人口中受过高中教育的比例是24%。杨列出的
: reference是Jacob Funk Kirkegarrd, “China’s Surprisingly Poor Education
: Record,” Peterson Institute for International Economics (PIEE) Briefing 16-
: 5, September 2016, Chapter 3. 不知道这个数据的可靠性；不过18岁的人口数据也没
: 法推算出总劳动力的高中比率。
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 41 教授叫罗斯高，今年八月在上海做的半小时的中文讲座。教师群里很多老师叫好，我也
从头到尾一口气看完了。youtube上有：
https://www.youtube.com/watch?v=NTEJ5aTPuZk
这里有讲座全文：
http://chinadigitaltimes.net/chinese/2017/09/%E4%B8%80%E5%B8%AD-%E7%8E%B0%E5%AE%9E%E6%98%AF%E6%9C%8963%E7%9A%84%E5%86%9C%E6%9D%91%E5%AD%A9%E5%AD%90%E4%B8%80%E5%A4%A9%E9%AB%98%E4%B8%AD%E9%83%BD%E6%B2%A1%E4%B8%8A%E8%BF%87%EF%BC%8C%E6%80%8E/
概括几个要点：
中国现在的劳动力中，上过高中和高中以上的人不到1/4，是中等收入国家中最低的；
看看中国以后的劳动力：
现在近3/4的孩子生活在农村；近一半的孩子生活在贫困农村；
63%的中国农村孩子一天高中都没上过；
约1/3的农村初中生辍学；
近1/3的农村小学生贫血，有蛔虫，或近视不戴眼镜，学习吃力；
约一半的农村婴幼儿贫血；
将近80%的农村家庭只有一本儿童书或者没有儿童书；
近一半的农村孩子IQ低（低于90），认知能力低；
因此，近1/3的中国未来劳动力IQ低，认知能力低，将成为国家最重的负担之一。
这位罗斯高教授说，90%的大脑发育是在0-3岁内完成的，除了基因无法改变，营养、
养育是可以改变的。他希望政府或企业家或社会团体做一些农村孩子的健康和养育项目，
比如给小学生定期发放维生素、蛔虫药（我小时候吃过！），配眼镜，给婴幼儿发放玩
具和绘本，让妈妈给孩子读书。这样才能从根本上解决将来的劳动力问题。
这位教授说话挺风趣，那么多数字听起来一点不吃力。比如他们把分发婴幼儿玩具和绘
本的项目交给当地计生委干部去做，因为计生委现在没事干。:D 笑完后心情很沉重：
我的婴幼儿时期家里也没书，没人读书给我听。我到现在没查过IQ…… |
s*l
发帖数: 9421 | 42 管中窥豹，你上次那封孩子的信已经很说明了问题。 |
f*****n
发帖数: 12752 | 43 我基本不信
近一半农村孩子iq低，不到90。
我从小和农村孩子打架的都不敢下这么骚的结论
此人有说过数据来源吗？ |
p******n
发帖数: 2449 | 44 中国人0-3岁基本上是祖母带大。在情感上都是比较亲的。
当然如果是母亲带的最好了。智力开发不重要。
情感才重要。妇女都解放了。不在家带孩子。出去打工。
这才是悲剧。虽然我是保姆带的。我的保姆也很好。
我还是觉得母亲带更好。
Iq都是遗传的多些。eq是可以培养的。 |
Q***N
发帖数: 2972 | 45 他的中文说的不错，应该在中国待了不少时间。但是中国太大的， 西北，东北，华南
，华北，华东以及西南都有各自完全不同的情况。 “中国农村”这个大标题发表自己
的结论，不知道这位美国大教授在中国的农村待过多少地方？待过多少年？是和普通农
民生活在一起还是在县招待所/会议室开开会，听听县长/村长/计生委的数据或统计。
我自己是在安徽农村和外婆在一起长大的，上学时才到小县城和父母在一起，寒暑假基
本有回到农村。至少我看到的安徽农村和他说的有很大的差别。
是否有1/3学生贫血或者约一半的农村婴幼儿贫血我不知道，
但是“ 63%的中国农村孩子一天高中都没上过；约1/3的农村初中生辍学； 或近视不戴
眼镜； 将近80%的农村家庭只有一本儿童书或者没有儿童书；近一半的农村孩子IQ低（
低于90），认知能力低；”这些都不是我了解的安徽农村。
对于结论“因此，近1/3的中国未来劳动力IQ低，认知能力低，将成为国家最重的负担
之一。”， 觉得好笑。这些都是纸上谈兵，键盘侠的结论。
即使他给的数据都是准确的，他的结论也很荒诞。“劳动力IQ低，认知能力低”的人就
是国家的负担？每个人/每个家庭都有各自的情况/特点/需求。 |
d****a
发帖数: 655 | |
d****a
发帖数: 655 | 47 世界银行中等收入国家列表：
https://data.worldbank.org.cn/income-level/middle-income
顺道说一下，是包括印度，巴基斯坦，印度尼西亚，肯尼亚，尼日利亚，也门，科索沃
，黑山，老挝，柬埔寨等非洲南亚国家的，一些还在战乱中。
据说中国是这些中最差的，低于墨西哥，低于印度尼西亚，更不用说印度这种起飞国家
了，上高中的人群最低。
最扯淡的是，一般忧虑农村娃上不了高中的，和反对衡水高中的，基本上是一拨人。
嘛，你高兴就好啦！
【在 wh 的大作中提到】
: 教授叫罗斯高，今年八月在上海做的半小时的中文讲座。教师群里很多老师叫好，我也
: 从头到尾一口气看完了。youtube上有：
: https://www.youtube.com/watch?v=NTEJ5aTPuZk
: 这里有讲座全文：
: http://chinadigitaltimes.net/chinese/2017/09/%E4%B8%80%E5%B8%AD-%E7%8E%B0%E5%AE%9E%E6%98%AF%E6%9C%8963%E7%9A%84%E5%86%9C%E6%9D%91%E5%AD%A9%E5%AD%90%E4%B8%80%E5%A4%A9%E9%AB%98%E4%B8%AD%E9%83%BD%E6%B2%A1%E4%B8%8A%E8%BF%87%EF%BC%8C%E6%80%8E/
: 概括几个要点：
: 中国现在的劳动力中，上过高中和高中以上的人不到1/4，是中等收入国家中最低的；
: 看看中国以后的劳动力：
: 现在近3/4的孩子生活在农村；近一半的孩子生活在贫困农村；
: 63%的中国农村孩子一天高中都没上过；
|
a***u
发帖数: 4334 | 48 这个一席是山寨TED吗？
老头边上红色连衣裙女生的腿不错，亮点。 |
m***f
发帖数: 53 | 49 可能吗？现在民办大学这么多，只要交钱就能本科毕业。如果放在20年前还差不多 |
d**n
发帖数: 3172 | 50 教授说的没错，这么多回帖可以证明情况比预计还要严峻。 |
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 51 总算有明白人了。
让文科生去研究数字统计是什么困难的，这些数字稍微研究一下就和其他统计矛盾太多
了。
而且所谓中国的初中文化教育，基本和发达国家的高中比一点不次。
估计就是呆中国一两个村子，然后找了一帮所谓志愿者填了几个自己想要的数字而已。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 他的中文说的不错，应该在中国待了不少时间。但是中国太大的， 西北，东北，华南
: ，华北，华东以及西南都有各自完全不同的情况。 “中国农村”这个大标题发表自己
: 的结论，不知道这位美国大教授在中国的农村待过多少地方？待过多少年？是和普通农
: 民生活在一起还是在县招待所/会议室开开会，听听县长/村长/计生委的数据或统计。
: 我自己是在安徽农村和外婆在一起长大的，上学时才到小县城和父母在一起，寒暑假基
: 本有回到农村。至少我看到的安徽农村和他说的有很大的差别。
: 是否有1/3学生贫血或者约一半的农村婴幼儿贫血我不知道，
: 但是“ 63%的中国农村孩子一天高中都没上过；约1/3的农村初中生辍学； 或近视不戴
: 眼镜； 将近80%的农村家庭只有一本儿童书或者没有儿童书；近一半的农村孩子IQ低（
: 低于90），认知能力低；”这些都不是我了解的安徽农村。
|
wh
发帖数: 141625 | 52 什么孩子的信？
【在 s*l 的大作中提到】
: 管中窥豹，你上次那封孩子的信已经很说明了问题。
|
wh
发帖数: 141625 | 53 视频和演讲稿里有，他的团队实地抽样测试的，样本包括陕西、甘肃、河北、河南、云
南、安徽、江西等地农村小孩，及上海北京等大城市的民工孩子。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 我基本不信
: 近一半农村孩子iq低，不到90。
: 我从小和农村孩子打架的都不敢下这么骚的结论
: 此人有说过数据来源吗？
|
wh
发帖数: 141625 | 54 他说他在中国做了37年科研。数据是他和团队到十几个省的学校、卫生所、医院等地实
测的，学生样本13万，学龄前儿童的样本数没说。
每个地方是有差别。我记得安徽有一个数据很高，忘了是不是家里的儿童书多还是其他。
他认为教育程度低、认知能力低的劳动力无法从事高技能工作，在科技化的将来会成为
国家的负担。美国现在有10%受特殊教育的学生，消耗40%的教育财政。中国的财政很有
钱，可是不够养1/3的人。所以需要赶紧开发农村小孩的学前及学龄教育。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 他的中文说的不错，应该在中国待了不少时间。但是中国太大的， 西北，东北，华南
: ，华北，华东以及西南都有各自完全不同的情况。 “中国农村”这个大标题发表自己
: 的结论，不知道这位美国大教授在中国的农村待过多少地方？待过多少年？是和普通农
: 民生活在一起还是在县招待所/会议室开开会，听听县长/村长/计生委的数据或统计。
: 我自己是在安徽农村和外婆在一起长大的，上学时才到小县城和父母在一起，寒暑假基
: 本有回到农村。至少我看到的安徽农村和他说的有很大的差别。
: 是否有1/3学生贫血或者约一半的农村婴幼儿贫血我不知道，
: 但是“ 63%的中国农村孩子一天高中都没上过；约1/3的农村初中生辍学； 或近视不戴
: 眼镜； 将近80%的农村家庭只有一本儿童书或者没有儿童书；近一半的农村孩子IQ低（
: 低于90），认知能力低；”这些都不是我了解的安徽农村。
|
wh
发帖数: 141625 | 55 这位教授没有冷嘲热讽，政治先行，贴标签谩骂。有不同观点和材料请正常讨论。
【在 d****a 的大作中提到】
: 这位教授鉴别iq的能力确实不错，不仅可以鉴别儿童，外加成人，甚至知识分子阶层都
: 可以炸出来。
: 这么爆炸性的材料，估计又能让文科生意淫一阵了。
|
wh
发帖数: 141625 | 56 没有找到你列的图表里的高中毕业率。
这个教授没有列出所有中等收入国家，只列了这张图，中国比越南、南非、土耳其、墨
西哥等地低：
https://i2.wp.com/5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20170916/
4e60190a1061485fb4c848849ade567f.jpeg
这篇演讲没有提到衡水高中。
【在 d****a 的大作中提到】
: 世界银行中等收入国家列表：
: https://data.worldbank.org.cn/income-level/middle-income
: 顺道说一下，是包括印度，巴基斯坦，印度尼西亚，肯尼亚，尼日利亚，也门，科索沃
: ，黑山，老挝，柬埔寨等非洲南亚国家的，一些还在战乱中。
: 据说中国是这些中最差的，低于墨西哥，低于印度尼西亚，更不用说印度这种起飞国家
: 了，上高中的人群最低。
: 最扯淡的是，一般忧虑农村娃上不了高中的，和反对衡水高中的，基本上是一拨人。
: 嘛，你高兴就好啦！
|
wh
发帖数: 141625 | 57 农村没钱读书的多吧，高中都很难读完，别说大学了。
【在 m***f 的大作中提到】
: 可能吗？现在民办大学这么多，只要交钱就能本科毕业。如果放在20年前还差不多
|
f*****n
发帖数: 12752 | 58 只需要一个关键数据：抽样人数。甚至不用考虑其抽样和测试方法的合理性
抽了13万人？那就要谈谈抽样和测试的合理性了
【在 wh 的大作中提到】
: 视频和演讲稿里有，他的团队实地抽样测试的，样本包括陕西、甘肃、河北、河南、云
: 南、安徽、江西等地农村小孩，及上海北京等大城市的民工孩子。
|
p**l
发帖数: 703 | 59 去年中国参加高考人数 940万， 印度不会比这个高吧
【在 d****a 的大作中提到】
: 世界银行中等收入国家列表：
: https://data.worldbank.org.cn/income-level/middle-income
: 顺道说一下，是包括印度，巴基斯坦，印度尼西亚，肯尼亚，尼日利亚，也门，科索沃
: ，黑山，老挝，柬埔寨等非洲南亚国家的，一些还在战乱中。
: 据说中国是这些中最差的，低于墨西哥，低于印度尼西亚，更不用说印度这种起飞国家
: 了，上高中的人群最低。
: 最扯淡的是，一般忧虑农村娃上不了高中的，和反对衡水高中的，基本上是一拨人。
: 嘛，你高兴就好啦！
|
wh
发帖数: 141625 | 60 13万是学生。学龄前儿童没说。学生的数据有按班、年级、学校收集的，再具体的操作
就不清楚了。
我最好奇的是大人给小孩看书、玩玩具能在多大程度上提高智商。照他的说法是半年内
就可以把IQ低于90的提高到正常，虽然我看不懂最后那张柱形图：
“我们团队跟几个其他的团队在中国推广一个课程，这个课程就是教妈妈怎么跟孩子玩
——提高智力，提高语文，提高运动能力，提高社会感情。一个星期上一次课，有玩具
，就是每一个星期给她两个玩具一本书，第二个星期来收，然后再去发新的玩具。
……我觉得真正的留守儿童问题，就是0到3岁期间，父母把孩子给奶奶带，自己回去工
作。所以就看看这个图，首先，没有干预的对照组，孩子平均IQ是88，53%的孩子IQ低
于90，智力发展缓慢。但是我们教了6个月，上26次课，如果妈妈在家，孩子的认知发
展完全正常。
https://i2.wp.com/5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20170916/
85b1770b5c9648c68e9245ae5435c509.jpeg
仅仅是6个月的干预就起到了这么好的效果。因为中国农村什么都有，安全，家人的宠
爱，什么都会给孩子，就是不知道怎么养孩子，你一教她怎么养育，就有很明显的作用
。”
不知道0-3岁之间看书和玩玩具能促进所有小孩的智商，还是只限于本来智商较低的小
孩。半年之后如果不再看书和玩玩具，不知道智商会不会掉回去……
【在 f*****n 的大作中提到】
: 只需要一个关键数据：抽样人数。甚至不用考虑其抽样和测试方法的合理性
: 抽了13万人？那就要谈谈抽样和测试的合理性了
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 61 他是说高中毕业生占所有劳动力（20-60岁人口）的比例，倒不是绝对数量。
他列的国家里没有印度，不知道印度的比率是多少。查到另外一篇文章也说中国24%的
高中教育比例偏低，近几十年的提高幅度也慢，主要是农村地区拖后腿，农村仅有14%
的高中教育比例：
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1537951
【在 p**l 的大作中提到】
: 去年中国参加高考人数 940万， 印度不会比这个高吧
|
p**l
发帖数: 703 | 62 近5年 高中毕业人数大约占总人口的 60%-70% 吧。 还对付，当然比韩国的100%还差的
很远
各年高考人数
2013 912 694 76%
2014 939 698 74.3%
2015 942 700 74.3%
2016 940
2017 924
各年出生人数
1997 14,454,335 男7897234人 女6557101人 生育率1.49
1998 14,010,711 其中：男7701684人，女6309027人； 金融危机 水灾人口也生得
少了？
1997 14,454,335 其中：男7897234人，女6557101人；
1996 15,224,282 其中：男8257145人，女6967137人；
1995 16,933,559 其中：男9157597人，女7775962人；
1994 16,470,140 其中：男8866012人，女7604128人； 经济不景气
【在 wh 的大作中提到】
: 他是说高中毕业生占所有劳动力（20-60岁人口）的比例，倒不是绝对数量。
: 他列的国家里没有印度，不知道印度的比率是多少。查到另外一篇文章也说中国24%的
: 高中教育比例偏低，近几十年的提高幅度也慢，主要是农村地区拖后腿，农村仅有14%
: 的高中教育比例：
: http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1537951
|
p**l
发帖数: 703 | 63 出生人口数据来源： http://www.wenku1.com/news/E5A86B19048F758C.html
【在 p**l 的大作中提到】
: 近5年 高中毕业人数大约占总人口的 60%-70% 吧。 还对付，当然比韩国的100%还差的
: 很远
: 各年高考人数
: 2013 912 694 76%
: 2014 939 698 74.3%
: 2015 942 700 74.3%
: 2016 940
: 2017 924
: 各年出生人数
: 1997 14,454,335 男7897234人 女6557101人 生育率1.49
|
p**l
发帖数: 703 | |
f*****n
发帖数: 12752 | 65 要求留守儿童的妈妈在家
很好很强大
【在 wh 的大作中提到】
: 13万是学生。学龄前儿童没说。学生的数据有按班、年级、学校收集的，再具体的操作
: 就不清楚了。
: 我最好奇的是大人给小孩看书、玩玩具能在多大程度上提高智商。照他的说法是半年内
: 就可以把IQ低于90的提高到正常，虽然我看不懂最后那张柱形图：
: “我们团队跟几个其他的团队在中国推广一个课程，这个课程就是教妈妈怎么跟孩子玩
: ——提高智力，提高语文，提高运动能力，提高社会感情。一个星期上一次课，有玩具
: ，就是每一个星期给她两个玩具一本书，第二个星期来收，然后再去发新的玩具。
: ……我觉得真正的留守儿童问题，就是0到3岁期间，父母把孩子给奶奶带，自己回去工
: 作。所以就看看这个图，首先，没有干预的对照组，孩子平均IQ是88，53%的孩子IQ低
: 于90，智力发展缓慢。但是我们教了6个月，上26次课，如果妈妈在家，孩子的认知发
|
m*******u
发帖数: 6052 | 66 我觉得虽然有的数据不是十分可信，比如说IQ这个东西和玩具讲故事的关系到底有多少
关联，但基本道理是没错的，就是农村和城市教育差距太大。
2016年开始二胎，在很多农村其实就是三胎四胎，他们是20年后中国主要劳动力，如
果他们的教育水平提不上去，不止中国的经济发展会被制约，这一批劳动力的生活水平
也不会改善 |
p**l
发帖数: 703 | 67 80年代，承包开始曾造成一次中学里的退学潮 。
感觉现在情况还好
【在 m*******u 的大作中提到】
: 我觉得虽然有的数据不是十分可信，比如说IQ这个东西和玩具讲故事的关系到底有多少
: 关联，但基本道理是没错的，就是农村和城市教育差距太大。
: 2016年开始二胎，在很多农村其实就是三胎四胎，他们是20年后中国主要劳动力，如
: 果他们的教育水平提不上去，不止中国的经济发展会被制约，这一批劳动力的生活水平
: 也不会改善
|
j**p
发帖数: 1257 | 68 正好我的研究领域与罗斯高接近，认识罗斯高，而且和他的field团队很熟。
本来能回答大家问题。。但是这几天忙着找工作。 |
wh
发帖数: 141625 | 69 “高中毕业人数大约占总人口的 60%-70%”有出处吗？你列的各年高考人数后面的那个
百分比是高考录取率吧：
http://edu.sina.com.cn/gaokao/2015-06-18/1435473862.shtml
【在 p**l 的大作中提到】
: 近5年 高中毕业人数大约占总人口的 60%-70% 吧。 还对付，当然比韩国的100%还差的
: 很远
: 各年高考人数
: 2013 912 694 76%
: 2014 939 698 74.3%
: 2015 942 700 74.3%
: 2016 940
: 2017 924
: 各年出生人数
: 1997 14,454,335 男7897234人 女6557101人 生育率1.49
|
wh
发帖数: 141625 | |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 71 他倒没有强行要求妈妈留在农村，是提出怎样让妈妈留在农村的问题，希望政府、企业
家、社会组织帮助。
城里的爸妈多是双职工。留在农村的妈妈也大多忙农活或工作。都不大有时间。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 要求留守儿童的妈妈在家
: 很好很强大
|
wh
发帖数: 141625 | 72 我很有感触的是，OCEF支援国内乡村儿童教育，是以国内的九年制义务教育为底线，先
支持贫困的小学和初中生，再支持最贫困的高中生。一般贫困的高中生不是主要支援对
象。
那个教授觉得中国需要把义务教育从九年制提高为十二年制。我其实觉得应试型高中很
浪费时间，还不如实用型的职高中专和技校……
【在 m*******u 的大作中提到】
: 我觉得虽然有的数据不是十分可信，比如说IQ这个东西和玩具讲故事的关系到底有多少
: 关联，但基本道理是没错的，就是农村和城市教育差距太大。
: 2016年开始二胎，在很多农村其实就是三胎四胎，他们是20年后中国主要劳动力，如
: 果他们的教育水平提不上去，不止中国的经济发展会被制约，这一批劳动力的生活水平
: 也不会改善
|
wh
发帖数: 141625 | 73 太好了。等你忙完来解惑。可以开新帖，方便别人看。
找到工作发包子……好运！
【在 j**p 的大作中提到】
: 正好我的研究领域与罗斯高接近，认识罗斯高，而且和他的field团队很熟。
: 本来能回答大家问题。。但是这几天忙着找工作。
|
p**l
发帖数: 703 | 74 我不是给了你各年高考人数和18年前的人口出生数吗？
【在 wh 的大作中提到】
: “高中毕业人数大约占总人口的 60%-70%”有出处吗？你列的各年高考人数后面的那个
: 百分比是高考录取率吧：
: http://edu.sina.com.cn/gaokao/2015-06-18/1435473862.shtml
|
wh
发帖数: 141625 | 75 你算的是当年高考生（包括非18岁学生）占当年18岁人口（18年前的出生人口其实也不
等于18年后18岁的人数）的比例？这么算的结果是5-6%。怎么推出高中毕业人数大约占
总人口的60%-70%？
【在 p**l 的大作中提到】
: 我不是给了你各年高考人数和18年前的人口出生数吗？
|
p**l
发帖数: 703 | 76 姐，你这数学是怎么学的?
以2016为例，
高考人数 940万 1998 出生人数 14,010,711 。
比例是 67%
高考生当然不是高中毕业人数，应该刨去参见高考的社会生，但这个数目不会很大。
18年前的出生人口其实也不等于18年后18岁的人数， 但2016年18岁的人数肯定要比
1998年出生的人口数少， 如果统计数据是真是的话。
【在 wh 的大作中提到】
: 你算的是当年高考生（包括非18岁学生）占当年18岁人口（18年前的出生人口其实也不
: 等于18年后18岁的人数）的比例？这么算的结果是5-6%。怎么推出高中毕业人数大约占
: 总人口的60%-70%？
|
wh
发帖数: 141625 | 77 我明白了，你没写以万为单位，我以为“2013 912 694”指2013年的高考人数为912,
694，所以小数点移了一位。
高考生包括复考的和非18岁的。也有高中毕业没参加高考的。出生人口没有包括大量黑
户口和出生在国外的人口。所有误差不计，算出来的比率也不是高中毕业人数占总人口
的比率吧，是占18岁人口的比率。
【在 p**l 的大作中提到】
: 姐，你这数学是怎么学的?
: 以2016为例，
: 高考人数 940万 1998 出生人数 14,010,711 。
: 比例是 67%
: 高考生当然不是高中毕业人数，应该刨去参见高考的社会生，但这个数目不会很大。
: 18年前的出生人口其实也不等于18年后18岁的人数， 但2016年18岁的人数肯定要比
: 1998年出生的人口数少， 如果统计数据是真是的话。
:
|
p**l
发帖数: 703 | 78 计算当然建立在假设我们用的数据是准确的基础上。
复考的和高中毕业没参加高考的可以相互抵消
非18岁的参加高考的可以和18岁但参加了之前或者之后高考的抵消
黑户这东西就没法计算了
【在 wh 的大作中提到】
: 我明白了，你没写以万为单位，我以为“2013 912 694”指2013年的高考人数为912,
: 694，所以小数点移了一位。
: 高考生包括复考的和非18岁的。也有高中毕业没参加高考的。出生人口没有包括大量黑
: 户口和出生在国外的人口。所有误差不计，算出来的比率也不是高中毕业人数占总人口
: 的比率吧，是占18岁人口的比率。
|
wh
发帖数: 141625 | 79 所以如果有准确的数据还是用准确的更好啊。那个罗斯高教授和澎湃新闻引用的杨桓兴
的文章都明确地说2014年中国劳动力人口中受过高中教育的比例是24%。杨列出的
reference是Jacob Funk Kirkegarrd, “China’s Surprisingly Poor Education
Record,” Peterson Institute for International Economics (PIEE) Briefing 16-
5, September 2016, Chapter 3. 不知道这个数据的可靠性；不过18岁的人口数据也没
法推算出总劳动力的高中比率。
【在 p**l 的大作中提到】
: 计算当然建立在假设我们用的数据是准确的基础上。
: 复考的和高中毕业没参加高考的可以相互抵消
: 非18岁的参加高考的可以和18岁但参加了之前或者之后高考的抵消
: 黑户这东西就没法计算了
|
p**l
发帖数: 703 | 80 你说的比例反应了中国过去高中教育的情况，我说的是当下高中教育的情况。就这个话
题来讲，讨论过去的没什么意义。过去的已经很难改变，让成人回学校完成高中教育不
现实。
直到1997年，中国17岁人口高中毕业的还只有1/6， 现在差不多是3/5以上，这已经是
一个巨大的进步。 当然更重要的是教育质量。初中、高中教育是人生教育最重要的一
个阶段。
16-
【在 wh 的大作中提到】
: 所以如果有准确的数据还是用准确的更好啊。那个罗斯高教授和澎湃新闻引用的杨桓兴
: 的文章都明确地说2014年中国劳动力人口中受过高中教育的比例是24%。杨列出的
: reference是Jacob Funk Kirkegarrd, “China’s Surprisingly Poor Education
: Record,” Peterson Institute for International Economics (PIEE) Briefing 16-
: 5, September 2016, Chapter 3. 不知道这个数据的可靠性；不过18岁的人口数据也没
: 法推算出总劳动力的高中比率。
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 81 如果你看了那两个教授的演讲和文章，他们不只是说现在劳动力的高中教育比例低，而
且说近几十年虽然有进步，但增幅仍低于同类国家，难以克服中等收入陷阱。说城市小
孩的高中毕业率已经超过美国，但农村小孩多数不上高中，拉了后腿。所以罗斯高提出
从小开发教育农村小孩的建议。
【在 p**l 的大作中提到】
: 你说的比例反应了中国过去高中教育的情况，我说的是当下高中教育的情况。就这个话
: 题来讲，讨论过去的没什么意义。过去的已经很难改变，让成人回学校完成高中教育不
: 现实。
: 直到1997年，中国17岁人口高中毕业的还只有1/6， 现在差不多是3/5以上，这已经是
: 一个巨大的进步。 当然更重要的是教育质量。初中、高中教育是人生教育最重要的一
: 个阶段。
:
: 16-
|
