wh
发帖数: 141625 | 1 转个长篇评论，作者说自己是中国最早做儿童保护、反对儿童性侵的人：
红黄蓝事件：反对谣言，也别把追求真相的人一网打尽
陈岚
2017-11-29
先说说官方发布真相。
我不看结论。结论一概先别看，先看细节，是否有逻辑自洽，是否有漏洞。
就通报中透露的种种细节而言：78名员工的幼儿园。
第三方鉴定机构对“涉事女童”进行人身检查，未见异常。
硬盘因为某库管员强制断电，而造成部分损坏。这句话迅速引起了群嘲。大家的言下之
意是“谁信啊？为啥好死不死，就在这个节骨眼上，硬盘坏了呢？”
“硬盘拿来，我给你修复！”
我仔细看了一下通告，原文如下：“目前已恢复的113小时视频，未发现有人对儿童进
行侵害。”
严格按照字面意思推敲，应该还在恢复更多的视频资料。
但公共舆论如此急迫，把已经查知的事实公开，也是必要的。
但很显然，从反馈来看，嘘声四起。
现在我说说我对整个事件的看法。（近期我在闭关写书，但此事比较有代表性，多说一
点儿。）
一如既往，不站任何一方，只站事实。
这事，在我来看，一开始，那些漏洞百出的“指证”，像艳星的胸围，完全裹不住。而
事后官方发布，又象维密的裙子，啥也兜不住。
1
网帖疯传之际，第一印象：它太煽情。太缺少事实支持。
新闻六大要素：人物，时间，地点，何时，何地，发生过程。它有几条符合？
人物，家长“自述、转述”，和几张模糊的疑似针扎的照片。
性侵？时间呢?地点呢？在幼儿园里发生的，还是幼儿园外发生的？
幼儿的医疗报告，就诊记录，伤情鉴定，体液提取，保存的涉事衣物呢？
喂药片儿？那应该更好取证了，家长自述是孩子拿着两个白色药片回来给家里人看的，
那就应该立即保存并送检。来不及送检，把药片拍照上传，自有全网络的药物专家分分
钟鉴定出来。（能够产生麻醉、安定作用的药物也就那么几类。）
再后来，看到家长激愤地描述“用十公分长的针管给孩子注射棕色液体”。
基本就可以看出，事情正在象非理性的方向运行。
什么致幻剂敢这样大规模地给孩子注射？你把中国最好的麻醉科专家叫来，你看他敢不
敢给一批几十个孩子随时打“麻醉剂”？
对麻醉的个体敏感度差异很大。尤其是儿童麻醉。
一针下去打死了，呼吸衰竭了，直接窒息死亡怎办？引发了呕吐、食物返流，窒息了怎
么办？
还有，麻醉剂都会有一个消退期，孩子每天来了每天回家，药剂没消退，孩子昏昏沉沉
或者各种说胡话怎么办？呕吐、头疼这些正常反应也可以控制？这个幼儿园还能精确控
制致幻剂时间，一早送来了，打完了药剂，下午三点，家长来接的时候，孩子已经药物
作用全部消失，活蹦乱跳地回家，身体上没有反应，没有痕迹？
还有药片。
喂孩子吃药是天下最难的一件事。现在为了避免儿童吞吃药片发生窒息事故，儿童药物
都做成了滴剂，或“粉末”，各位爸爸妈妈，多少年没见过有”幼儿药片“了？
说甜甜的药片是安眠药的，各位爸爸妈妈不妨去找找，市场上安眠药有没有“甜甜款”。
难道说这个幼儿园中午为了让小孩子睡觉，特意去找药厂定制甜甜款的“安眠药”？
孩子被性侵，到家“晕过去”了，4个小女孩“下体红肿”，还有一个小男孩“肛裂”
。到目前为止，只看到了一个小男孩有肛裂的检查报告。小女孩未见。
肛裂是性侵的结果吗？这个要肛肠科医生和儿童医生的联合鉴定。如果这个孩子已经去
了医院，如果是高度疑似性侵，医生会出具意见。
还有一种可能，这个年龄段的小朋友里，出现便秘、排便困难导致肛裂，也完全有可能
。仍然是需要肛肠科的医生的鉴定。
但从一个小朋友有肛裂-直接推论到发生了性侵，然后推论到大规模性侵，也太不严肃
了。
这样的逻辑链无法说服我，所以我一开始不信。
2
“园长和叔叔爷爷脱光衣服做那些事，孩子们围观……”
“叔叔爷爷脱光光，童童也脱光光……”
听起来非常可怕。非常令人震惊，这也导致了此贴爆炸式地流传。
但是，它不符合儿童性侵犯的犯罪常识。
可以说，性侵儿童罪犯的最大的特点就是隐蔽。他们都知道自己的行为是超越伦理而且
是重罪，只要走漏一丝风声，就算是在中国，也一样是灭顶之灾。所以，恋童癖罪犯的
行为都非常隐蔽，保护伞做得甚至比一般人还要好。
有没有公开猥亵儿童的？
有。
在比较偏远落后的地区，信息传播不发达，一个学校可能就几个老师，一个老师管全班
，而且管几年，无人监控，无人监管，老师就跟土皇帝一样，罪恶就会肆无忌惮。就算
是这样的犯罪，他也是避人耳目的。
或一对一的关系里，加害者和受害人是一种稳固的监护关系，被害人无法脱离加害者的
监控。个别性侵者性侵成了自然，在公开场合也习惯成自然。如南京高铁站猥亵女童案
。如重庆市某医院门厅里发生的某男抠摸少女案（后证实为叔侄女关系）。
有组织、有规模的儿童性侵，除非发生在一种禁闭、隔离的集体里。如修道院，如教会
，如《熔炉》里的偏远聋哑儿童学校。
在北京、朝阳区、2017年，人人都有手机的情况下，园长组织孩子围观“不可描述”的
事，请问，在哪围观？教室？办公室？还是有一个隐秘的地下室，周围挂满了红色的绒
布？经警方核实，该园员工有78人之多，78人共同包庇这样重大犯罪而且还能毁掉罪证
的可能性极小。只要有一个老师或一个阿姨，一个校工、一个校医，手机随便拍张照片
或视频呢？须知，这是一个非封闭的环境。
每天员工上班下班，幼儿接送放学，还会有正常的员工流动。
这样的谣言虽然漏洞百出，经不起细细推敲，但是，简单粗暴有效。传播效力巨大。
就像一个AV视频，粗制滥造，但观者津津有味并且十分投入。
我反对这样的路径。
即使它短期内以“谣言”倒逼了真相，对一个社会来说，最终仍然是社会的互信关系的
损害，饮鸠止渴的短视。
3
家长难道会没事捏造事实诬陷自己的孩子吗？她造谣的动机是什么？
（再重申一次我多年的立场，在新闻事件中，不轻信采信任何一方口述，要我信，必须
有证据链。每个人的口述都有独特的心理诉求，动机更是有无数种可能）
人类的动机变化莫测。有时候是真诚的善良，有时是自己的焦虑投射。有时候是蓄意构
陷。
在调查结果没出来前，我看了看视频，直观就是“诱导性太强”。
当时我第一时间推论是：家长在听到了群里其他家长描述孩子身上疑似有针眼、夜里睡
觉做噩梦等“恐怖”信息时，已经有了“不祥的预设”，在提问中是有预设给孩子的。
而孩子很容易跟着家长的诱导性提问走。
我自己养育了很多孩子，所以我知道家长提问，要从孩子身上得到自己想要的答案，那
真是太容易了。
还有一种可能是，在家长群里已经群情激奋，嗑药、打针、都已经真假莫辨的嚷成一团
时，有人会为了存在感，也为了内心的愤怒情绪有出口，甩出一个“重磅砝码”。
事实上，朝阳警方调查后的结论也是如此。
她是恶意吗？如果警方没有查出她的恶意动机（如商业竞争，如所谓的海外势力），那
就似乎善意的焦虑。
谁不焦虑？
我自己送孩子去幼儿园，也是挨个看了每个岗位、每个人员出入，详细询问男性员工几
人，男性有没有机会接触到幼儿。
这是一种非常常见但很多人并不熟悉的群体臆症，大家会互相发酵某个情绪，最后众口
一词地指证某件事时，每一个人都会在这个下落的铅球上加上自己的想象，直到狂暴的
情绪完全被释放。
有很多我很尊敬的睿智的朋友问，家长造谣是图什么？
1692年的塞勒姆案中（美国也处于宗教高压，人民公民思维处于幼稚期），两个小女孩
胡编的女巫魔鬼故事，引发全镇甚至全州宗教法庭的介入。
150人被严酷审问，19人被处死。
风波之初，谎言就是俩个小孩的玩笑，随即层层被渲染，加码，每个听说故事的人都参
杂自己的想象。
当审判开始，1500人的小镇，所有藏有阴暗目的人都利用这个风暴去合法清除自己要除
掉的人。
想廉价吞并土地的男人、唆使自己孩子去诬告邻居行巫术。
婚外情想扶正的小三，构陷农场主的妻子。
急于立功抓大案要案的巡回宗教法庭，不断提升审判规模，增加新名单。
19人因一个玩笑被杀。
………
在一个社会处于民主政治的幼稚期，信息沟通不良，政府又深陷塔西陀陷阱时，最容易
引发这样的集体臆症。
3
那么，红黄蓝冤吗？
不冤。
我是眼睁睁地看着媒体开始狂欢的。
在没有收集到有效证据的情况下，自媒体和传统媒体都开始进入功放效应，你发“红黄
蓝疑似涉嫌性侵虐待幼儿”，我就发“性侵！针扎！喂不明药物！这家幼儿园还有什么
做不出来的！”
一开始还加“疑似”，后面赶来的媒体索性连“疑似”在标题里都省略了。
哪个流量高，哪个博眼球，哪个最能煽动起愤怒，最能迎合公众的焦虑，就用哪些标题。
主流媒体在事件引爆当日，直接以的标题发布了消息，不过按照中国社会的传荣认知，
相当一部分人会忽略“疑似”二字，直接当作事实来接受。
一夜之间，红黄蓝股价大跌49%。
更多自媒体呼吁，要用股价投票，把红黄蓝赶尽杀绝。有律师呼吁，在美发起天价诉讼
，让它付出代价。
可以先行定罪吗？定罪也有其合理性。
合理怀疑公权力的恶意满满，是一种政治的合法理性。
对方如果是公共权力的代理人，我们要先假定它是有罪的。它必须向民众自证清白。
红黄蓝确实是涉及一定的“公共权利”的场所。
红黄蓝的身份很模糊：它既是民企，又不是普通民企。
一张幼儿园执照，跟出租车执照一样，本身就属于公权力垄断的一部分。
它又和公立幼儿园不同，公立幼儿园有政府背书。在权力结构中，它只能算是赵姨娘生
的贾环。
它不代表公共权力，却有隐藏着公共资源垄断的符号。它有民企创业的背景，也有市场
之手的力量。
它混沌而面目不清。
更重要的是，它在中国幼儿教育这块洪荒原始天地里，长成了一个大号托拉斯。
在极短时间里全国加盟达到300多家连锁幼儿园。
这样的扩张，无疑是商业资本的需求。
但对幼儿园来说，无疑是对品牌透支。幼儿教育是一个不能被垄断，也不能被随意加盟
背书的行业。它不是普通服务业，是人与幼儿的服务业，是老师和灵魂的工程，也是爱
和信任关系的平台。
它不是大炉烧饼，快快快，可以量产。野蛮生长必然带来无数细小纤维的断裂，而幼儿
教育产业，必须深耕精作。
孩子的事，一点儿也马虎不得。吃喝拉撒睡，往返，医疗，每一个细节，都可能发生意
外。怎么能这样快速扩张呢？
一个好园长可以是一方小乐土，一个坏园长，可以是一个大噩梦。其不可控性，其风险
系数之高，是企业应该充分考虑的，怎么能任意加盟呢？
红黄蓝之前的沈阳连锁店，就爆出了针扎虐待儿童事件，四名人员涉刑。有负面在先，
事态必然被恶化。
而2017年4月，红黄蓝管庄幼儿园也爆出疑似针扎虐待儿童的纠纷（未见处理结果，也
未见控告方更多合理证据，只是存例）。
而身处于朝阳区的幼儿园，在事发后，家长围攻幼儿园要求调看视频，幼儿园方承认部
分视频损坏。（和后来的官方通报一致）必然事态升级。因为自证的最主要的信息依据
没有了。
向公众自证清白很难。
但作为一家上市机构，这是你的义务。
无论国内外，资本，垄断的权力，都应该有义务自证清白。
硬盘坏了。不好意思，我就可以怀疑你有猫腻。何况扎针是不是真的？
是真的。一个上市公司幼儿园连锁企业里竟然出现了“扎针”事件（不同地区多次出现
），本身就足堪灭顶之辱。不客气地说，这样的“针”怎么能出现在幼儿园呢？一次事
故灾难背后通常是一千次的违规，通常，一个老师在幼儿园里用针扎孩子，背后必然是
管理的失责和潜藏的系统问题。
一同照管幼儿的其他老师为何不举报？不监督？如果在美国，这一个班级的老师，都可
能要承担刑事责任，因为你是幼儿的临时监护人，你可能犯下了忽视罪。
园长巡查没发现异常？日常硬盘长期维护工作你没发现数据损坏？
这些统统都是严重的管理失责！
5
谁冤？
我后来看到两则流传的视频。
一个是红黄蓝三个老师加园长，被人身限制在某个房间里，勒令一字儿贴墙站好，面对
镜头。自报姓名。一个极其粗暴的男性在吼叫着“诱导式发问”，其状极其无礼，完全
就是已经审判定罪的架势。
另一个是一个红黄蓝制服的老师（约20岁左右的女孩），被打倒在教室里，一家长上去
用脚猛踹。
中产阶级的孩子是金疙瘩银疙瘩，这些月薪3000的幼师，就不是人了吗？就可以被羞辱
殴打吗？
是人，就有起码的人权。
未经审判之前，不得定其罪，任何人也没有权力私设公堂，擅自逼供。
儿童被性侵、儿童被虐待一个痛点，也是当下中国社会的严重焦虑之一。
公众的焦虑是好事，社会发展到一个阶段，保护儿童的呼声就会高涨。几十年前欧美都
是这样走过来的，焦虑将驱使我们做出努力，推动法治完善，推进社会更重视儿童福祉
，我们也会逐渐建立完善的儿童保护机制。
我们有责任敦促幼儿教育加大投入，要求提高对母婴的社会福利支持，但不必立即进入
一种“猎巫”式的焦灼与恐慌。
塔西佗陷阱是怎么样形成的？从来都是一个魔鬼的两面：公权力和民众，互相喂食谎言
。我们必须中断这个吊诡的轮回。
吃瓜群众如我等，就是其中的皮条，谁都在使劲儿忽悠，谁劲儿大，谁能忽悠，把群众
拉过去，就算赢。
所以现在很多人终于象我一样交了足够的智商税以后，学乖了，我不想被拉。我想先看
看。
作为一个在其中被拉的皮条，要看到它们本同出一源，如果我们要与之博弈，最好的办
法就是，清醒地想一想，新闻的六大要素有没有？真相是什么，问题的本质是什么？
真相是真正的真相，还是你想要的“真相”？
阿米巴社会的特征之一：阿米巴虫柔软而善于变形。随时可以向各个方向伸出伪足。
而某一起爆发的流星般划过的剧烈碰撞，很多时候是布朗运动。【一粒微尘无序碰上另
一粒，再连锁反应，没有逻辑，没有动机，唯一的理由就是它是布朗运动。】
阿米巴原虫社会里，也许只有布朗运动和无数伪足。
理性是污浊中的珍珠，浓雾中的荧火。
反对谣言，也别把追求真相的人一网打尽。
一个越珍视理性的社会，越不容易被各方角力忽悠，这也是摆脱互害社会的唯一可能的
希望所在。 |
wh
发帖数: 141625 | 2 名词解释：
塔西佗陷阱：
即Tacitus Trap。古罗马历史学家塔西佗在其《塔西佗历史》一书中如此评价一位罗马
皇帝：“一旦皇帝成了人们憎恨的对象，他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌
恶。”之后被中国学者引申成为一种现社会现象，指当政府部门或某一组织失去公信力
时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。
——居然有中国人自创的外国名词。
阿米巴经营（原文是“阿米巴社会”）：
指将组织分成小的集团，通过与市场直接联系的独立核算制进行运营，培养具有管理意
识的领导，让全体员工参与经营管理，从而实现“全员参与”的经营方式。是（日本）
京瓷集团自主创造了独特的经营管理模式。
【在 wh 的大作中提到】
: 转个长篇评论，作者说自己是中国最早做儿童保护、反对儿童性侵的人：
: 红黄蓝事件：反对谣言，也别把追求真相的人一网打尽
: 陈岚
: 2017-11-29
: 先说说官方发布真相。
: 我不看结论。结论一概先别看，先看细节，是否有逻辑自洽，是否有漏洞。
: 就通报中透露的种种细节而言：78名员工的幼儿园。
: 第三方鉴定机构对“涉事女童”进行人身检查，未见异常。
: 硬盘因为某库管员强制断电，而造成部分损坏。这句话迅速引起了群嘲。大家的言下之
: 意是“谁信啊？为啥好死不死，就在这个节骨眼上，硬盘坏了呢？”
|
B**********y
发帖数: 3855 | 3 比起猥亵的罪行，只是证实了针扎孩子，似乎让大家松了一口气。
可是，他们旗下不只是个别一家幼儿园，甚至不是个别案例只出现一次，用针扎来惩罚
管教幼儿。
这种是教学管理中的常态和必要手段？ |
y***k
发帖数: 1078 | 4 我猜是系统内经验交流啊。真是RYB文化啊。腾讯是喂芥末。各有绝招啊。 |
f*****n
发帖数: 12752 | 5 基本同意原作者，这个就和医患关系一样，不是简单的某一方的错，而是双方信任的互
失，源于社会上普遍的责任感缺失和三观不正。
网络造谣的要抓，虐童的也要抓 |
d********m
发帖数: 3662 | 6 中国现在搞得就是非黑即白，没有中间路线可以考虑。 |
wh
发帖数: 141625 | 7 照顾一大群小皇帝皇后，心烦、发脾气可以理解。但给小孩扎针和喂芥末已经不是正常
的发泄方式了，比单纯的打骂更曲折阴狠……
这样的集体事件就不是个人问题了哦。有心的社会调查者应该去这几家出事幼儿园，和
这些老师小孩朝夕相处一阵。调查一下老师的资历、待遇，小孩的性情、行为，幼儿园
的运作、氛围等等。光惩罚可能不治本。
【在 y***k 的大作中提到】
: 我猜是系统内经验交流啊。真是RYB文化啊。腾讯是喂芥末。各有绝招啊。
|
wh
发帖数: 141625 | 8 是。民众对政府失去信任很糟糕，这世上没有任何可信的事物了。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 基本同意原作者，这个就和医患关系一样，不是简单的某一方的错，而是双方信任的互
: 失，源于社会上普遍的责任感缺失和三观不正。
: 网络造谣的要抓，虐童的也要抓
|
wh
发帖数: 141625 | 9 网络的迅速放大失真也功不可没。集体运动，风起云涌。
【在 d********m 的大作中提到】
: 中国现在搞得就是非黑即白，没有中间路线可以考虑。
|
M******k
发帖数: 27573 | 10 这和中国还真没什么太大关系.美国怎么样,一样有黑命贵antifa. 网络给了极端言论一
个非常好的传播平台.
【在 wh 的大作中提到】
: 网络的迅速放大失真也功不可没。集体运动，风起云涌。
|
|
|
s*l
发帖数: 9421 | 11 专制之下无真相, 我们只能从常理上推断十有八九性侵有喂药。
【在 wh 的大作中提到】
: 转个长篇评论，作者说自己是中国最早做儿童保护、反对儿童性侵的人：
: 红黄蓝事件：反对谣言，也别把追求真相的人一网打尽
: 陈岚
: 2017-11-29
: 先说说官方发布真相。
: 我不看结论。结论一概先别看，先看细节，是否有逻辑自洽，是否有漏洞。
: 就通报中透露的种种细节而言：78名员工的幼儿园。
: 第三方鉴定机构对“涉事女童”进行人身检查，未见异常。
: 硬盘因为某库管员强制断电，而造成部分损坏。这句话迅速引起了群嘲。大家的言下之
: 意是“谁信啊？为啥好死不死，就在这个节骨眼上，硬盘坏了呢？”
|
y***k
发帖数: 1078 | 12 呵呵，有这种预设立场了，那讨论啥问题都没有意义了。所谓的屁股决定脑袋。 |
wh
发帖数: 141625 | 13 是，都一样。群众都有盲动性，网络是个扩音器，好坏皆有可能。
微信最让我感动的是前几年北京暴雨发大水那次，110来不及救人，很多人发微信求救
，更多人转发，民间救援组织靠这些微信救了不少人。那时真觉得微信好，胜造七级浮
屠。
【在 M******k 的大作中提到】
: 这和中国还真没什么太大关系.美国怎么样,一样有黑命贵antifa. 网络给了极端言论一
: 个非常好的传播平台.
|
s*l
发帖数: 9421 | 14 在一个百姓没有知情权的社会谁去相信政府谁就是脑子有问题，谁相信政府的证据而不
信百姓的证据谁就是道德有问题，谁总喊着向百姓要证据谁就是立场有问题，因为所有
的东西官方都可以根据维稳的需要灭口销毁和完美造假，你没有第三方可以去挑战证伪
它，谁敢挑战就是造谣污蔑颠覆国家。三鹿奶粉维权家长被判两年，为受害儿童的维权
律师被重判七年，来一个和谐一个，和谐不了就灭一个。所以我说在这种情况下，对政
府的证据与百姓提供的证据，我们只能根据常识来判断：
众所周知，中国目前的维稳让百姓噤若寒蝉，已经高压到微信群主都担心被连坐的地步
，有谁没事在微信群发表反动言论，包括海外的，别说发表就是对那种言论点赞都都不
敢。这种恐怖体制下，学生家长是吃了豹子胆了，竟敢在刚结束十九大不久就出来造谣
抹黑放军，捕风捉影老虎团？如果不是真有什么事情发生，家长是有病啊，要和每天看
护自己孩子的幼儿园和老师过不去，难道他不考虑这件事的后果？这是不符合常理之一。
第二个不符合常理之处是公开宣扬自己女儿被性侵，家长难道不知道这会坏了女儿的名
节，谁吃饱了饭做出这种事情。
第三个不符合常理之处是，就算你说什么样的人都有，他就是发神经病出来造自己孩子
的谣，那造谣说自己孩子阴部红肿的可不止一位家长而是有四五个家长，而且都是来自
一个幼儿园一个班，而且是在同一天。这种概率太小了吧。
第四个不符合常理的地方是一到关键处撸像带就出问题，雷阳的不见了，这次院长先是
说没有录像后又改口说坏了，然后公安也说坏了，后来又说局部修复了，内容被证明无
害，我看所谓未修复的那部分录像才是关键的关键。
第五个不合常理的地方是公安破案太快了，二十四小时就把老虎团造谣者抓起来并认罪
悔过，你去调查老虎团了吗，凭什么说老虎团就没问题。虽然他说前政法书记是红黄蓝
大股东孟良的父亲的信息不实，但后来人们发现两家关系密切却不假，其父亲孟庆胜与
前政法委书记六十年代就开始在上海共事， 孟良管孟书记叫叔叔，这个可以从孟书记
曾高调察过深圳红黄蓝幼儿园可见一斑，此新闻出事后很快删除。老虎团呢， 有人挖
出其弟是38军坦克营的干部，军内书法家。这个幼儿园与军队政法委有关联可信度很高。
关于吃药的录像，建议你们都去看一看孩子亲口说的话，天天吃，不是诱导式问话说出
来的，是孩子主动说出来的。家长第一天拍这种录像，第二天就出来说自己造谣，这符
合常理吗？
关于爷爷医生， 叔叔医生，叔叔光溜溜，孩子光溜溜，长长望远镜这等词语的真实性
，你家的孩子能编出这样的词吗，只有见过才有可能编出，而长长望远镜就是大人拿来
吓唬孩子的，告诉他你不要乱说因为你的一举一动我们都能用长长的望远镜看见。小孩
子编造这种东西不符合常理。
生活中变态老流氓对孩子下手的情况并不少见，去年搬家老张那么一会功夫都要耍流
氓，为什么在幼儿园就不可以。为什么院长不可以是老流氓，或者他给老流氓提供场所
，大家都知道在中国单位就是领导一手遮天，让老师走开，引几个人来乱搞是完全有条
件的。可惜叔叔爷爷进出幼儿园的录像可能永远找不到了。
最后，这件事情如楼主所言背后水很深，这才是事件的关键，就是十九大才结束不久
，为什么这种新闻会从北京官媒和央视最先曝出而且是同一天，这不是公然给党抹黑吗
？他们难道忘了要讲政治？发这种新闻没有上面的人批准是没有人敢于播报的。因为这
不符合维稳需要，而且央视还在做跟踪报道，而不是报道后马上被叫停，这显然是上层
深思熟虑的有目的的放出这条负面新闻，他要打击的对象显而易见，就是前政法委书记
，否则央视就不会大肆宣扬那个造谣者说的话，因为这种做法属于高级黑。
【在 y***k 的大作中提到】
: 呵呵，有这种预设立场了，那讨论啥问题都没有意义了。所谓的屁股决定脑袋。
|
m********n
发帖数: 3812 | 15 Just curious, in the states, does PD and DA gives press conference on day 1
to disclose all evidence? |
M********c
发帖数: 11672 | 16 看文章说普通（我说的是普通啊）幼儿园老师不需要资历，高中毕业就算好的了，工资
特别低，工作时间长。据说体罚孩子是常态。高级幼儿园才要求幼师专业
: 照顾一大群小皇帝皇后，心烦、发脾气可以理解。但给小孩扎针和喂芥末已经不
是正常
: 的发泄方式了，比单纯的打骂更曲折阴狠……
: 这样的集体事件就不是个人问题了哦。有心的社会调查者应该去这几家出事幼儿
园，和
: 这些老师小孩朝夕相处一阵。调查一下老师的资历、待遇，小孩的性情、行为，
幼儿园
: 的运作、氛围等等。光惩罚可能不治本。
【在 wh 的大作中提到】
: 是，都一样。群众都有盲动性，网络是个扩音器，好坏皆有可能。
: 微信最让我感动的是前几年北京暴雨发大水那次，110来不及救人，很多人发微信求救
: ，更多人转发，民间救援组织靠这些微信救了不少人。那时真觉得微信好，胜造七级浮
: 屠。
|
y***k
发帖数: 1078 | 17 不知道这里普通是不是指私立普通。一般公立需要幼师资格证吧。看https://www.
zhihu.com/question/20128556。 |
