w**m
发帖数: 4061 | 1 上午听他的专访，去年11月的，部分为宣传当时的新书 11/22/63
金一会儿说自己的书是Benz （11/22/63 一书800余页），和那些 IKEA 小说 （特指
100－300页的畅销小说）不一样，一会又说自己的书是 Big Mac，文学批评的小圈子评
价不如大众市场的反应有分量。一会说得奖当然好，还强调自己得过国家图书奖的终身
成就奖，一会又说得不了奖没关系，文学奖对一些年轻作者更有帮助。一会儿拿出马克
吐温，福克纳做例子，这两个都是当时最畅销得作家， 一会儿又说James Patterson的
书 decomposable
我没看过他的书，但是根据他的书改编的电影，这个影响实在太久太大了。
不知道华语写作里头，是不是金庸可以作类比。中国金做大师十几二十年了，美国金作
个大师也无妨。 |
j******n
发帖数: 21641 | 2 感觉比中国金更强
不过美国人不爱动不动送个'大师'称号吧
在世的,会说master of sth
他们这些写得比较多的,对读者和评论家来说,不知道哪一个或几个作品是masterpiece了
【在 w**m 的大作中提到】
: 上午听他的专访，去年11月的，部分为宣传当时的新书 11/22/63
: 金一会儿说自己的书是Benz （11/22/63 一书800余页），和那些 IKEA 小说 （特指
: 100－300页的畅销小说）不一样，一会又说自己的书是 Big Mac，文学批评的小圈子评
: 价不如大众市场的反应有分量。一会说得奖当然好，还强调自己得过国家图书奖的终身
: 成就奖，一会又说得不了奖没关系，文学奖对一些年轻作者更有帮助。一会儿拿出马克
: 吐温，福克纳做例子，这两个都是当时最畅销得作家， 一会儿又说James Patterson的
: 书 decomposable
: 我没看过他的书，但是根据他的书改编的电影，这个影响实在太久太大了。
: 不知道华语写作里头，是不是金庸可以作类比。中国金做大师十几二十年了，美国金作
: 个大师也无妨。
|
b*********k
发帖数: 35031 | 3 有意思
【在 w**m 的大作中提到】
: 上午听他的专访，去年11月的，部分为宣传当时的新书 11/22/63
: 金一会儿说自己的书是Benz （11/22/63 一书800余页），和那些 IKEA 小说 （特指
: 100－300页的畅销小说）不一样，一会又说自己的书是 Big Mac，文学批评的小圈子评
: 价不如大众市场的反应有分量。一会说得奖当然好，还强调自己得过国家图书奖的终身
: 成就奖，一会又说得不了奖没关系，文学奖对一些年轻作者更有帮助。一会儿拿出马克
: 吐温，福克纳做例子，这两个都是当时最畅销得作家， 一会儿又说James Patterson的
: 书 decomposable
: 我没看过他的书，但是根据他的书改编的电影，这个影响实在太久太大了。
: 不知道华语写作里头，是不是金庸可以作类比。中国金做大师十几二十年了，美国金作
: 个大师也无妨。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 4 文学水平放在一旁，我觉得SK在美国的影响没有JY在中国的影响大吧
masterpiece了
【在 j******n 的大作中提到】
: 感觉比中国金更强
: 不过美国人不爱动不动送个'大师'称号吧
: 在世的,会说master of sth
: 他们这些写得比较多的,对读者和评论家来说,不知道哪一个或几个作品是masterpiece了
|
b*********k
发帖数: 35031 | 5 你说百分比，还是纯粉丝数量？中国人口基数大
【在 s*******y 的大作中提到】
: 文学水平放在一旁，我觉得SK在美国的影响没有JY在中国的影响大吧
:
: masterpiece了
|
s*******y
发帖数: 46535 | 6 不是，就是说影响
我觉得中国人哪怕是文人，也都受点金庸的影响
美国就很难说了
【在 b*********k 的大作中提到】
: 你说百分比，还是纯粉丝数量？中国人口基数大
|
w**m
发帖数: 4061 | 7 古龙？ 流行题材，影视改编？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 不是，就是说影响
: 我觉得中国人哪怕是文人，也都受点金庸的影响
: 美国就很难说了
|
s*******y
发帖数: 46535 | 8 古龙确实是更那个一点，不过我又觉得SK比古龙更接近于严肃作家一点，呵呵
【在 w**m 的大作中提到】
: 古龙？ 流行题材，影视改编？
|
w**m
发帖数: 4061 | 9 聊到这，又想到另一个话题或者说问题
有没有人量化一下中国、美国、日本等几个国家用于文化消费的支出
之前有过2个感想
一个是去年经济体超过日本的时候，当时不知道为什么想到了所谓“软实力”，或者说
在文化消费领域的影响力，日本的漫画动画产业好像比旅游业还大，这边美国的小孩，
很多小时候也看日本漫画，龙珠之类的。换句话说，你一个国家出口许多iPad，也可以
出口许多iPad里面装的书籍，电影。我甚至觉得我们的审美标准都已经受西方，确切说
是好莱坞影响了。这一点看看不到百年前的民国广告就知道了。
二一个是前一阵的韩方之争，我看到这个新闻的时候，第一反应是，我们的文化消费市
场真的这么小到可怜么？怎么感觉就算是狗血八卦，也很贫乏，没有太多资源，好像逮
着一个就狠命的利用。
这两条其实说的是一个事，就是这个国家的文化市场有多繁荣，其实用数字可以解读出
一部分。
我也陪LD看康熙，挺好看的，以前还不时感叹，全中国多少家省市电台电视台，影响力
比不了康熙，后来慢慢有了快乐大本营，天天向上，有了非常勿扰，非常了得，也都还
是在模仿阶段。
是不是大陆学港台，港台学日韩，日韩学欧美？
就说畅销书作家，也可能是我不关注，怎么感觉好多年了，还是这些人呢？ |
w******g
发帖数: 10018 | 10 梁羽生。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 古龙确实是更那个一点，不过我又觉得SK比古龙更接近于严肃作家一点，呵呵
|
|
|
s*******y
发帖数: 46535 | 11 中国的文化市场很小吧
记得当年老板翻译日本一位教授的书，日本教授的学生跟我说最初的时候可激动了，他
觉得在日本的销量能有几十万册的话，在中国怎么也得有个几百万册吧，结果印数就是
两万，觉得很吃惊
我就说咱们这学术著作读的人少
其实他的书通俗易懂，不算纯学术的
【在 w**m 的大作中提到】
: 聊到这，又想到另一个话题或者说问题
: 有没有人量化一下中国、美国、日本等几个国家用于文化消费的支出
: 之前有过2个感想
: 一个是去年经济体超过日本的时候，当时不知道为什么想到了所谓“软实力”，或者说
: 在文化消费领域的影响力，日本的漫画动画产业好像比旅游业还大，这边美国的小孩，
: 很多小时候也看日本漫画，龙珠之类的。换句话说，你一个国家出口许多iPad，也可以
: 出口许多iPad里面装的书籍，电影。我甚至觉得我们的审美标准都已经受西方，确切说
: 是好莱坞影响了。这一点看看不到百年前的民国广告就知道了。
: 二一个是前一阵的韩方之争，我看到这个新闻的时候，第一反应是，我们的文化消费市
: 场真的这么小到可怜么？怎么感觉就算是狗血八卦，也很贫乏，没有太多资源，好像逮
|
s*******y
发帖数: 46535 | 12 梁羽生我觉得编故事的能力有限，总是虎头蛇尾
让他来写天龙八部不知道是不是神仙鬼怪都得出山，呵呵
【在 w******g 的大作中提到】
: 梁羽生。
|
j******n
发帖数: 21641 | 13 我觉得挺大的, 我认识很多人闲聊都提到他, 读文学评论也经常有人拿他对比
当然中国金那种也比较神奇, 我们可以对他笔下的一干人物都津津乐道
虽然都是意淫出来的所谓大侠侠女
【在 s*******y 的大作中提到】
: 文学水平放在一旁，我觉得SK在美国的影响没有JY在中国的影响大吧
:
: masterpiece了
|
h*****8
发帖数: 2667 | 14 西方人不搞个人崇拜，所以反过来，再牛的人也不会感觉太好。
越是感觉不好，越要去和同行比比。要是他一枝独秀，估计就另一个调调了。
【在 w**m 的大作中提到】
: 上午听他的专访，去年11月的，部分为宣传当时的新书 11/22/63
: 金一会儿说自己的书是Benz （11/22/63 一书800余页），和那些 IKEA 小说 （特指
: 100－300页的畅销小说）不一样，一会又说自己的书是 Big Mac，文学批评的小圈子评
: 价不如大众市场的反应有分量。一会说得奖当然好，还强调自己得过国家图书奖的终身
: 成就奖，一会又说得不了奖没关系，文学奖对一些年轻作者更有帮助。一会儿拿出马克
: 吐温，福克纳做例子，这两个都是当时最畅销得作家， 一会儿又说James Patterson的
: 书 decomposable
: 我没看过他的书，但是根据他的书改编的电影，这个影响实在太久太大了。
: 不知道华语写作里头，是不是金庸可以作类比。中国金做大师十几二十年了，美国金作
: 个大师也无妨。
|
j******n
发帖数: 21641 | 15 有一点以前我觉得只是一个因素,不是主要因素,现在我了解到,其实那个因素影响确实大
就是国内的审批制度,哪些东西可以搞,哪些不可以,总局或者部里一道命令下来就得改
不管怎样,现在中国文化是渐渐进入输出而不是引进状态了
【在 w**m 的大作中提到】
: 聊到这，又想到另一个话题或者说问题
: 有没有人量化一下中国、美国、日本等几个国家用于文化消费的支出
: 之前有过2个感想
: 一个是去年经济体超过日本的时候，当时不知道为什么想到了所谓“软实力”，或者说
: 在文化消费领域的影响力，日本的漫画动画产业好像比旅游业还大，这边美国的小孩，
: 很多小时候也看日本漫画，龙珠之类的。换句话说，你一个国家出口许多iPad，也可以
: 出口许多iPad里面装的书籍，电影。我甚至觉得我们的审美标准都已经受西方，确切说
: 是好莱坞影响了。这一点看看不到百年前的民国广告就知道了。
: 二一个是前一阵的韩方之争，我看到这个新闻的时候，第一反应是，我们的文化消费市
: 场真的这么小到可怜么？怎么感觉就算是狗血八卦，也很贫乏，没有太多资源，好像逮
|
b*s
发帖数: 82482 | 16 美国每年出书大约三十万册，中国好像有没有十万册
美国每年大约出两千部电影，中国不知道有没有几百部
考虑到中国人口是美国好几倍，所以中国的文化市场实在是不能够跟美国比较
【在 w**m 的大作中提到】
: 聊到这，又想到另一个话题或者说问题
: 有没有人量化一下中国、美国、日本等几个国家用于文化消费的支出
: 之前有过2个感想
: 一个是去年经济体超过日本的时候，当时不知道为什么想到了所谓“软实力”，或者说
: 在文化消费领域的影响力，日本的漫画动画产业好像比旅游业还大，这边美国的小孩，
: 很多小时候也看日本漫画，龙珠之类的。换句话说，你一个国家出口许多iPad，也可以
: 出口许多iPad里面装的书籍，电影。我甚至觉得我们的审美标准都已经受西方，确切说
: 是好莱坞影响了。这一点看看不到百年前的民国广告就知道了。
: 二一个是前一阵的韩方之争，我看到这个新闻的时候，第一反应是，我们的文化消费市
: 场真的这么小到可怜么？怎么感觉就算是狗血八卦，也很贫乏，没有太多资源，好像逮
|
h*****8
发帖数: 2667 | 17 考虑人口是不是可以定义一下“文化人口”，就是会买书看的人，和会去电影院看电影
的人。
美国生活太舒适了，压力不大。
【在 b*s 的大作中提到】
: 美国每年出书大约三十万册，中国好像有没有十万册
: 美国每年大约出两千部电影，中国不知道有没有几百部
: 考虑到中国人口是美国好几倍，所以中国的文化市场实在是不能够跟美国比较
|
b*s
发帖数: 82482 | 18 这个是不是有点精英主义的味道？
【在 h*****8 的大作中提到】
: 考虑人口是不是可以定义一下“文化人口”，就是会买书看的人，和会去电影院看电影
: 的人。
: 美国生活太舒适了，压力不大。
|
h*****8
发帖数: 2667 | 19 完了，我要先学习精英主义才能回你的贴了。。。
话说我是纯粹从数据考虑，比如游泳人口， 乒乓球人口之类。
先下了，去百度一下，呵呵。
【在 b*s 的大作中提到】
: 这个是不是有点精英主义的味道？
|
g**********y
发帖数: 14569 | 20 我觉得Stephen King对美国人的影响远不如金庸对中国人的影响。这么看吧，日常生活
里，不是经常听人拿Stephen King的人物来说事。但是金庸的那些人物，时常被大家挂
在嘴上，直接被搬过来写文章的也很多。说一类人，很容易在金庸小说里找出一个典型。
【在 w**m 的大作中提到】
: 上午听他的专访，去年11月的，部分为宣传当时的新书 11/22/63
: 金一会儿说自己的书是Benz （11/22/63 一书800余页），和那些 IKEA 小说 （特指
: 100－300页的畅销小说）不一样，一会又说自己的书是 Big Mac，文学批评的小圈子评
: 价不如大众市场的反应有分量。一会说得奖当然好，还强调自己得过国家图书奖的终身
: 成就奖，一会又说得不了奖没关系，文学奖对一些年轻作者更有帮助。一会儿拿出马克
: 吐温，福克纳做例子，这两个都是当时最畅销得作家， 一会儿又说James Patterson的
: 书 decomposable
: 我没看过他的书，但是根据他的书改编的电影，这个影响实在太久太大了。
: 不知道华语写作里头，是不是金庸可以作类比。中国金做大师十几二十年了，美国金作
: 个大师也无妨。
|
|
|
m*****n
发帖数: 7450 | 21 远不如，而且文学界对Stephen King有很多非常负面的评价，最厉害的可以参见Harold
Bloom在King得终身成就奖以后的评论和书。金庸在港澳台三地影响很大，而且他算是
报人唉，到处参政议政，有点公共知识分子的意味。而且对金庸小说好像正评价是主流
吧，以前孔庆东没有拜朝鲜的时候好像就是搞金庸出身的。
不过俺这两位的书都没怎么读过。。。
型。
【在 g**********y 的大作中提到】
: 我觉得Stephen King对美国人的影响远不如金庸对中国人的影响。这么看吧，日常生活
: 里，不是经常听人拿Stephen King的人物来说事。但是金庸的那些人物，时常被大家挂
: 在嘴上，直接被搬过来写文章的也很多。说一类人，很容易在金庸小说里找出一个典型。
|
w**m
发帖数: 4061 | 22 忽然意识到，文化消费，也有庙堂、江湖之分
审批制度管电影电视，书籍报刊，属于庙堂
但是文化消费这东西，人本能带着，拦也拦不住，很多文艺形式，在剧场里，在民间，
甚至田间地头是活的，上了晚会，进了庙堂，就死了
这几年庙堂、江湖之争愈发凸现，相声（剧场对晚会），民歌（原生态对学院派），甚
至写作（网文对作协），水平如何且不说，至少防民之口，甚于防川。
中国说到底还是个农业国家，许多人没有钱，或者没有习惯进电影院，进书店，但不代
表他们不消费文化，这两个字看着挺大，说白了就是茶余饭后，休闲消遣。
前几天看一个关于陕西老腔的纪录片，我贴个（上），感兴趣的可以自己看
但是江湖本身的问题也多多，说许多手艺、艺术到了存亡之秋也不为过。乡下人想进城
，城里人想往上爬，走江湖的不可能不惦记着庙堂。就是我贴的这个视频，老腔能走出
华阴，走进中央台，也是进行了“庙堂式”的革新，更适合大型舞台。
这次习来美国，增加了美国大片每年进中国的限额。除了政经军事以外，我们不能总指
着建党伟业这种片子向世界输出价值观。现代化，庙堂化，是不是意味着一定要西化，
这问题太空太大，我说不上来。怀念小时候看大闹天空，天书奇谭的时光。从这个角度
上说，中国金确实了不起，不管所谓的严肃文学批评专家如何不待见，至少在他的作品
里，许多礼仪廉耻的传统价值观存在那里。也许这也是为什么不管是庙堂里的帝王将相
还是江湖里的贩夫走卒，都对他的作品青睐有加。恐怕不仅仅是大侠美女，绝世武功，
凄美爱情，拿来代入意淫那么简单，说到底，不管是姓资姓社，我们这族人，还是有一
种情怀，一种乡愁，一种传承，一种道德观，人生观，也许那才是我们和西人文化内核
上的不同，我们之所以为我们的原因吧。
这也是为什么我很喜欢李安的《卧虎藏龙》，尽管此片一出，大陆不少大师、专家颇为
不屑。也许这就是那些大师们百思不得其解的原因，为什么他们拍了一部又一部至少在
他们自己看来充满东方特色民族特色的片子，西方人就是不买帐。我们之所以成为我们
，不仅仅是旗袍大白腿，满城黄金乳。也许奥斯卡那帮老家伙在《卧虎藏龙》里窥见了
一种从没见过的东西。当然我以前也看过批评，认为《卧》是个披着古装武侠外衣的西
方片，好莱坞片，李安的电影入门教育和训练都是在美国完成的。
说到奥斯卡评委，摘我偶像的一条微博：
奥斯卡评委/投票者特征：老、白、男。他们会喜欢《国王的演讲》甚于《社交网络》
。数据表明奥斯卡评委（5765成员）中94%为白人，77%为男性，平均年龄约62岁，仅14
%投票者低于50岁。有人声称评委无须代表所有美国观众，不是观众奖；有人批评评委
趣味精英且单一，忽略少数族裔声音
http://www.slashfilm.com/shocker-oscar-voters-white-male/
其实我对日本不太了解，但是猜测他们在如何处理本族文化和西化现代化之间的关系，
应该很有些成果。
东扯西扯一堆，不知所云，随便看看。
实大
【在 j******n 的大作中提到】
: 有一点以前我觉得只是一个因素,不是主要因素,现在我了解到,其实那个因素影响确实大
: 就是国内的审批制度,哪些东西可以搞,哪些不可以,总局或者部里一道命令下来就得改
: 不管怎样,现在中国文化是渐渐进入输出而不是引进状态了
|
j******n
发帖数: 21641 | 23 日本很多地方也不够(完全)西(现代)化
不过他们有一点是凡事比较认真
蚊子的回贴都这么干货
用素问的话说是对这版太有感情了
赫赫
【在 w**m 的大作中提到】
: 忽然意识到，文化消费，也有庙堂、江湖之分
: 审批制度管电影电视，书籍报刊，属于庙堂
: 但是文化消费这东西，人本能带着，拦也拦不住，很多文艺形式，在剧场里，在民间，
: 甚至田间地头是活的，上了晚会，进了庙堂，就死了
: 这几年庙堂、江湖之争愈发凸现，相声（剧场对晚会），民歌（原生态对学院派），甚
: 至写作（网文对作协），水平如何且不说，至少防民之口，甚于防川。
: 中国说到底还是个农业国家，许多人没有钱，或者没有习惯进电影院，进书店，但不代
: 表他们不消费文化，这两个字看着挺大，说白了就是茶余饭后，休闲消遣。
: 前几天看一个关于陕西老腔的纪录片，我贴个（上），感兴趣的可以自己看
: 但是江湖本身的问题也多多，说许多手艺、艺术到了存亡之秋也不为过。乡下人想进城
|
b*********k
发帖数: 35031 | 24 fashion也是，大陆学日韩，日韩学欧美
【在 w**m 的大作中提到】
: 聊到这，又想到另一个话题或者说问题
: 有没有人量化一下中国、美国、日本等几个国家用于文化消费的支出
: 之前有过2个感想
: 一个是去年经济体超过日本的时候，当时不知道为什么想到了所谓“软实力”，或者说
: 在文化消费领域的影响力，日本的漫画动画产业好像比旅游业还大，这边美国的小孩，
: 很多小时候也看日本漫画，龙珠之类的。换句话说，你一个国家出口许多iPad，也可以
: 出口许多iPad里面装的书籍，电影。我甚至觉得我们的审美标准都已经受西方，确切说
: 是好莱坞影响了。这一点看看不到百年前的民国广告就知道了。
: 二一个是前一阵的韩方之争，我看到这个新闻的时候，第一反应是，我们的文化消费市
: 场真的这么小到可怜么？怎么感觉就算是狗血八卦，也很贫乏，没有太多资源，好像逮
|
C*******d
发帖数: 15836 | 25 嗯，美国人对SK的作品应该说总体上可以算比较喜欢。而中国人对JY的作品总体上可以
算更接近执迷和狂热。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 文学水平放在一旁，我觉得SK在美国的影响没有JY在中国的影响大吧
:
: masterpiece了
|
s*********h
发帖数: 6288 | 26 我还以为你在说坑王
【在 w**m 的大作中提到】
: 上午听他的专访，去年11月的，部分为宣传当时的新书 11/22/63
: 金一会儿说自己的书是Benz （11/22/63 一书800余页），和那些 IKEA 小说 （特指
: 100－300页的畅销小说）不一样，一会又说自己的书是 Big Mac，文学批评的小圈子评
: 价不如大众市场的反应有分量。一会说得奖当然好，还强调自己得过国家图书奖的终身
: 成就奖，一会又说得不了奖没关系，文学奖对一些年轻作者更有帮助。一会儿拿出马克
: 吐温，福克纳做例子，这两个都是当时最畅销得作家， 一会儿又说James Patterson的
: 书 decomposable
: 我没看过他的书，但是根据他的书改编的电影，这个影响实在太久太大了。
: 不知道华语写作里头，是不是金庸可以作类比。中国金做大师十几二十年了，美国金作
: 个大师也无妨。
|
y*s
发帖数: 2868 | |
j******n
发帖数: 21641 | 28 对金庸的负面评价其实也很多
就是北大一群学者捧他(这群人不少原来是搞鲁迅的,以至后来有人(非北大的)将以前鲁
老巴茅的排名换成了鲁金沈张)
清华好象捧周星弛(这里不是挖校际坑,当年痞子蔡和大话西游风靡全国,但清华人的热
爱和再创作是最突出的)
当然我很喜欢金周二人
只是似乎不必造神
金可能对自己还是满意的
周都不知道自己为什么会被中国最有知识的人(不只是清华了)捧成那样
Harold
【在 m*****n 的大作中提到】
: 远不如，而且文学界对Stephen King有很多非常负面的评价，最厉害的可以参见Harold
: Bloom在King得终身成就奖以后的评论和书。金庸在港澳台三地影响很大，而且他算是
: 报人唉，到处参政议政，有点公共知识分子的意味。而且对金庸小说好像正评价是主流
: 吧，以前孔庆东没有拜朝鲜的时候好像就是搞金庸出身的。
: 不过俺这两位的书都没怎么读过。。。
:
: 型。
|
m*****n
发帖数: 7450 | 29 严肃文学批评专家对金庸真是非常待见了。在通俗文学讲义里对金庸人物与情感的评价
就是跟你说的差不多埃，是不是跟写情书一样？而且金庸现在进中学语文课本了，这个
很牛的阿。
说到这里，其实文化管制不是光有审查制度，还有其他很多软手段，比如各种讲话，各
种精神，各种座谈会，还有教材选编以及大纲制定等等。而且这些好多可以“自己人”
心领神会，所谓文化人并不是站在制度的对面。
俺大言不惭一点，文化的繁荣还是要自由化，市场化，透明化 （谁没有做过“自由主
义的婊子”呢，关键是要一根筋，不要搞着搞着就走行为艺术的捷径去了，哈哈）。
金庸他可以一边办报议政，一边写自己的小说，两者互不耽误，不用把意识形态写到小
说里，也不用拿自己的政见来培养粉丝卖小说。有了这种氛围之后，我们的文学市场才
能去韩寒，我们那些乡土艺术才能不必通过体制升华就能达到大众。
不过我也不同意我们没有卖的好的严肃作家，不管是体制内的莫言余华王朔，还是体制
外的小波，亦或是流亡的北岛高行健，读者群都非常之庞大。
【在 w**m 的大作中提到】
: 忽然意识到，文化消费，也有庙堂、江湖之分
: 审批制度管电影电视，书籍报刊，属于庙堂
: 但是文化消费这东西，人本能带着，拦也拦不住，很多文艺形式，在剧场里，在民间，
: 甚至田间地头是活的，上了晚会，进了庙堂，就死了
: 这几年庙堂、江湖之争愈发凸现，相声（剧场对晚会），民歌（原生态对学院派），甚
: 至写作（网文对作协），水平如何且不说，至少防民之口，甚于防川。
: 中国说到底还是个农业国家，许多人没有钱，或者没有习惯进电影院，进书店，但不代
: 表他们不消费文化，这两个字看着挺大，说白了就是茶余饭后，休闲消遣。
: 前几天看一个关于陕西老腔的纪录片，我贴个（上），感兴趣的可以自己看
: 但是江湖本身的问题也多多，说许多手艺、艺术到了存亡之秋也不为过。乡下人想进城
|
b*s
发帖数: 82482 | 30 感觉中国人的兴趣点比较集中，喜欢跟风，一个Show会大红大紫，金庸等拥有巨大的读
者群，赵忠祥是人都认识……
美国人比较个人主义，小团体很多，电视剧也基本上很少中国那样的轰动，fans也都是
一波一波很独立，读Steven King的跟读Jonathan Franzen的都有，读者观众群体大，
而且兴趣比较分散……
比较中国股市，玩家少，容易操纵，美国股市，容量太大，一两个大鳄很难起风浪……
算是
主流
【在 j******n 的大作中提到】
: 对金庸的负面评价其实也很多
: 就是北大一群学者捧他(这群人不少原来是搞鲁迅的,以至后来有人(非北大的)将以前鲁
: 老巴茅的排名换成了鲁金沈张)
: 清华好象捧周星弛(这里不是挖校际坑,当年痞子蔡和大话西游风靡全国,但清华人的热
: 爱和再创作是最突出的)
: 当然我很喜欢金周二人
: 只是似乎不必造神
: 金可能对自己还是满意的
: 周都不知道自己为什么会被中国最有知识的人(不只是清华了)捧成那样
:
|
|
|
m*****n
发帖数: 7450 | 31 ft, 鲁迅还是很雅的，虽然也姓周。。。
要捧一个东西，可以先发掘传统，跟传统接上了头，然后说一点这个传统不会如流星一
样消失就好了。 说到底，我们的武侠文化也是输出了的。
【在 j******n 的大作中提到】
: 对金庸的负面评价其实也很多
: 就是北大一群学者捧他(这群人不少原来是搞鲁迅的,以至后来有人(非北大的)将以前鲁
: 老巴茅的排名换成了鲁金沈张)
: 清华好象捧周星弛(这里不是挖校际坑,当年痞子蔡和大话西游风靡全国,但清华人的热
: 爱和再创作是最突出的)
: 当然我很喜欢金周二人
: 只是似乎不必造神
: 金可能对自己还是满意的
: 周都不知道自己为什么会被中国最有知识的人(不只是清华了)捧成那样
:
|
w******g
发帖数: 10018 | 32 要我来排的话，五四以来作家前十名：
1、鲁迅
2、沈从文
3、老舍
4、周作人
5、张爱玲
6、萧红
7、史铁生
8、王朔
9、莫言
10、余华
【在 j******n 的大作中提到】
: 对金庸的负面评价其实也很多
: 就是北大一群学者捧他(这群人不少原来是搞鲁迅的,以至后来有人(非北大的)将以前鲁
: 老巴茅的排名换成了鲁金沈张)
: 清华好象捧周星弛(这里不是挖校际坑,当年痞子蔡和大话西游风靡全国,但清华人的热
: 爱和再创作是最突出的)
: 当然我很喜欢金周二人
: 只是似乎不必造神
: 金可能对自己还是满意的
: 周都不知道自己为什么会被中国最有知识的人(不只是清华了)捧成那样
:
|
j******n
发帖数: 21641 | 33 早上我还想,其实琼瑶金庸的读者那么多,也是有原由的,不是说大陆作家不如他们努力
或者有天分
【在 m*****n 的大作中提到】
: ft, 鲁迅还是很雅的，虽然也姓周。。。
: 要捧一个东西，可以先发掘传统，跟传统接上了头，然后说一点这个传统不会如流星一
: 样消失就好了。 说到底，我们的武侠文化也是输出了的。
|
m*****n
发帖数: 7450 | 34 我刚看了一下中国作家富豪榜，看上去也挺正常的。安妮宝贝竟然还是第5呢。本来纯
文学作品就是少数里的少数，不过我坚决支持扒开韩寒事件。哈哈。
南派三叔和杨红樱是谁？
第1名：郭敬明2450万 《小时代》
第2名：南派三叔1580万 《盗墓笔记》
第3名：郑渊洁1200万 《皮皮鲁总动员》
第4名：杨红樱1100万《淘气包马小跳》
第5名：安妮宝贝940万 《春宴》
第6名：江南790万 《龙族》
第7名：韩寒600万 《青春》
第8名：当年明月575万《明朝那些事儿》
第9名：郎咸平485万《郎咸平说系列》
第10名：蔡康永450万《蔡康永的说话之道》
第11名：金一南400万《苦难辉煌》
第12名：宋鸿兵380万《货币战争》
第13名：王树增300万《解放战争》
第14名：桐 华290万《步步惊心》
第15名：何 马260万《藏地密码》
第16名：白岩松240万《幸福了吗》
第17名：小桥老树235万《侯卫东官场笔记》
第18名：刘心武230万《刘心武续红楼梦》
第19名：金 庸220万《射雕英雄传》
第20名：蔡 骏215万《谋杀似水年华》
第21名：李 可210万《杜拉拉大结局》
第22名：许开祯190万《跑动》
第23名：姜 戎180万《狼图腾》
第24名：岳 南175万《南渡北归》
第25名：笛 安170万《西决》
第26名：刘震云160万《一句顶一万句》
第27名：于 丹150万《于丹趣品人生》
第28名：贾平凹135万《古炉》
第29名：沧 月130万《羽》
第30名：张 炜100万《你在高原》
第六届中国作家富豪榜子榜单“外国作家富豪榜”
第1名：《百年孤独》作者加西亚·马尔克斯1100万
第2名：《哈利·波特》作者J.K·罗琳900万
第3名：《冒险小虎队》作者布热齐纳750万
第4名：《1Q84 BOOK3》作者村上春树620万
第5名：《白夜行》作者东野圭吾480万
第6名：《史蒂夫·乔布斯传》作者沃尔特·艾萨克森450万
第7名：《窗边的小豆豆》作者黑柳彻子 365万
第8名：《鸡皮疙瘩》作者R.L.斯坦320万
第9名：《暮光之城》作者斯蒂芬妮·梅尔300万
第10名：《失落的秘符》作者丹·布朗250万
第11名：《不一样的卡梅拉》作者克利斯提昂·约里波瓦240万
第12名：《活法》作者稻盛和夫235万
第13名：《幸福的方法》作者泰勒·本-沙哈尔150万
第14名：《力量》作者朗达·拜恩130万
第15名：《小屁孩日记》作者杰夫·金尼100万
第六届中国作家富豪榜全新子榜单“漫画作家富豪榜”（统计时间为2001到2011十
年间），
第1名：朱德庸6190万
第2名：几 米2500万
第3名：周洪滨1830万
第4名：猫小乐1700万
第5名：敖幼祥1350万
第6名：朱 斌1200万
第7名：Hans 420万
第8名：阿 桂400万
第9名：颜 开310万
第10名：陈 翔270万
第11名：穆逢春230万
第12名：魔王S 195万
第13名：猪乐桃 170万
第14名：阿 尤 150万
第15名：夏 达 100万
【在 j******n 的大作中提到】
: 早上我还想,其实琼瑶金庸的读者那么多,也是有原由的,不是说大陆作家不如他们努力
: 或者有天分
|
s**********1
发帖数: 305 | 35 部分同意。另外中国到处都是盗版的。总体来说，读书的中国人少，出的书种类也少，
水平不高。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 中国的文化市场很小吧
: 记得当年老板翻译日本一位教授的书，日本教授的学生跟我说最初的时候可激动了，他
: 觉得在日本的销量能有几十万册的话，在中国怎么也得有个几百万册吧，结果印数就是
: 两万，觉得很吃惊
: 我就说咱们这学术著作读的人少
: 其实他的书通俗易懂，不算纯学术的
|
D3
发帖数: 1949 | 36 典型写小说人的思维。。
【在 w**m 的大作中提到】
: 上午听他的专访，去年11月的，部分为宣传当时的新书 11/22/63
: 金一会儿说自己的书是Benz （11/22/63 一书800余页），和那些 IKEA 小说 （特指
: 100－300页的畅销小说）不一样，一会又说自己的书是 Big Mac，文学批评的小圈子评
: 价不如大众市场的反应有分量。一会说得奖当然好，还强调自己得过国家图书奖的终身
: 成就奖，一会又说得不了奖没关系，文学奖对一些年轻作者更有帮助。一会儿拿出马克
: 吐温，福克纳做例子，这两个都是当时最畅销得作家， 一会儿又说James Patterson的
: 书 decomposable
: 我没看过他的书，但是根据他的书改编的电影，这个影响实在太久太大了。
: 不知道华语写作里头，是不是金庸可以作类比。中国金做大师十几二十年了，美国金作
: 个大师也无妨。
|
