N****w
发帖数: 21578 | |
a***y
发帖数: 19743 | 2 大家两三年前也是这样想的
【在 N****w 的大作中提到】
: 两三年里应该会有一些新的设计吧
|
N****w
发帖数: 21578 | 3 现在的系统当然比两三年前好用一点了
其实要向手机学习，桌面上干干净净的其实没啥用 |
N**D
发帖数: 10322 | 4 xterm
【在 N****w 的大作中提到】
: 两三年里应该会有一些新的设计吧
|
k****f
发帖数: 3794 | 5 能把那些wireless功能搞稳定一点点
hibernation和standby也稳定一些
mplayer的效率跟windows差不多
不过我看是没戏的。每次都加新功能，都得要好几年才能稳定下来。
到时候又加新的，还是要几年稳定
【在 N****w 的大作中提到】
: 两三年里应该会有一些新的设计吧
|
n******t
发帖数: 4406 | 6 像手机学习？？
难道你操作手机比台式机还方便？？？？！！！！
【在 N****w 的大作中提到】
: 现在的系统当然比两三年前好用一点了
: 其实要向手机学习，桌面上干干净净的其实没啥用
|
a***y
发帖数: 19743 | 7 Snow Leopard就要学iPhone OS
学一点
【在 n******t 的大作中提到】
: 像手机学习？？
: 难道你操作手机比台式机还方便？？？？！！！！
|
N****w
发帖数: 21578 | 8 手机上如果能接上 USB mouse/keyboard
难道不是很方便吗
【在 n******t 的大作中提到】
: 像手机学习？？
: 难道你操作手机比台式机还方便？？？？！！！！
|
y*******g
发帖数: 6599 | 9 使用期待不一样..
【在 N****w 的大作中提到】
: 手机上如果能接上 USB mouse/keyboard
: 难道不是很方便吗
|
J*******i
发帖数: 2162 | 10 Mode切换更灵活,想干活的时候切换到Linux风格,想Dock了换成苹果,玩游戏了又换成
Windows...最好能做到无缝切换,或者和Google的网络操作系统结合起来~ |
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 11 恩，可用脚本完全配置的，才可以满足这个要求
保留窗口，一键换桌面 scheme
不然现在只能用多个用户，每个用户用一种 style
【在 J*******i 的大作中提到】
: Mode切换更灵活,想干活的时候切换到Linux风格,想Dock了换成苹果,玩游戏了又换成
: Windows...最好能做到无缝切换,或者和Google的网络操作系统结合起来~
|
y*******g
发帖数: 6599 | 12 现在在系统设置里面选一个style, 主题或者换个window manager 不也是点一下吗?
【在 N****w 的大作中提到】
: 恩，可用脚本完全配置的，才可以满足这个要求
: 保留窗口，一键换桌面 scheme
: 不然现在只能用多个用户，每个用户用一种 style
|
N****w
发帖数: 21578 | 13 这得点好多好多下吧：打开某某配置窗口，选某某 window manager，选某某主题。。。
至少需要某种命名保存当前配置的功能，然后从菜单里选一个
以前保存的配置，才能叫 点一下
【在 y*******g 的大作中提到】
: 现在在系统设置里面选一个style, 主题或者换个window manager 不也是点一下吗?
|
y*******g
发帖数: 6599 | 14 fusion icon可以 window manager 一下. 写个类似的把theme之类也集成ms不难
。。
【在 N****w 的大作中提到】
: 这得点好多好多下吧：打开某某配置窗口，选某某 window manager，选某某主题。。。
: 至少需要某种命名保存当前配置的功能，然后从菜单里选一个
: 以前保存的配置，才能叫 点一下
|
A**********e
发帖数: 3102 | 15 很喜欢 windows 的 Win+R 键，很爽。只是类似的这些好功能，大部分 windows 用户都
不熟悉。
【在 N****w 的大作中提到】
: 两三年里应该会有一些新的设计吧
|
z**r
发帖数: 17771 | 16 现在似乎有的手机就可以
【在 N****w 的大作中提到】
: 手机上如果能接上 USB mouse/keyboard
: 难道不是很方便吗
|
N****w
发帖数: 21578 | 17 能外接显示器嘛？hehe
【在 z**r 的大作中提到】
: 现在似乎有的手机就可以
|
z**r
发帖数: 17771 | 18 tv out俺的手机都可以
【在 N****w 的大作中提到】
: 能外接显示器嘛？hehe
|
N****w
发帖数: 21578 | 19 ft 那不能接 USB kbd mice 真是太可惜了
【在 z**r 的大作中提到】
: tv out俺的手机都可以
|
z**r
发帖数: 17771 | 20 用俺的fuze，可以这么来用。
http://www.fuzemobility.com/?p=503
【在 N****w 的大作中提到】
: ft 那不能接 USB kbd mice 真是太可惜了
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 21 欧 不错
【在 z**r 的大作中提到】
: 用俺的fuze，可以这么来用。
: http://www.fuzemobility.com/?p=503
|
m*****n
发帖数: 5611 | 22 bandwidth <<= 4;
【在 N****w 的大作中提到】
: 两三年里应该会有一些新的设计吧
|
N****w
发帖数: 21578 | 23 什么意思？
【在 m*****n 的大作中提到】
: bandwidth <<= 4;
|
q*****g
发帖数: 1568 | 24 试试看gnome do, 呵呵。
户都
【在 A**********e 的大作中提到】
: 很喜欢 windows 的 Win+R 键，很爽。只是类似的这些好功能，大部分 windows 用户都
: 不熟悉。
|
c****n
发帖数: 21367 | 25 我觉着virtualization很爽...
【在 N****w 的大作中提到】
: 两三年里应该会有一些新的设计吧
|
N****w
发帖数: 21578 | 26 没啥爽的，只能玩玩，
【在 c****n 的大作中提到】
: 我觉着virtualization很爽...
|
c****n
发帖数: 21367 | 27 现在我理解你的观点了...
【在 N****w 的大作中提到】
: 没啥爽的，只能玩玩，
|
c***a
发帖数: 655 | 28 that's exactly why i'm using WindowsXP.. all quite stable.
to work, just ssh into a linux box.
【在 k****f 的大作中提到】
: 能把那些wireless功能搞稳定一点点
: hibernation和standby也稳定一些
: mplayer的效率跟windows差不多
: 不过我看是没戏的。每次都加新功能，都得要好几年才能稳定下来。
: 到时候又加新的，还是要几年稳定
|
N****w
发帖数: 21578 | 29 领悟得真快
【在 c****n 的大作中提到】
: 现在我理解你的观点了...
|
w***g
发帖数: 5958 | 30 非常同意。 putty的界面看起来很爽，font不用调就很好看。
Linux下那些比较牛x的GUI程序基本上都有windows版本的，
再搞一个gnuwin32在command下也能用awk grep find那些东西。CTerm用起来也比QTerm
强不少。XP启动貌似也比Linux快--Ubuntu Jaunty启动20秒进入gnome登录界面，还要
敲密码；XP20秒就已经自动登录了。
Linux桌面下面几点还是比XP强，所以我还留这个ubuntu偶尔用用：
1. Linux可以识别4G内存，XP只能识别3G，浪费我1G内存。不过这不是什么大问题，反
正内存用不完。
2. 偶尔要传传文件什么的还是需要Linux开ssh服务。
3. 周期性在Linux下用ntfsclone备份XP系统分区。这样XP不装防毒软件也没什么问题
，随时恢复。这一点很重要，因为我老上鸡毛网站，经常发现诺顿被干掉了，后来干脆
就裸奔了。
（顺便广告一下我在做的小程序http://ntfsddup.sourceforge.net/, 可以在用ntfsclone备份文件系统的时候只保存新出现的数据块，相当于外部
【在 c***a 的大作中提到】
: that's exactly why i'm using WindowsXP.. all quite stable.
: to work, just ssh into a linux box.
|
|
|
wy
发帖数: 14511 | 31 be stable. be simple
【在 N****w 的大作中提到】
: 两三年里应该会有一些新的设计吧
|
a*****i
发帖数: 4391 | 32 搞桌面系统干嘛？
Desktop needs good applications to triumph. |
u*****r
发帖数: 176 | 33 Can Linux do anything else other than programming?
(it's indeed a good platform for programming with almost all tools out of
the box) |
A**********e
发帖数: 3102 | 34 ft,linux 做 server 比做 programming platform 更靠谱。
【在 u*****r 的大作中提到】
: Can Linux do anything else other than programming?
: (it's indeed a good platform for programming with almost all tools out of
: the box)
|
s****n
发帖数: 786 | 35 新设计不重要，硬件支持性好更关键，wireless就是例子，不过桌面系统都是跟同期主
流配置有关的。
【在 N****w 的大作中提到】
: 两三年里应该会有一些新的设计吧
|
N****w
发帖数: 21578 | 36 大硬件厂现在比以前积极多了
台湾的厂一般都有 Linux 驱动
Intel 的新 WiFi 芯片都是有 Linux 驱动的
ATI/AMD 的显卡规范也公布了
【在 s****n 的大作中提到】
: 新设计不重要，硬件支持性好更关键，wireless就是例子，不过桌面系统都是跟同期主
: 流配置有关的。
|
L***n
发帖数: 6727 | 37 强烈同意, XP命令行界面其实很强，某些地方甚至比Linux还强，我看最方便的界面就
是尽量少用鼠标的图形界面，XP在用命令行控制图形界面方面可以做到很爽，比如切换
窗口用键盘搜索匹配窗口标题，工作起来如果开一堆窗口外加几个窗口放歌浏览什么这
个功能爽歪了，而且几行script就可以实现这个功能(with Autohotkey)。Win+R是
surprisingly good，好过我用过的任何Linux distr类似功能。在加上cygwin和
gnuwin32，现在的xp是我最满意的桌面平台。无论速度，用键盘控制的广泛程度，
界面的consistency还是script定制方面都强过ubuntu
户都
【在 A**********e 的大作中提到】
: 很喜欢 windows 的 Win+R 键，很爽。只是类似的这些好功能，大部分 windows 用户都
: 不熟悉。
|
N****w
发帖数: 21578 | 38 没用过 gnome-do 吧。。。。
【在 L***n 的大作中提到】
: 强烈同意, XP命令行界面其实很强，某些地方甚至比Linux还强，我看最方便的界面就
: 是尽量少用鼠标的图形界面，XP在用命令行控制图形界面方面可以做到很爽，比如切换
: 窗口用键盘搜索匹配窗口标题，工作起来如果开一堆窗口外加几个窗口放歌浏览什么这
: 个功能爽歪了，而且几行script就可以实现这个功能(with Autohotkey)。Win+R是
: surprisingly good，好过我用过的任何Linux distr类似功能。在加上cygwin和
: gnuwin32，现在的xp是我最满意的桌面平台。无论速度，用键盘控制的广泛程度，
: 界面的consistency还是script定制方面都强过ubuntu
:
: 户都
|
L***n
发帖数: 6727 | 39 没有啊，好久不用ubuntu了，嘿嘿，那是干啥的
【在 N****w 的大作中提到】
: 没用过 gnome-do 吧。。。。
|
L***n
发帖数: 6727 | 40 wiki了一下，不得不说，不咋地...嘿嘿，比Autohotkey差飞了...
【在 L***n 的大作中提到】
: 没有啊，好久不用ubuntu了，嘿嘿，那是干啥的
|
|
|
wy
发帖数: 14511 | 41 如此新颖的观点，太赞了
【在 L***n 的大作中提到】
: 强烈同意, XP命令行界面其实很强，某些地方甚至比Linux还强，我看最方便的界面就
: 是尽量少用鼠标的图形界面，XP在用命令行控制图形界面方面可以做到很爽，比如切换
: 窗口用键盘搜索匹配窗口标题，工作起来如果开一堆窗口外加几个窗口放歌浏览什么这
: 个功能爽歪了，而且几行script就可以实现这个功能(with Autohotkey)。Win+R是
: surprisingly good，好过我用过的任何Linux distr类似功能。在加上cygwin和
: gnuwin32，现在的xp是我最满意的桌面平台。无论速度，用键盘控制的广泛程度，
: 界面的consistency还是script定制方面都强过ubuntu
:
: 户都
|
wy
发帖数: 14511 | 42 gnome-do copied idea from quicksilver ba.
【在 N****w 的大作中提到】
: 没用过 gnome-do 吧。。。。
|
N****w
发帖数: 21578 | 43 idea is to be copied and become popular.
【在 wy 的大作中提到】
: gnome-do copied idea from quicksilver ba.
|
L***n
发帖数: 6727 | 44 作为GUI平台，本来windows就比x好啊，以前windows缺的是userland 的tool chain，
这几年明显进展神速，gnu下的好东西移植过来很多，win本身也发展出了很多极具创造
性的open source新工具，我不觉得linux+x能在桌面界面上beat windows，我看差距
反而会更大。我期待着完全用native gnu/win32的一天，哈哈
又：我资道大家很多人对windows有偏见，以前我也四一资迷途的羔羊...徘徊在那
linux/x的荒原上...后来发现，只要我们放开偏见，拥抱windows，就会进入一个全新
的四界...以前从未想到的各总可能性都可以斯现...
【在 wy 的大作中提到】
: 如此新颖的观点，太赞了
|
wy
发帖数: 14511 | 45 twitter就一个，也很popular
【在 N****w 的大作中提到】
: idea is to be copied and become popular.
|
N****w
发帖数: 21578 | 46 不 popular
上 slashdot 之前偶都没听说过
【在 wy 的大作中提到】
: twitter就一个，也很popular
|
z**r
发帖数: 17771 | 47 twitter到底怎么用？俺干嘛上杆子让人知道俺在干什么想什么？而且还不是自动的，
还得手工敲进去。。。
【在 wy 的大作中提到】
: twitter就一个，也很popular
|
a*****n
发帖数: 68 | |
wy
发帖数: 14511 | 49 It's a social networking platform. I think the "What you are doing"
part on twitter is misleading. It actaully should be:
"What do you want to bitch about?"
Seriously, when you have many followers/followings. you communicate
with them through twitter. You may even help each other by
asking/answering. And it's also a way to know more info.
【在 z**r 的大作中提到】
: twitter到底怎么用？俺干嘛上杆子让人知道俺在干什么想什么？而且还不是自动的，
: 还得手工敲进去。。。
|
w***g
发帖数: 5958 | 50 那写网站都是搞出来圈钱的，大家别当真了，还以为真的有用。
【在 wy 的大作中提到】
: It's a social networking platform. I think the "What you are doing"
: part on twitter is misleading. It actaully should be:
: "What do you want to bitch about?"
: Seriously, when you have many followers/followings. you communicate
: with them through twitter. You may even help each other by
: asking/answering. And it's also a way to know more info.
|
|
|
wy
发帖数: 14511 | 51 it is useful, at least to me anyway
【在 w***g 的大作中提到】
: 那写网站都是搞出来圈钱的，大家别当真了，还以为真的有用。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 52 make the UI more responsive, make firefox startup faster.
support wireless installation, better drivers for cameras.Speed up log-in
and root authentication by facial feature recognition. |
T*******i
发帖数: 4992 | 53 how?
【在 wy 的大作中提到】
: it is useful, at least to me anyway
|
c****n
发帖数: 21367 | 54 kernel wifi is a pile of shit...
really need some serious vendor team get in the business
to replace those "community efforts"
【在 N****w 的大作中提到】
: 大硬件厂现在比以前积极多了
: 台湾的厂一般都有 Linux 驱动
: Intel 的新 WiFi 芯片都是有 Linux 驱动的
: ATI/AMD 的显卡规范也公布了
|
l*********s
发帖数: 5409 | 55 The wireless adapter (1395WLAN by broadcom) of dell vostro laptop have much
stronger signals under ubuntu than winxp.
【在 c****n 的大作中提到】
: kernel wifi is a pile of shit...
: really need some serious vendor team get in the business
: to replace those "community efforts"
|
n******t
发帖数: 4406 | 56 你这个就实在是太土了。。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
如果xp那种命令控制图形界面就能让你"很爽",
Linux下面如果你能掌握那些快捷键，你估计就
高潮连连了。呵呵。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有啥好的啊？
【在 L***n 的大作中提到】
: 强烈同意, XP命令行界面其实很强，某些地方甚至比Linux还强，我看最方便的界面就
: 是尽量少用鼠标的图形界面，XP在用命令行控制图形界面方面可以做到很爽，比如切换
: 窗口用键盘搜索匹配窗口标题，工作起来如果开一堆窗口外加几个窗口放歌浏览什么这
: 个功能爽歪了，而且几行script就可以实现这个功能(with Autohotkey)。Win+R是
: surprisingly good，好过我用过的任何Linux distr类似功能。在加上cygwin和
: gnuwin32，现在的xp是我最满意的桌面平台。无论速度，用键盘控制的广泛程度，
: 界面的consistency还是script定制方面都强过ubuntu
:
: 户都
|
n******t
发帖数: 4406 | 57 X和Linux有没什么必然联系。。。
X目前是很差了，不过windows也是在越高越烂啊，vista是个什么破玩意。。
不过话说回来，如果Linux的图形界面这几年还没什么进展，那倒是有可能
会越拉越大。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
什么乱七八糟的，那些东西都是port到windows上去的，光靠windows
他们都不会存在。
【在 L***n 的大作中提到】
: 作为GUI平台，本来windows就比x好啊，以前windows缺的是userland 的tool chain，
: 这几年明显进展神速，gnu下的好东西移植过来很多，win本身也发展出了很多极具创造
: 性的open source新工具，我不觉得linux+x能在桌面界面上beat windows，我看差距
: 反而会更大。我期待着完全用native gnu/win32的一天，哈哈
: 又：我资道大家很多人对windows有偏见，以前我也四一资迷途的羔羊...徘徊在那
: linux/x的荒原上...后来发现，只要我们放开偏见，拥抱windows，就会进入一个全新
: 的四界...以前从未想到的各总可能性都可以斯现...
|
e*n
发帖数: 1511 | 58 我觉得桌面响应是一个动态平衡问题。硬件越来越快，桌面响应还是那样。因为大多数
人还能忍受windows的响应水平。结果就是windows不停的加入起他的feature，然后桌
面还是一个速度。
实在受不了的就像我这样的转了linux了。
【在 l*********s 的大作中提到】
: make the UI more responsive, make firefox startup faster.
: support wireless installation, better drivers for cameras.Speed up log-in
: and root authentication by facial feature recognition.
|
y*******g
发帖数: 6599 | 59 win+r我觉得很弱阿. 我一切安默认安装的opera 和firefox
win+r都找不到
【在 L***n 的大作中提到】
: 强烈同意, XP命令行界面其实很强，某些地方甚至比Linux还强，我看最方便的界面就
: 是尽量少用鼠标的图形界面，XP在用命令行控制图形界面方面可以做到很爽，比如切换
: 窗口用键盘搜索匹配窗口标题，工作起来如果开一堆窗口外加几个窗口放歌浏览什么这
: 个功能爽歪了，而且几行script就可以实现这个功能(with Autohotkey)。Win+R是
: surprisingly good，好过我用过的任何Linux distr类似功能。在加上cygwin和
: gnuwin32，现在的xp是我最满意的桌面平台。无论速度，用键盘控制的广泛程度，
: 界面的consistency还是script定制方面都强过ubuntu
:
: 户都
|
A**********e
发帖数: 3102 | 60 firefox 在我这里没有问题。但是有些程序有问题。我明明已经把这些程序的路径加进
PATH 里了。。。 是不是 win-r 用得不是 PATH?
面就
切换
么这
【在 y*******g 的大作中提到】
: win+r我觉得很弱阿. 我一切安默认安装的opera 和firefox
: win+r都找不到
|
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 61 应该没有问题压，winR是用PATH阿，不过我习惯用统一的bin，把所有shortcut加到里面
【在 A**********e 的大作中提到】
: firefox 在我这里没有问题。但是有些程序有问题。我明明已经把这些程序的路径加进
: PATH 里了。。。 是不是 win-r 用得不是 PATH?
:
: 面就
: 切换
: 么这
|
L***n
发帖数: 6727 | 62 我的观点可能有点没有表达清楚
首先我不是贬低Linux Kernel或者GNU Tool Chain，我也认为这些软件很出色，很有用
，我自己每天都在用，但是我认为X/GNOME/KDE/...这些图形界面就比Windows差了，即
使最近Linux有了很多Fancy的图形功能，实用性仍然有疑问。
一个简单的例子，我不喜欢Alt-Tab切换窗口的方式，Windows下缺省方式太原始，如果
开很多窗口切换起来效率就很低，Gnome/KDE 只是Windows的模仿，Compiz(Kwin)可以
加上Fancy的3D效果，不过我感到对效率提高没有帮助。
我喜欢什么样的切换方式那，首先我想到的是我要用键盘搜索窗口标题，就是按下热键
后，显示一个小窗口，在输入字符是，系统自动用打开的窗口标题搜索匹配我的输入，
类似OSX的hotspot，匹配应该是incremental的，而且不必然从头开始，这样我开了一
大堆窗口后，如果想找到隐藏在里面的一个编辑foo.tex的vim窗口时，不必不断的按
Alt-Tab而且研究每一个窗口的图标或者标题，而是直接激活热键输入vim或者foo.tex
，回车。 |
A**********e
发帖数: 3102 | 63 这个用法有道理，呵呵。比把 PATH 搞得一塌糊涂要强。
里面
加进
【在 L***n 的大作中提到】
: 应该没有问题压，winR是用PATH阿，不过我习惯用统一的bin，把所有shortcut加到里面
|
y*******g
发帖数: 6599 | 64 kde4 现在window present 模式. 我觉得很不错
【在 L***n 的大作中提到】
: 我的观点可能有点没有表达清楚
: 首先我不是贬低Linux Kernel或者GNU Tool Chain，我也认为这些软件很出色，很有用
: ，我自己每天都在用，但是我认为X/GNOME/KDE/...这些图形界面就比Windows差了，即
: 使最近Linux有了很多Fancy的图形功能，实用性仍然有疑问。
: 一个简单的例子，我不喜欢Alt-Tab切换窗口的方式，Windows下缺省方式太原始，如果
: 开很多窗口切换起来效率就很低，Gnome/KDE 只是Windows的模仿，Compiz(Kwin)可以
: 加上Fancy的3D效果，不过我感到对效率提高没有帮助。
: 我喜欢什么样的切换方式那，首先我想到的是我要用键盘搜索窗口标题，就是按下热键
: 后，显示一个小窗口，在输入字符是，系统自动用打开的窗口标题搜索匹配我的输入，
: 类似OSX的hotspot，匹配应该是incremental的，而且不必然从头开始，这样我开了一
|
w***g
发帖数: 5958 | 65 compiz可以极大地降低工作或者娱乐效率（除非有人把compiz本身作为娱乐），而且损
伤视力。
Open source community的问题是不管commercial的东西做的是不是有道理都一定要rei
nvent一遍，然后又没有足够的资源做的好。比如compiz在切换窗口的时候老一闪一闪
，明明已经被换出去的窗口还要闪回来一下。我一年多前就report了这个bug，一直没
人理，到现在ubuntu jaunty了还是没有改过来。真是画虎不成反类犬。
【在 L***n 的大作中提到】
: 我的观点可能有点没有表达清楚
: 首先我不是贬低Linux Kernel或者GNU Tool Chain，我也认为这些软件很出色，很有用
: ，我自己每天都在用，但是我认为X/GNOME/KDE/...这些图形界面就比Windows差了，即
: 使最近Linux有了很多Fancy的图形功能，实用性仍然有疑问。
: 一个简单的例子，我不喜欢Alt-Tab切换窗口的方式，Windows下缺省方式太原始，如果
: 开很多窗口切换起来效率就很低，Gnome/KDE 只是Windows的模仿，Compiz(Kwin)可以
: 加上Fancy的3D效果，不过我感到对效率提高没有帮助。
: 我喜欢什么样的切换方式那，首先我想到的是我要用键盘搜索窗口标题，就是按下热键
: 后，显示一个小窗口，在输入字符是，系统自动用打开的窗口标题搜索匹配我的输入，
: 类似OSX的hotspot，匹配应该是incremental的，而且不必然从头开始，这样我开了一
|
n******t
发帖数: 4406 | 66 同意X/GNOME/KDE是挺糙的。
不过窗口管理器Linux下面是不差的，你可以试试tabbing 的windows manager,
像ion3或者awesome之类的，你说的功能都有而且还更强大。
【在 L***n 的大作中提到】
: 我的观点可能有点没有表达清楚
: 首先我不是贬低Linux Kernel或者GNU Tool Chain，我也认为这些软件很出色，很有用
: ，我自己每天都在用，但是我认为X/GNOME/KDE/...这些图形界面就比Windows差了，即
: 使最近Linux有了很多Fancy的图形功能，实用性仍然有疑问。
: 一个简单的例子，我不喜欢Alt-Tab切换窗口的方式，Windows下缺省方式太原始，如果
: 开很多窗口切换起来效率就很低，Gnome/KDE 只是Windows的模仿，Compiz(Kwin)可以
: 加上Fancy的3D效果，不过我感到对效率提高没有帮助。
: 我喜欢什么样的切换方式那，首先我想到的是我要用键盘搜索窗口标题，就是按下热键
: 后，显示一个小窗口，在输入字符是，系统自动用打开的窗口标题搜索匹配我的输入，
: 类似OSX的hotspot，匹配应该是incremental的，而且不必然从头开始，这样我开了一
|
e*n
发帖数: 1511 | 67 你说的这些都不重要，关键是windows底层的东西不open
比如你想独立于microsoft，只用它提供的api而做compiz这种特效，基本没戏。linux
开源的东西也有很多原创的idea.之所以模仿windows还是用户群习惯问题。
【在 L***n 的大作中提到】
: 我的观点可能有点没有表达清楚
: 首先我不是贬低Linux Kernel或者GNU Tool Chain，我也认为这些软件很出色，很有用
: ，我自己每天都在用，但是我认为X/GNOME/KDE/...这些图形界面就比Windows差了，即
: 使最近Linux有了很多Fancy的图形功能，实用性仍然有疑问。
: 一个简单的例子，我不喜欢Alt-Tab切换窗口的方式，Windows下缺省方式太原始，如果
: 开很多窗口切换起来效率就很低，Gnome/KDE 只是Windows的模仿，Compiz(Kwin)可以
: 加上Fancy的3D效果，不过我感到对效率提高没有帮助。
: 我喜欢什么样的切换方式那，首先我想到的是我要用键盘搜索窗口标题，就是按下热键
: 后，显示一个小窗口，在输入字符是，系统自动用打开的窗口标题搜索匹配我的输入，
: 类似OSX的hotspot，匹配应该是incremental的，而且不必然从头开始，这样我开了一
|
L***n
发帖数: 6727 | 68 呵呵，你说的这些对我才不重要，重要的是get my job done, and Windows does it
linux
【在 e*n 的大作中提到】
: 你说的这些都不重要，关键是windows底层的东西不open
: 比如你想独立于microsoft，只用它提供的api而做compiz这种特效，基本没戏。linux
: 开源的东西也有很多原创的idea.之所以模仿windows还是用户群习惯问题。
|
c****n
发帖数: 21367 | 69 x的问题是架构错误，导致很难在高集成度下稳定，community development
的缺乏QA/QE/QM加重了稳定性和兼容性的困难
你说的这些功能，实现都没问题，稳定兼容很麻烦
【在 L***n 的大作中提到】
: 我的观点可能有点没有表达清楚
: 首先我不是贬低Linux Kernel或者GNU Tool Chain，我也认为这些软件很出色，很有用
: ，我自己每天都在用，但是我认为X/GNOME/KDE/...这些图形界面就比Windows差了，即
: 使最近Linux有了很多Fancy的图形功能，实用性仍然有疑问。
: 一个简单的例子，我不喜欢Alt-Tab切换窗口的方式，Windows下缺省方式太原始，如果
: 开很多窗口切换起来效率就很低，Gnome/KDE 只是Windows的模仿，Compiz(Kwin)可以
: 加上Fancy的3D效果，不过我感到对效率提高没有帮助。
: 我喜欢什么样的切换方式那，首先我想到的是我要用键盘搜索窗口标题，就是按下热键
: 后，显示一个小窗口，在输入字符是，系统自动用打开的窗口标题搜索匹配我的输入，
: 类似OSX的hotspot，匹配应该是incremental的，而且不必然从头开始，这样我开了一
|
c****n
发帖数: 21367 | 70 楼主的意思就是windows的api就能get things done...
linux
【在 e*n 的大作中提到】
: 你说的这些都不重要，关键是windows底层的东西不open
: 比如你想独立于microsoft，只用它提供的api而做compiz这种特效，基本没戏。linux
: 开源的东西也有很多原创的idea.之所以模仿windows还是用户群习惯问题。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 71
linux
当然可以，而且已经有人做过类似的了。
【在 e*n 的大作中提到】
: 你说的这些都不重要，关键是windows底层的东西不open
: 比如你想独立于microsoft，只用它提供的api而做compiz这种特效，基本没戏。linux
: 开源的东西也有很多原创的idea.之所以模仿windows还是用户群习惯问题。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 72 For switching apps, try shift + alt + up. This combo-hotkey will tile all
opened windows and then you can pick one by moving the focus with direction
keys.This is more convenient and faster then memorizing and searching the
window titles.
【在 L***n 的大作中提到】
: 我的观点可能有点没有表达清楚
: 首先我不是贬低Linux Kernel或者GNU Tool Chain，我也认为这些软件很出色，很有用
: ，我自己每天都在用，但是我认为X/GNOME/KDE/...这些图形界面就比Windows差了，即
: 使最近Linux有了很多Fancy的图形功能，实用性仍然有疑问。
: 一个简单的例子，我不喜欢Alt-Tab切换窗口的方式，Windows下缺省方式太原始，如果
: 开很多窗口切换起来效率就很低，Gnome/KDE 只是Windows的模仿，Compiz(Kwin)可以
: 加上Fancy的3D效果，不过我感到对效率提高没有帮助。
: 我喜欢什么样的切换方式那，首先我想到的是我要用键盘搜索窗口标题，就是按下热键
: 后，显示一个小窗口，在输入字符是，系统自动用打开的窗口标题搜索匹配我的输入，
: 类似OSX的hotspot，匹配应该是incremental的，而且不必然从头开始，这样我开了一
|
e*n
发帖数: 1511 | 73 我觉得他明显是反向culture shock.
【在 c****n 的大作中提到】
: 楼主的意思就是windows的api就能get things done...
:
: linux
|
L***n
发帖数: 6727 | 74 Not at all. There is absolutely NO need of memorizing window titles.
Think about it, when you work, you actually are thinking, you
know exactly what you want to switch to, I mean if you want to go to edit a
file, you know exaclty the name of the file you are working on, then it is
very handy to just type in the name to switch, you don't even need to type
in the full name, just type it long enough to make it distinguished from
all other irrelevant windows, like typing a part of a file name and "t
【在 l*********s 的大作中提到】
: For switching apps, try shift + alt + up. This combo-hotkey will tile all
: opened windows and then you can pick one by moving the focus with direction
: keys.This is more convenient and faster then memorizing and searching the
: window titles.
|
l*********s
发帖数: 5409 | 75 I beg to differ. For multitasking, common users actually don't want be
bothered to memorize file names at all, and that is why GUI was invented.
Key-stroke wise, tile switching is more straight-forward and efficient as
well.Typing title name,even in incremental mode, is tedious at best: Lots of
people are decent at game controllers, but very poor at typing.
Searching winow/tab titles sounds amazing, but I think there are lots of
cases it does not work well.What about file name in Chinese
【在 L***n 的大作中提到】
: Not at all. There is absolutely NO need of memorizing window titles.
: Think about it, when you work, you actually are thinking, you
: know exactly what you want to switch to, I mean if you want to go to edit a
: file, you know exaclty the name of the file you are working on, then it is
: very handy to just type in the name to switch, you don't even need to type
: in the full name, just type it long enough to make it distinguished from
: all other irrelevant windows, like typing a part of a file name and "t
|
L***n
发帖数: 6727 | 76 Again, there is nothing to be memorized. Don't you think you KNOW the
file name when you are working on it? do you really need to memorize it?
and as I said, your way is still essentially a "searching" way, which
requires time. I think I'm a little off topic now. It doesnt matter
which way you think is the best way. The point is, you can
do whatever you want to window managing on MS Windows, your way, or mine.
There are tools to script it, It is not difficult at all to implement the
functionalit
【在 l*********s 的大作中提到】
: I beg to differ. For multitasking, common users actually don't want be
: bothered to memorize file names at all, and that is why GUI was invented.
: Key-stroke wise, tile switching is more straight-forward and efficient as
: well.Typing title name,even in incremental mode, is tedious at best: Lots of
: people are decent at game controllers, but very poor at typing.
: Searching winow/tab titles sounds amazing, but I think there are lots of
: cases it does not work well.What about file name in Chinese
|
l*********s
发帖数: 5409 | 77 Yes.
People know the file content better than file names.
As a matter of fact, many users don't pay much attention to naming files
properly at all, just like that many coders do not annotate source files
adequately.
People rely more on visual cues than alphabetical codes.GUI is not a bane of
efficiency for most of us anyway.
【在 L***n 的大作中提到】
: Again, there is nothing to be memorized. Don't you think you KNOW the
: file name when you are working on it? do you really need to memorize it?
: and as I said, your way is still essentially a "searching" way, which
: requires time. I think I'm a little off topic now. It doesnt matter
: which way you think is the best way. The point is, you can
: do whatever you want to window managing on MS Windows, your way, or mine.
: There are tools to script it, It is not difficult at all to implement the
: functionalit
|
L***n
发帖数: 6727 | 78 Listen, anything you said is not banned by MS Windows. It actually was
originally promoted in your idea. What I'm saying is MS Win is starting
to provide powerful tools to give extensibility without compromising
consistency and stability. I was just using the example to show how
amazing it is. But I don't see X have it.
of
【在 l*********s 的大作中提到】
: Yes.
: People know the file content better than file names.
: As a matter of fact, many users don't pay much attention to naming files
: properly at all, just like that many coders do not annotate source files
: adequately.
: People rely more on visual cues than alphabetical codes.GUI is not a bane of
: efficiency for most of us anyway.
|
l*********s
发帖数: 5409 | 79 I get it and hope X will have this app in the near future.
However,as Linux is much more capable of automation with command line
interface,GUI scripting is not as useful as the case of windows;And trivial
things like window switching is not worthy of the effort.
【在 L***n 的大作中提到】
: Listen, anything you said is not banned by MS Windows. It actually was
: originally promoted in your idea. What I'm saying is MS Win is starting
: to provide powerful tools to give extensibility without compromising
: consistency and stability. I was just using the example to show how
: amazing it is. But I don't see X have it.
:
: of
|
L***n
发帖数: 6727 | 80 nobody is writing a language for window switching, but this example
shows how well a tool under MS Win can achieve in sense of extensiblitity.
As for commandline interface. *nix is very well established and that's
why I'm so glad to see that what I called GNU/Windows, the *nix tool chain
for native Windows, is starting to fledge
trivial
【在 l*********s 的大作中提到】
: I get it and hope X will have this app in the near future.
: However,as Linux is much more capable of automation with command line
: interface,GUI scripting is not as useful as the case of windows;And trivial
: things like window switching is not worthy of the effort.
|
|
|
a*****i
发帖数: 4391 | 81 Seriously, can you sustain that kind of "work efficiency" for more than 3
months? @@ you would be so worn out by then. :)
If you want better buffer switching, try emacs, or a tabbed terminal emulator (such as gnome-terminal or konsole).
And Fluxbox for a tabbed window browser.
For GUI scripting, you can try python-qt or python-gtk. |
r***u
发帖数: 241 | 82
tiling?
【在 n******t 的大作中提到】
: 同意X/GNOME/KDE是挺糙的。
: 不过窗口管理器Linux下面是不差的，你可以试试tabbing 的windows manager,
: 像ion3或者awesome之类的，你说的功能都有而且还更强大。
|
L***n
发帖数: 6727 | 83 I am using it for at least half a year or sth. and I'm very happy with it.
I'm not saying X can't do it, but i don't think X can have a better way.
say, emacs? it may be good at switching its own buffer but I'm not talking
about that... For python-qt/gtk actually it is not what i'm talking about
either
emulator (such as gnome-terminal or konsole).
【在 a*****i 的大作中提到】
: Seriously, can you sustain that kind of "work efficiency" for more than 3
: months? @@ you would be so worn out by then. :)
: If you want better buffer switching, try emacs, or a tabbed terminal emulator (such as gnome-terminal or konsole).
: And Fluxbox for a tabbed window browser.
: For GUI scripting, you can try python-qt or python-gtk.
|
