p*********e
发帖数: 32207 | 1 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: Apple
标 题: 问一个mac下多用户远程登陆的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 22 15:57:12 2009, 美东)
我现在的老(非unibody)MBP常年放在学校
最近加了一个1.5T的外置硬盘,准备用来给组里几个在学校hpc上干活的同学备份数据
现在为止的方案就是1.5t的分成200g一个FAT32分区
(为保证有人临时把外置硬盘接在win系统下仍方便访问)
然后每人有一个独立的分区
之后经hardware版高人指点利用rsync来完成远程服务器到本地的定期备份
现在进一步的想法是,想直接把这台机器做成静态ip
然后可以让组里的人sftp或者ssh过来,并且仅限制访问自己对应的分区
从而方便访问备份的数据,并可再将其他资料备份到自己的空间
而不能访问本地其他分区(这台机器原本我私人在用)
请问要如何才能实现呢?
谢! |
a*******e
发帖数: 3021 | 2 1) why use fat32 not ntfs? ntfs is much better than fat32.
2) why u need seperate partition for each user? weird...
3) by default, nobody can access other user's home folder.....
i guess you don't have much sense in linux.
one more thought, if anybody can physically get in touch with that external
hd, you have No way to prevent ppl accessing all users's data on it.
Fat32 or ntfs won't give you the ability to 限制访问自己对应的分区 as they
are not linux fs, they don't have extra access bit (maybe term is wr
【在 p*********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
: 发信人: pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: Apple
: 标 题: 问一个mac下多用户远程登陆的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 22 15:57:12 2009, 美东)
: 我现在的老(非unibody)MBP常年放在学校
: 最近加了一个1.5T的外置硬盘,准备用来给组里几个在学校hpc上干活的同学备份数据
: 现在为止的方案就是1.5t的分成200g一个FAT32分区
: (为保证有人临时把外置硬盘接在win系统下仍方便访问)
: 然后每人有一个独立的分区
: 之后经hardware版高人指点利用rsync来完成远程服务器到本地的定期备份
|
j*********s
发帖数: 91 | 3 So that both Mac and Windows can read/write the FAT32 partition. If use
NTFS, mac can read but cannot
write.
【在 a*******e 的大作中提到】
: 1) why use fat32 not ntfs? ntfs is much better than fat32.
: 2) why u need seperate partition for each user? weird...
: 3) by default, nobody can access other user's home folder.....
: i guess you don't have much sense in linux.
: one more thought, if anybody can physically get in touch with that external
: hd, you have No way to prevent ppl accessing all users's data on it.
: Fat32 or ntfs won't give you the ability to 限制访问自己对应的分区 as they
: are not linux fs, they don't have extra access bit (maybe term is wr
|
a*******e
发帖数: 3021 | 4 mac still can't write ntfs? i can't believe it.
The NTFS-3G driver is a freely and commercially available and supported read
/write NTFS driver for Linux, Mac OS X, FreeBSD, NetBSD, OpenSolaris, QNX,
Haiku, and other operating systems
【在 j*********s 的大作中提到】
: So that both Mac and Windows can read/write the FAT32 partition. If use
: NTFS, mac can read but cannot
: write.
|
a***y
发帖数: 19743 | 5 NTFS-3G is available for Mac OS X
read
【在 a*******e 的大作中提到】
: mac still can't write ntfs? i can't believe it.
: The NTFS-3G driver is a freely and commercially available and supported read
: /write NTFS driver for Linux, Mac OS X, FreeBSD, NetBSD, OpenSolaris, QNX,
: Haiku, and other operating systems
|
wy
发帖数: 14511 | 6 yes, mac can, install ntfs-3g
【在 j*********s 的大作中提到】
: So that both Mac and Windows can read/write the FAT32 partition. If use
: NTFS, mac can read but cannot
: write.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 7
硬盘默认是ntfs的,但ntfs我mac系统默认没法访问
因为我在win下fat32最大就分出来200g一个分区,用partition magic 8.0
这个home folder的位置是可以额外设置的么?我记得默认就是在/home/xxx
external
but
【在 a*******e 的大作中提到】
: 1) why use fat32 not ntfs? ntfs is much better than fat32.
: 2) why u need seperate partition for each user? weird...
: 3) by default, nobody can access other user's home folder.....
: i guess you don't have much sense in linux.
: one more thought, if anybody can physically get in touch with that external
: hd, you have No way to prevent ppl accessing all users's data on it.
: Fat32 or ntfs won't give you the ability to 限制访问自己对应的分区 as they
: are not linux fs, they don't have extra access bit (maybe term is wr
|
p*********e
发帖数: 32207 | 8 还得装第三方软件啊
read
【在 a*******e 的大作中提到】
: mac still can't write ntfs? i can't believe it.
: The NTFS-3G driver is a freely and commercially available and supported read
: /write NTFS driver for Linux, Mac OS X, FreeBSD, NetBSD, OpenSolaris, QNX,
: Haiku, and other operating systems
|
a*******e
发帖数: 3021 | 9 不管你用fat32还是ntfs都不能给你你想要得用户访问权限的配置的
你需要linux分区，ext3 or 4
home folder是可以额外设置，也可以改。
要我说直接把大营盘做一个大分区ext3,作为/home就很好
【在 p*********e 的大作中提到】
: 还得装第三方软件啊
:
: read
|
p*********e
发帖数: 32207 | 10
external
这个倒不用那么严谨,我电脑整天在学校放着,别人要拷东西早拷了
就是想限制远程的访问
but
那么有没有方法可以限制某个用户仅能访问某个路径及其子目录?
【在 a*******e 的大作中提到】
: 1) why use fat32 not ntfs? ntfs is much better than fat32.
: 2) why u need seperate partition for each user? weird...
: 3) by default, nobody can access other user's home folder.....
: i guess you don't have much sense in linux.
: one more thought, if anybody can physically get in touch with that external
: hd, you have No way to prevent ppl accessing all users's data on it.
: Fat32 or ntfs won't give you the ability to 限制访问自己对应的分区 as they
: are not linux fs, they don't have extra access bit (maybe term is wr
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 11 won't kill you
【在 p*********e 的大作中提到】
: 还得装第三方软件啊
:
: read
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 之所以用mac不就是为了不折腾么
02,03年刚开始学着用linux跟在linux下干活的时候还有点儿闲心
连X-WINDOW也是自己配置的FVWM
现在是能不折腾就不折腾
【在 a***y 的大作中提到】
: won't kill you
|
a*******e
发帖数: 3021 | 13 限制远程的访问跟硬件无关，设好防火墙就行了
限制某个用户仅能访问某个路径及其子目录 比较难， 限制他不能访问你的目录就很容
易了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 之所以用mac不就是为了不折腾么
: 02,03年刚开始学着用linux跟在linux下干活的时候还有点儿闲心
: 连X-WINDOW也是自己配置的FVWM
: 现在是能不折腾就不折腾
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 这样的话win下访问是问题啊
因为不排除某些时候会有人要直接把硬盘拿去拷的
而其他人大部分是用win
另外如果设为home,那这个机器我自己的东西是不是也会默认存到下面了?
【在 a*******e 的大作中提到】
: 不管你用fat32还是ntfs都不能给你你想要得用户访问权限的配置的
: 你需要linux分区，ext3 or 4
: home folder是可以额外设置，也可以改。
: 要我说直接把大营盘做一个大分区ext3,作为/home就很好
|
p*********e
发帖数: 32207 | 15 那如果不提供ssh,只提供sftp或者ftp,是不是容易些呢?
【在 a*******e 的大作中提到】
: 限制远程的访问跟硬件无关，设好防火墙就行了
: 限制某个用户仅能访问某个路径及其子目录 比较难， 限制他不能访问你的目录就很容
: 易了
|
b*****l
发帖数: 9499 | 16 jail 之。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 限制远程的访问跟硬件无关，设好防火墙就行了
: 限制某个用户仅能访问某个路径及其子目录 比较难， 限制他不能访问你的目录就很容
: 易了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 17 能说详细点儿吗?
谢!
【在 b*****l 的大作中提到】
: jail 之。
|
a*******e
发帖数: 3021 | 18 读没问题
你到底几个人用？
人少用楼下说的jail是个好办法
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这样的话win下访问是问题啊
: 因为不排除某些时候会有人要直接把硬盘拿去拷的
: 而其他人大部分是用win
: 另外如果设为home,那这个机器我自己的东西是不是也会默认存到下面了?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 19 现在看来常用的应该就是4个,算我自己,最多再多两三个偶尔登进来的
当前是4个人每人一个fat32分区加上两个public分区
【在 a*******e 的大作中提到】
: 读没问题
: 你到底几个人用？
: 人少用楼下说的jail是个好办法
|
a***y
发帖数: 19743 | 20 这有什么折腾的
又不让你写配置文件或者compile。
不过 ，用NTFS的话，Mac下不好限制权限吧。
你可以在NTFS上建10个限制大小的disk image
然后作为超级用户，把这些用户的home目录，link到这些disk image里面
不过你开机就要所有这些disk image，应该。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 之所以用mac不就是为了不折腾么
: 02,03年刚开始学着用linux跟在linux下干活的时候还有点儿闲心
: 连X-WINDOW也是自己配置的FVWM
: 现在是能不折腾就不折腾
|
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 21 我过去是按照 gentoo 的一个 howto 来手工配置的 jail。现在好像有程序自动做了，
见：
http://www.gentoo-wiki.info/Jail
【在 p*********e 的大作中提到】
: 能说详细点儿吗?
: 谢!
|
a*******e
发帖数: 3021 | 22 直接一个大区，fat32 or ntfs or ext3/4,
建几个目录做他们主目录挨个jail贝
搞那么多分区有啥用
【在 p*********e 的大作中提到】
: 现在看来常用的应该就是4个,算我自己,最多再多两三个偶尔登进来的
: 当前是4个人每人一个fat32分区加上两个public分区
|
p*********e
发帖数: 32207 | 23 fat32最大可以设多大?
我在partition magic里面设成1500或者500G,但每次都被自动改为196.xxG
【在 a*******e 的大作中提到】
: 直接一个大区，fat32 or ntfs or ext3/4,
: 建几个目录做他们主目录挨个jail贝
: 搞那么多分区有啥用
|
p*********e
发帖数: 32207 | 24 谢!
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我过去是按照 gentoo 的一个 howto 来手工配置的 jail。现在好像有程序自动做了，
: 见：
: http://www.gentoo-wiki.info/Jail
|
wy
发帖数: 14511 | 25 just a software.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 之所以用mac不就是为了不折腾么
: 02,03年刚开始学着用linux跟在linux下干活的时候还有点儿闲心
: 连X-WINDOW也是自己配置的FVWM
: 现在是能不折腾就不折腾
|
