回眸：灿烂与忧伤洪治纲 - Literature版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Literature版 - 回眸：灿烂与忧伤洪治纲

相关主题
● 首届“中国文学节”正在酝酿中	● [转载] 面对现实的赤诚之心
● 这段话足够得鲁迅文学奖	● 《世界上所有的夜晚》：迟子建的哀伤 (转载)
● Re: 茅盾文学奖是什么？	● 读书笔记——《福翩翩》
● 雨天闭门读小说	● Re: 茅盾文学奖都有谁得了？
● 当年废都白鹿原都当黄书看	● 一个悲剧女人奇情的一生——看李碧华的《川岛芳子》梅子
● 权威的倾斜洪治纲	● 茅盾的爱情与婚姻故事
● 年年岁岁花相似，又逢小说排座次（作者：萧寒）	● 新中国五十年文学作品回眸（之一）(zhuan)
● 推荐一篇余华评论 (转载)	● 新中国五十年文学作品回眸（之二）(zhuan)

相关话题的讨论汇总
话题: 洪治纲话题: 回眸话题: 答卷话题: 忧伤话题: 问卷

进入Literature版参与讨论

(共1页)

w***g
发帖数: 32

http://www.zj.cninfo.net/shwy/zjlt/_Oio_2OAAOeOCEE/_oio_2oaaoeocee.html
回眸：灿烂与忧伤
对新时期以来全国历次中篇小说奖的回顾与
思考
洪治纲
一、动机或者引言
1998年10月号的《北京文学》全文刊登了由南京的晚生
代作家朱文发起的《断裂：一份问卷和五十六份答卷》。尽管
这份问卷和答卷存在着很多不够严肃或者不够科学的地方，甚
至充满了某种武断和狂妄的色彩，但其中的有些设问和回答却
不能不引起我们的思考。他们之所以要提出这些问题，说明他
们对现存的种种文学秩序还在极度地关注着，虽然他们的回答
常常流于骄狂的虚无主义和绝对的否定论腔调，很难看到一些
带有学理性的、经过认真思考过的言语，但在我看来，他们至
少相当直率地表明了自己对当下文学创作的态度和立场。
在这份共有13道问题组成的问卷中，第十二个问题是如
此提出的："对于茅盾文学奖、鲁迅文学奖，你是否承认它们
的权威性？"56位答卷者(其中有部分回答者根本算不上什么作
家)当中有94.6％的人断然否定了这两项全

(共1页)

进入Literature版参与讨论

相关主题
● 新中国五十年文学作品回眸（之二）(zhuan)	● 当年废都白鹿原都当黄书看
● 李敖狂言：“鲁迅被高估茅盾文字烂”(zhuan)	● 权威的倾斜洪治纲
● 王安忆的文学之路	● 年年岁岁花相似，又逢小说排座次（作者：萧寒）
● Re: 问"张爱玲传"	● 推荐一篇余华评论 (转载)
● 首届“中国文学节”正在酝酿中	● [转载] 面对现实的赤诚之心
● 这段话足够得鲁迅文学奖	● 《世界上所有的夜晚》：迟子建的哀伤 (转载)
● Re: 茅盾文学奖是什么？	● 读书笔记——《福翩翩》
● 雨天闭门读小说	● Re: 茅盾文学奖都有谁得了？

相关话题的讨论汇总
话题: 洪治纲话题: 回眸话题: 答卷话题: 忧伤话题: 问卷

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天