O****s
发帖数: 1489 | 1 发信人: Others (xiao 3 yi 3), 信区: Literature
标 题: Re: 【烟湖静若初 】
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 2 10:59:59 2009)
我有点想法，提出来，希望大家批评指正，觉得浅薄可以说脑残什么的～～～
我觉得啊，真正的Nice，不是一种表面上的一团和气，你好我好大家好，看见了错误也
不吱声，以免伤人。
这让我想起八区那些吵架骂人的事情，然后再对比一下文版，歌版的和睦气氛。
我觉得其实大家都差不多，并不是说这里的人就真正比那边的人更nice。
因为你骂人也好，不顾客观实际的维护别人的面子，恭维也好，背后实际上都是一种“
混乱”，一种反理智的倾向，一种不客观。那可能只不过那边的人，失业者比较多，需
要发泄而已。
那我再引申一部，有一个头脑中的”实验“，大家有兴趣不妨在现实中run一下，不是
很难：
找一个篮球馆，地面打蜡那种，找一只颜色笔，在地上画一个大圈，
然后找两个超市买菜用的手推车，一个里面装满”破砖烂瓦“，另一个里面装满“玻璃
球”，
推到篮球馆里，先用手抓起一把玻璃球，往画好的圈儿当中扔，你看什么时候，这些玻 |
O****s
发帖数: 1489 | 2 也没人帮我指出这里的逻辑缺陷，或者荒谬之处？
再不就是连批驳的价值都没有？
一切不过是似是而非？
那也说一声啊！
【在 O****s 的大作中提到】
: 发信人: Others (xiao 3 yi 3), 信区: Literature
: 标 题: Re: 【烟湖静若初 】
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 2 10:59:59 2009)
: 我有点想法，提出来，希望大家批评指正，觉得浅薄可以说脑残什么的～～～
: 我觉得啊，真正的Nice，不是一种表面上的一团和气，你好我好大家好，看见了错误也
: 不吱声，以免伤人。
: 这让我想起八区那些吵架骂人的事情，然后再对比一下文版，歌版的和睦气氛。
: 我觉得其实大家都差不多，并不是说这里的人就真正比那边的人更nice。
: 因为你骂人也好，不顾客观实际的维护别人的面子，恭维也好，背后实际上都是一种“
: 混乱”，一种反理智的倾向，一种不客观。那可能只不过那边的人，失业者比较多，需
|
s******x
发帖数: 15232 | 3 前面说的有道理，后面引申的实验实在是设计得很没道理。 |
O****s
发帖数: 1489 | 4 展开说说吧。
【在 s******x 的大作中提到】
: 前面说的有道理，后面引申的实验实在是设计得很没道理。
|
a***d
发帖数: 2374 | 5 sigh，现在还是我上班时间呢，至少我现在是没空看你的长文哈。
【在 O****s 的大作中提到】
: 也没人帮我指出这里的逻辑缺陷，或者荒谬之处？
: 再不就是连批驳的价值都没有？
: 一切不过是似是而非？
: 那也说一声啊！
|
O****s
发帖数: 1489 | 6 一共才几句话，还长文？
扯淡的功夫真是了得～～～
【在 a***d 的大作中提到】
: sigh，现在还是我上班时间呢，至少我现在是没空看你的长文哈。
|
s******x
发帖数: 15232 | 7 没空，我还要去run我的实验。
【在 O****s 的大作中提到】
: 展开说说吧。
|
t******t
发帖数: 1123 | 8 我们以德唬人， 不跟你计较。
【在 O****s 的大作中提到】
: 发信人: Others (xiao 3 yi 3), 信区: Literature
: 标 题: Re: 【烟湖静若初 】
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 2 10:59:59 2009)
: 我有点想法，提出来，希望大家批评指正，觉得浅薄可以说脑残什么的～～～
: 我觉得啊，真正的Nice，不是一种表面上的一团和气，你好我好大家好，看见了错误也
: 不吱声，以免伤人。
: 这让我想起八区那些吵架骂人的事情，然后再对比一下文版，歌版的和睦气氛。
: 我觉得其实大家都差不多，并不是说这里的人就真正比那边的人更nice。
: 因为你骂人也好，不顾客观实际的维护别人的面子，恭维也好，背后实际上都是一种“
: 混乱”，一种反理智的倾向，一种不客观。那可能只不过那边的人，失业者比较多，需
|
s**t
发帖数: 17016 | 9 很多时候，也得承认，逼着别人读我们的东西，还作出评论，也许对别人是一种折磨……
【在 O****s 的大作中提到】
: 一共才几句话，还长文？
: 扯淡的功夫真是了得～～～
|
s******x
发帖数: 15232 | 10 同学，这个话题也可以写一首诗了，呵呵
……
【在 s**t 的大作中提到】
: 很多时候，也得承认，逼着别人读我们的东西，还作出评论，也许对别人是一种折磨……
|
|
|
O****s
发帖数: 1489 | 11 那记得run完实验，回来展开说说，如何？
还在实验参数别少写个0，到时候白run好几天。
【在 s******x 的大作中提到】
: 没空，我还要去run我的实验。
|
O****s
发帖数: 1489 | 12 呵呵。
【在 t******t 的大作中提到】
: 我们以德唬人， 不跟你计较。
|
O****s
发帖数: 1489 | 13 我没逼谁～人家不但看完了，还做出了negative的评价，让他展开说说而已～～
……
【在 s**t 的大作中提到】
: 很多时候，也得承认，逼着别人读我们的东西，还作出评论，也许对别人是一种折磨……
|
a**r
发帖数: 5444 | |
s******x
发帖数: 15232 | 15 多谢提醒。不过你的实验我就不再参与讨论了，晚安。
【在 O****s 的大作中提到】
: 那记得run完实验，回来展开说说，如何？
: 还在实验参数别少写个0，到时候白run好几天。
|
O****s
发帖数: 1489 | 16 你说完后面不对，然后又不参与？
ok，晚安。
【在 s******x 的大作中提到】
: 多谢提醒。不过你的实验我就不再参与讨论了，晚安。
|
a*********7
发帖数: 30080 | 17 实验是实验，跟思想没什么关系，呵呵
【在 O****s 的大作中提到】
: 发信人: Others (xiao 3 yi 3), 信区: Literature
: 标 题: Re: 【烟湖静若初 】
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 2 10:59:59 2009)
: 我有点想法，提出来，希望大家批评指正，觉得浅薄可以说脑残什么的～～～
: 我觉得啊，真正的Nice，不是一种表面上的一团和气，你好我好大家好，看见了错误也
: 不吱声，以免伤人。
: 这让我想起八区那些吵架骂人的事情，然后再对比一下文版，歌版的和睦气氛。
: 我觉得其实大家都差不多，并不是说这里的人就真正比那边的人更nice。
: 因为你骂人也好，不顾客观实际的维护别人的面子，恭维也好，背后实际上都是一种“
: 混乱”，一种反理智的倾向，一种不客观。那可能只不过那边的人，失业者比较多，需
|
O****s
发帖数: 1489 | 18 那跟啥有关系啊？跟“现实”？现实中人为啥都这么伪善？虚伪？
”后面的实验。。不对。“
”展开说说吧。“
”我没时间。“
——————————————————————
”逼着别人看自己的东西，也是种痛苦。“
”我没逼他，他自己看的，看完结论都得出来了，却不能具体说说。“
——————————————————————————
”哪有问题啊？“
”我现在上班呢，没有时间看你的长文。“
（评论都出来了，还没时间看？和着都是没看就评论的？）
【在 a*********7 的大作中提到】
: 实验是实验，跟思想没什么关系，呵呵
|
O****s
发帖数: 1489 | 19 啥思想不思想的，都在酒里！
这世界需要汽油，酒精，绿币，避孕套，武器来推动。
无辜适当装装就好，别说别人游戏人生，也别真的以为自己无辜！没有谁是无辜的。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 实验是实验，跟思想没什么关系，呵呵
|
a*********7
发帖数: 30080 | 20 那个是物理实验。说明了有棱角的容易堆起来。跟思想一点关系都没有。
【在 O****s 的大作中提到】
: 那跟啥有关系啊？跟“现实”？现实中人为啥都这么伪善？虚伪？
: ”后面的实验。。不对。“
: ”展开说说吧。“
: ”我没时间。“
: ——————————————————————
: ”逼着别人看自己的东西，也是种痛苦。“
: ”我没逼他，他自己看的，看完结论都得出来了，却不能具体说说。“
: ——————————————————————————
: ”哪有问题啊？“
: ”我现在上班呢，没有时间看你的长文。“
|
|
|
O****s
发帖数: 1489 | 21 棱角这里指代有形状的思想，个性。
any questions?
【在 a*********7 的大作中提到】
: 那个是物理实验。说明了有棱角的容易堆起来。跟思想一点关系都没有。
|
a*********7
发帖数: 30080 | 22 你可以打这个比喻， 不过比喻就是比喻。 实验还是物理实验。因为这个实验的结果
只跟物理因素有关，跟思想无关。
你要想做心理实验，应该另外设计真正能反映人的思想或者说心理的实验。
这个俺不懂，就不建议了。
【在 O****s 的大作中提到】
: 棱角这里指代有形状的思想，个性。
: any questions?
|
a*********7
发帖数: 30080 | 23 俺不明白你在说什么，呵呵，就不做评论了。
【在 O****s 的大作中提到】
: 啥思想不思想的，都在酒里！
: 这世界需要汽油，酒精，绿币，避孕套，武器来推动。
: 无辜适当装装就好，别说别人游戏人生，也别真的以为自己无辜！没有谁是无辜的。
|
O****s
发帖数: 1489 | 24 我做的就是物理实验，而且是先有理论框架然后才有里面的每一个对象，实验是后扒出
来的。
这里的每一个对象都可以抽象到社会中对应的东西，在俱乐部那边我详细说了。
心理实验我不承认它是科学，所以没必要做。
实验的结果的当然是物理结果，但是这个结果和实验的过程一样，都可以transform到
社会对象当中！
【在 a*********7 的大作中提到】
: 你可以打这个比喻， 不过比喻就是比喻。 实验还是物理实验。因为这个实验的结果
: 只跟物理因素有关，跟思想无关。
: 你要想做心理实验，应该另外设计真正能反映人的思想或者说心理的实验。
: 这个俺不懂，就不建议了。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 25 这里是文学版，就谈文学艺术类比吧。
艺术上，一个篇章是一堆 elements 构成的。有些 elements 是偏圆
的，这些 elements 很容易用，摆哪个都不会太错。但是可惜的是，
光靠这些偏圆的 elements 无法构成有较大结构的篇章，因为这些
elements 太圆了，相互之间的摩擦力太分散，无法凝聚到一起构成
能够支撑起篇章的骨架。
所以需要那些不圆的 elements 来支撑起篇章。可是，不圆的 elements
实在太难用了太难摆了。圆圆的东西都是相似的，有棱角的东西每个有
每个的不同，如果在骨架的重要位置放了错误的 element，坏的情况
有可能部分骨架甚至整个骨架倒塌下来。手法的区别，在这里得到体现。
但是另一方面，怎么摆都不会摆错的东西，往往是没有个性的，因此也
不具有艺术价值的。
俺纯属于吃饱饭没事干的抽象的艺术哲学探讨而已。 |
a*********7
发帖数: 30080 | 26 这就是俺要说的，你这个实验跟思想没关系。
你要类比没问题，但这个类比跟这个实验一点关系都没有。
其实你这个类比不需要实验来证明 －－ 也证明不了。
类比本身还是有一定道理的。
【在 O****s 的大作中提到】
: 我做的就是物理实验，而且是先有理论框架然后才有里面的每一个对象，实验是后扒出
: 来的。
: 这里的每一个对象都可以抽象到社会中对应的东西，在俱乐部那边我详细说了。
: 心理实验我不承认它是科学，所以没必要做。
: 实验的结果的当然是物理结果，但是这个结果和实验的过程一样，都可以transform到
: 社会对象当中！
|
S*******t
发帖数: 3956 | 27 hehe,珍珠串起来就是很美的项链，同样，也是手法问题。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这里是文学版，就谈文学艺术类比吧。
: 艺术上，一个篇章是一堆 elements 构成的。有些 elements 是偏圆
: 的，这些 elements 很容易用，摆哪个都不会太错。但是可惜的是，
: 光靠这些偏圆的 elements 无法构成有较大结构的篇章，因为这些
: elements 太圆了，相互之间的摩擦力太分散，无法凝聚到一起构成
: 能够支撑起篇章的骨架。
: 所以需要那些不圆的 elements 来支撑起篇章。可是，不圆的 elements
: 实在太难用了太难摆了。圆圆的东西都是相似的，有棱角的东西每个有
: 每个的不同，如果在骨架的重要位置放了错误的 element，坏的情况
: 有可能部分骨架甚至整个骨架倒塌下来。手法的区别，在这里得到体现。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 28 珍珠要串成项链，要穿过珍珠的心钻一个洞，还要用锁链镣起来，成一串，
使之无法动弹。那被钻了心的珍珠，再圆，徒圆于其表。至于珍珠钻心之疼，
以及现在珍珠是不是还记得钻心之疼，你我未必感受，也无从知晓。
咳，其实只是一个视角的差别嘛。俺干嘛写的这么触目惊心，让人以后都
不敢带珍珠项链的说。俺自责一下，俺有错，俺退下 …………
【在 S*******t 的大作中提到】
: hehe,珍珠串起来就是很美的项链，同样，也是手法问题。
|
l*r
发帖数: 79569 | 29 受不了了，跳出水面peng你一下，呵呵
【在 t*******r 的大作中提到】
: 珍珠要串成项链，要穿过珍珠的心钻一个洞，还要用锁链镣起来，成一串，
: 使之无法动弹。那被钻了心的珍珠，再圆，徒圆于其表。至于珍珠钻心之疼，
: 以及现在珍珠是不是还记得钻心之疼，你我未必感受，也无从知晓。
: 咳，其实只是一个视角的差别嘛。俺干嘛写的这么触目惊心，让人以后都
: 不敢带珍珠项链的说。俺自责一下，俺有错，俺退下 …………
|
a***d
发帖数: 2374 | 30 哈哈，把牛筋给酸出来了
【在 l*r 的大作中提到】
: 受不了了，跳出水面peng你一下，呵呵
|
|
|
l*r
发帖数: 79569 | 31 恩，水下都跟很酸，我以为在泡菜缸里呢。。。@@
【在 a***d 的大作中提到】
: 哈哈，把牛筋给酸出来了
|
l*d
发帖数: 134 | 32 lol，实验跟思想没关系吗？
罗素在批评杜威是曾经说过
概括地讲，可以说杜威博士和其他所有人一样，把信念分成为两类，一类是好的，
另一类是坏的。不过他认为，一个信念可能在此一时是好的，在彼一时是坏的；不完美
的理论比以前的理论好，却比后来的理论坏，就是这种情况。一个信念是好是坏，要看
此信念使抱有它的那个有机体所产生的活动具有令该有机体满意或不满意的后果而定。
因而一个有关已往某事件的信念该划为“好的”或划为“坏的”，并不根据这事件是否
真发生了，却根据这信念未来的效果。这一来结果便妙了。假设有人对我说：“您今天
早晨吃早点的时候喝咖啡了吗？”我如果是个平常人，就要回想一下。但是我如果是杜
威博士的徒弟，我要说：“等一会；我得先作两个实验，才能告诉你”。于是我先让自
己相信我喝了咖啡，观察可能有的后果；然后我让自己相信我没有喝咖啡，再观察可能
有的后果。我于是比较这两组后果，看哪一组后果我觉得更满意。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 实验是实验，跟思想没什么关系，呵呵
|
S*******t
发帖数: 3956 | 33 泡菜酸牛筋，好久不见，你好啊。
【在 l*r 的大作中提到】
: 恩，水下都跟很酸，我以为在泡菜缸里呢。。。@@
|
a*********7
发帖数: 30080 | 34 ＬＯＬ，麻烦你先看明白俺说的是什么
俺说的实验，是指俺回的小乙同学帖子中的物理实验。这个实验他声称是“思想实验”
； 所以俺才说这个实验是实验，跟思想没什么关系。
【在 l*d 的大作中提到】
: lol，实验跟思想没关系吗？
: 罗素在批评杜威是曾经说过
: 概括地讲，可以说杜威博士和其他所有人一样，把信念分成为两类，一类是好的，
: 另一类是坏的。不过他认为，一个信念可能在此一时是好的，在彼一时是坏的；不完美
: 的理论比以前的理论好，却比后来的理论坏，就是这种情况。一个信念是好是坏，要看
: 此信念使抱有它的那个有机体所产生的活动具有令该有机体满意或不满意的后果而定。
: 因而一个有关已往某事件的信念该划为“好的”或划为“坏的”，并不根据这事件是否
: 真发生了，却根据这信念未来的效果。这一来结果便妙了。假设有人对我说：“您今天
: 早晨吃早点的时候喝咖啡了吗？”我如果是个平常人，就要回想一下。但是我如果是杜
: 威博士的徒弟，我要说：“等一会；我得先作两个实验，才能告诉你”。于是我先让自
|
M*********m
发帖数: 2024 | 35 水牛上岸啦？//顺手抄住伊的尾巴。。。 GRIN
【在 l*r 的大作中提到】
: 受不了了，跳出水面peng你一下，呵呵
|
t*******r
发帖数: 22634 | 36 ho ho，牛筋也跳出来了 …………
【在 l*r 的大作中提到】
: 受不了了，跳出水面peng你一下，呵呵
|
