S*******t
发帖数: 3956 | |
h****t
发帖数: 1640 | 2 这个这个。。。。。可能因为：
1. 我们包子还不够多。
2. 我们人品还不够好。
3. 我们相貌不够娇艳。
。。。。。。。。。。。。。
你看人家 Trim MM ，就没有这些问题，所以。。。 |
S*******t
发帖数: 3956 | 3 你这么明目张胆的调戏mm,不怕你家佟湘玉生气？
说点正经的。
【在 h****t 的大作中提到】
: 这个这个。。。。。可能因为：
: 1. 我们包子还不够多。
: 2. 我们人品还不够好。
: 3. 我们相貌不够娇艳。
: 。。。。。。。。。。。。。
: 你看人家 Trim MM ，就没有这些问题，所以。。。
|
l*r
发帖数: 79569 | 4 我来扔一砖头，因为他们比较自负
wakaka , run |
S*******t
发帖数: 3956 | 5 那应该都涉猎才对啊？
【在 l*r 的大作中提到】
: 我来扔一砖头，因为他们比较自负
: wakaka , run
|
l*r
发帖数: 79569 | 6 你是逼着我乱扔转头，然后来围观啊
他们俩呢，就如硬币的两面。海参是正面，俚词艳曲，自为不屑；包子是反面，言必称
“我不懂诗”，言下之意，各位的诗都该冲下水道也。。。
【在 S*******t 的大作中提到】
: 那应该都涉猎才对啊？
|
l*r
发帖数: 79569 | |
h****t
发帖数: 1640 | 8 人身攻击，人身攻击。。。
俺对词没有感觉，品不出韵味来，所以还是藏拙为妙
【在 l*r 的大作中提到】
: 你是逼着我乱扔转头，然后来围观啊
: 他们俩呢，就如硬币的两面。海参是正面，俚词艳曲，自为不屑；包子是反面，言必称
: “我不懂诗”，言下之意，各位的诗都该冲下水道也。。。
|
l*r
发帖数: 79569 | 9 低头认错
【在 h****t 的大作中提到】
: 人身攻击，人身攻击。。。
: 俺对词没有感觉，品不出韵味来，所以还是藏拙为妙
|
S*******t
发帖数: 3956 | 10 戴上头盔围观：词不是也有豪放的，诗也有家常的啊。不应该互通吗？李白也填过词，
苏轼也写过诗啊。
【在 l*r 的大作中提到】
: 你是逼着我乱扔转头，然后来围观啊
: 他们俩呢，就如硬币的两面。海参是正面，俚词艳曲，自为不屑；包子是反面，言必称
: “我不懂诗”，言下之意，各位的诗都该冲下水道也。。。
|
|
|
S*******t
发帖数: 3956 | 11 我听出来了，你说包子的词品不出韵味，人身攻击
【在 h****t 的大作中提到】
: 人身攻击，人身攻击。。。
: 俺对词没有感觉，品不出韵味来，所以还是藏拙为妙
|
l*r
发帖数: 79569 | 12 我不上当！请包子海参来讲
【在 S*******t 的大作中提到】
: 戴上头盔围观：词不是也有豪放的，诗也有家常的啊。不应该互通吗？李白也填过词，
: 苏轼也写过诗啊。
|
S*******t
发帖数: 3956 | 13 你诗词都写过，你来说说差别？
【在 l*r 的大作中提到】
: 我不上当！请包子海参来讲
|
h****t
发帖数: 1640 | 14 很不同的。
比如，据叶奶奶说，诗是只押一个韵，而词曲则是平仄可以通押。因为诗过去是吟诵的
，词则是演唱的。这样一来，区别就很大了。
现在的流行歌曲也是平仄通押，应该接近词曲吧。
【在 S*******t 的大作中提到】
: 戴上头盔围观：词不是也有豪放的，诗也有家常的啊。不应该互通吗？李白也填过词，
: 苏轼也写过诗啊。
|
S*******t
发帖数: 3956 | 15 叶奶奶 是谁？
应该不只是韵吧？
【在 h****t 的大作中提到】
: 很不同的。
: 比如，据叶奶奶说，诗是只押一个韵，而词曲则是平仄可以通押。因为诗过去是吟诵的
: ，词则是演唱的。这样一来，区别就很大了。
: 现在的流行歌曲也是平仄通押，应该接近词曲吧。
|
S*******t
发帖数: 3956 | 16 现在有几个会唱词的？还不是吟诵吗？
【在 h****t 的大作中提到】
: 很不同的。
: 比如，据叶奶奶说，诗是只押一个韵，而词曲则是平仄可以通押。因为诗过去是吟诵的
: ，词则是演唱的。这样一来，区别就很大了。
: 现在的流行歌曲也是平仄通押，应该接近词曲吧。
|
l*r
发帖数: 79569 | 17 包子批评过我，是以词笔来作诗，完全反拧，要他来讲才是
【在 S*******t 的大作中提到】
: 你诗词都写过，你来说说差别？
|
l*r
发帖数: 79569 | 18 长短句的节奏
我抓不住
小令还勉强，长调我基本就是抓瞎，欣赏不了，更写不出
【在 S*******t 的大作中提到】
: 叶奶奶 是谁？
: 应该不只是韵吧？
|
h****t
发帖数: 1640 | 19 当然还有很多很多。。。。
叶嘉莹， 南开大学的教授，google it.
【在 S*******t 的大作中提到】
: 叶奶奶 是谁？
: 应该不只是韵吧？
|
h****t
发帖数: 1640 | 20 对，还有长短句的节奏， 俺也无法掌握。
诗比较整齐，容易一些。
【在 l*r 的大作中提到】
: 长短句的节奏
: 我抓不住
: 小令还勉强，长调我基本就是抓瞎，欣赏不了，更写不出
|
|
|
S*******t
发帖数: 3956 | 21 这么说写诗比填词容易啦？
【在 h****t 的大作中提到】
: 对，还有长短句的节奏， 俺也无法掌握。
: 诗比较整齐，容易一些。
|
T**m
发帖数: 420 | 22 词水而诗干。
包子水性。皮薄馅大，一旦上屉，锅内空间一定要够，蒸发随心，诗对其应有束缚感。
海参土性。不可见水，一旦泡发，瘫软无力可着，词对其有腐蚀性。
总而言之，皆有自持。 |
l*r
发帖数: 79569 | 23 五体投地
【在 T**m 的大作中提到】
: 词水而诗干。
: 包子水性。皮薄馅大，一旦上屉，锅内空间一定要够，蒸发随心，诗对其应有束缚感。
: 海参土性。不可见水，一旦泡发，瘫软无力可着，词对其有腐蚀性。
: 总而言之，皆有自持。
|
S*******t
发帖数: 3956 | 24 wow,trim mm 什么性呢？
那是说诗是死面，讲究精炼和可塑性，而词是发面，围绕一个中心，展开扩大？
【在 T**m 的大作中提到】
: 词水而诗干。
: 包子水性。皮薄馅大，一旦上屉，锅内空间一定要够，蒸发随心，诗对其应有束缚感。
: 海参土性。不可见水，一旦泡发，瘫软无力可着，词对其有腐蚀性。
: 总而言之，皆有自持。
|
h****t
发帖数: 1640 | 25 据说某地湖畔，有一种鹅，水土两栖，既适合笼蒸，又适合瓮中泡腌，滋味最是美妙，
你品尝过没有？
俺请你客。
【在 S*******t 的大作中提到】
: wow,trim mm 什么性呢？
: 那是说诗是死面，讲究精炼和可塑性，而词是发面，围绕一个中心，展开扩大？
|
S*******t
发帖数: 3956 | 26 没有，鹅不好逮吧。能逮到的都是呆鹅
【在 h****t 的大作中提到】
: 据说某地湖畔，有一种鹅，水土两栖，既适合笼蒸，又适合瓮中泡腌，滋味最是美妙，
: 你品尝过没有？
: 俺请你客。
|
h****t
发帖数: 1640 | 27 恩。俺有绝活，擅长逮鹅，杀鹅，蒸鹅。
【在 S*******t 的大作中提到】
: 没有，鹅不好逮吧。能逮到的都是呆鹅
|
f*******y
发帖数: 8358 | 28 诗意词巧
【在 S*******t 的大作中提到】
: 为什么包子不写诗，海参不填词呢？
|
h****t
发帖数: 1640 | 29 恩？展开说说个人体会。。。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 诗意词巧
|
l*r
发帖数: 79569 | 30 我理解 诗意贵在止，词情专于幽
【在 h****t 的大作中提到】
: 恩？展开说说个人体会。。。
|
|
|
z********u
发帖数: 536 | 31 Trim MM 灵性，心思灵巧，才情敏捷，作诗填词都不俗。 |
f*******y
发帖数: 8358 | 32 你是不是觉得特有缘？嘻嘻
【在 z********u 的大作中提到】
: Trim MM 灵性，心思灵巧，才情敏捷，作诗填词都不俗。
|
T**m
发帖数: 420 | 33 你那其实是两个问题。第一是诗词的区别，第二是包子，海参的选择。
我以前说过自己觉得诗重势而词重态，词因有曲，所以就像一场舞，当然可以华尔兹也
可以Hip-Top，但姿态是第一的；诗则自律，就像一把剑，当然也可以干将莫邪般厚重
，抑或龙泉飞瀑般轻灵，但凛人的风骨还是要的。至于说到意，两者当然都不可缺，一
个是舞者之心，一个剑者之心。
【在 S*******t 的大作中提到】
: wow,trim mm 什么性呢？
: 那是说诗是死面，讲究精炼和可塑性，而词是发面，围绕一个中心，展开扩大？
|
l*r
发帖数: 79569 | 34 总是说的这么好
再投地
【在 T**m 的大作中提到】
: 你那其实是两个问题。第一是诗词的区别，第二是包子，海参的选择。
: 我以前说过自己觉得诗重势而词重态，词因有曲，所以就像一场舞，当然可以华尔兹也
: 可以Hip-Top，但姿态是第一的；诗则自律，就像一把剑，当然也可以干将莫邪般厚重
: ，抑或龙泉飞瀑般轻灵，但凛人的风骨还是要的。至于说到意，两者当然都不可缺，一
: 个是舞者之心，一个剑者之心。
|
h****t
发帖数: 1640 | 35 Trim MM 还有更好的呢，你干脆躺在地上别起来。
【在 l*r 的大作中提到】
: 总是说的这么好
: 再投地
|
T**m
发帖数: 420 | 36 所以再回到另一个问题，包子就是在跳拉丁，看似狂放，但内里的功夫了得，一场下来
，呼呼带喘的。至于海参，村头抱着一把木头剑，在榕树下嗨嗨挥舞，却也憨态可掬。
【在 l*r 的大作中提到】
: 总是说的这么好
: 再投地
|
l*r
发帖数: 79569 | 37 多谢提醒，俺就赖着不起来了
【在 h****t 的大作中提到】
: Trim MM 还有更好的呢，你干脆躺在地上别起来。
|
S*******t
发帖数: 3956 | |
S*******t
发帖数: 3956 | 39 不懂
【在 l*r 的大作中提到】
: 我理解 诗意贵在止，词情专于幽
|
S*******t
发帖数: 3956 | 40 似懂非懂，能否举例说明？
【在 T**m 的大作中提到】
: 你那其实是两个问题。第一是诗词的区别，第二是包子，海参的选择。
: 我以前说过自己觉得诗重势而词重态，词因有曲，所以就像一场舞，当然可以华尔兹也
: 可以Hip-Top，但姿态是第一的；诗则自律，就像一把剑，当然也可以干将莫邪般厚重
: ，抑或龙泉飞瀑般轻灵，但凛人的风骨还是要的。至于说到意，两者当然都不可缺，一
: 个是舞者之心，一个剑者之心。
|
|
|
S*******t
发帖数: 3956 | 41 就是说包子姿态不够优雅，海参风骨不够凌人，嗯，视为人身攻击。
问题是，包子为什么不舞剑，海参为什么不跳舞呢？
【在 T**m 的大作中提到】
: 所以再回到另一个问题，包子就是在跳拉丁，看似狂放，但内里的功夫了得，一场下来
: ，呼呼带喘的。至于海参，村头抱着一把木头剑，在榕树下嗨嗨挥舞，却也憨态可掬。
|
l*r
发帖数: 79569 | 42 就是故弄玄虚么，不懂最好，下次接着砍你 wakaka
【在 S*******t 的大作中提到】
: 不懂
|
p******e
发帖数: 5174 | 43 太佩服了 :)
【在 T**m 的大作中提到】
: 词水而诗干。
: 包子水性。皮薄馅大，一旦上屉，锅内空间一定要够，蒸发随心，诗对其应有束缚感。
: 海参土性。不可见水，一旦泡发，瘫软无力可着，词对其有腐蚀性。
: 总而言之，皆有自持。
|
p******e
发帖数: 5174 | 44 再佩服一下, 我也觉得海参憨态可掬 :)
【在 T**m 的大作中提到】
: 所以再回到另一个问题，包子就是在跳拉丁，看似狂放，但内里的功夫了得，一场下来
: ，呼呼带喘的。至于海参，村头抱着一把木头剑，在榕树下嗨嗨挥舞，却也憨态可掬。
|
