C********1
发帖数: 217 | 1 我向jsolomon递了小报告，有幸成为【文海读书会第四期活动】主持人。翻看了下精华
区，没找着关于该读书会的任何记录，这说明版务组并不看好这项网络活动，这对2009
年底创办读书会的lhr无疑是个打击，他曾说过，“人在阵地在”，足见活动的意义。
虽然大环境恶劣，经济危机，工作压力，论文写作，出差，搬家，等等，【文海读书会
】一直在举办读书活动。半年以来，这个由海外学子学者组成的读书会，成功举办过三
期阅读活动，如果没记错的话。每次都有三五人提交精彩的读书报告。再翻了下，
mitbbs上自然有很多读书会（Reading club或者Reading group），而【文海读书会】
是论坛上唯一一个历时达半年以上的读书会！单这点看，此时此地，这样的交流机会实
在是太宝贵了。读书诚然是个奢侈的活动，但愿花在读书上的时间能有收获。
1. 读书活动内容
1.1 阅读材料
材料一《荀子》
简化版：
http://gj.zdic.net/index.php/荀子
繁体版：
http://www.chinapage.com/big5/classic/sz.htm
材料二《How to read a p | j******n
发帖数: 21641 | 2 hmm,lhr好象在第2期-3期就结网了,后来playdate也没看清会费/奖励具体怎么计算,却
又辞职了,我那一期干脆私下结算了
我觉得可以简化之,交不交会费可以志愿,有人交了,后来再也不出现,即使出现,未必每
期都有自己可写想写的题材;交不交作业也不特别惩罚,毕竟交50元,要想拿回来,得至少
交2.5次作业,除非获奖,没有激烈的意义.不如
1: 申请活动经费,由站方发
或
2: 参加某一期的(提前报名?)交钱30给当期主持人,如果交了作业,那么至少拿回20,得
奖的从另外的10*N中提拨,操作简单透明
目前的第4期,还按旧办法执行,也就是版面负责奖励,但已经交会费的而没交作业的,不
需要有任何心理或经济负担:)
2009
【在 C********1 的大作中提到】
: 我向jsolomon递了小报告，有幸成为【文海读书会第四期活动】主持人。翻看了下精华
: 区，没找着关于该读书会的任何记录，这说明版务组并不看好这项网络活动，这对2009
: 年底创办读书会的lhr无疑是个打击，他曾说过，“人在阵地在”，足见活动的意义。
: 虽然大环境恶劣，经济危机，工作压力，论文写作，出差，搬家，等等，【文海读书会
: 】一直在举办读书活动。半年以来，这个由海外学子学者组成的读书会，成功举办过三
: 期阅读活动，如果没记错的话。每次都有三五人提交精彩的读书报告。再翻了下，
: mitbbs上自然有很多读书会（Reading club或者Reading group），而【文海读书会】
: 是论坛上唯一一个历时达半年以上的读书会！单这点看，此时此地，这样的交流机会实
: 在是太宝贵了。读书诚然是个奢侈的活动，但愿花在读书上的时间能有收获。
: 1. 读书活动内容
| C********1
发帖数: 217 | 3 收到，呵呵。按老办法执行是最简单了，大家都好。
下面链接是第一期读书活动，playdate整理的精华区：
http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/literature.faq/Literature/netbug/postarticles/D12612910082h0/5
【在 j******n 的大作中提到】
: hmm,lhr好象在第2期-3期就结网了,后来playdate也没看清会费/奖励具体怎么计算,却
: 又辞职了,我那一期干脆私下结算了
: 我觉得可以简化之,交不交会费可以志愿,有人交了,后来再也不出现,即使出现,未必每
: 期都有自己可写想写的题材;交不交作业也不特别惩罚,毕竟交50元,要想拿回来,得至少
: 交2.5次作业,除非获奖,没有激烈的意义.不如
: 1: 申请活动经费,由站方发
: 或
: 2: 参加某一期的(提前报名?)交钱30给当期主持人,如果交了作业,那么至少拿回20,得
: 奖的从另外的10*N中提拨,操作简单透明
: 目前的第4期,还按旧办法执行,也就是版面负责奖励,但已经交会费的而没交作业的,不
| l*r
发帖数: 79569 | | C*********a
发帖数: 3743 | 5 re
2009
【在 C********1 的大作中提到】
: 我向jsolomon递了小报告，有幸成为【文海读书会第四期活动】主持人。翻看了下精华
: 区，没找着关于该读书会的任何记录，这说明版务组并不看好这项网络活动，这对2009
: 年底创办读书会的lhr无疑是个打击，他曾说过，“人在阵地在”，足见活动的意义。
: 虽然大环境恶劣，经济危机，工作压力，论文写作，出差，搬家，等等，【文海读书会
: 】一直在举办读书活动。半年以来，这个由海外学子学者组成的读书会，成功举办过三
: 期阅读活动，如果没记错的话。每次都有三五人提交精彩的读书报告。再翻了下，
: mitbbs上自然有很多读书会（Reading club或者Reading group），而【文海读书会】
: 是论坛上唯一一个历时达半年以上的读书会！单这点看，此时此地，这样的交流机会实
: 在是太宝贵了。读书诚然是个奢侈的活动，但愿花在读书上的时间能有收获。
: 1. 读书活动内容
| j******n
发帖数: 21641 | 6 材料二很有意思,不过最近太忙,有想法却没工夫写
2009
【在 C********1 的大作中提到】
: 我向jsolomon递了小报告，有幸成为【文海读书会第四期活动】主持人。翻看了下精华
: 区，没找着关于该读书会的任何记录，这说明版务组并不看好这项网络活动，这对2009
: 年底创办读书会的lhr无疑是个打击，他曾说过，“人在阵地在”，足见活动的意义。
: 虽然大环境恶劣，经济危机，工作压力，论文写作，出差，搬家，等等，【文海读书会
: 】一直在举办读书活动。半年以来，这个由海外学子学者组成的读书会，成功举办过三
: 期阅读活动，如果没记错的话。每次都有三五人提交精彩的读书报告。再翻了下，
: mitbbs上自然有很多读书会（Reading club或者Reading group），而【文海读书会】
: 是论坛上唯一一个历时达半年以上的读书会！单这点看，此时此地，这样的交流机会实
: 在是太宝贵了。读书诚然是个奢侈的活动，但愿花在读书上的时间能有收获。
: 1. 读书活动内容
| d*******d
发帖数: 3382 | 7 第二篇不错，总结得很细致. 但是发现了这么一句,对比author list，觉得此人很不厚
道。既然有first draft的作者，教授按惯例应该是last author，这不影响他成为通讯
作者。哪怕他改动了很多，也应该把first draft的作者列为coauthor，而不是一句
many thanks就可以把别人从author list上抹去
The first version of this document was drafted by my stu-
dents: Hossein Falaki, Earl Oliver, and Sumair Ur Rahman.
My thanks to them.
2009
【在 C********1 的大作中提到】
: 我向jsolomon递了小报告，有幸成为【文海读书会第四期活动】主持人。翻看了下精华
: 区，没找着关于该读书会的任何记录，这说明版务组并不看好这项网络活动，这对2009
: 年底创办读书会的lhr无疑是个打击，他曾说过，“人在阵地在”，足见活动的意义。
: 虽然大环境恶劣，经济危机，工作压力，论文写作，出差，搬家，等等，【文海读书会
: 】一直在举办读书活动。半年以来，这个由海外学子学者组成的读书会，成功举办过三
: 期阅读活动，如果没记错的话。每次都有三五人提交精彩的读书报告。再翻了下，
: mitbbs上自然有很多读书会（Reading club或者Reading group），而【文海读书会】
: 是论坛上唯一一个历时达半年以上的读书会！单这点看，此时此地，这样的交流机会实
: 在是太宝贵了。读书诚然是个奢侈的活动，但愿花在读书上的时间能有收获。
: 1. 读书活动内容
| l*r
发帖数: 79569 | 8 哈哈哈，赞仔细
【在 d*******d 的大作中提到】
: 第二篇不错，总结得很细致. 但是发现了这么一句,对比author list，觉得此人很不厚
: 道。既然有first draft的作者，教授按惯例应该是last author，这不影响他成为通讯
: 作者。哪怕他改动了很多，也应该把first draft的作者列为coauthor，而不是一句
: many thanks就可以把别人从author list上抹去
: The first version of this document was drafted by my stu-
: dents: Hossein Falaki, Earl Oliver, and Sumair Ur Rahman.
: My thanks to them.
:
: 2009
| C********1
发帖数: 217 | 9 欢迎dreamland参加读书会的活动！这则阅读材料对第一年念研究生的学生会有帮助，
我记得上研究生的前半年时间里，最头疼的就是读文献，在差不多一百多篇文献中，抓
取和分析跟研究内容有关系的观点，非常艰辛。但慢慢的我整理出一套和材料中类似的
方法，我把它贴在帖子后面去。作者把问题局限在“读”字上，其实，读完之后如何整
理才是最关键的组成部分。如果你就这个问题展开下看法，对讨论非常有帮助。
作者没有把几位学生列为作者，我也觉得奇怪。如果学生对文章有贡献，为什么不署名
呢？也可能和他的grant性质有关系，他让学生给他帮了忙，但这个忙可能出于师生情
谊，学生并不跟这个grant直接相关。
读文献：
这里只谈理工科的文献阅读过程，因为和其他学科有很大不同，方法上必然是有局限性
。我读的文献主要是三类：两本专业期刊上的文献，用前面提到的关键词法搜索的论文
，和团队推荐的论文。阅读方法也是三种：略读摘要，通读全文，精读。注意这么一个
问题，就是所有的文献都有略读过程，而所有精读的文章，都经过前面的略读和通读的
。然后呢，就是三种阅读方法在三类文献来源上的应用比例有所不同：专业期刊上，三
种方法的
【在 d*******d 的大作中提到】
: 第二篇不错，总结得很细致. 但是发现了这么一句,对比author list，觉得此人很不厚
: 道。既然有first draft的作者，教授按惯例应该是last author，这不影响他成为通讯
: 作者。哪怕他改动了很多，也应该把first draft的作者列为coauthor，而不是一句
: many thanks就可以把别人从author list上抹去
: The first version of this document was drafted by my stu-
: dents: Hossein Falaki, Earl Oliver, and Sumair Ur Rahman.
: My thanks to them.
:
: 2009
| C********1
发帖数: 217 | 10 提纲挈领地说一说也可以嘛，说不定读者会有启发。
【在 j******n 的大作中提到】
: 材料二很有意思,不过最近太忙,有想法却没工夫写
:
: 2009
| C********1
发帖数: 217 | 11 你可不能戒啊
【在 l*r 的大作中提到】
: 无脸见人了。。。
: 戒网吧
| C********1
发帖数: 217 | 12 对了，第四期结束后，我们就这个authorship问题向作者提个意见。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 第二篇不错，总结得很细致. 但是发现了这么一句,对比author list，觉得此人很不厚
: 道。既然有first draft的作者，教授按惯例应该是last author，这不影响他成为通讯
: 作者。哪怕他改动了很多，也应该把first draft的作者列为coauthor，而不是一句
: many thanks就可以把别人从author list上抹去
: The first version of this document was drafted by my stu-
: dents: Hossein Falaki, Earl Oliver, and Sumair Ur Rahman.
: My thanks to them.
:
: 2009
| C********1
发帖数: 217 | |
|
