c*u 发帖数: 916 | 1 房子旁边有条不大的路,但是时不时有车经过,比较吵。但是公司的房子就在高速公路
旁边,里面竟然听不到一点点噪音,这是为什么?有可能把民居的窗户改造成那种不透
声音的么? |
s****r 发帖数: 5136 | 2 不便宜
【在 c*u 的大作中提到】 : 房子旁边有条不大的路,但是时不时有车经过,比较吵。但是公司的房子就在高速公路 : 旁边,里面竟然听不到一点点噪音,这是为什么?有可能把民居的窗户改造成那种不透 : 声音的么?
|
l********k 发帖数: 903 | |
c*u 发帖数: 916 | 4 在北方,本来就是双层玻璃,但是感觉隔音远不如公司的
【在 l********k 的大作中提到】 : 双层玻璃窗隔音都好。
|
C*******d 发帖数: 15836 | 5 内有argon气体应该效果更好。不过普通的窗户要达到完全隔音基本上不可能。
【在 l********k 的大作中提到】 : 双层玻璃窗隔音都好。
|
s****r 发帖数: 5136 | |
w*********m 发帖数: 4740 | 7 triple panle
【在 c*u 的大作中提到】 : 房子旁边有条不大的路,但是时不时有车经过,比较吵。但是公司的房子就在高速公路 : 旁边,里面竟然听不到一点点噪音,这是为什么?有可能把民居的窗户改造成那种不透 : 声音的么?
|
l****l 发帖数: 3394 | 8 回答triple p的都是拍脑袋胡说。
Triple和double比,多不了几个db。
最有效是双层玻璃中间隔大概4inch。练枪的地方都这样。
你说的办公室安静,是因为办公室背景音大。光电脑机箱就把外面噪音抵消了。
要是都100%安静的话你听听看。 |
t****e 发帖数: 72 | 9 为什么argon气体应该效果更好?
【在 C*******d 的大作中提到】 : 内有argon气体应该效果更好。不过普通的窗户要达到完全隔音基本上不可能。
|
t****e 发帖数: 72 | 10 嗯,你这也差不多是拍脑袋胡说。
如果是完全同样的材料工艺,间隔大点不大可能有太大用。
办公室的背景噪音能抵消外面噪音更是离谱,呵呵。
【在 l****l 的大作中提到】 : 回答triple p的都是拍脑袋胡说。 : Triple和double比,多不了几个db。 : 最有效是双层玻璃中间隔大概4inch。练枪的地方都这样。 : 你说的办公室安静,是因为办公室背景音大。光电脑机箱就把外面噪音抵消了。 : 要是都100%安静的话你听听看。
|
|
|
a***y 发帖数: 2803 | 11 办公室的背景噪音能抵消外面噪音,真的.
就我現在这个電腦,背景噪音就不小.
【在 t****e 的大作中提到】 : 嗯,你这也差不多是拍脑袋胡说。 : 如果是完全同样的材料工艺,间隔大点不大可能有太大用。 : 办公室的背景噪音能抵消外面噪音更是离谱,呵呵。
|
t****e 发帖数: 72 | 12 在一定的非普遍前提下这个是有可能的。
把普遍的办公室隔音效果好归结为个例的“背景噪音能抵消外面噪音”是个逻辑错误和
常识错误。
【在 a***y 的大作中提到】 : 办公室的背景噪音能抵消外面噪音,真的. : 就我現在这个電腦,背景噪音就不小.
|
C*******d 发帖数: 15836 | 13 因为argon是惰性气体,分子活力很差,不但热传导差,声音传导也差。很多加这种气
体的窗户都宣称有效降低
噪音。
【在 t****e 的大作中提到】 : 为什么argon气体应该效果更好?
|
C*******d 发帖数: 15836 | 14 ”办公室的背景噪音能抵消外面噪音更是离谱“
不一定消除,而是变得不敏感。
极端的例子就比如你在锻造房根本感觉不到门外的车经过一样。
【在 t****e 的大作中提到】 : 嗯,你这也差不多是拍脑袋胡说。 : 如果是完全同样的材料工艺,间隔大点不大可能有太大用。 : 办公室的背景噪音能抵消外面噪音更是离谱,呵呵。
|
t****e 发帖数: 72 | 15 谢谢解释。
【在 C*******d 的大作中提到】 : 因为argon是惰性气体,分子活力很差,不但热传导差,声音传导也差。很多加这种气 : 体的窗户都宣称有效降低 : 噪音。
|
l****l 发帖数: 3394 | 16 没文化真可怕。自己学习去
:
http://www.soundproofwindows.com/technical.html
去google noise cancelling就知道为什么室内噪音影响人们对室外噪音的观感。
【在 t****e 的大作中提到】 : 嗯,你这也差不多是拍脑袋胡说。 : 如果是完全同样的材料工艺,间隔大点不大可能有太大用。 : 办公室的背景噪音能抵消外面噪音更是离谱,呵呵。
|
l****l 发帖数: 3394 | 17 练枪厂都是隔5"三层laminated glass+argon,STC至少有60.
站在外面还是听得到。:)
【在 C*******d 的大作中提到】 : 因为argon是惰性气体,分子活力很差,不但热传导差,声音传导也差。很多加这种气 : 体的窗户都宣称有效降低 : 噪音。
|
s***d 发帖数: 102 | 18 这个解释是错的。热传导率argon只是比空气差大约30%,效果不是很大。这个更可能是
个噱头来提高这种窗户的价格。argon在惰性气体里面最便宜。
一般来说,对气体
分子量越小,平均速度越大,热传导越好。
要不然核电站里面为什么用氢气来导热,福娃核电站爆炸就是氢气爆炸。
【在 C*******d 的大作中提到】 : 因为argon是惰性气体,分子活力很差,不但热传导差,声音传导也差。很多加这种气 : 体的窗户都宣称有效降低 : 噪音。
|
S*********g 发帖数: 5298 | 19 真要隔热,隔音,还是真空的好吧。
【在 s***d 的大作中提到】 : 这个解释是错的。热传导率argon只是比空气差大约30%,效果不是很大。这个更可能是 : 个噱头来提高这种窗户的价格。argon在惰性气体里面最便宜。 : 一般来说,对气体 : 分子量越小,平均速度越大,热传导越好。 : 要不然核电站里面为什么用氢气来导热,福娃核电站爆炸就是氢气爆炸。
|
l****l 发帖数: 3394 | 20 真空当然最好
【在 S*********g 的大作中提到】 : 真要隔热,隔音,还是真空的好吧。
|
|
|
m*****e 发帖数: 10963 | 21 他说的不是抵消,意思是有了背景噪声,你就对外面的噪声不敏感了。。。
【在 t****e 的大作中提到】 : 嗯,你这也差不多是拍脑袋胡说。 : 如果是完全同样的材料工艺,间隔大点不大可能有太大用。 : 办公室的背景噪音能抵消外面噪音更是离谱,呵呵。
|
y*******w 发帖数: 5917 | 22 没有什么玻璃强大到在两层中间抽成真空吧。好像大气压强很厉害的,万一敲破了,真
空夹层会不会变成炸弹一样的效果?
我的办公室里面不是很吵,而且外面那种两面玻璃的天桥里面也不吵,但是照样隔音效
果很好,我现在很想把窗户敲掉一块看看他们怎么做的,哈哈,
【在 l****l 的大作中提到】 : 真空当然最好
|
t****e 发帖数: 72 | 23 嗯,我是很怀疑argon的吸声能力。力学/声学毕竟和化学上的惰不惰没直接关系。
【在 s***d 的大作中提到】 : 这个解释是错的。热传导率argon只是比空气差大约30%,效果不是很大。这个更可能是 : 个噱头来提高这种窗户的价格。argon在惰性气体里面最便宜。 : 一般来说,对气体 : 分子量越小,平均速度越大,热传导越好。 : 要不然核电站里面为什么用氢气来导热,福娃核电站爆炸就是氢气爆炸。
|
l****l 发帖数: 3394 | 24 和力学有什么关系。。。
声音靠震动传播,惰性气体传热和传声都差于空气
【在 t****e 的大作中提到】 : 嗯,我是很怀疑argon的吸声能力。力学/声学毕竟和化学上的惰不惰没直接关系。
|
t****e 发帖数: 72 | 25 震动就是力学呀。
惰性气体传热和传声都差于空气,没错。问题是有多大比例,足以让你听不到办公室外
面的声音?不会吧?
【在 l****l 的大作中提到】 : 和力学有什么关系。。。 : 声音靠震动传播,惰性气体传热和传声都差于空气
|
l****l 发帖数: 3394 | 26 什么叫多大比例?
隔音效果是看STC, Argon gas和普通空气比,在平常的dual pane window (less than
.5")里,能增加2-3个point。
但是放在两扇5"-8"的laminated glass里面,应该能提高更多。
【在 t****e 的大作中提到】 : 震动就是力学呀。 : 惰性气体传热和传声都差于空气,没错。问题是有多大比例,足以让你听不到办公室外 : 面的声音?不会吧?
|
f****i 发帖数: 20252 | 27 啥是2-3个point?
than
【在 l****l 的大作中提到】 : 什么叫多大比例? : 隔音效果是看STC, Argon gas和普通空气比,在平常的dual pane window (less than : .5")里,能增加2-3个point。 : 但是放在两扇5"-8"的laminated glass里面,应该能提高更多。
|
t****e 发帖数: 72 | 28 我觉得我说话挺白的了:)
再白点,就是好多少,用数字表示的。
than
【在 l****l 的大作中提到】 : 什么叫多大比例? : 隔音效果是看STC, Argon gas和普通空气比,在平常的dual pane window (less than : .5")里,能增加2-3个point。 : 但是放在两扇5"-8"的laminated glass里面,应该能提高更多。
|
l****l 发帖数: 3394 | 29 我上页贴给你的链接里都有。我之所以说提Triple Pane的都是拍脑袋,你还没明白么。
STC: 一般single pane是27, double pane 29, triple pane 30。两层窗户中间隔4"-5
"是48左右。如果用惰性气体+laminated glass或者两个double pane会更高。
给人家提议triple pane,多花很多钱根本起不到任何明显的隔音作用(a STC increase of 1-
3, rated "Almost imperceptible")。不了解还是不要给别人乱提建议。
关于比例说明:
Why the STC Rating Numbers are so Close in Value
STC rating measurement uses a special scale like the Richter Scale for
earthquakes. An increase from 28 to 38 means 90% of the noise is reduced. A
change from 28 to 43 represents a noise reduction of over 95%. Small
increases can mean a lot of extra noise reduction. The increase from 38 to
43 mentioned above does not sound like much (90% versus 95+% in reductions)
- but going from 90% to over 95% means that 60% of the remaining noise was
removed; every number represents a large amount of noise.
关于STC介绍:
http://www.stcratings.com/
要是db不了解:
http://en.wikipedia.org/wiki/Decibel
db是log的,所以STC也是。
【在 t****e 的大作中提到】 : 我觉得我说话挺白的了:) : 再白点,就是好多少,用数字表示的。 : : than
|
t****e 发帖数: 72 | 30 不错,信息量很丰富。学习了。
么。
-5
increase of 1-
A
【在 l****l 的大作中提到】 : 我上页贴给你的链接里都有。我之所以说提Triple Pane的都是拍脑袋,你还没明白么。 : STC: 一般single pane是27, double pane 29, triple pane 30。两层窗户中间隔4"-5 : "是48左右。如果用惰性气体+laminated glass或者两个double pane会更高。 : 给人家提议triple pane,多花很多钱根本起不到任何明显的隔音作用(a STC increase of 1- : 3, rated "Almost imperceptible")。不了解还是不要给别人乱提建议。 : 关于比例说明: : Why the STC Rating Numbers are so Close in Value : STC rating measurement uses a special scale like the Richter Scale for : earthquakes. An increase from 28 to 38 means 90% of the noise is reduced. A : change from 28 to 43 represents a noise reduction of over 95%. Small
|
|
|
m*****d 发帖数: 13718 | 31 你办公室几楼?
【在 y*******w 的大作中提到】 : 没有什么玻璃强大到在两层中间抽成真空吧。好像大气压强很厉害的,万一敲破了,真 : 空夹层会不会变成炸弹一样的效果? : 我的办公室里面不是很吵,而且外面那种两面玻璃的天桥里面也不吵,但是照样隔音效 : 果很好,我现在很想把窗户敲掉一块看看他们怎么做的,哈哈,
|
l****l 发帖数: 3394 | 32 还有,声音在白天一般比晚上听着轻,这也是为什么你觉得在办公室好些的原因。白天
外界有很多声音,这些声波之间会干扰。树叶动一动都会让你觉得汽车噪音变轻。但是
晚上外界杂音变少了,导致你觉得反而车的声音更清楚。这和我说的机箱噪音是一个道
理。
声音有“向上更响”的效果。住在高速旁山坡上的会比住在高速旁洼地里的感觉更吵闹
。因为地的bounce效果。 |
m***y 发帖数: 14763 | 33 就别争两层三层了吧 到这份儿上 墙传过来的噪音已经不能忽略了 |
C*******d 发帖数: 15836 | 34 这个我完全同意。要想用这种系统完全绝缘声音根本就不可能。我家的最新型的双层玻
璃加Argon,我的确感觉
有一些效果,但是外面的声音,比如空调和不远街道过车,如果想听还是能听得到。
【在 l****l 的大作中提到】 : 练枪厂都是隔5"三层laminated glass+argon,STC至少有60. : 站在外面还是听得到。:)
|
C*******d 发帖数: 15836 | 35 我只说有效果,又没有说效果极大或这完全隔音。30%你说小,但是要知道窗户和门
是传热大户,这个3
0%对一般人家很容易就是每月几十块钱的电费气费了。你把你电脑的声音调低30%
。如果你听不出声音明
显降低,那我也就没办法了。
【在 s***d 的大作中提到】 : 这个解释是错的。热传导率argon只是比空气差大约30%,效果不是很大。这个更可能是 : 个噱头来提高这种窗户的价格。argon在惰性气体里面最便宜。 : 一般来说,对气体 : 分子量越小,平均速度越大,热传导越好。 : 要不然核电站里面为什么用氢气来导热,福娃核电站爆炸就是氢气爆炸。
|