h********o
发帖数: 552 | 1 新房即将建，和seller合作的公司Guardian向我们推销他家的security system，他家
的在建房时给安装hardwire的防盗系统，他说如果房子建好了再安装，大多是wireless
的，不如hardwire的好，所以他家的比较贵。安装就要一千多，每月要付四十多刀。他
家security system 负责监控盗窃，火灾，还有一氧化碳。看市面上好像大部分都不
cover煤气泄露的，这点是优势？。他家价格很贵，而且三年内不能cancel。不知大家
觉得如何？有没有其他公司的值得推荐的？
谢谢 |
w******t
发帖数: 16937 | 2 全部设备及安装费才1000多刀？
新房即将建，和seller合作的公司Guardian向我们推销他家的security system，他家
的在建房时给安装hardwire的防盗系统，他说如果房子建好了再安装，大........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 h********o 的大作中提到】
: 新房即将建，和seller合作的公司Guardian向我们推销他家的security system，他家
: 的在建房时给安装hardwire的防盗系统，他说如果房子建好了再安装，大多是wireless
: 的，不如hardwire的好，所以他家的比较贵。安装就要一千多，每月要付四十多刀。他
: 家security system 负责监控盗窃，火灾，还有一氧化碳。看市面上好像大部分都不
: cover煤气泄露的，这点是优势？。他家价格很贵，而且三年内不能cancel。不知大家
: 觉得如何？有没有其他公司的值得推荐的？
: 谢谢
|
z**n
发帖数: 22303 | 3 ADT不是都免费么。
【在 w******t 的大作中提到】
: 全部设备及安装费才1000多刀？
:
: 新房即将建，和seller合作的公司Guardian向我们推销他家的security system，他家
: 的在建房时给安装hardwire的防盗系统，他说如果房子建好了再安装，大........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
f****i
发帖数: 20252 | 4 为啥wireless的不如hardware的好？
wireless
【在 h********o 的大作中提到】
: 新房即将建，和seller合作的公司Guardian向我们推销他家的security system，他家
: 的在建房时给安装hardwire的防盗系统，他说如果房子建好了再安装，大多是wireless
: 的，不如hardwire的好，所以他家的比较贵。安装就要一千多，每月要付四十多刀。他
: 家security system 负责监控盗窃，火灾，还有一氧化碳。看市面上好像大部分都不
: cover煤气泄露的，这点是优势？。他家价格很贵，而且三年内不能cancel。不知大家
: 觉得如何？有没有其他公司的值得推荐的？
: 谢谢
|
w******t
发帖数: 16937 | 5 link?
ADT不是都免费么。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 z**n 的大作中提到】
: ADT不是都免费么。
|
h********o
发帖数: 552 | 6 他说这就像无线网和有线网的区别一样，就是稳定性的不同，再有wireless的需要电池
，所以要check确保电池工作，如果电池不工作就完了。
【在 f****i 的大作中提到】
: 为啥wireless的不如hardware的好？
:
: wireless
|
h********o
发帖数: 552 | 7 我也看到过，不过是在每周信箱收到的广告中。
【在 w******t 的大作中提到】
: link?
:
: ADT不是都免费么。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
f****i
发帖数: 20252 | 8 没电换电池不就行了
有线的还怕打洞打到呢
【在 h********o 的大作中提到】
: 他说这就像无线网和有线网的区别一样，就是稳定性的不同，再有wireless的需要电池
: ，所以要check确保电池工作，如果电池不工作就完了。
|
w******t
发帖数: 16937 | 9 设备费、安装费、开通费、服务费的概念完全不一样。楼主你先问清楚你那个1000刀都
包括哪些。
我也看到过，不过是在每周信箱收到的广告中。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 h********o 的大作中提到】
: 我也看到过，不过是在每周信箱收到的广告中。
|
q*z
发帖数: 13362 | 10 无线的缺点
wireless sensor到主控是无线信号,很容易jam
还有就是各个sensor都要电池,需要记得更换,
【在 f****i 的大作中提到】
: 为啥wireless的不如hardware的好？
:
: wireless
|
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 11 不是WiFi频段就行
我家的无绳电话原来效果超烂，一直以为是italkbb烂，后来换了1.8GHz的DECT 6.0电
话就好了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 无线的缺点
: wireless sensor到主控是无线信号,很容易jam
: 还有就是各个sensor都要电池,需要记得更换,
|
q*z
发帖数: 13362 | 12 我是说小偷可以轻易jam,一般是315Mhz或430Mhz.无线还有一个问题是容易误报
【在 f****i 的大作中提到】
: 不是WiFi频段就行
: 我家的无绳电话原来效果超烂，一直以为是italkbb烂，后来换了1.8GHz的DECT 6.0电
: 话就好了。
|
s******u
发帖数: 501 | 13 系统要是设计成隔一定时间做个heartbeat check的话jam有什么用？
收不到response立刻就报警了呗？
【在 q*z 的大作中提到】
: 我是说小偷可以轻易jam,一般是315Mhz或430Mhz.无线还有一个问题是容易误报
|
f****i
发帖数: 20252 | 14 那不是容易有false alarm了？
【在 s******u 的大作中提到】
: 系统要是设计成隔一定时间做个heartbeat check的话jam有什么用？
: 收不到response立刻就报警了呗？
|
s******u
发帖数: 501 | 15 这种情况下错杀一千不可漏网一个啊
我想想家里的wireless alarm是怎么工作的，记得大概是，如果是在unarm的状态下，
给一个提示说communication failure, 而在armed情况下拔掉电池好像马上就报警了
【在 f****i 的大作中提到】
: 那不是容易有false alarm了？
|
q*z
发帖数: 13362 | 16 嗯,发射信号是要用电的.
如果你愿意每个星期都换电池的话,你设计这么一个东西出来
看看有没有市场
【在 s******u 的大作中提到】
: 系统要是设计成隔一定时间做个heartbeat check的话jam有什么用？
: 收不到response立刻就报警了呗？
|
f****i
发帖数: 20252 | 17 低功率无线传感器工作电流只有几个毫安，弄个0.1% duty cycle就能工作很长时间。
【在 q*z 的大作中提到】
: 嗯,发射信号是要用电的.
: 如果你愿意每个星期都换电池的话,你设计这么一个东西出来
: 看看有没有市场
|
e********t
发帖数: 9607 | 18 我顶锅盖说句题外话，italkbb比google talk效果强多了，虽然google talk更便宜。
现在用google talk打电话问题非常多，没用前听人吹得山响。
【在 f****i 的大作中提到】
: 不是WiFi频段就行
: 我家的无绳电话原来效果超烂，一直以为是italkbb烂，后来换了1.8GHz的DECT 6.0电
: 话就好了。
|
f****i
发帖数: 20252 | 19 你那是google员工托出来的吧
【在 e********t 的大作中提到】
: 我顶锅盖说句题外话，italkbb比google talk效果强多了，虽然google talk更便宜。
: 现在用google talk打电话问题非常多，没用前听人吹得山响。
|
e********t
发帖数: 9607 | 20 我不敢说。但是要是有人推italkbb绝对被口水淹死。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你那是google员工托出来的吧
|
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 21 italkbb缺点就是离router太近，不能用2.4GHz的电话，会干扰。
还有，没法收传真，发的话成功率一半一半
【在 e********t 的大作中提到】
: 我不敢说。但是要是有人推italkbb绝对被口水淹死。
|
s***r
发帖数: 500 | 22
wireless
别听他瞎扯，wireless比hardwire好多了，也方便。现在你自己去安装FrontPoint,
ADT之类的最新系统都是wireless的，没人用布线麻烦的hardwire了。我就是因为维护
老房子以前的hardwire系统太麻烦才换的
至于可靠性，基本没问题。跟你的wireless router比只好不差。电池几年换一次。没
电了或者出故障了会提醒你，根本不用担心。安装，换位置方便多了。
我试了几家的，最后用了simplisafe.com的，500多，自己安装半小时搞定，月费需要
的时候再开通，$15-25一个月，随时cancel没contract。其他选择还有自己买设备用
nextalarm的服务，$10一个月，或者用那种self-monitor的系统，有个叫aasalarm的，
警报打给自己的手机，没有月费
【在 h********o 的大作中提到】
: 新房即将建，和seller合作的公司Guardian向我们推销他家的security system，他家
: 的在建房时给安装hardwire的防盗系统，他说如果房子建好了再安装，大多是wireless
: 的，不如hardwire的好，所以他家的比较贵。安装就要一千多，每月要付四十多刀。他
: 家security system 负责监控盗窃，火灾，还有一氧化碳。看市面上好像大部分都不
: cover煤气泄露的，这点是优势？。他家价格很贵，而且三年内不能cancel。不知大家
: 觉得如何？有没有其他公司的值得推荐的？
: 谢谢
|
q*z
发帖数: 13362 | 23 我觉得楼主既然建新房,可以先布线,布好线用wire的没什么不好.
将来如果要加sensor,还可以无线,有线混用.
ADT这些公司主推wireless的很正常.因为一般家庭不具备布线的条件.
就像大家一般用wifi,可是如果能布线,我还是愿意有网线,更可靠,速度快
【在 s***r 的大作中提到】
:
: wireless
: 别听他瞎扯，wireless比hardwire好多了，也方便。现在你自己去安装FrontPoint,
: ADT之类的最新系统都是wireless的，没人用布线麻烦的hardwire了。我就是因为维护
: 老房子以前的hardwire系统太麻烦才换的
: 至于可靠性，基本没问题。跟你的wireless router比只好不差。电池几年换一次。没
: 电了或者出故障了会提醒你，根本不用担心。安装，换位置方便多了。
: 我试了几家的，最后用了simplisafe.com的，500多，自己安装半小时搞定，月费需要
: 的时候再开通，$15-25一个月，随时cancel没contract。其他选择还有自己买设备用
: nextalarm的服务，$10一个月，或者用那种self-monitor的系统，有个叫aasalarm的，
|
f****i
发帖数: 20252 | 24 不如布一套网线来得实惠
【在 q*z 的大作中提到】
: 我觉得楼主既然建新房,可以先布线,布好线用wire的没什么不好.
: 将来如果要加sensor,还可以无线,有线混用.
: ADT这些公司主推wireless的很正常.因为一般家庭不具备布线的条件.
: 就像大家一般用wifi,可是如果能布线,我还是愿意有网线,更可靠,速度快
|
q*z
发帖数: 13362 | 25 反正是新房,都布上呗
【在 f****i 的大作中提到】
: 不如布一套网线来得实惠
|
h********o
发帖数: 552 | 26 主要是guardian他家的月费安装很贵，还不能随时cancel
【在 q*z 的大作中提到】
: 反正是新房,都布上呗
|
q*z
发帖数: 13362 | 27 这是两回事,楼主先需要决定的是不是要布线.
至于需不需要找这个contractor,按他的条件布,还是找其他人
甚至自己设计布线,可以再决定.
【在 h********o 的大作中提到】
: 主要是guardian他家的月费安装很贵，还不能随时cancel
|
s***r
发帖数: 500 | 28
网线是因为更快，packet loss rate低，这个是wireless没法比的。我在家也拉网线。
但是wireless/hardwire对security system来说用起来完全没区别，而且一旦以后想改
个位置，加装个motion sensor什么的，hardwire可麻烦大了... wireless灵活的多，
夏天开窗子，把sensor挪个位置，甚至搬家带走都可以，举手之劳
【在 q*z 的大作中提到】
: 我觉得楼主既然建新房,可以先布线,布好线用wire的没什么不好.
: 将来如果要加sensor,还可以无线,有线混用.
: ADT这些公司主推wireless的很正常.因为一般家庭不具备布线的条件.
: 就像大家一般用wifi,可是如果能布线,我还是愿意有网线,更可靠,速度快
|
q*z
发帖数: 13362 | 29 传感器?我理解这个heartbeat的意思是
是需要发射无线信号,要求sensor不停的跟主控通信.
这个应该是耗电大户.
【在 f****i 的大作中提到】
: 低功率无线传感器工作电流只有几个毫安，弄个0.1% duty cycle就能工作很长时间。
|
f****i
发帖数: 20252 | 30 不耗什么电，因为隔几秒才传一次，每次发送时间是毫秒级的，平时休眠。
这东西市面上成品多的是。
【在 q*z 的大作中提到】
: 传感器?我理解这个heartbeat的意思是
: 是需要发射无线信号,要求sensor不停的跟主控通信.
: 这个应该是耗电大户.
|
|
|
s*******d
发帖数: 17566 | 31 voip都不能收发传真
【在 f****i 的大作中提到】
: italkbb缺点就是离router太近，不能用2.4GHz的电话，会干扰。
: 还有，没法收传真，发的话成功率一半一半
|
q*z
发帖数: 13362 | 32 没区别么?前面已经指出了易被干扰,耗费电池两个问题
何况即使有了有线系统,还是可以再加无线sensor的
选一个两种sensor都支持的主控就可以了.不会有任何损失.
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 网线是因为更快，packet loss rate低，这个是wireless没法比的。我在家也拉网线。
: 但是wireless/hardwire对security system来说用起来完全没区别，而且一旦以后想改
: 个位置，加装个motion sensor什么的，hardwire可麻烦大了... wireless灵活的多，
: 夏天开窗子，把sensor挪个位置，甚至搬家带走都可以，举手之劳
|
s***r
发帖数: 500 | 33
实在太贵.... 我觉得有几年contract的都不值，隐形的好几千块就进去了，而且有的
公司还有BT条款(比如ADT)，三年结束的时候如果不cancel自动给renew三年。。。
真要花那么多钱，不如找个review最好的了，前一阵还研究过，好像frontpoint的用户
满意程度最高，ADT最差。
【在 h********o 的大作中提到】
: 主要是guardian他家的月费安装很贵，还不能随时cancel
|
s***r
发帖数: 500 | 34
电池能用几年还不够？家里的smoke detector不都是用电池的。干扰更是天方夜谭。我
老玩过HAM的，一个足够功率的能压制2.4G的发射源要多少钱....贼要是有这设备技术
犯得着来偷东西么。平常正常使用没那么容易被干扰。试过放在router / 无绳电话旁
边都没事。hardwire还可能被剪呢
装了hardwire的系统根本就不可能再加无线了。哪个公司有这设备.... 有也不会给装
的，除非另外加钱。加的钱足够再买一套了。目前流行的都是GE产的Simon XT以及衍生
产品。都是wireless的，还真没见到哪个新系统还是hardwire的。这些个security
system公司大部分都是卖服务，包括frontpoint, 他们自己根本不产设备的。
【在 q*z 的大作中提到】
: 没区别么?前面已经指出了易被干扰,耗费电池两个问题
: 何况即使有了有线系统,还是可以再加无线sensor的
: 选一个两种sensor都支持的主控就可以了.不会有任何损失.
|
z**********i
发帖数: 12276 | 35 我们装OOMA有快2年了，除了第一次买设备将近200，之后，没花过1分钱。
效果跟以前用的电话一样。
【在 e********t 的大作中提到】
: 我顶锅盖说句题外话，italkbb比google talk效果强多了，虽然google talk更便宜。
: 现在用google talk打电话问题非常多，没用前听人吹得山响。
|
f****i
发帖数: 20252 | 36 跟WiFi频率差太多了，干扰不到。
这里是GE的测试报告
https://apps.fcc.gov/eas/GetApplicationAttachment.html?id=466945
发射频率319.5MHz，功率-7dBm，不难干扰的。不过干扰了没用，control station会当做
是把电源处理。
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 电池能用几年还不够？家里的smoke detector不都是用电池的。干扰更是天方夜谭。我
: 老玩过HAM的，一个足够功率的能压制2.4G的发射源要多少钱....贼要是有这设备技术
: 犯得着来偷东西么。平常正常使用没那么容易被干扰。试过放在router / 无绳电话旁
: 边都没事。hardwire还可能被剪呢
: 装了hardwire的系统根本就不可能再加无线了。哪个公司有这设备.... 有也不会给装
: 的，除非另外加钱。加的钱足够再买一套了。目前流行的都是GE产的Simon XT以及衍生
: 产品。都是wireless的，还真没见到哪个新系统还是hardwire的。这些个security
: system公司大部分都是卖服务，包括frontpoint, 他们自己根本不产设备的。
|
f****i
发帖数: 20252 | 37 不用付E-911的费用？
【在 z**********i 的大作中提到】
: 我们装OOMA有快2年了，除了第一次买设备将近200，之后，没花过1分钱。
: 效果跟以前用的电话一样。
|
q*z
发帖数: 13362 | 38 无线报警系统不是2.4Ghz的,一般是300Mhz到500Mhz的.你的router或无绳电话不干扰他
并不等于其他东西不干扰.你不信的话把它放在运行的微波炉旁边试试?
兼容无线有线的系统当然存在了,有线系统只需有接头就可以了.随便google一搜就一大
堆.比如这个
http://www.safemart.com/DSC-Security-Panels-Kits/DSC-PC1616-Com
Starter-Kit-KIT16-120.htm
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 电池能用几年还不够？家里的smoke detector不都是用电池的。干扰更是天方夜谭。我
: 老玩过HAM的，一个足够功率的能压制2.4G的发射源要多少钱....贼要是有这设备技术
: 犯得着来偷东西么。平常正常使用没那么容易被干扰。试过放在router / 无绳电话旁
: 边都没事。hardwire还可能被剪呢
: 装了hardwire的系统根本就不可能再加无线了。哪个公司有这设备.... 有也不会给装
: 的，除非另外加钱。加的钱足够再买一套了。目前流行的都是GE产的Simon XT以及衍生
: 产品。都是wireless的，还真没见到哪个新系统还是hardwire的。这些个security
: system公司大部分都是卖服务，包括frontpoint, 他们自己根本不产设备的。
|
q*z
发帖数: 13362 | 39 我也是ooma用户,新用户现在不免费了
另外,ooma是可以发传真的,需要先拨一个prefix号码.
但是不能收
【在 z**********i 的大作中提到】
: 我们装OOMA有快2年了，除了第一次买设备将近200，之后，没花过1分钱。
: 效果跟以前用的电话一样。
|
f****i
发帖数: 20252 | 40 微波率也是2.4GHz，泄漏功率还不到10dBm，怎么会干扰到？
【在 q*z 的大作中提到】
: 无线报警系统不是2.4Ghz的,一般是300Mhz到500Mhz的.你的router或无绳电话不干扰他
: 并不等于其他东西不干扰.你不信的话把它放在运行的微波炉旁边试试?
: 兼容无线有线的系统当然存在了,有线系统只需有接头就可以了.随便google一搜就一大
: 堆.比如这个
: http://www.safemart.com/DSC-Security-Panels-Kits/DSC-PC1616-Com
: Starter-Kit-KIT16-120.htm
|
|
|
s***r
发帖数: 500 | 41 试过，没影响。。。理论上什么无线设备都可能会互相干扰，实际用用就知道担心太多
了。router的发射功率比其他东西大多了，所以才拿来测试。
这网站卖的不都是simon xt的东西么，还有些老式系统可以加装个GSM module。都是N
年前的设计了。找security公司来它只会装自己那套设备。根本没的选择。如果自己去
买设备，就要自己安装。自己装hardwire的太麻烦了
【在 q*z 的大作中提到】
: 无线报警系统不是2.4Ghz的,一般是300Mhz到500Mhz的.你的router或无绳电话不干扰他
: 并不等于其他东西不干扰.你不信的话把它放在运行的微波炉旁边试试?
: 兼容无线有线的系统当然存在了,有线系统只需有接头就可以了.随便google一搜就一大
: 堆.比如这个
: http://www.safemart.com/DSC-Security-Panels-Kits/DSC-PC1616-Com
: Starter-Kit-KIT16-120.htm
|
q*z
发帖数: 13362 | 42 微波炉可能不是一个好例子,但是相近频率的发射源一定可以干扰.
楼主说了是建新房,趁着没上墙把想布的线都布了,多好,
费不了太多事,不用就留着
N
【在 s***r 的大作中提到】
: 试过，没影响。。。理论上什么无线设备都可能会互相干扰，实际用用就知道担心太多
: 了。router的发射功率比其他东西大多了，所以才拿来测试。
: 这网站卖的不都是simon xt的东西么，还有些老式系统可以加装个GSM module。都是N
: 年前的设计了。找security公司来它只会装自己那套设备。根本没的选择。如果自己去
: 买设备，就要自己安装。自己装hardwire的太麻烦了
|
q*z
发帖数: 13362 | 43 还有我觉得自己装,然后找一个便宜的monitor service,比让公司装,然后sign 几年con
tract要省钱.
N
【在 s***r 的大作中提到】
: 试过，没影响。。。理论上什么无线设备都可能会互相干扰，实际用用就知道担心太多
: 了。router的发射功率比其他东西大多了，所以才拿来测试。
: 这网站卖的不都是simon xt的东西么，还有些老式系统可以加装个GSM module。都是N
: 年前的设计了。找security公司来它只会装自己那套设备。根本没的选择。如果自己去
: 买设备，就要自己安装。自己装hardwire的太麻烦了
|
s***r
发帖数: 500 | 44
那是要花钱的啊，又不是免费的，还要三年的contract，只能用那个security公司的
hardwire系统。装上了连拆都不好拆。极其不值。。。
看看电视广告，现在所有的security company都把wireless作为卖点，新的系统也都是
全wireless的，感觉那个salesman还在推销hardwire很不靠谱，而且还那么贵
【在 q*z 的大作中提到】
: 微波炉可能不是一个好例子,但是相近频率的发射源一定可以干扰.
: 楼主说了是建新房,趁着没上墙把想布的线都布了,多好,
: 费不了太多事,不用就留着
:
: N
|
q*z
发帖数: 13362 | 45 我前面说过了,是否预先布线和是否要用这家公司的服务完全是两回事.
楼主如果决定要布线,可以有多种办法.不能因为这家公司贵而否认有线系统的好处
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 那是要花钱的啊，又不是免费的，还要三年的contract，只能用那个security公司的
: hardwire系统。装上了连拆都不好拆。极其不值。。。
: 看看电视广告，现在所有的security company都把wireless作为卖点，新的系统也都是
: 全wireless的，感觉那个salesman还在推销hardwire很不靠谱，而且还那么贵
|
q*z
发帖数: 13362 | 46 另外报警器和用哪个公司的服务其实是没有联系的.很多monitor公司接受别的公司的设
备.他就是接个电话,
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 那是要花钱的啊，又不是免费的，还要三年的contract，只能用那个security公司的
: hardwire系统。装上了连拆都不好拆。极其不值。。。
: 看看电视广告，现在所有的security company都把wireless作为卖点，新的系统也都是
: 全wireless的，感觉那个salesman还在推销hardwire很不靠谱，而且还那么贵
|
s***r
发帖数: 500 | 47
我觉得对securuity system有线没啥好处，而且事实是基本已经淘汰了。最近两年的新
产品都是全wireless, cellular uplink。几大security公司也全面换到wireless, 都
没有hardwire的选项了。很怀疑那个公司的salesman在推销老系统存货
【在 q*z 的大作中提到】
: 我前面说过了,是否预先布线和是否要用这家公司的服务完全是两回事.
: 楼主如果决定要布线,可以有多种办法.不能因为这家公司贵而否认有线系统的好处
|
f****i
发帖数: 20252 | 48 319MHz附近没啥干扰源，不用瞎担心。
【在 q*z 的大作中提到】
: 微波炉可能不是一个好例子,但是相近频率的发射源一定可以干扰.
: 楼主说了是建新房,趁着没上墙把想布的线都布了,多好,
: 费不了太多事,不用就留着
:
: N
|
q*z
发帖数: 13362 | 49 你邻居家的警报器算不算?
【在 f****i 的大作中提到】
: 319MHz附近没啥干扰源，不用瞎担心。
|
e********t
发帖数: 9607 | 50 公司接电话比自己接电话有什么优势？
我是哪个感应器触发了，手机都接到短信。
【在 q*z 的大作中提到】
: 另外报警器和用哪个公司的服务其实是没有联系的.很多monitor公司接受别的公司的设
: 备.他就是接个电话,
|
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 51 不算，
功率不够，code也不对，collision机会不大
【在 q*z 的大作中提到】
: 你邻居家的警报器算不算?
|
s***r
发帖数: 500 | 52
出去玩的时候手机没信号.... 公司打不通你的手机还可以直接报警
不过我觉得最有用的还是某些紧急情况下（比如有人break-in）可以按panic button让
它报警。
【在 e********t 的大作中提到】
: 公司接电话比自己接电话有什么优势？
: 我是哪个感应器触发了，手机都接到短信。
|
q*z
发帖数: 13362 | 53 不是你说淘汰就淘汰的.市场上还有wired以及hybrid系统在卖.wireless只不过是占了安
装方便的好处.可惜这点对于楼主建新房不成立.至于celluar,或者ip 报警这些跟senso
r的连接是否wire无关.
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 出去玩的时候手机没信号.... 公司打不通你的手机还可以直接报警
: 不过我觉得最有用的还是某些紧急情况下（比如有人break-in）可以按panic button让
: 它报警。
|
q*z
发帖数: 13362 | 54 这个显而易见的问题,你自己再想想?
【在 e********t 的大作中提到】
: 公司接电话比自己接电话有什么优势？
: 我是哪个感应器触发了，手机都接到短信。
|
q*z
发帖数: 13362 | 55 小偷拿个干扰器算不算?
【在 f****i 的大作中提到】
: 不算，
: 功率不够，code也不对，collision机会不大
|
q*z
发帖数: 13362 | 56 我买了个卡拉ok无线话筒300Mhz算不算?
【在 f****i 的大作中提到】
: 不算，
: 功率不够，code也不对，collision机会不大
|
s***r
发帖数: 500 | 57
这样抬杠有什么意思.... 小偷还能拿个cellphone jammer来干扰你的uplink呢，管你
sensor是不是wireless的都歇菜。所以干脆别装了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 小偷拿个干扰器算不算?
|
f****i
发帖数: 20252 | 58 算，但是马上会触发报警，所以没事。
这个跟干扰太多导致整个系统无法使用不一样
【在 q*z 的大作中提到】
: 小偷拿个干扰器算不算?
|
q*z
发帖数: 13362 | 59 那起码警报器在响,邻居都听见了跑出来看看.
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 这样抬杠有什么意思.... 小偷还能拿个cellphone jammer来干扰你的uplink呢，管你
: sensor是不是wireless的都歇菜。所以干脆别装了。
|
f****i
发帖数: 20252 | 60 不算
300MHz跟395MHz差老鼻子了
比如说，900MHz手机能以前的900MHz无绳电话能共存，不会互相干扰，因为他俩频率还
差了点。
【在 q*z 的大作中提到】
: 我买了个卡拉ok无线话筒300Mhz算不算?
|
|
|
e********t
发帖数: 9607 | 61 除了前面说的手机没信号的时候，想不出来其他的。
【在 q*z 的大作中提到】
: 这个显而易见的问题,你自己再想想?
|
s***r
发帖数: 500 | 62
很多公司的老系统还真没办法，没有polling机制，也没备用电源，alarm信号也还是延
迟发送的。小偷直接从屋外把电源一关，或者电话线一剪，或者开门后立刻把central
penal砸坏，就没戏了。几年前装的ADT系统还都是这样的，实在太弱了。
【在 f****i 的大作中提到】
: 算，但是马上会触发报警，所以没事。
: 这个跟干扰太多导致整个系统无法使用不一样
|
q*z
发帖数: 13362 | 63 monitor公司24小时有人值班,你能不吃不睡么?
保险公司给monitor的service减保费.你说我自己看着,他给你减么?
【在 e********t 的大作中提到】
: 除了前面说的手机没信号的时候，想不出来其他的。
|
e********t
发帖数: 9607 | 64 好吧。看来只能成立自己的公司了。
【在 q*z 的大作中提到】
: monitor公司24小时有人值班,你能不吃不睡么?
: 保险公司给monitor的service减保费.你说我自己看着,他给你减么?
|
q*z
发帖数: 13362 | 65 所谓300Mhz只是个数字,那我用无线话筒频率可调,我调到395Mhz行不行?
【在 f****i 的大作中提到】
: 不算
: 300MHz跟395MHz差老鼻子了
: 比如说，900MHz手机能以前的900MHz无绳电话能共存，不会互相干扰，因为他俩频率还
: 差了点。
|
q*z
发帖数: 13362 | 66 想电焊机呀,发电机呀这种全频率都干扰的算不算?
【在 f****i 的大作中提到】
: 不算
: 300MHz跟395MHz差老鼻子了
: 比如说，900MHz手机能以前的900MHz无绳电话能共存，不会互相干扰，因为他俩频率还
: 差了点。
|
f****i
发帖数: 20252 | 67 一般不可能，超出频率范围了，没有哪家正规公司的产品会让你瞎调频率的。
【在 q*z 的大作中提到】
: 所谓300Mhz只是个数字,那我用无线话筒频率可调,我调到395Mhz行不行?
|
q*z
发帖数: 13362 | 68 我用中国山寨的行不行?
【在 f****i 的大作中提到】
: 一般不可能，超出频率范围了，没有哪家正规公司的产品会让你瞎调频率的。
|
f****i
发帖数: 20252 | 69 你只要还能打电话，就说明干扰不够强。
电话收到的信号强的时候也就-50dbm左右，弱的时候-100dBm。
【在 q*z 的大作中提到】
: 想电焊机呀,发电机呀这种全频率都干扰的算不算?
|
f****i
发帖数: 20252 | 70 那也不会让你随便调频率
再说，没有fcc id的radio transmitter美国不能卖的。
【在 q*z 的大作中提到】
: 我用中国山寨的行不行?
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 71 你指的是手机么?
【在 f****i 的大作中提到】
: 你只要还能打电话，就说明干扰不够强。
: 电话收到的信号强的时候也就-50dbm左右，弱的时候-100dBm。
|
q*z
发帖数: 13362 | 72 我ebay上拍的,香港寄来的,没人管呀
【在 f****i 的大作中提到】
: 那也不会让你随便调频率
: 再说，没有fcc id的radio transmitter美国不能卖的。
|
f****i
发帖数: 20252 | 73 对
你不是说“全频干扰”嘛，所以拿手机检测干扰质量
【在 q*z 的大作中提到】
: 你指的是手机么?
|
q*z
发帖数: 13362 | 74 手机在电焊机附近显然是不work的.
【在 f****i 的大作中提到】
: 对
: 你不是说“全频干扰”嘛，所以拿手机检测干扰质量
|
f****i
发帖数: 20252 | 75 如果你干扰到了别人，FCC会找上门来的
【在 q*z 的大作中提到】
: 我ebay上拍的,香港寄来的,没人管呀
|
f****i
发帖数: 20252 | 76 多近算近？
电焊全中国到处都是，也没听过中国移动停摆。
【在 q*z 的大作中提到】
: 手机在电焊机附近显然是不work的.
|
q*z
发帖数: 13362 | 77 那我等着好了.他怎么能知道是我在干扰呢?
【在 f****i 的大作中提到】
: 如果你干扰到了别人，FCC会找上门来的
|
q*z
发帖数: 13362 | 78 电焊车间里停摆了呀.
【在 f****i 的大作中提到】
: 多近算近？
: 电焊全中国到处都是，也没听过中国移动停摆。
|
f****i
发帖数: 20252 | 79 无线电定向，查这个是基本功
而且FCC算松的，中国的无管局管得才严
【在 q*z 的大作中提到】
: 那我等着好了.他怎么能知道是我在干扰呢?
|
f****i
发帖数: 20252 | 80 到底多近算近？建筑工地全中国呢
【在 q*z 的大作中提到】
: 电焊车间里停摆了呀.
|
|
|
z**********i
发帖数: 12276 | 81 它有个hub什么的好像可以发，但没用过。
才知道新用户没有免费了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 我也是ooma用户,新用户现在不免费了
: 另外,ooma是可以发传真的,需要先拨一个prefix号码.
: 但是不能收
|
q*z
发帖数: 13362 | 82 不需要hub,先拨*98再拨号码就可以发.*98关掉了一个压缩选项,可以保证fax 信号的传送
【在 z**********i 的大作中提到】
: 它有个hub什么的好像可以发，但没用过。
: 才知道新用户没有免费了。
|
H******7
发帖数: 34403 | 83 ooma收费了，多少一个月？我还有一个闲着，想带回国呢
【在 q*z 的大作中提到】
: 我也是ooma用户,新用户现在不免费了
: 另外,ooma是可以发传真的,需要先拨一个prefix号码.
: 但是不能收
|
q*z
发帖数: 13362 | 84 $3左右,号称是federal费用
【在 H******7 的大作中提到】
: ooma收费了，多少一个月？我还有一个闲着，想带回国呢
|
g*******y
发帖数: 2783 | 85 mark 下
simplisafe那个如何啊？
【在 s***r 的大作中提到】
:
: 很多公司的老系统还真没办法，没有polling机制，也没备用电源，alarm信号也还是延
: 迟发送的。小偷直接从屋外把电源一关，或者电话线一剪，或者开门后立刻把central
: penal砸坏，就没戏了。几年前装的ADT系统还都是这样的，实在太弱了。
|
s******e
发帖数: 431 | 86 那也不行，monitor的公司必须是ul listed才减保费。;)
【在 e********t 的大作中提到】
: 好吧。看来只能成立自己的公司了。
|
e********t
发帖数: 9607 | 87 看来只能先成立个公司，然后获得ul认证了。
【在 s******e 的大作中提到】
: 那也不行，monitor的公司必须是ul listed才减保费。;)
|
