b*********m
发帖数: 3745 | |
G*B
发帖数: 1380 | 2 个人喜欢miele，灰尘seal到bag里，空气更干净， 但是要定期买bag。
dyson比较好看，也seal的不错，吸力强 ，做工也好
neck to neck |
r*****a
发帖数: 27155 | 3 看你预算，要bag还是bagless
【在 b*********m 的大作中提到】
: 吸地毯。
|
b*********m
发帖数: 3745 | 4 bag好还是bagless好呢？
【在 r*****a 的大作中提到】
: 看你预算，要bag还是bagless
|
b*********m
发帖数: 3745 | 5 谢谢。我倒是不介意买bag。是说dyson是bagless, miele是bag么？
【在 G*B 的大作中提到】
: 个人喜欢miele，灰尘seal到bag里，空气更干净， 但是要定期买bag。
: dyson比较好看，也seal的不错，吸力强 ，做工也好
: neck to neck
|
G*B
发帖数: 1380 | 6 是啊 一般来说bag的好点 多层过滤，丢掉垃圾的时候也没有灰尘跑出来，
bagless的dump 垃圾的时候很多灰 看看youtube 视频就可以了
【在 b*********m 的大作中提到】
: 谢谢。我倒是不介意买bag。是说dyson是bagless, miele是bag么？
|
e********t
发帖数: 9607 | 7 而且两个价格不在一个档次。
【在 G*B 的大作中提到】
: 是啊 一般来说bag的好点 多层过滤，丢掉垃圾的时候也没有灰尘跑出来，
: bagless的dump 垃圾的时候很多灰 看看youtube 视频就可以了
|
z*****x
发帖数: 2370 | |
u****q
发帖数: 24345 | 9 为啥不信consumer reports呢？
Bagless upright vacuums
LG Kompressor LuV350P, $400, 得分 70
Hoover WindTunnel T-Series Rewind Bagless UH70120, $130, 69
...
Dyson DC41 Animal, $600, 56
Dyson DC40 Multi Floor, $500, 45
Dyson DC24 Ball Multi Floor, $430, 44
老夫上周买的UH70120，$99，很爽。 |
H******e
发帖数: 767 | |
|
|
t**********3
发帖数: 12623 | 11 Hands down for Miele
Dylan does pick up dust and pollen, but as soon as you open up the seal,
there will be a significant amount of dust and pollen flowing back into your
living environment |
m********s
发帖数: 55301 | 12 版主啊，各有侧重，所以才会有选择结果的不同。
为啥不信consumer reports呢？Bagless upright vacuumsLG Kompressor LuV350P, $
400, 得分 70Hoover Wi........
【在 u****q 的大作中提到】
: 为啥不信consumer reports呢？
: Bagless upright vacuums
: LG Kompressor LuV350P, $400, 得分 70
: Hoover WindTunnel T-Series Rewind Bagless UH70120, $130, 69
: ...
: Dyson DC41 Animal, $600, 56
: Dyson DC40 Multi Floor, $500, 45
: Dyson DC24 Ball Multi Floor, $430, 44
: 老夫上周买的UH70120，$99，很爽。
|
p*****p
发帖数: 19331 | 13 价格便宜量又足?此事必有蹊跷
而且,LG排第一，太可笑了！
【在 u****q 的大作中提到】
: 为啥不信consumer reports呢？
: Bagless upright vacuums
: LG Kompressor LuV350P, $400, 得分 70
: Hoover WindTunnel T-Series Rewind Bagless UH70120, $130, 69
: ...
: Dyson DC41 Animal, $600, 56
: Dyson DC40 Multi Floor, $500, 45
: Dyson DC24 Ball Multi Floor, $430, 44
: 老夫上周买的UH70120，$99，很爽。
|
p*****p
发帖数: 19331 | 14 你不能到邻居家门口清理灰尘吗？
your
【在 t**********3 的大作中提到】
: Hands down for Miele
: Dylan does pick up dust and pollen, but as soon as you open up the seal,
: there will be a significant amount of dust and pollen flowing back into your
: living environment
|
l**s
发帖数: 20567 | 15 +2
【在 H******e 的大作中提到】
: miele for sure. +1
|
r*****a
发帖数: 27155 | 16 bagless每次清理起来想骂娘啊
【在 b*********m 的大作中提到】
: bag好还是bagless好呢？
|
s****z
发帖数: 1665 | 17 原来是你。。。。。。。。。。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 你不能到邻居家门口清理灰尘吗？
:
: your
|
p*****p
发帖数: 19331 | 18 原来是你？？
【在 s****z 的大作中提到】
: 原来是你。。。。。。。。。。
|
y***j
发帖数: 11235 | 19 支持版主。
有钱上米勒，没钱上胡佛
【在 u****q 的大作中提到】
: 为啥不信consumer reports呢？
: Bagless upright vacuums
: LG Kompressor LuV350P, $400, 得分 70
: Hoover WindTunnel T-Series Rewind Bagless UH70120, $130, 69
: ...
: Dyson DC41 Animal, $600, 56
: Dyson DC40 Multi Floor, $500, 45
: Dyson DC24 Ball Multi Floor, $430, 44
: 老夫上周买的UH70120，$99，很爽。
|
u****q
发帖数: 24345 | 20 淫荡哥和鼻子哥都来搅局了？都是版主的马甲吗？
哈哈。
【在 y***j 的大作中提到】
: 支持版主。
: 有钱上米勒，没钱上胡佛
|
|
|
d********a
发帖数: 9567 | 21
老夫你多清理两次，就发现原来很多灰是清理不掉的。
戴森也是一个揍性。
不差钱就米勒，差钱就买老夫那个性价比高过戴森。
【在 u****q 的大作中提到】
: 淫荡哥和鼻子哥都来搅局了？都是版主的马甲吗？
: 哈哈。
|
m********s
发帖数: 55301 | 22 不许寒碜版主!!!!!!
老夫你多清理两次，就发现原来很多灰是清理不掉的。
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 老夫你多清理两次，就发现原来很多灰是清理不掉的。
: 戴森也是一个揍性。
: 不差钱就米勒，差钱就买老夫那个性价比高过戴森。
|
u****q
发帖数: 24345 | 23 米勒超贵的。估计众钓丝连袋子都买不起。
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 老夫你多清理两次，就发现原来很多灰是清理不掉的。
: 戴森也是一个揍性。
: 不差钱就米勒，差钱就买老夫那个性价比高过戴森。
|
h***z
发帖数: 5043 | 24 一直没有看过关于Miele的，今天看了价格和dyson是一个价格档次亚，review很好
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B003VVX5NE/1-bhr3homep2-
【在 m********s 的大作中提到】
: 版主啊，各有侧重，所以才会有选择结果的不同。
:
: 为啥不信consumer reports呢？Bagless upright vacuumsLG Kompressor LuV350P, $
: 400, 得分 70Hoover Wi........
|
g********t
发帖数: 515 | 25 dyson 虽然没有bag，但是用的是他们patent 的一个离心技术 吧灰尘摔进去，所以更
本不需要bag， bag也有bag 的问题，时间一长了灰尘分子会塞住bag的孔，导致lost
of suction ，miele可能做的好应该不会，所以dyson 一直标榜no lost of suction
。 况且miele的bag也挺贵的，一年还得买几十块钱bag 伺候。 |
m***h
发帖数: 23691 | 26 youtube 上有两个对比的，看完了你就不会再说dyson好啦了。
lost
suction
【在 g********t 的大作中提到】
: dyson 虽然没有bag，但是用的是他们patent 的一个离心技术 吧灰尘摔进去，所以更
: 本不需要bag， bag也有bag 的问题，时间一长了灰尘分子会塞住bag的孔，导致lost
: of suction ，miele可能做的好应该不会，所以dyson 一直标榜no lost of suction
: 。 况且miele的bag也挺贵的，一年还得买几十块钱bag 伺候。
|
b*********m
发帖数: 3745 | |
