a********a
发帖数: 3082 | 1 上周末本来想磨磨刀片， 螺丝上的很死卸不下来， 后来只好直接在上面磨了
有没有什么窍门？ |
s******e
发帖数: 431 | 2 喷点wd40
长一点的break bar
[在 andualusia (网统中华 老马威武) 的大作中提到：]
：上周末本来想磨磨刀片， 螺丝上的很死卸不下来， 后来只好直接在上面磨了
：
：........... |
J**S
发帖数: 25790 | 3 动动脑筋吧。
主要是想办法，拧螺丝的时候，不让刀片动。
刀片不动，拧下这个螺丝还能不容易吗？ |
b**********y
发帖数: 7371 | 4 楼上isis他弟说的不错，用根2by4把刀片别住
再拧
【在 J**S 的大作中提到】
: 动动脑筋吧。
: 主要是想办法，拧螺丝的时候，不让刀片动。
: 刀片不动，拧下这个螺丝还能不容易吗？
|
J**S
发帖数: 25790 | 5 想想割草机的刀片设计真二。
为啥弄一个螺丝在刀片的旋转中心，让拧的时候，刀片还转。这拧下刀片都不方便啊。
还不如上两个螺
丝，不在中间，靠中心，一边一个。 这样拧螺丝，刀片就不会转动，拧也方便。而且
两个螺丝，总比一个螺丝固定刀片稳，不是？ 我要设计师，我要改，就第一个很2的设
计改了。
【在 b**********y 的大作中提到】
: 楼上isis他弟说的不错，用根2by4把刀片别住
: 再拧
|
t**d
发帖数: 6474 | 6 螺丝不在中心拧螺丝的时候刀片就不转了？那个学校毕业的？一个螺丝简单省钱。
【在 J**S 的大作中提到】
: 想想割草机的刀片设计真二。
: 为啥弄一个螺丝在刀片的旋转中心，让拧的时候，刀片还转。这拧下刀片都不方便啊。
: 还不如上两个螺
: 丝，不在中间，靠中心，一边一个。 这样拧螺丝，刀片就不会转动，拧也方便。而且
: 两个螺丝，总比一个螺丝固定刀片稳，不是？ 我要设计师，我要改，就第一个很2的设
: 计改了。
|
J**S
发帖数: 25790 | 7 特赞你的理解能力!
我拧螺丝，地球还转呢。如果不想一下，会觉得你这逻辑没错。
【在 t**d 的大作中提到】
: 螺丝不在中心拧螺丝的时候刀片就不转了？那个学校毕业的？一个螺丝简单省钱。
|
y****r
发帖数: 3036 | 8 试试这个
http://www.homedepot.com/p/Arnold-Lawn-Mower-Blade-Removal-Tool
【在 a********a 的大作中提到】
: 上周末本来想磨磨刀片， 螺丝上的很死卸不下来， 后来只好直接在上面磨了
: 有没有什么窍门？
|
t**d
发帖数: 6474 | 9 我理解的没错，是你的中文学得不好。错的是你物理没学好。你拧螺丝时刀片转跟地球
转是一回事吗？
【在 J**S 的大作中提到】
: 特赞你的理解能力!
: 我拧螺丝，地球还转呢。如果不想一下，会觉得你这逻辑没错。
|
J**S
发帖数: 25790 | 10 地球转，不是我拧螺丝刀让地球转的。
同理，如果你的螺丝不在正中间，螺丝像汽车轮胎的螺丝一样偏离中心，你拧那个
螺丝，你用再大力道的IMPACT DRIVER，
是不会拧转轮胎，同理，你也不会拧转动刀片。 当然刀片会动，那和地球一样，刀片
转动不是因为你拧螺丝的力引起的。。
所以你认为刀片转动了，就是因为，你拧刀片一段的螺丝引起的，那是你认识的错误。
这个错误的荒谬，可以用你拧螺丝到，地球会转一个道理。
你要物理学的好，你给我讲讲一下，你的力学知识，画个力学图，请你解释一下，卸汽
车轮胎，拧螺丝，怎么会是轮胎转动的？？
【在 t**d 的大作中提到】
: 我理解的没错，是你的中文学得不好。错的是你物理没学好。你拧螺丝时刀片转跟地球
: 转是一回事吗？
|
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 11 换轮胎的怎么都那么傻，每次换轮胎最后要上大力气上紧螺丝的时候还得把车落下来让
轮胎着地才干，悬空的时候怎么不干？
当用力上紧螺丝的时候，人施加上去的扭矩必然需要对应的反向扭矩来平衡，这个才符
合牛顿定律。当反向扭矩比施加的扭矩小，就会导致旋转，要么是割草机整个机器围着
你的螺丝转，要么就是割草机不动，刀片和扳手绕着刀片的轴在转。这下你想明白啦？
发包子！
【在 J**S 的大作中提到】
: 地球转，不是我拧螺丝刀让地球转的。
: 同理，如果你的螺丝不在正中间，螺丝像汽车轮胎的螺丝一样偏离中心，你拧那个
: 螺丝，你用再大力道的IMPACT DRIVER，
: 是不会拧转轮胎，同理，你也不会拧转动刀片。 当然刀片会动，那和地球一样，刀片
: 转动不是因为你拧螺丝的力引起的。。
: 所以你认为刀片转动了，就是因为，你拧刀片一段的螺丝引起的，那是你认识的错误。
: 这个错误的荒谬，可以用你拧螺丝到，地球会转一个道理。
: 你要物理学的好，你给我讲讲一下，你的力学知识，画个力学图，请你解释一下，卸汽
: 车轮胎，拧螺丝，怎么会是轮胎转动的？？
|
J**S
发帖数: 25790 | 12 “每次换轮胎最后要上大力气上紧螺丝的时候还得把车落下来让轮胎着地才干”
哈哈，你的理论好新奇啊， 轮胎落地再拧轮胎螺丝，那是你这么干， 或者是你看到别
人DIY自己没办法把汽车抬起来，只能轮胎落地拧轮胎螺丝。
和你空对空，就永远没有个谁对谁错。建议你去换轮胎的修车场去见习一下，站那里仔
细看看，人家专业人士怎么换轮胎的，再回来理论。
【在 t**d 的大作中提到】
: 换轮胎的怎么都那么傻，每次换轮胎最后要上大力气上紧螺丝的时候还得把车落下来让
: 轮胎着地才干，悬空的时候怎么不干？
: 当用力上紧螺丝的时候，人施加上去的扭矩必然需要对应的反向扭矩来平衡，这个才符
: 合牛顿定律。当反向扭矩比施加的扭矩小，就会导致旋转，要么是割草机整个机器围着
: 你的螺丝转，要么就是割草机不动，刀片和扳手绕着刀片的轴在转。这下你想明白啦？
: 发包子！
|
t**d
发帖数: 6474 | 13 别死硬了。我刚换了轮胎，walmart换的。在车子悬空的时候，气动扳手先把轮子固定
上（不是紧固状态），然后放下车子，技工用大约一米长的扳手拧螺丝，按对角顺序拧
。为了防止有没拧好的，在开出garage之前，另一个技工再拧一遍。
一切不符合物理原理的解释都是无用的。你先解释一下反作用扭矩不平衡扭矩的时候会
不会导致刀片旋转吧，如果不会，为什么？不过如果你虚心，我还可以跟你解释一下冲
击钻扳手为什么在给轮胎上螺丝的时候（非紧固态）轮子不会转。
【在 J**S 的大作中提到】
: “每次换轮胎最后要上大力气上紧螺丝的时候还得把车落下来让轮胎着地才干”
: 哈哈，你的理论好新奇啊， 轮胎落地再拧轮胎螺丝，那是你这么干， 或者是你看到别
: 人DIY自己没办法把汽车抬起来，只能轮胎落地拧轮胎螺丝。
: 和你空对空，就永远没有个谁对谁错。建议你去换轮胎的修车场去见习一下，站那里仔
: 细看看，人家专业人士怎么换轮胎的，再回来理论。
|
J**S
发帖数: 25790 | 14 你看悬空的时候，拧螺丝的时候，轮胎转动了吗？
如果你说气动的板上力道不大，你握一个螺丝，让气动扳手给你转转，看看力道。
【在 t**d 的大作中提到】
: 别死硬了。我刚换了轮胎，walmart换的。在车子悬空的时候，气动扳手先把轮子固定
: 上（不是紧固状态），然后放下车子，技工用大约一米长的扳手拧螺丝，按对角顺序拧
: 。为了防止有没拧好的，在开出garage之前，另一个技工再拧一遍。
: 一切不符合物理原理的解释都是无用的。你先解释一下反作用扭矩不平衡扭矩的时候会
: 不会导致刀片旋转吧，如果不会，为什么？不过如果你虚心，我还可以跟你解释一下冲
: 击钻扳手为什么在给轮胎上螺丝的时候（非紧固态）轮子不会转。
|
d**********0
发帖数: 13081 | 15
你理解没有错。 楼上这位isis弟弟是个文科生， 而且是女文科生。
【在 t**d 的大作中提到】
: 我理解的没错，是你的中文学得不好。错的是你物理没学好。你拧螺丝时刀片转跟地球
: 转是一回事吗？
|
t*Q
发帖数: 7840 | 16 isis是女生，还是其弟是女生？
【在 d**********0 的大作中提到】
:
: 你理解没有错。 楼上这位isis弟弟是个文科生， 而且是女文科生。
|
J**S
发帖数: 25790 | 17 丁丁有点思维紊乱，
就他家人的弟弟是女生。
【在 t*Q 的大作中提到】
: isis是女生，还是其弟是女生？
|
J**S
发帖数: 25790 | 18 你那个技工该下岗。还好意思，装好轮胎，再用长扳手给你拧轮胎。你觉得轮胎落地了
，再用长扳手拧轮胎，这是必须的。 我就无语了。。
你不知道，是长扳手力道大，还是气动扳手大？？你可以请教，版上用那位用长扳手硬
是拧不下WATER HEATER的电极棒， 用电动扳手轻松搞定的那个ID。。
【在 t**d 的大作中提到】
: 别死硬了。我刚换了轮胎，walmart换的。在车子悬空的时候，气动扳手先把轮子固定
: 上（不是紧固状态），然后放下车子，技工用大约一米长的扳手拧螺丝，按对角顺序拧
: 。为了防止有没拧好的，在开出garage之前，另一个技工再拧一遍。
: 一切不符合物理原理的解释都是无用的。你先解释一下反作用扭矩不平衡扭矩的时候会
: 不会导致刀片旋转吧，如果不会，为什么？不过如果你虚心，我还可以跟你解释一下冲
: 击钻扳手为什么在给轮胎上螺丝的时候（非紧固态）轮子不会转。
|
t**d
发帖数: 6474 | 19 关键是你知道气动扳手拧轮胎的时候，轮胎为什么不动或者动吗？你不知道我可以告诉
你原理。
你这个气动扳手的力大小是怎么定义的？ 比你的握力大就是大？
【在 J**S 的大作中提到】
: 你看悬空的时候，拧螺丝的时候，轮胎转动了吗？
: 如果你说气动的板上力道不大，你握一个螺丝，让气动扳手给你转转，看看力道。
|
t**d
发帖数: 6474 | 20 行了，你讲不出原理，就不要再辩论了。气动扳手是设定力矩的，到了设定力矩就打滑
，这也是为什么你会听到嘎嘎嘎的噪音。
你不能简单地说手动和气动扳手那个力大，你这么说说明你是外行。不是有句话吗，你
给我个支点，我可以撬动地球。拧螺丝比的是力矩，不是力，而力矩跟臂长关系很大。
【在 J**S 的大作中提到】
: 你那个技工该下岗。还好意思，装好轮胎，再用长扳手给你拧轮胎。你觉得轮胎落地了
: ，再用长扳手拧轮胎，这是必须的。 我就无语了。。
: 你不知道，是长扳手力道大，还是气动扳手大？？你可以请教，版上用那位用长扳手硬
: 是拧不下WATER HEATER的电极棒， 用电动扳手轻松搞定的那个ID。。
|
|
|
J**S
发帖数: 25790 | 21 引用你的回复：
”别死硬了。我刚换了轮胎，walmart换的。在车子悬空的时候，气动扳手先把轮子固定
上（不是紧固状态），然后放下车子，技工用大约一米长的扳手拧螺丝，按对角顺序拧
。为了防止有没拧好的，在开出garage之前，另一个技工再拧一遍。“
这是你的回复， 你说最后技工“气动扳手先把轮子固定上（不是紧固状态），然后放
下车子，技工用大约一米长的扳手拧螺丝，按对角顺序拧”（当然我不知道，这是真的
，人家这么做的，还是你自己认为他应该这么做）
你这是明显的藐视气动扳手，不能使“轮子”处于“紧固状态”。 所以用长扳手，长
扳手力道大，轮胎不着地，不行。 从而证明你的观点，扳手力道大了，不着地，轮胎
就要转动。
【在 t**d 的大作中提到】
: 关键是你知道气动扳手拧轮胎的时候，轮胎为什么不动或者动吗？你不知道我可以告诉
: 你原理。
: 你这个气动扳手的力大小是怎么定义的？ 比你的握力大就是大？
|
J**S
发帖数: 25790 | 22 笑死了，
你的意思，你那个1米长的力矩，还不够长？
其实，你这理论没有错。 你知道杠杆理论，你以为一米长的扳手，就能“紧固螺丝”
， 而那个小的气动扳手只能拧上螺丝，而不能“紧固螺丝”。错误的好笑。
你不要和我讲啥杠杆原理， 你说“不能简单地说手动和气动扳手那个力大", 是你给理
论绕晕了。。 我的话，哪个力道到大其实很简单。你不信，你可以请教那个用电动扳手
的取电极棒的ID。。
【在 t**d 的大作中提到】
: 行了，你讲不出原理，就不要再辩论了。气动扳手是设定力矩的，到了设定力矩就打滑
: ，这也是为什么你会听到嘎嘎嘎的噪音。
: 你不能简单地说手动和气动扳手那个力大，你这么说说明你是外行。不是有句话吗，你
: 给我个支点，我可以撬动地球。拧螺丝比的是力矩，不是力，而力矩跟臂长关系很大。
|
d**********0
发帖数: 13081 | 23 重新读了下， 这里一个男文科生和一个女文科生在辩论物理问题。
鉴定完毕。 |
J**S
发帖数: 25790 | 24 然后由一个女文科考生做最后的鉴定。LOL。
【在 d**********0 的大作中提到】
: 重新读了下， 这里一个男文科生和一个女文科生在辩论物理问题。
: 鉴定完毕。
|
t**d
发帖数: 6474 | 25 为了不让JSIS小姐专美，我也做个总结：
JSIS小姐说如果割草机刀片的螺丝不放到中心，稍微偏离一下，放两个，这个设计就会
解决拆卸刀片时刀片会旋转的问题，自认为是一大发明。
而我认为这个设计不工作，因为只要刀片上有施加力矩，必须有一个反作用的力矩平衡
才会让刀片不转。如果不能提供这个对等的反作用力矩，刀片就会受到纯的外力矩，发
生运动（即旋转）。JSIS小姐宣称她的发明可以让刀片在拆卸的时候不转动，但她一直
回避找这个对等的反作用力矩（事实上是找不到呀，哈哈），并把话题扯到换轮胎，电
动手动扳手哪个劲更大的问题上。 |
d*h
发帖数: 2347 | 26 我理解这个刀片跟着一起转是自旋紧的设计的一种，属于安全设计，不是偷懒或者愚蠢
的设计。往下卸的时候找块2x4卡住就成了。 |
u****q
发帖数: 24345 | 27 re
【在 d*h 的大作中提到】
: 我理解这个刀片跟着一起转是自旋紧的设计的一种，属于安全设计，不是偷懒或者愚蠢
: 的设计。往下卸的时候找块2x4卡住就成了。
|
k****n
发帖数: 81 | 28 找个大块木头把刀片卡住。
【在 a********a 的大作中提到】
: 上周末本来想磨磨刀片， 螺丝上的很死卸不下来， 后来只好直接在上面磨了
: 有没有什么窍门？
|
p**********i
发帖数: 276 | 29 显然死读书么，手拧螺丝的力矩和旋转中心不重合，转的话，也是整个mower围着旋转
中心和螺丝的中点转。
【在 t**d 的大作中提到】
: 为了不让JSIS小姐专美，我也做个总结：
: JSIS小姐说如果割草机刀片的螺丝不放到中心，稍微偏离一下，放两个，这个设计就会
: 解决拆卸刀片时刀片会旋转的问题，自认为是一大发明。
: 而我认为这个设计不工作，因为只要刀片上有施加力矩，必须有一个反作用的力矩平衡
: 才会让刀片不转。如果不能提供这个对等的反作用力矩，刀片就会受到纯的外力矩，发
: 生运动（即旋转）。JSIS小姐宣称她的发明可以让刀片在拆卸的时候不转动，但她一直
: 回避找这个对等的反作用力矩（事实上是找不到呀，哈哈），并把话题扯到换轮胎，电
: 动手动扳手哪个劲更大的问题上。
|
