s****a
发帖数: 9912 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: snowma (snowma), 信区: LeisureTime
标 题: 家庭阻碍了人类的进步
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 16 19:25:29 2014, 美东)
家庭，曾经是孩子遮风挡雨的地方，随着人类的进步，家庭其实对人类发展起了阻碍作
用。当今社会，吃饭已经不是问题，虽然仍有很多孩子饥寒交迫，但仔细看这些饥寒交
迫的
孩子其实都是家庭有问题的，单亲家庭的，父母没受过教育的，没有工作的，父母吸毒
或者
神经有问题的，穷人家的孩子很多输在了起跑线上，想上私立吃小灶进哈佛的机会大幅
度降
低，作为多数中产阶级呢，父母双职工，教育孩子的责任都推给了学校，父母疲于工作
，回
家还要做饭，并不能保证孩子得到全面的营养，全面的教育更无从谈起。比如很多墨西
哥人，受宗教影响，比较喜欢生孩子，自己本身没受过大学教育，收入比较少，孩子又
多，自己掏钱送进大学念书的可能是很小的。古代的斯巴人其实已经解决了这个问题，
不管是贵族还是贫民的
孩子，生下来都是社会抚养，给他们一样的教育一样的营养，集中起来比较容易管理，
营养，
健康，医疗，教育，这些都比单个的家庭更高效更实际。父母也从繁重的养孩子做饭教
育接送
上补习班中解放出来。其实很多名人之所以做出成就，跟他们没把大把的时间花在照看
孩子上有
关，比如著名的卢梭就把两个孩子送人了，毛泽东不但没有养活杨开慧的两个孩子，长
征路上
还生一个扔一个，虽然听上去很残忍，但你想，如果毛泽东是个慈父，为了两个孩子不
长征了，找个地方住下来养孩子照顾家了，哪里还有什么革命事业呢。社会的进步来自
于人类的
解放，这个解放既是思想上的，也是肉体上的。俗话说，舍不得孩子套不着狼，社会要
发展，
人类要进步，就应该把碍手碍脚的生养孩子这种事交给效率更高的社会来管理，看书去
图书
馆，健身去健身房，养老去敬老院，生养孩子请去养生堂，这样更符合人类的发展。 |
J**S
发帖数: 25790 | |
d**********0
发帖数: 13081 | |
b**********y
发帖数: 7371 | 4 薛妈又忆苦思甜鸟
【在 d**********0 的大作中提到】
: 哦。 shit.. 上了首页的文章 ！！！
|
s****a
发帖数: 9912 | |
d**********0
发帖数: 13081 | 6 有理，有据，我就是欢欢，欢欢就是我， 我们是一家子。
【在 s****a 的大作中提到】
: 有理，有据，我就是欢欢，欢欢就是我
|
J**S
发帖数: 25790 | 7 你们都不一个地方的。
北欢南雪。 你骗谁啊。
【在 s****a 的大作中提到】
: 有理，有据，我就是欢欢，欢欢就是我
|
t*****e
发帖数: 15794 | 8 通篇都有道理。
可是似乎又有什么地方不对。
【在 s****a 的大作中提到】
: 有理，有据，我就是欢欢，欢欢就是我
|
m*****3
发帖数: 13701 | 9 真心看不懂，这和雪妈的文风对不上，盗号了还是嗑药了，抑或 copy/paste 的？ |
J**S
发帖数: 25790 | 10 雪妈发这种文章，有没有通过LD的审批？
【在 s****a 的大作中提到】
: 有理，有据，我就是欢欢，欢欢就是我
|
|
|
m*f
发帖数: 8162 | 11 雪妈说的有一些道理，典型的雪妈风格，一切以量化的计算为出发点和立脚点，以至于
她经常在班上发一些让人觉得没有底线的帖子。
人类最有意思的一点则是人总体上是感性的生物。没有办法衡量人在情感需要上得到一
定的满足或者不满足对创造力的正面影响有多大，养家糊口的动力更让很多资质平凡的
参与到社会建设当中。而离开这些，人类也无从进步。从宏观上说，为人类进步作贡献
更多的还是有家庭的。没有证据表明剥夺这些人的家庭会让创造力提高。
话说毛泽东和徐志摩这种情感人渣对社会进步显然是有害无益的。。。 |
s*******t
发帖数: 4035 | 12 秀芬写的真好。
我觉得人的价值观决定了家庭对其是正面的还是负面的。
对于有野心的人，他在乎的只是自己的宏图，根本不会关心其他任何事情。刘邦在逃亡
的路上，毫不犹豫的要把自己的孩子扔下车去。武则天掐死自己的孩子。他们的心是石
头做的，有他自己就够了。但不能说作为一个领袖，他们不好。
对于我们很多人，家庭很重要。那是心灵的港湾，只有得到足够的休息，看到自己的妻
子/丈夫，还有孩子，才能有足够的动力再出发。
最渣的就是你说的毛泽东和徐志摩这种，既不对家庭负责，又没有个人理想的。
【在 m*f 的大作中提到】
: 雪妈说的有一些道理，典型的雪妈风格，一切以量化的计算为出发点和立脚点，以至于
: 她经常在班上发一些让人觉得没有底线的帖子。
: 人类最有意思的一点则是人总体上是感性的生物。没有办法衡量人在情感需要上得到一
: 定的满足或者不满足对创造力的正面影响有多大，养家糊口的动力更让很多资质平凡的
: 参与到社会建设当中。而离开这些，人类也无从进步。从宏观上说，为人类进步作贡献
: 更多的还是有家庭的。没有证据表明剥夺这些人的家庭会让创造力提高。
: 话说毛泽东和徐志摩这种情感人渣对社会进步显然是有害无益的。。。
|
M****u
发帖数: 17708 | 13 老邱化了
【在 J**S 的大作中提到】
: 看标题，就感觉：
: 雪妈欢欢化了。
|
u****q
发帖数: 24345 | |
m***w
发帖数: 663 | 15 这不正好是优胜劣汰的过程么
管你父母是劣在没心思养，还是没能力养上
播种人人都会，能种出黄瓜西红柿来的，没那么几个
像我年年就是糟蹋种子的干活 |
