c****d
发帖数: 3097 | |
w******k
发帖数: 917 | 2 GSM怎么还存在
【在 c****d 的大作中提到】
: http://dealbook.nytimes.com/2011/03/20/att-to-buy-t-mobile-usa-
: 如果成为现实，美国无线市场就是GSM AT&T和CDMA Verizon两家竞争了
|
v****e
发帖数: 19471 | 3 my iphone 5 will certainly be on verizon...
【在 c****d 的大作中提到】
: http://dealbook.nytimes.com/2011/03/20/att-to-buy-t-mobile-usa-
: 如果成为现实，美国无线市场就是GSM AT&T和CDMA Verizon两家竞争了
|
s***y
发帖数: 3042 | 4 为啥我觉得att的服务很差，tmobile要好多了。
【在 c****d 的大作中提到】
: http://dealbook.nytimes.com/2011/03/20/att-to-buy-t-mobile-usa-
: 如果成为现实，美国无线市场就是GSM AT&T和CDMA Verizon两家竞争了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 5 sigh, verizon no signal at my home... tmobile, att both super...
I guess I'm stuck
【在 v****e 的大作中提到】
: my iphone 5 will certainly be on verizon...
|
c*******n
发帖数: 9098 | 6 这个头像很幼齿
【在 c****d 的大作中提到】
: http://dealbook.nytimes.com/2011/03/20/att-to-buy-t-mobile-usa-
: 如果成为现实，美国无线市场就是GSM AT&T和CDMA Verizon两家竞争了
|
a***a
发帖数: 40617 | 7 这几乎很定会触犯反垄断法吧
【在 c****d 的大作中提到】
: http://dealbook.nytimes.com/2011/03/20/att-to-buy-t-mobile-usa-
: 如果成为现实，美国无线市场就是GSM AT&T和CDMA Verizon两家竞争了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 好像几乎没听说哪个merger真的被这个反垄断法搅黄的，顶多恶心你几个月啥的
现在经济不景气估计regulator也不愿意太罗嗦
【在 a***a 的大作中提到】
: 这几乎很定会触犯反垄断法吧
|
a***a
发帖数: 40617 | 9 我不是M&A专家，我不敢多说话，闪了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 好像几乎没听说哪个merger真的被这个反垄断法搅黄的，顶多恶心你几个月啥的
: 现在经济不景气估计regulator也不愿意太罗嗦
|
z*********n
发帖数: 94654 | 10 我也不是砖家口气谈，是灌水闲聊式
【在 a***a 的大作中提到】
: 我不是M&A专家，我不敢多说话，闪了
|
|
|
c****d
发帖数: 3097 | 11 垄断不违法，何况AT&T远远没有垄断
我家AT&T信号爆差，打电话要在窗边，TMobile好多了，好事
【在 z*********n 的大作中提到】
: 好像几乎没听说哪个merger真的被这个反垄断法搅黄的，顶多恶心你几个月啥的
: 现在经济不景气估计regulator也不愿意太罗嗦
|
r****n
发帖数: 7223 | 12 霍霍
老三，诺诺现在见了你就闻风而逃啊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我也不是砖家口气谈，是灌水闲聊式
|
a***a
发帖数: 40617 | 13 merge前
HHI是
2124
已经是concentrated
merge后
2796
爆涨了超过500点
这绝对要走anti trust scrutiny了
当然以上数据有点儿老，懒得找新的算了
【在 c****d 的大作中提到】
: 垄断不违法，何况AT&T远远没有垄断
: 我家AT&T信号爆差，打电话要在窗边，TMobile好多了，好事
|
a***a
发帖数: 40617 | 14 主要是都不是专业的，说到最后，往往不懂的更挺直腰板理直气壮的打击你，挺没劲的
【在 r****n 的大作中提到】
: 霍霍
: 老三，诺诺现在见了你就闻风而逃啊
|
T******T
发帖数: 3066 | 15 Oh well, at least now the two big players can focus on getting 4G/LTE online
... |
a***a
发帖数: 40617 | 16 你搞笑啊？越是垄断，吃亏的越是consumers
online
【在 T******T 的大作中提到】
: Oh well, at least now the two big players can focus on getting 4G/LTE online
: ...
|
z*********n
发帖数: 94654 | 17 or, less competition, less motivations... they can focus on f customer
heavier?
online
【在 T******T 的大作中提到】
: Oh well, at least now the two big players can focus on getting 4G/LTE online
: ...
|
c****d
发帖数: 3097 | 18 not necessarily ... 这个有争议
【在 a***a 的大作中提到】
: 你搞笑啊？越是垄断，吃亏的越是consumers
:
: online
|
a***a
发帖数: 40617 | 19 从更大的picture，共济会兄弟联盟很快就要统一地球了
【在 z*********n 的大作中提到】
: or, less competition, less motivations... they can focus on f customer
: heavier?
:
: online
|
a***a
发帖数: 40617 | 20 那是natural monopoly，政府有regulation，还有subsidy
根本不是一回事
【在 c****d 的大作中提到】
: not necessarily ... 这个有争议
|
|
|
r****n
发帖数: 7223 | 21 2nd this
【在 a***a 的大作中提到】
: 你搞笑啊？越是垄断，吃亏的越是consumers
:
: online
|
z*********n
发帖数: 94654 | 22 幸好有verizon，跟att走的还是两条路，这两家merge的可能性为零
有这个大头做对手，他们还是得加紧的，不能太猖狂
【在 r****n 的大作中提到】
: 2nd this
|
c****d
发帖数: 3097 | 23 ......你的口气太决绝了，我从来没有遇到一个人可以精通那么多门学问的，我只知道
反托拉斯法的评价，在学界是有争议的，比如最有名标准石油被拆分，其实他们的油价
是最低的。当然你可以argue说，等他们完全获得控制，他们就会抬高价格，但是实际
上在拆分前，他们的市场份额一直在下降……
总之我也不想冒充砖家，就是说这个问题比较复杂，保持一个审慎的态度比较好。而且
AT&T这个案例，我觉得不会适用反垄断法。就像你说的，反垄断法并不反对自然垄断，
它也不一般的反对合并，只有合并被认为是阻碍竞争或者不公平商业行为的时候，这个
法律才生效。司法部能证明这个合并会阻碍竞争？anyway，good to learn more
【在 a***a 的大作中提到】
: 那是natural monopoly，政府有regulation，还有subsidy
: 根本不是一回事
|
T******T
发帖数: 3066 | 24 We are talking about infrastructure here, complete
4G deployment take huge amount of investment that smaller
players just can't afford to do right. Instead of having
Tmobile and Sprint deploy totally separate base stations
and/or upgrades, might as well do it right with the
bigger guys. Otherwise, consumer might end up dealing with
spotty coverage, shitty speed with the smaller guys, or
having to foot the bill for renting ATT's network.
【在 a***a 的大作中提到】
: 你搞笑啊？越是垄断，吃亏的越是consumers
:
: online
|
z*********n
发帖数: 94654 | 25 新闻里报了这事下一句就是....will for sure trigger strong anti-trust scrutiny
by regulators blah blah blah
最终结论不知道，反垄断部门肯定要调查的
【在 c****d 的大作中提到】
: ......你的口气太决绝了，我从来没有遇到一个人可以精通那么多门学问的，我只知道
: 反托拉斯法的评价，在学界是有争议的，比如最有名标准石油被拆分，其实他们的油价
: 是最低的。当然你可以argue说，等他们完全获得控制，他们就会抬高价格，但是实际
: 上在拆分前，他们的市场份额一直在下降……
: 总之我也不想冒充砖家，就是说这个问题比较复杂，保持一个审慎的态度比较好。而且
: AT&T这个案例，我觉得不会适用反垄断法。就像你说的，反垄断法并不反对自然垄断，
: 它也不一般的反对合并，只有合并被认为是阻碍竞争或者不公平商业行为的时候，这个
: 法律才生效。司法部能证明这个合并会阻碍竞争？anyway，good to learn more
|
c****d
发帖数: 3097 | 26 BTW TMobile是德国公司，AT&T是美国老牌公司
这个不知道在regulator的思维里起多大作用
scrutiny
【在 z*********n 的大作中提到】
: 新闻里报了这事下一句就是....will for sure trigger strong anti-trust scrutiny
: by regulators blah blah blah
: 最终结论不知道，反垄断部门肯定要调查的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 27 那是母公司，收购的不是母公司，而是那个公司在美国的t-mobile
【在 c****d 的大作中提到】
: BTW TMobile是德国公司，AT&T是美国老牌公司
: 这个不知道在regulator的思维里起多大作用
:
: scrutiny
|
c****d
发帖数: 3097 | 28 of course，看我题目里写的就是TMobile USA
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那是母公司，收购的不是母公司，而是那个公司在美国的t-mobile
|
z*********n
发帖数: 94654 | 29 那你楼上那个帖子啥意思，有啥相关性
【在 c****d 的大作中提到】
: of course，看我题目里写的就是TMobile USA
|
c****d
发帖数: 3097 | 30 为什么没有相关性？在美国的operation难道跟德国的母公司没关系？
当然我也说了，我不知道regulator怎么想，所以只是提一下，也许真的毫不相关
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那你楼上那个帖子啥意思，有啥相关性
|
|
|
T*********e
发帖数: 39815 | 31 分久必合，合久必分
挺好
【在 c****d 的大作中提到】
: http://dealbook.nytimes.com/2011/03/20/att-to-buy-t-mobile-usa-
: 如果成为现实，美国无线市场就是GSM AT&T和CDMA Verizon两家竞争了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 32 t mobile是某一年异军突起的外来户，不是cingular那种本来就是att的公司
【在 T*********e 的大作中提到】
: 分久必合，合久必分
: 挺好
|
T*********e
发帖数: 39815 | 33 兼并拆分本来就是正常现象
和tmobile以前是否是att的一部分没啥关系
【在 z*********n 的大作中提到】
: t mobile是某一年异军突起的外来户，不是cingular那种本来就是att的公司
|
z*********n
发帖数: 94654 | 34 sprint赶紧卖给verizon算了
正式美国也是电信联通两家垄断了
【在 T*********e 的大作中提到】
: 兼并拆分本来就是正常现象
: 和tmobile以前是否是att的一部分没啥关系
|
a******h
发帖数: 182 | 35 过不了多久都上LTE了
【在 c****d 的大作中提到】
: http://dealbook.nytimes.com/2011/03/20/att-to-buy-t-mobile-usa-
: 如果成为现实，美国无线市场就是GSM AT&T和CDMA Verizon两家竞争了
|
T*********e
发帖数: 39815 | 36 并了也没事
将来还会有新公司出来
【在 z*********n 的大作中提到】
: sprint赶紧卖给verizon算了
: 正式美国也是电信联通两家垄断了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 37 最后都卖给中国电信
【在 T*********e 的大作中提到】
: 并了也没事
: 将来还会有新公司出来
|
T*********e
发帖数: 39815 | 38 现在联通是不是比较牛？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 最后都卖给中国电信
|
z*********n
发帖数: 94654 | 39 不懂
【在 T*********e 的大作中提到】
: 现在联通是不是比较牛？
|
T******T
发帖数: 3066 | 40 现在metroPCS在LTE路上走得有点意思。。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 并了也没事
: 将来还会有新公司出来
|
|
|
T******T
发帖数: 3066 | 41 什么时候4G能让俺>200mbps 网速啊。。唉。。 |
b*****t
发帖数: 7331 | 42 没人跟sprint搞联合啊？
【在 c****d 的大作中提到】
: http://dealbook.nytimes.com/2011/03/20/att-to-buy-t-mobile-usa-
: 如果成为现实，美国无线市场就是GSM AT&T和CDMA Verizon两家竞争了
|
T*********e
发帖数: 39815 | 43 没戏
用户数量上来了，速度也就下来了
【在 T******T 的大作中提到】
: 什么时候4G能让俺>200mbps 网速啊。。唉。。
|
f**********o
发帖数: 793 | 44 本来Sprint 要买Tmobile, 现在看来给ATT搅了, 接下来如果deal
能close, Verizon 可能要买Sprint
【在 b*****t 的大作中提到】
: 没人跟sprint搞联合啊？
|
x*********i
发帖数: 2755 | |
s**********9
发帖数: 1238 | 46
这家的服务如何？似乎是CDMA的吧？
广告看的很多，但似乎没啥人用
【在 T******T 的大作中提到】
: 现在metroPCS在LTE路上走得有点意思。。
|
m*******s
发帖数: 2275 | 47 att克服差基本上是公认的吧 lol
【在 s***y 的大作中提到】
: 为啥我觉得att的服务很差，tmobile要好多了。
|
T*********e
发帖数: 39815 | 48 verizon也不咋样
记得以前youtube上还有个video，关于verizon算错了上网账单的事情
忒逗了
【在 m*******s 的大作中提到】
: att克服差基本上是公认的吧 lol
|
F*****l
发帖数: 157 | 49 太小了
【在 T******T 的大作中提到】
: 现在metroPCS在LTE路上走得有点意思。。
|
l***a
发帖数: 2677 | 50 re
【在 c****d 的大作中提到】
: ......你的口气太决绝了，我从来没有遇到一个人可以精通那么多门学问的，我只知道
: 反托拉斯法的评价，在学界是有争议的，比如最有名标准石油被拆分，其实他们的油价
: 是最低的。当然你可以argue说，等他们完全获得控制，他们就会抬高价格，但是实际
: 上在拆分前，他们的市场份额一直在下降……
: 总之我也不想冒充砖家，就是说这个问题比较复杂，保持一个审慎的态度比较好。而且
: AT&T这个案例，我觉得不会适用反垄断法。就像你说的，反垄断法并不反对自然垄断，
: 它也不一般的反对合并，只有合并被认为是阻碍竞争或者不公平商业行为的时候，这个
: 法律才生效。司法部能证明这个合并会阻碍竞争？anyway，good to learn more
|
