f***3
发帖数: 489 | 1 几年前换公司一直没有把老公司的401K给Roll Over,这两天碰见一个专做Finiancial方
面的broker（老中）,他向我推荐把401K给Roll Over到Aviva这家公司去，说是它家回
报率有7.2%,我以前只听说过名气比较响的fidelity，没听说过什么别的。所以也不知
道这家Aviva和它家提供的7.2%回报率是否靠谱？
想借此多听听大家的看法和学习学习。先谢了。 |
v****e
发帖数: 19471 | 2 别信任何financial advisor，老老实实扔SP500 Index Fund，十年后回头看，年率怎么
也有7%/年。
【在 f***3 的大作中提到】
: 几年前换公司一直没有把老公司的401K给Roll Over,这两天碰见一个专做Finiancial方
: 面的broker（老中）,他向我推荐把401K给Roll Over到Aviva这家公司去，说是它家回
: 报率有7.2%,我以前只听说过名气比较响的fidelity，没听说过什么别的。所以也不知
: 道这家Aviva和它家提供的7.2%回报率是否靠谱？
: 想借此多听听大家的看法和学习学习。先谢了。
|
n****r
发帖数: 5801 | 3 哎，以前不知道SP500 Index，就按缺省的它给啥就是啥，前些天一看，亏大了。试着
选了40%到SP500 Index。按你这么说，是不是应该放100%到SP500 Index？
怎么
【在 v****e 的大作中提到】
: 别信任何financial advisor，老老实实扔SP500 Index Fund，十年后回头看，年率怎么
: 也有7%/年。
|
v****e
发帖数: 19471 | 4 I'd do that considering how cheap the US equities are and how useless the fi
nancial advisors have proven to be.
【在 n****r 的大作中提到】
: 哎，以前不知道SP500 Index，就按缺省的它给啥就是啥，前些天一看，亏大了。试着
: 选了40%到SP500 Index。按你这么说，是不是应该放100%到SP500 Index？
:
: 怎么
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 5 不都是自己选基金么。
【在 f***3 的大作中提到】
: 几年前换公司一直没有把老公司的401K给Roll Over,这两天碰见一个专做Finiancial方
: 面的broker（老中）,他向我推荐把401K给Roll Over到Aviva这家公司去，说是它家回
: 报率有7.2%,我以前只听说过名气比较响的fidelity，没听说过什么别的。所以也不知
: 道这家Aviva和它家提供的7.2%回报率是否靠谱？
: 想借此多听听大家的看法和学习学习。先谢了。
|
f***3
发帖数: 489 | 6 多谢大家的建议。你的意思是说也别什么Roll Over了，就在老的地方选择放在SP500
Index Fund？
怎么
【在 v****e 的大作中提到】
: 别信任何financial advisor，老老实实扔SP500 Index Fund，十年后回头看，年率怎么
: 也有7%/年。
|
M*****t
发帖数: 26706 | 7 没听说过。
回报率都是骗人的。再说你的401K怎么投资是你自己选。
其实跟你自己的钱拿去投资差不多，唯一的区别是有税收方面的优惠，而且不能随便取
出来用。
Broker都是想骗你的钱。
随便找个大公司，然后把钱等分成五到份，bond, 股票大、中、小、科技、金融、原材
料、海外概念等等各放一点儿，就OK了。
【在 f***3 的大作中提到】
: 几年前换公司一直没有把老公司的401K给Roll Over,这两天碰见一个专做Finiancial方
: 面的broker（老中）,他向我推荐把401K给Roll Over到Aviva这家公司去，说是它家回
: 报率有7.2%,我以前只听说过名气比较响的fidelity，没听说过什么别的。所以也不知
: 道这家Aviva和它家提供的7.2%回报率是否靠谱？
: 想借此多听听大家的看法和学习学习。先谢了。
|
f***3
发帖数: 489 | 8 哦，有道理。
能具体推荐几家比较好的大公司吗-Fidelity？再次谢谢了。
【在 M*****t 的大作中提到】
: 没听说过。
: 回报率都是骗人的。再说你的401K怎么投资是你自己选。
: 其实跟你自己的钱拿去投资差不多，唯一的区别是有税收方面的优惠，而且不能随便取
: 出来用。
: Broker都是想骗你的钱。
: 随便找个大公司，然后把钱等分成五到份，bond, 股票大、中、小、科技、金融、原材
: 料、海外概念等等各放一点儿，就OK了。
|
p********0
发帖数: 186 | 9 Vanguard has low expense ratio and more competitive than Fidelity. |
M*****t
发帖数: 26706 | 10 Fidelity，我好象也就知道这一家，呵呵。有一家还不够么？
你们公司用的哪家？
我原文打漏了，我是想说，平均分成五到十份，就OK了。
便取
原材
【在 f***3 的大作中提到】
: 哦，有道理。
: 能具体推荐几家比较好的大公司吗-Fidelity？再次谢谢了。
|
|
|
M******l
发帖数: 1012 | 11 why 平均分? If I am 65 yr old, I would put more in bond. On the other hand
, if I am 25 yr old, I would put more in stock.
【在 M*****t 的大作中提到】
: Fidelity，我好象也就知道这一家，呵呵。有一家还不够么？
: 你们公司用的哪家？
: 我原文打漏了，我是想说，平均分成五到十份，就OK了。
:
: 便取
: 原材
|
M*****t
发帖数: 26706 | 12 要想收益最大化，得做模型。
我的意思是，对不太懂的人来说，均分就OK了。
hand
【在 M******l 的大作中提到】
: why 平均分? If I am 65 yr old, I would put more in bond. On the other hand
: , if I am 25 yr old, I would put more in stock.
|
M******l
发帖数: 1012 | 13 are u saying lz is不太懂的人? lol.
【在 M*****t 的大作中提到】
: 要想收益最大化，得做模型。
: 我的意思是，对不太懂的人来说，均分就OK了。
:
: hand
|
M*****t
发帖数: 26706 | 14 嗯。
其实懂不懂都没关系。往往懂得人没有不懂的人收益高。
懂的人也不见得完全都做到收益最大化。
再说那也是个模型，风险这东西，说不好，永远只会向前看(向以前)，对今后有多大的
指导意义不好说。
另外，还有交易成本的问题，你不停地调整比例，收益还不够手续费呢。永远不亏的就
是broker。
最后，最重要的，记住401K是以保值为主，跟得上通胀，就差不多了。收益啥的，都是
浮云，要有平常心，常心，心，心，心。。。。
【在 M******l 的大作中提到】
: are u saying lz is不太懂的人? lol.
|
v****e
发帖数: 19471 | 15 yeah what's the difference? just keep it invested in SP500 and forget about
it. will be a handsome return 10 years from now.
【在 f***3 的大作中提到】
: 多谢大家的建议。你的意思是说也别什么Roll Over了，就在老的地方选择放在SP500
: Index Fund？
:
: 怎么
|
f***3
发帖数: 489 | 16 再次多谢。是啊，就是不懂才来这里多向有经验的朋友们学习嘛。
看你说的挺有道理的。
现在就是犹豫：
以前公司留下的401K,到底是不是需要Roll Over,是就留在原公司的401K计划里继续操
作，还是应该Roll Over出来到Fidelity那里再选新的计划，例如那个SP500 Index
Fund或者是有人说的那个什么退休组合计划？
【在 M*****t 的大作中提到】
: 嗯。
: 其实懂不懂都没关系。往往懂得人没有不懂的人收益高。
: 懂的人也不见得完全都做到收益最大化。
: 再说那也是个模型，风险这东西，说不好，永远只会向前看(向以前)，对今后有多大的
: 指导意义不好说。
: 另外，还有交易成本的问题，你不停地调整比例，收益还不够手续费呢。永远不亏的就
: 是broker。
: 最后，最重要的，记住401K是以保值为主，跟得上通胀，就差不多了。收益啥的，都是
: 浮云，要有平常心，常心，心，心，心。。。。
|
