s*******d
发帖数: 17566 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 这人没完没了了啊，纳税人的钱都让他去乔治克鲁尼家开party去了
【在 s*******d 的大作中提到】
: 西边的交通又要堵起来了
|
g*********o
发帖数: 20357 | 3 今天吗？倒霉，还要去上班聂
【在 s*******d 的大作中提到】
: 西边的交通又要堵起来了
|
s*******d
发帖数: 17566 | 4 还要住一晚，明早去Las Vegas， 所以明早也可能堵
【在 g*********o 的大作中提到】
: 今天吗？倒霉，还要去上班聂
|
z*********n
发帖数: 94654 | 5 神经病！
【在 s*******d 的大作中提到】
: 还要住一晚，明早去Las Vegas， 所以明早也可能堵
|
g*********o
发帖数: 20357 | 6 圈到钱以后直接去赌啦？
【在 s*******d 的大作中提到】
: 还要住一晚，明早去Las Vegas， 所以明早也可能堵
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 去看strippers show
【在 g*********o 的大作中提到】
: 圈到钱以后直接去赌啦？
|
g*********o
发帖数: 20357 | 8 总统太清廉了，这点钱都没有，真是个好总统
【在 z*********n 的大作中提到】
: 去看strippers show
|
z*********n
发帖数: 94654 | 9 嗯，他出门买pizza都要出动全体国安保镖，看似假装亲民啥的，浪费多少你我的税金啊
【在 g*********o 的大作中提到】
: 总统太清廉了，这点钱都没有，真是个好总统
|
x*7
发帖数: 11281 | 10 这个操行，很某扁有一比啊
金啊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 嗯，他出门买pizza都要出动全体国安保镖，看似假装亲民啥的，浪费多少你我的税金啊
|
|
|
d******8
发帖数: 3017 | 11 白宫又不是牢房， 搞个竞选还要自己筹钱。比起选举我党的领导人还是节省多了。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 12 选举我党领导人一分不用花
【在 d******8 的大作中提到】
: 白宫又不是牢房， 搞个竞选还要自己筹钱。比起选举我党的领导人还是节省多了。
|
d******8
发帖数: 3017 | 13 是地，不用花自己的钱。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 选举我党领导人一分不用花
|
g*********o
发帖数: 20357 | 14 上班路上看到几辆军车停在sepulveda上，其中一辆坏了，前面盖子掀开来，不知道跟
这个有关系木 |
z*********n
发帖数: 94654 | 15 不存在的东西花什么钱啊
【在 d******8 的大作中提到】
: 是地，不用花自己的钱。
|
S******n
发帖数: 71 | 16 真倒霉，跟人約了明早10點在westwood。人家給我週四和週五兩個選擇，我悲催了選了
週四。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 还要住一晚，明早去Las Vegas， 所以明早也可能堵
|
j****a
发帖数: 1406 | 17 你收入那么高 可以避税嘛 是不是搞个基金会什么的 做生意投资的可以避掉很多税?
不申请绿卡 也不用交税吧
金啊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 嗯，他出门买pizza都要出动全体国安保镖，看似假装亲民啥的，浪费多少你我的税金啊
|
r*****s
发帖数: 892 | 18 很多筹来的钱可不是白给的，当选以后得加倍奉还。
【在 d******8 的大作中提到】
: 白宫又不是牢房， 搞个竞选还要自己筹钱。比起选举我党的领导人还是节省多了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 19 没错，加的未必是倍了，政策稍微倾斜倾斜，billion, trillion就还回去了
【在 r*****s 的大作中提到】
: 很多筹来的钱可不是白给的，当选以后得加倍奉还。
|
d******8
发帖数: 3017 | 20 这个是肯定的，当选后，小到公司行号，大到政权体制，一朝天子一朝臣，兑现选举承
诺，自古如此。每个国家都这样。
单就选举这个层面来讲，美国两党选举经费并不是纳税人承担，而是利益团体承担，这
是跟专制国家还是很不同的。
专制国家自己内部搞选举， 虽然表面上不花纳税人很多钱，但是一旦选举完毕，照样
也是拿纳税人的钱搞利益输送，因为是体制内选举，当选后更是要一代代的长时间维护
体制内的利益跟合法性，不像美国更能代表基层双方角力的结果：例如民主党搞的健保
改革。而专制的弊端大家都知道， 单就钱来讲，公款吃喝，倒腾国有资产，维稳的经
费竟然高于军费开支， 这不是防民甚于防敌人么？ 政权跟民意脱节的最好解释么？
相较之下，我还是欣赏西方的民主选举体制，o8来筹款也就不足为奇了。
【在 r*****s 的大作中提到】
: 很多筹来的钱可不是白给的，当选以后得加倍奉还。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 21 问题是，你说中国我党选举是花纳税人的钱
问题是，问题是，我党有选举吗？ 呵呵
【在 d******8 的大作中提到】
: 这个是肯定的，当选后，小到公司行号，大到政权体制，一朝天子一朝臣，兑现选举承
: 诺，自古如此。每个国家都这样。
: 单就选举这个层面来讲，美国两党选举经费并不是纳税人承担，而是利益团体承担，这
: 是跟专制国家还是很不同的。
: 专制国家自己内部搞选举， 虽然表面上不花纳税人很多钱，但是一旦选举完毕，照样
: 也是拿纳税人的钱搞利益输送，因为是体制内选举，当选后更是要一代代的长时间维护
: 体制内的利益跟合法性，不像美国更能代表基层双方角力的结果：例如民主党搞的健保
: 改革。而专制的弊端大家都知道， 单就钱来讲，公款吃喝，倒腾国有资产，维稳的经
: 费竟然高于军费开支， 这不是防民甚于防敌人么？ 政权跟民意脱节的最好解释么？
: 相较之下，我还是欣赏西方的民主选举体制，o8来筹款也就不足为奇了。
|
s*******i
发帖数: 163 | |
