k*****a
发帖数: 1518 | 1 ME的Ph.D.可以试试Structural Integrity Associates. 这是一家engineering
consulting 公司，需要大量的analytical 和numerical分析能力。这些技能是多数中国
ME Ph.D. 毕业生说具有的。
http://www.structint.com/
斑竹，不是广告。如果认为是广告，那就删除巴。。 |
m**s
发帖数: 145 | 2 赞一个。还有没有什么公司可以推荐一下么？谢谢
国
【在 k*****a 的大作中提到】
: ME的Ph.D.可以试试Structural Integrity Associates. 这是一家engineering
: consulting 公司，需要大量的analytical 和numerical分析能力。这些技能是多数中国
: ME Ph.D. 毕业生说具有的。
: http://www.structint.com/
: 斑竹，不是广告。如果认为是广告，那就删除巴。。
|
k*****a
发帖数: 1518 | 3 Same as Structural integrity, ARES is an engineering needing people with
strong analytical background. details in
http://www.arescorporation.com/
国
【在 k*****a 的大作中提到】
: ME的Ph.D.可以试试Structural Integrity Associates. 这是一家engineering
: consulting 公司，需要大量的analytical 和numerical分析能力。这些技能是多数中国
: ME Ph.D. 毕业生说具有的。
: http://www.structint.com/
: 斑竹，不是广告。如果认为是广告，那就删除巴。。
|
k*****a
发帖数: 1518 | |
k*****a
发帖数: 1518 | 5 认识这家公司的的一个人，得到的内部消息，他们正在招人。
流体计算还是有很多consulting公司需要。找工作一是要有marketable skills, 另外就
是要在自己的领域多认识人。别无他途。
体 |
t*******y
发帖数: 637 | 6 我做的是流体计算
可是是在civil系
投了一些civil的公司一点音讯也没有
不知道是不是该试试ME的 ：(
就
【在 k*****a 的大作中提到】
: 认识这家公司的的一个人，得到的内部消息，他们正在招人。
: 流体计算还是有很多consulting公司需要。找工作一是要有marketable skills, 另外就
: 是要在自己的领域多认识人。别无他途。
:
: 体
|
k*****a
发帖数: 1518 | 7 比如现在工业界的主流计算技术是finite element, 如果你是这方面的专家并且可以很熟
练的应用流行的commercial packages，那你就有了marketable skill.
如果另一个人同样作solid mechanics的计算，他研究的是boundary element, 是这方面
的专家，那么从工业角度看，他的这个skill就不是marketable的。 |
h**k
发帖数: 48 | 8 能否具体指明那些是比较重要的marketable skills?
谢谢。
就
【在 k*****a 的大作中提到】
: 认识这家公司的的一个人，得到的内部消息，他们正在招人。
: 流体计算还是有很多consulting公司需要。找工作一是要有marketable skills, 另外就
: 是要在自己的领域多认识人。别无他途。
:
: 体
|
p**e
发帖数: 126 | 9 你把买 fluent + CFX + StarCD license的公司列一下
然后去调做国防有关的，去掉纯粹的研究机构（national lab/university etc)
去掉consulting公司， 你再来看看有多少人做ME的CFD了，numerical simulation
的问题就是太贵，就是大公司也样不起多少人来做，而且对多数产品来说不过是各改进工
具
不是enabling technology
【在 k*****a 的大作中提到】
: 比如现在工业界的主流计算技术是finite element, 如果你是这方面的专家并且可以很熟
: 练的应用流行的commercial packages，那你就有了marketable skill.
: 如果另一个人同样作solid mechanics的计算，他研究的是boundary element, 是这方面
: 的专家，那么从工业角度看，他的这个skill就不是marketable的。
|
l**o
发帖数: 1240 | 10 因为干consulting的，全靠嘴皮子，老中首先语言上面就吃亏。
另外钱多的那些政府军方项目，你身份上又有限制。
【在 k*****a 的大作中提到】
: 都是老中的公司为什么“前途不大”？
|
|
|
k*****a
发帖数: 1518 | 11 认识这家公司的的一个人，得到的内部消息，他们正在招人。
流体计算还是有很多consulting公司需要。找工作一是要有marketable skills, 另外就
是要在自己的领域多认识人。别无他途。
体 |
k*****a
发帖数: 1518 | 12 工业界需要多面手，ME毕业生首先要能够成为合格的mechanical engineer,然后才是要有
所专，比如是某个方向的专家。如果是这样，就业机会很多。
不要老盯着那几个academic味道很浓的consulting 公司，很多针对工业的consulting公
司不是那么acacemic，但项目更多，更需要人。另外就是很多公司比如化工厂，发电站，
油田等也需要大批的mechanical engineers.各位也可以试试。。关键的关键还是要首先
能够成为合格的mechanical engineer, 并且有marketable skills.
工
【在 p**e 的大作中提到】
: 你把买 fluent + CFX + StarCD license的公司列一下
: 然后去调做国防有关的，去掉纯粹的研究机构（national lab/university etc)
: 去掉consulting公司， 你再来看看有多少人做ME的CFD了，numerical simulation
: 的问题就是太贵，就是大公司也样不起多少人来做，而且对多数产品来说不过是各改进工
: 具
: 不是enabling technology
|
p**e
发帖数: 126 | 13 道理是对的，但是如果你读完了phd就很难了，如果你力学背景的phd，这些所谓
“合格mechanical engineer"的位置是不会要的，因为你从学术背景上over，从工作
经验上under，是最不合算的雇员，机械行业特别是大型企业，一般不会向计算机行业
MS的位置找PHD来做。我们MS的位置，简历上有phd不管读没有读完都不看
而且除非你工作过，很难表现出来你对ME有广泛的了解，光靠上过两门可课是没有用的
在面试的时候如果面试的人不主动问你也难表现，问了，很可能就问到你不知道的。
所以你如果不是很想做研究，MS毕业就去找，学的时候注意实际的东西，比如testing
design什么的，一般来说大企业不是放心让MS去独立做simulation and modeling的活的
（没有经验的）也不指望MS有很广泛的知识，但是你一定要表现出1。对自己做的东西有
充分的了解问不倒 2。不是局显于项目，能拓宽来看问题有学习的爱好 3就是在学习
时候尽量多做项目，广而不需要深，但是要有主心骨，不能做个固体的有去做个流体的
然后有编个程序 |
m****n
发帖数: 293 | 14 Great points. Thanks for sharing.
的
有
【在 p**e 的大作中提到】
: 道理是对的，但是如果你读完了phd就很难了，如果你力学背景的phd，这些所谓
: “合格mechanical engineer"的位置是不会要的，因为你从学术背景上over，从工作
: 经验上under，是最不合算的雇员，机械行业特别是大型企业，一般不会向计算机行业
: MS的位置找PHD来做。我们MS的位置，简历上有phd不管读没有读完都不看
: 而且除非你工作过，很难表现出来你对ME有广泛的了解，光靠上过两门可课是没有用的
: 在面试的时候如果面试的人不主动问你也难表现，问了，很可能就问到你不知道的。
: 所以你如果不是很想做研究，MS毕业就去找，学的时候注意实际的东西，比如testing
: design什么的，一般来说大企业不是放心让MS去独立做simulation and modeling的活的
: （没有经验的）也不指望MS有很广泛的知识，但是你一定要表现出1。对自己做的东西有
: 充分的了解问不倒 2。不是局显于项目，能拓宽来看问题有学习的爱好 3就是在学习
|
P**S
发帖数: 136 | 15 总比招流体实验phd的公司要多啊！
工
【在 p**e 的大作中提到】
: 你把买 fluent + CFX + StarCD license的公司列一下
: 然后去调做国防有关的，去掉纯粹的研究机构（national lab/university etc)
: 去掉consulting公司， 你再来看看有多少人做ME的CFD了，numerical simulation
: 的问题就是太贵，就是大公司也样不起多少人来做，而且对多数产品来说不过是各改进工
: 具
: 不是enabling technology
|
P**S
发帖数: 136 | 16 总比招流体实验phd的公司要多啊！
工
【在 p**e 的大作中提到】
: 你把买 fluent + CFX + StarCD license的公司列一下
: 然后去调做国防有关的，去掉纯粹的研究机构（national lab/university etc)
: 去掉consulting公司， 你再来看看有多少人做ME的CFD了，numerical simulation
: 的问题就是太贵，就是大公司也样不起多少人来做，而且对多数产品来说不过是各改进工
: 具
: 不是enabling technology
|
k*****a
发帖数: 1518 | 17 据悉这家公司最近招了两个人,一个中国人一个韩国人.他们还在招人,大伙努力.
http://www.emc-sq.com/DoJun.html
http://www.emc-sq.com/Tao.htm
中国
【在 k*****a 的大作中提到】
: ME的Ph.D.可以试试Structural Integrity Associates. 这是一家engineering
: consulting 公司，需要大量的analytical 和numerical分析能力。这些技能是多数中国
: ME Ph.D. 毕业生说具有的。
: http://www.structint.com/
: 斑竹，不是广告。如果认为是广告，那就删除巴。。
|
r********o
发帖数: 1423 | 18 support
especially the last three points, I got the same understanding after being
in industry for a couple of years.
testing
活的
西有
【在 p**e 的大作中提到】
: 道理是对的，但是如果你读完了phd就很难了，如果你力学背景的phd，这些所谓
: “合格mechanical engineer"的位置是不会要的，因为你从学术背景上over，从工作
: 经验上under，是最不合算的雇员，机械行业特别是大型企业，一般不会向计算机行业
: MS的位置找PHD来做。我们MS的位置，简历上有phd不管读没有读完都不看
: 而且除非你工作过，很难表现出来你对ME有广泛的了解，光靠上过两门可课是没有用的
: 在面试的时候如果面试的人不主动问你也难表现，问了，很可能就问到你不知道的。
: 所以你如果不是很想做研究，MS毕业就去找，学的时候注意实际的东西，比如testing
: design什么的，一般来说大企业不是放心让MS去独立做simulation and modeling的活的
: （没有经验的）也不指望MS有很广泛的知识，但是你一定要表现出1。对自己做的东西有
: 充分的了解问不倒 2。不是局显于项目，能拓宽来看问题有学习的爱好 3就是在学习
|
