h*****w
发帖数: 750 | 1 现在这个名字定义太有限了，很多不知道的，还以为只是高分子之类的话题（并且事实上
基本都是）。看看可以不可以改改？我开始来这里也只是实在找不到材料版本才过来了，
呵呵 |
b**s
发帖数: 589 | 2 New cop?
hehe
上
，
【在 h*****w 的大作中提到】
: 现在这个名字定义太有限了，很多不知道的，还以为只是高分子之类的话题（并且事实上
: 基本都是）。看看可以不可以改改？我开始来这里也只是实在找不到材料版本才过来了，
: 呵呵
|
w********h
发帖数: 12367 | 3 hehe...上次投票支持反对双方势均力敌，就暂时不改了。
等到无机材料以及其他材料的话题占据本版的主要版面的时候，
我再考虑这个想法。
目前这个版是非常成功的，就一个专业来说。
欢迎你继续在此版面谈论任何和材料有关的话题。
上
，
【在 h*****w 的大作中提到】
: 现在这个名字定义太有限了，很多不知道的，还以为只是高分子之类的话题（并且事实上
: 基本都是）。看看可以不可以改改？我开始来这里也只是实在找不到材料版本才过来了，
: 呵呵
|
s*******l
发帖数: 73 | 4 如果改称材料版会更成功的！
实
了
【在 w********h 的大作中提到】
: hehe...上次投票支持反对双方势均力敌，就暂时不改了。
: 等到无机材料以及其他材料的话题占据本版的主要版面的时候，
: 我再考虑这个想法。
: 目前这个版是非常成功的，就一个专业来说。
: 欢迎你继续在此版面谈论任何和材料有关的话题。
:
: 上
: ，
|
h*****w
发帖数: 750 | 5 这个调查的基础不太有力，这个版是高分子版，在这个基础上投票都得了半数票，当然已
经证明可行性了，考虑考虑。
我觉得这个网站不错，至少能够很快得到各种不同观点的建议，即使看看，也很能开拓思
路。呵呵，谢谢
实
了
【在 w********h 的大作中提到】
: hehe...上次投票支持反对双方势均力敌，就暂时不改了。
: 等到无机材料以及其他材料的话题占据本版的主要版面的时候，
: 我再考虑这个想法。
: 目前这个版是非常成功的，就一个专业来说。
: 欢迎你继续在此版面谈论任何和材料有关的话题。
:
: 上
: ，
|
c*****e
发帖数: 238 | 6 Last time I was not here.
Actually I don't support this. I think MSE should hold an independent board,
and polymer science has partial overlap with MSE, but does not belong to it
at all.
【在 w********h 的大作中提到】
: hehe...上次投票支持反对双方势均力敌，就暂时不改了。
: 等到无机材料以及其他材料的话题占据本版的主要版面的时候，
: 我再考虑这个想法。
: 目前这个版是非常成功的，就一个专业来说。
: 欢迎你继续在此版面谈论任何和材料有关的话题。
:
: 上
: ，
|
w********h
发帖数: 12367 | 7 这样吧，我谈谈本版的历史。
2001年秋天，在化学版谈论高分子问题，涌现出一批高分子专业的人士，
并且有共识高分子应该有一个单独的版，
高分子科学包括高分子化学和高分子物理两大部分，
如果在细分还有很多方向，
单独化学版是不够的。
而且当年高分子科学风起云涌，
不但三位导电高分子的大师获得了2000年的Nobel化学奖，
而且Schon(虽然后来臭了)等一批人在Science, Nature掠金添银，
一时间高分子科学成为热点中的热点。
于是就申请了高分子俱乐部。
后来实践证明这个俱乐部不但生命力旺盛，
而且具有不少的固定人员，
在今年far领导的关心下，
顺利地搭着服务器扩容的春风变成了一个新版。
从而出现了mitbbs为一个并非一级学科开版的“偏爱”。
（惹得众多眼红人士暂且不提...hoho)
所谓俱乐部，
按照bbs条例就是完全是小圈子，
版主具有完全权力，
决定俱乐部的方向和去留。
而版，
是受众多因素束缚，
开版需要顾及其他各版涵盖内容的重叠性如何。
我个人的倾向，
是以高分子科学的谈论为主，
所有与高分子科学相关的化学、物理、生物、材料等领域的话题，
无比欢迎。
改成材料
【在 h*****w 的大作中提到】
: 这个调查的基础不太有力，这个版是高分子版，在这个基础上投票都得了半数票，当然已
: 经证明可行性了，考虑考虑。
: 我觉得这个网站不错，至少能够很快得到各种不同观点的建议，即使看看，也很能开拓思
: 路。呵呵，谢谢
:
: 实
: 了
|
b**s
发帖数: 589 | 8
问题是，如果你挂着高分子的牌子想让非高分子材料人来这里讨论，就如同希望纺织厂招
来足够多的男工一样，没有可操作性
不过欧还是赞成叫高分子版，有利于专业化，鼓励大家少灌水，灌香水
然
拓
【在 w********h 的大作中提到】
: 这样吧，我谈谈本版的历史。
: 2001年秋天，在化学版谈论高分子问题，涌现出一批高分子专业的人士，
: 并且有共识高分子应该有一个单独的版，
: 高分子科学包括高分子化学和高分子物理两大部分，
: 如果在细分还有很多方向，
: 单独化学版是不够的。
: 而且当年高分子科学风起云涌，
: 不但三位导电高分子的大师获得了2000年的Nobel化学奖，
: 而且Schon(虽然后来臭了)等一批人在Science, Nature掠金添银，
: 一时间高分子科学成为热点中的热点。
|
w********h
发帖数: 12367 | 9
招
这个，和话题有关吧，
如果真有个能吸引很多非高分子材料的人来讨论的话题，
恐怕也是会发大水的。
我赞同。
当
开
【在 b**s 的大作中提到】
:
: 问题是，如果你挂着高分子的牌子想让非高分子材料人来这里讨论，就如同希望纺织厂招
: 来足够多的男工一样，没有可操作性
: 不过欧还是赞成叫高分子版，有利于专业化，鼓励大家少灌水，灌香水
: 然
: 拓
|
t***m
发帖数: 114 | 10 I agree
those who interested in MSE can actually apply for aMSE board
or club |
c*******n
发帖数: 1648 | 11 support
然
拓
【在 w********h 的大作中提到】
: 这样吧，我谈谈本版的历史。
: 2001年秋天，在化学版谈论高分子问题，涌现出一批高分子专业的人士，
: 并且有共识高分子应该有一个单独的版，
: 高分子科学包括高分子化学和高分子物理两大部分，
: 如果在细分还有很多方向，
: 单独化学版是不够的。
: 而且当年高分子科学风起云涌，
: 不但三位导电高分子的大师获得了2000年的Nobel化学奖，
: 而且Schon(虽然后来臭了)等一批人在Science, Nature掠金添银，
: 一时间高分子科学成为热点中的热点。
|
