m***n
发帖数: 266 | 1 有些感想，抛个石头先吧。
化学，生物，材料，如果最终要为人类健康服务，大概有以下几个途径：
1。吃药。 (A) 吃什么药，取决于genenomics和proteomics的进展，从疾病的
分子水平角度来设计药物。分析，有机能用上。(B)如何施药。drug delivery,
biodegradable, transport, 等等。
2。换器官。 (A)人造的，合成材料，biomaterials, biocompatible的问题，artificial
hip, knees, 等等。(B)人造，不过用自然材料，Tissue engineering. (C)
换动物的。xeno transplant, 很多排斥反应，而且比较纯医学。
还有什么？
这样我们也许大致上可以知道自己的研究在未来的定位吧。 | b***e
发帖数: 115 | 2 觉得第一个方向好一些
第二个方向好象很难,我楼下在做,文章也写不了,东西也很难做出来
【在 m***n 的大作中提到】
: 有些感想，抛个石头先吧。
: 化学，生物，材料，如果最终要为人类健康服务，大概有以下几个途径：
: 1。吃药。 (A) 吃什么药，取决于genenomics和proteomics的进展，从疾病的
: 分子水平角度来设计药物。分析，有机能用上。(B)如何施药。drug delivery,
: biodegradable, transport, 等等。
: 2。换器官。 (A)人造的，合成材料，biomaterials, biocompatible的问题，artificial
: hip, knees, 等等。(B)人造，不过用自然材料，Tissue engineering. (C)
: 换动物的。xeno transplant, 很多排斥反应，而且比较纯医学。
: 还有什么？
: 这样我们也许大致上可以知道自己的研究在未来的定位吧。
| c*******n
发帖数: 1648 | 3 Molecular level analysis is still in its rudimentary stage
I could not see any big breakthrough on this in the near future //sigh!
Most of work have been done by empirical or semi-empirical experiments.
biocompatible的问题，artificial
【在 m***n 的大作中提到】
: 有些感想，抛个石头先吧。
: 化学，生物，材料，如果最终要为人类健康服务，大概有以下几个途径：
: 1。吃药。 (A) 吃什么药，取决于genenomics和proteomics的进展，从疾病的
: 分子水平角度来设计药物。分析，有机能用上。(B)如何施药。drug delivery,
: biodegradable, transport, 等等。
: 2。换器官。 (A)人造的，合成材料，biomaterials, biocompatible的问题，artificial
: hip, knees, 等等。(B)人造，不过用自然材料，Tissue engineering. (C)
: 换动物的。xeno transplant, 很多排斥反应，而且比较纯医学。
: 还有什么？
: 这样我们也许大致上可以知道自己的研究在未来的定位吧。
| m***n
发帖数: 266 | 4 也不一定吧，看你怎么做了，tissue engineering最近不是在狂发文章吗？
虽然都没有什么很好的IDEA和结果。
biocompatible的问题，artificial
【在 b***e 的大作中提到】
: 觉得第一个方向好一些
: 第二个方向好象很难,我楼下在做,文章也写不了,东西也很难做出来
| b**s
发帖数: 589 | 5 Another one, how to kill people ...
biocompatible的问题，artificial
【在 m***n 的大作中提到】
: 有些感想，抛个石头先吧。
: 化学，生物，材料，如果最终要为人类健康服务，大概有以下几个途径：
: 1。吃药。 (A) 吃什么药，取决于genenomics和proteomics的进展，从疾病的
: 分子水平角度来设计药物。分析，有机能用上。(B)如何施药。drug delivery,
: biodegradable, transport, 等等。
: 2。换器官。 (A)人造的，合成材料，biomaterials, biocompatible的问题，artificial
: hip, knees, 等等。(B)人造，不过用自然材料，Tissue engineering. (C)
: 换动物的。xeno transplant, 很多排斥反应，而且比较纯医学。
: 还有什么？
: 这样我们也许大致上可以知道自己的研究在未来的定位吧。
| c*s
发帖数: 2145 | 6 hehe, you mean the prof at MIT, chem.engin
【在 m***n 的大作中提到】
: 也不一定吧，看你怎么做了，tissue engineering最近不是在狂发文章吗？
: 虽然都没有什么很好的IDEA和结果。
:
: biocompatible的问题，artificial
| c**e
发帖数: 3 | 7 Absolutely, energy is another very important direction.
【在 c*s 的大作中提到】
: hehe, you mean the prof at MIT, chem.engin
| w********h
发帖数: 12367 | 8 well, after this Society of Rheology meeting.
I feel rather disappointed at biorheology session.
Totally misleading. Don't know why they are doing such a thing.
your 1) and 2) items are just too material-related.
some researches are fundamental for understanding how bio-systems work.
biocompatible的问题，artificial
【在 m***n 的大作中提到】
: 有些感想，抛个石头先吧。
: 化学，生物，材料，如果最终要为人类健康服务，大概有以下几个途径：
: 1。吃药。 (A) 吃什么药，取决于genenomics和proteomics的进展，从疾病的
: 分子水平角度来设计药物。分析，有机能用上。(B)如何施药。drug delivery,
: biodegradable, transport, 等等。
: 2。换器官。 (A)人造的，合成材料，biomaterials, biocompatible的问题，artificial
: hip, knees, 等等。(B)人造，不过用自然材料，Tissue engineering. (C)
: 换动物的。xeno transplant, 很多排斥反应，而且比较纯医学。
: 还有什么？
: 这样我们也许大致上可以知道自己的研究在未来的定位吧。
| m***n
发帖数: 266 | 9 proteomics 可是牵扯一大堆基础研究啊。
【在 w********h 的大作中提到】
: well, after this Society of Rheology meeting.
: I feel rather disappointed at biorheology session.
: Totally misleading. Don't know why they are doing such a thing.
: your 1) and 2) items are just too material-related.
: some researches are fundamental for understanding how bio-systems work.
:
: biocompatible的问题，artificial
|
|
