由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
MartialArts版 - 五十年代吴氏太极代表人物吴公仪与白鹤门掌门陈克夫比武录象
相关主题
“吴陈比武”及其历史意义 (zt)早上在NYC的花园里见到一个打陈式小架儿的
我吐了:1954年香港擂台吴氏太极拳掌门对白鹤派实战 (转载)扬式 24
吴公仪是个公子哥, 没练过步法我也发两个
分脚, 蹬脚的区别??请问湾区有没有教吴氏太极拳的?
新人报到Re: 要辩证的看中国武术,首先做两种区分! (转载)
特别快的太极视频六合八法拳和太极到底有没有关系
谁能谈谈吴氏太极?芝加哥:一起来练习陈氏太极拳
今天去公园看太极表演了(北京)斜飞白鹤亮翅及搂膝拗步
相关话题的讨论汇总
话题: 破绽话题: 陈克话题: 武术话题: 比赛话题: 吴公仪
进入MartialArts版参与讨论
1 (共1页)
h***u
发帖数: 498
1
大家看看两位高人过招
http://www.youtube.com/watch?v=HCZM1y8wQFs
r****y
发帖数: 26819
2
为什么这俩人经常抡拳头划圈打?速度很慢,对方容易躲开啊。

【在 h***u 的大作中提到】
: 大家看看两位高人过招
: http://www.youtube.com/watch?v=HCZM1y8wQFs

a*******l
发帖数: 2353
3
这个录像几年前被讨论的比较深入了,也许有一些旧贴子。

【在 r****y 的大作中提到】
: 为什么这俩人经常抡拳头划圈打?速度很慢,对方容易躲开啊。
J***2
发帖数: 135
4
是我不懂武术还是这录像是假的,怎么看都是不懂武术的俩老爷子打架。
有高手能不能指点一下,的确看不懂啊。
b****l
发帖数: 23606
5
说老实话,这俩老先生打得
算不上很好很精彩,明显可以看出两人都没受过正规的擂台比赛的训练
但也真算不上差。
认为打的差的,多半都是没打过架,甚至连拳击都没打过的兄弟
不说别的,你试试上台打这么长时间,还能站直了下台看看。
单从技术上来评判的话,他们使用的不是正规的擂台比赛技术直摆勾,
因此你看着会觉得很别扭很没有章法。但是看拳看门道,
看看他们的抡拳速度,左右拳和谐程度,还要看躲闪和防守
综合起来看的话,这两个人水平其实不低。
另外还有另外一点格斗特点
练传统的门里都有讲,但是跟擂台比赛很不一样的一点就是
传统拳法讲究追着打,中间不停顿,这样的话,打到后来显然会出现
看起来身体不平衡,瞎打的情况。不像拳击,几个组合动作之后就是
抱成一团由裁判分开,重新回合。传统这样练法打法,其实很有用,
不过很不好看。

【在 J***2 的大作中提到】
: 是我不懂武术还是这录像是假的,怎么看都是不懂武术的俩老爷子打架。
: 有高手能不能指点一下,的确看不懂啊。

J***2
发帖数: 135
6

很感谢bushel (失乐园)您给我帮助,但是根据我的经验,无论是比赛还是街头斗殴,
一定要注意对手的破绽,这就需要平日的经验,这对武术大家来说根本不是问题。出手必有破绽,更何况失去平衡。我不敢怀疑两位老前辈的水平,但是看这场比赛真的跟平日里的不一样。您也明白,实践出真知,这与实践相悖的知识,小弟确实难以理解。

【在 b****l 的大作中提到】
: 说老实话,这俩老先生打得
: 算不上很好很精彩,明显可以看出两人都没受过正规的擂台比赛的训练
: 但也真算不上差。
: 认为打的差的,多半都是没打过架,甚至连拳击都没打过的兄弟
: 不说别的,你试试上台打这么长时间,还能站直了下台看看。
: 单从技术上来评判的话,他们使用的不是正规的擂台比赛技术直摆勾,
: 因此你看着会觉得很别扭很没有章法。但是看拳看门道,
: 看看他们的抡拳速度,左右拳和谐程度,还要看躲闪和防守
: 综合起来看的话,这两个人水平其实不低。
: 另外还有另外一点格斗特点

b****l
发帖数: 23606
7
问你一个小小问题,没有冒犯的意思
你打过架没有?
拳击实战打过多少次?

站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 30 16:06:15 2007)
手必有破绽,更何况失去平衡。我不敢怀疑两位老前辈的水平,但是看这场比赛真的跟
平日里的不一样。您也明白,实践出真知,这与实践相悖的知识,小弟确实难以理解。

【在 J***2 的大作中提到】
:
: 很感谢bushel (失乐园)您给我帮助,但是根据我的经验,无论是比赛还是街头斗殴,
: 一定要注意对手的破绽,这就需要平日的经验,这对武术大家来说根本不是问题。出手必有破绽,更何况失去平衡。我不敢怀疑两位老前辈的水平,但是看这场比赛真的跟平日里的不一样。您也明白,实践出真知,这与实践相悖的知识,小弟确实难以理解。

a*******l
发帖数: 2353
8
1,打斗的时候“拳无好拳”。 不会有电影那么好看。
2,规则决定武术的应用。比如这场比赛的规则之一是禁止起脚高于腰。
3,一般来说,两个人都愿意上的时候,场面比较精彩,这样你来我往的呢不会很好看。
4,关乎门派命运,二位打得都很慎重。
事实上在以前举行过的擂台赛和武术大会中,对打都是很不好看得。

手必有破绽,更何况失去平衡。我不敢怀疑两位老前辈的水平,但是看这场比赛真的跟
平日里的不一样。您也明白,实践出真知,这与实践相悖的知识,小弟确实难以理解。

【在 J***2 的大作中提到】
:
: 很感谢bushel (失乐园)您给我帮助,但是根据我的经验,无论是比赛还是街头斗殴,
: 一定要注意对手的破绽,这就需要平日的经验,这对武术大家来说根本不是问题。出手必有破绽,更何况失去平衡。我不敢怀疑两位老前辈的水平,但是看这场比赛真的跟平日里的不一样。您也明白,实践出真知,这与实践相悖的知识,小弟确实难以理解。

J***2
发帖数: 135
9

以前在俱乐部打过大约10场左右(拳击),但是在学校就多了。以前不是什么好学生。
但是我感觉高手过招不应该像我那时一样吧,真的看不出什么区别。

【在 b****l 的大作中提到】
: 问你一个小小问题,没有冒犯的意思
: 你打过架没有?
: 拳击实战打过多少次?
:
: 站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 30 16:06:15 2007)
: 手必有破绽,更何况失去平衡。我不敢怀疑两位老前辈的水平,但是看这场比赛真的跟
: 平日里的不一样。您也明白,实践出真知,这与实践相悖的知识,小弟确实难以理解。

b****l
发帖数: 23606
10
遇敌恰似火烧身
找破绽?太搞笑了吧
也就只能大概看下对方要害部位在哪儿,就狂风暴雨的往那个部位去了

【在 J***2 的大作中提到】
:
: 以前在俱乐部打过大约10场左右(拳击),但是在学校就多了。以前不是什么好学生。
: 但是我感觉高手过招不应该像我那时一样吧,真的看不出什么区别。

J***2
发帖数: 135
11
小弟水平太低,就是白纸一张,希望各位兄长别笑话,多多指教。
b****l
发帖数: 23606
12
你是不是在练通背最近?

看。

【在 a*******l 的大作中提到】
: 1,打斗的时候“拳无好拳”。 不会有电影那么好看。
: 2,规则决定武术的应用。比如这场比赛的规则之一是禁止起脚高于腰。
: 3,一般来说,两个人都愿意上的时候,场面比较精彩,这样你来我往的呢不会很好看。
: 4,关乎门派命运,二位打得都很慎重。
: 事实上在以前举行过的擂台赛和武术大会中,对打都是很不好看得。
:
: 手必有破绽,更何况失去平衡。我不敢怀疑两位老前辈的水平,但是看这场比赛真的跟
: 平日里的不一样。您也明白,实践出真知,这与实践相悖的知识,小弟确实难以理解。

g******t
发帖数: 18158
13
两位高人打的分明是王八拳。那么多拳都落空了,白耗体力,而且漏破绽给对手(不过对手也抓不住),离精彩太遥远了。
不要说泰森,柳海龙了,就是来个十五六岁的泰拳选手,也能把他们俩一起打得满地找牙。
k****y
发帖数: 4083
14
没纠缠在一起,不错了。功力差不多,就很难打得好看
1 (共1页)
进入MartialArts版参与讨论
相关主题
斜飞白鹤亮翅及搂膝拗步新人报到
实战最强的是不是咏春拳?特别快的太极视频
太极拳拆招白鹤亮翅的不同练法和用法谁能谈谈吴氏太极?
发个永春白鹤三战的视频,看了有想法的说说今天去公园看太极表演了(北京)
“吴陈比武”及其历史意义 (zt)早上在NYC的花园里见到一个打陈式小架儿的
我吐了:1954年香港擂台吴氏太极拳掌门对白鹤派实战 (转载)扬式 24
吴公仪是个公子哥, 没练过步法我也发两个
分脚, 蹬脚的区别??请问湾区有没有教吴氏太极拳的?
相关话题的讨论汇总
话题: 破绽话题: 陈克话题: 武术话题: 比赛话题: 吴公仪