a*******s
发帖数: 698 | 1 我原帖有个观点：短拳打不了人。
马上就有兄弟指出我的说法有问题，说在我的拳击实战视频发现很多缠抱，如果用太极
近身发力的攻击技术，说不定可以解决问题。
我同意上面的观点，但是需要解释一下我的原意。
首先是我所观察到的不好的现象：
1、有些传统功夫练习者过分强调发力理论和发力练习，言必谈整劲、跟劲和寸劲。
2. 他们还认为拳击等打出来的拳不是整劲、跟劲和寸劲，发力位置和发力原理跟传统
功夫是不一样的，还有人认为拳击等是死劲和拼力量，是肌肉爆发力。
3. 另外，他们认为自己练的拳术在技击性或攻击性方面是最高级的，但在教与学的过
程中却没有针对性训练，认为有整劲、跟劲和寸劲、再加上熟练套路，就能打人了。
既有优秀的发力，又有连贯的动作，为什么不能打人？
下面是我的个人观点：
1. 发力最基本的理论是相通的。
不管是传统功夫还是现代搏击，一个动作只要是要干同样的事，那么基本理论应该是一
样的，不必将其神秘化。
举个栗子？直拳，打的好的直拳都是差不多的，只有打不好的直拳才会显得特殊。觉得
自己直拳发力正宗？随便找个沙袋试试！怕自己劲太大伤到自己？那还是别练打架了，
打麻将更合适一些。
2. 没有针对性的训练，就没有实战中的应用。
比如你想抽别人耳光，发力要不要练？要的，然后呢？要不要找个靶子抽下试试看？要
不要让人带上护具，抽真人试试看？
如果只对着空气抽耳光，那么实际要抽别人时，很可能会抽不到别人，反而被别人抽。
3. 并不是所有传统武术练习者和师父都是这样的。我认识的人少，认识的武术家里最
开明的当属马振邦先生，在交谈过程中多次批评半步崩拳打天下的谚语，他老人家原话
：半步打个什么人？什么人都打不到！并当场让其关门弟子黄大鹏先生展示其形意拳的
步法与身法。 |
a*******l
发帖数: 2353 | 2 我隐约觉得，你们讨论的概念，范畴和外延并不重合。
我认为这三种现象在有些传统功夫练习者中确实存在。版上是不是有这么认为和实践的
武术练习者，存疑。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 我原帖有个观点：短拳打不了人。
: 马上就有兄弟指出我的说法有问题，说在我的拳击实战视频发现很多缠抱，如果用太极
: 近身发力的攻击技术，说不定可以解决问题。
: 我同意上面的观点，但是需要解释一下我的原意。
: 首先是我所观察到的不好的现象：
: 1、有些传统功夫练习者过分强调发力理论和发力练习，言必谈整劲、跟劲和寸劲。
: 2. 他们还认为拳击等打出来的拳不是整劲、跟劲和寸劲，发力位置和发力原理跟传统
: 功夫是不一样的，还有人认为拳击等是死劲和拼力量，是肌肉爆发力。
: 3. 另外，他们认为自己练的拳术在技击性或攻击性方面是最高级的，但在教与学的过
: 程中却没有针对性训练，认为有整劲、跟劲和寸劲、再加上熟练套路，就能打人了。
|
j******4
发帖数: 2944 | 3 发信人: assassins (功夫波), 信区: MartialArts
标 题: 关于‘西洋拳’一贴的解释
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 22:27:49 2012, 美东
下面是我的个人观点：
1. 发力最基本的理论是相通的。
不管是传统功夫还是现代搏击，一个动作只要是要干同样的事，那么基本理论应该是一
样的，不必将其神秘化。
-----------------------------------------------
没有贬低现在搏击训练的意思，你说发力原理相通，这句话并不能说是错的，但毫不夸
张地讲，寸劲不是那么好发的。
网上一个网友发的寸劲打开一个跆拳道黑带板子的视频，麻烦你找下你的教练，看他在
那个距离能否打开。发力前，手不要大幅度回抽哦。
寸劲概念是李小龙介绍给西方世界的，洋人觉得很神奇，说明这并不是个谁都能琢磨出
来的发劲方式。
当然，任何发劲方式都是符合力学原理的。
我的一个学生掌握以后，用物理原理给了解构，我觉得很有道理。
但我不教他，他自己用物理原理是悟不出来的。
就像中药的成分可以用化学分析出来，但有了这些成分，倒配中药倒是不可能的。
中国武术的发劲方式，也是在一代代的武术实践中总结的。
这并不是个容易掌握的方法，前面有网友贴的一个国内著名武术家的打沙包视频，他的
近距离发力，力量就很小，看不出有什么杀伤力。
客观地讲，你练搏击，掌握的实战技能比练武术套路的那是要多很多的，也比大多数练
传统武术的能打，我毫不怀疑。 |
a*******s
发帖数: 698 | 4 当年哪个练传统的不因为李小龙离经叛道不骂李小龙？现在整个倒过来了。
实际上，现代综合格斗的概念和训练器械正是李小龙发明的。
除了综合格斗的露指手套外，他还设计了很多靶子等训练器械，这种实践和实战精神是
大家尊崇李小龙的真正原因。
像李小龙这种真正练习中国功夫实战的人太少了。
李小龙之前，美国佬不知道寸劲是什么，而现在真正把他的理论用于实战的恰恰是拳击
和MMA等格斗体系。
拳击、MMA等格斗技术都是在不断进化的技术体系，李小龙之前美国人不知道寸劲，格
雷西家族之前美国人不知道巴西柔术，UFC之前美国人不知道泰拳，而谁都无法否认，
公开公平的擂台格斗上，中国人只有挨揍的份。
中国功夫除了自认天下第一外，这一百年还干了什么？
【在 j******4 的大作中提到】
: 发信人: assassins (功夫波), 信区: MartialArts
: 标 题: 关于‘西洋拳’一贴的解释
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 22:27:49 2012, 美东
: 下面是我的个人观点：
: 1. 发力最基本的理论是相通的。
: 不管是传统功夫还是现代搏击，一个动作只要是要干同样的事，那么基本理论应该是一
: 样的，不必将其神秘化。
: -----------------------------------------------
: 没有贬低现在搏击训练的意思，你说发力原理相通，这句话并不能说是错的，但毫不夸
: 张地讲，寸劲不是那么好发的。
|
j******4
发帖数: 2944 | 5
擂台就是规则，我也可以非常自信地说，在按散打规则的擂台上，中国选手是老大。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 当年哪个练传统的不因为李小龙离经叛道不骂李小龙？现在整个倒过来了。
: 实际上，现代综合格斗的概念和训练器械正是李小龙发明的。
: 除了综合格斗的露指手套外，他还设计了很多靶子等训练器械，这种实践和实战精神是
: 大家尊崇李小龙的真正原因。
: 像李小龙这种真正练习中国功夫实战的人太少了。
: 李小龙之前，美国佬不知道寸劲是什么，而现在真正把他的理论用于实战的恰恰是拳击
: 和MMA等格斗体系。
: 拳击、MMA等格斗技术都是在不断进化的技术体系，李小龙之前美国人不知道寸劲，格
: 雷西家族之前美国人不知道巴西柔术，UFC之前美国人不知道泰拳，而谁都无法否认，
: 公开公平的擂台格斗上，中国人只有挨揍的份。
|
a*******s
发帖数: 698 | 6 那是因为散打比赛奖金太低。
【在 j******4 的大作中提到】
:
: 擂台就是规则，我也可以非常自信地说，在按散打规则的擂台上，中国选手是老大。
|
a*******s
发帖数: 698 | 7 那是因为散打比赛规模太小奖金太低。
我说的是世界规模的比赛，比如K1，UFC
【在 j******4 的大作中提到】
:
: 擂台就是规则，我也可以非常自信地说，在按散打规则的擂台上，中国选手是老大。
|
c*****n
发帖数: 172 | 8 顶楼主主要观点，我完全支持练习传统武术一定要有对抗练习。没有对抗练习，是完全
没可能知道在实战的压力下自己能发挥到什么程度。
对于‘半步崩拳打天下’的传说，真假我是没啥资格判断，但是这种传说我觉得还是暗
含了传统武术中对于功力的推崇，就如同楼主另个关于通背拳的帖子里提到的反复的单
式操练非常重要。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 我原帖有个观点：短拳打不了人。
: 马上就有兄弟指出我的说法有问题，说在我的拳击实战视频发现很多缠抱，如果用太极
: 近身发力的攻击技术，说不定可以解决问题。
: 我同意上面的观点，但是需要解释一下我的原意。
: 首先是我所观察到的不好的现象：
: 1、有些传统功夫练习者过分强调发力理论和发力练习，言必谈整劲、跟劲和寸劲。
: 2. 他们还认为拳击等打出来的拳不是整劲、跟劲和寸劲，发力位置和发力原理跟传统
: 功夫是不一样的，还有人认为拳击等是死劲和拼力量，是肌肉爆发力。
: 3. 另外，他们认为自己练的拳术在技击性或攻击性方面是最高级的，但在教与学的过
: 程中却没有针对性训练，认为有整劲、跟劲和寸劲、再加上熟练套路，就能打人了。
|
b********r
发帖数: 7725 | 9 其他没意见，只是马振邦先生对于半步崩拳打天下的说法，我不这么认为
半步崩拳的东西不在句中，而在话外 |
a*******l
发帖数: 2353 | 10 只走半步确实打不到人。可能是溢美之词。
有一种说法是郭坐过一段时间牢，牢里练功施展不开，只能搞半步，因此形成独特风格。
这些江湖流传的老话，听听玩玩就算了，不能当真，也不能拿来指导练功。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 顶楼主主要观点，我完全支持练习传统武术一定要有对抗练习。没有对抗练习，是完全
: 没可能知道在实战的压力下自己能发挥到什么程度。
: 对于‘半步崩拳打天下’的传说，真假我是没啥资格判断，但是这种传说我觉得还是暗
: 含了传统武术中对于功力的推崇，就如同楼主另个关于通背拳的帖子里提到的反复的单
: 式操练非常重要。
|
|
|
b********r
发帖数: 7725 | 11 半步崩拳在身法和进步，以及手臂上的东西
个人体会是很好用的
格。
【在 a*******l 的大作中提到】
: 只走半步确实打不到人。可能是溢美之词。
: 有一种说法是郭坐过一段时间牢，牢里练功施展不开，只能搞半步，因此形成独特风格。
: 这些江湖流传的老话，听听玩玩就算了，不能当真，也不能拿来指导练功。
|
b********r
发帖数: 7725 | 12 我还是这个观点，认为你说的绝大部分都对
不过，我个人的意见还是有机会多接触一点传统的东西
如果你想把功夫作为毕生爱好，这是非常必要的 |
c*****n
发帖数: 172 | 13 半步倒也不一定打不到人么，拳击的步伐大概也就是移动这么长个距离。从步法上来说
的话，我觉得能不能打的到人要靠节奏的变化。
格。
【在 a*******l 的大作中提到】
: 只走半步确实打不到人。可能是溢美之词。
: 有一种说法是郭坐过一段时间牢，牢里练功施展不开，只能搞半步，因此形成独特风格。
: 这些江湖流传的老话，听听玩玩就算了，不能当真，也不能拿来指导练功。
|
a*******s
发帖数: 698 | 14 我接触的练传统武术的师父和朋友大多排斥对抗训练，其中包括通背，太极和形意，就
属咏春最喜欢打。
期待缘分。
【在 b********r 的大作中提到】
: 我还是这个观点，认为你说的绝大部分都对
: 不过，我个人的意见还是有机会多接触一点传统的东西
: 如果你想把功夫作为毕生爱好，这是非常必要的
|
b********r
发帖数: 7725 | 15 这很正常，我们武馆里也有个美国人，套路还行，一次打实战，腮帮上挨了一下，再也
不打了，渐渐不来了
很多传统武馆现在给人的感觉就是来活动的，不是来动手的
【在 a*******s 的大作中提到】
: 我接触的练传统武术的师父和朋友大多排斥对抗训练，其中包括通背，太极和形意，就
: 属咏春最喜欢打。
: 期待缘分。
|
b********r
发帖数: 7725 | |
w********o
发帖数: 10088 | 17 因为你指甲长，lol
【在 b********r 的大作中提到】
: 其实我个人对于戴拳套的方式是排斥的
|
b********r
发帖数: 7725 | 18 你什么都短，哈哈哈
【在 w********o 的大作中提到】
: 因为你指甲长，lol
|
j******4
发帖数: 2944 | 19
------------------------------------------
传统门派，没有不搞对抗训练的。
这个论坛上太极拳对抗的视频多了去了，我也贴了不少，太极拳技法用于散打擂台的。
有兴趣自己搜一下吧。
只是现在公园练拳的只玩玩套路的，人家也不敢说他们能打。
只玩套路的，跟人动手，看到对方的拳头，脑袋都晕的，更不要说什么距离感什么的了。
太极拳训练，套路不可或缺，为什么？这个可以写一篇博士论文了，哈哈！
练好套路后，就是练推手，这相当于有条件实战。
推手掌握后，就是散手。
我这边散手护具都是全的，我的学生还没有到练散手的阶段，主要是前期只有一个学生
，推手没法真正练。我的水平跟他相差太大，对练对他没帮助。现在好了，有了跟他水
平接近的同学。
现在散打也就是跟儿子偶尔玩玩。
我儿子看上去瘦，平时也基本不练。
有次上学生家，看到沙包，他打了两拳，一个学生说，真想不到他这么瘦，打的力度还
真大。
人家是真正的童子功啊，呵呵！
【在 a*******s 的大作中提到】
: 我接触的练传统武术的师父和朋友大多排斥对抗训练，其中包括通背，太极和形意，就
: 属咏春最喜欢打。
: 期待缘分。
|
j******4
发帖数: 2944 | 20 我们很强调功力训练。
为什么？
因为我们练了，不是为了上擂台拿点数，得点取胜的。
而是要在现实中遇到情况，打上对手就要见效果的。
那种只得点数的“棉花拳”，真遇到事，是要害自己的。
打沙包都打不出力度，打活人就更不用想了。
最可怕的是自以为练了拳了，出去以会武术自居，碰到情况不知躲避，而其实没有制胜
对手的功力，那就要吃大亏了。 |
s*****g
发帖数: 95 | |
