由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mathematics版 - Alain Conne对Tao的评论以及Serre的talk
相关主题
什么是好数学?some tales of mathematicans(32) (转载)
some tales of mathematic!ans(161)some tales of mathematic!ans(128)
RH is the conne between addition and multiplicationFields奖得主Jean-Pierre Serre演讲直播 3:30——
去图书馆翻了下沈维孝今年的annals文章德国竟然只有一个FIELDS
我来说说陶哲轩和数学some tales of mathematic!ans(180)
7年半还毕业无望的数学Ph.D请教了,同学教授们谈谈吧Terence Tao现在内心很苦涩
Yau和Alain ConnesTAO在FIELDS奖得主里面属于什么层次?
关于黎曼猜想, 最好的科普书是那个 ?这位应该是迟早要拿Fields Medal的。
相关话题的讨论汇总
话题: serre话题: tao话题: conne话题: alain
进入Mathematics版参与讨论
1 (共1页)
p**********n
发帖数: 1470
1
前面有人提到这则八卦, 具体如下:
Alain Conne的blog上有篇评论:
http://noncommutativegeometry.blogspot.com/2007_02_01_archive.html
on Tao's "What is good Mathematics":
"... the first part has this painful flavor of an artist trying to define
beauty by giving a list of criteria. This
type of judgement is so subjective that I really had the impression of
learning nothing except the pretty
obvious fact about arrogance and hubris... "
他强烈推荐Serre的How to Write Mathematics Badly.
注: Serre的talk在google上面已经不avaiable了, 但在harvard
C********n
发帖数: 6682
2
heihei
很多人对tao那个field很不爽阿
不过也是,比起 connes thurston 和yau的82的确差的比较远

【在 p**********n 的大作中提到】
: 前面有人提到这则八卦, 具体如下:
: Alain Conne的blog上有篇评论:
: http://noncommutativegeometry.blogspot.com/2007_02_01_archive.html
: on Tao's "What is good Mathematics":
: "... the first part has this painful flavor of an artist trying to define
: beauty by giving a list of criteria. This
: type of judgement is so subjective that I really had the impression of
: learning nothing except the pretty
: obvious fact about arrogance and hubris... "
: 他强烈推荐Serre的How to Write Mathematics Badly.

p**********n
发帖数: 1470
3
似乎Tao的fields应该过4年再发比较合理?
不过他得fields是迟早的是吧.
p**********n
发帖数: 1470
4
还有比较搞笑的是A. Conne还写blog, 大数学家里面这样的多吗?
b**g
发帖数: 335
5
Tao至少还有些拿得出手的东西
比起来,我还真没听过Okounkov, Werner, 94年的Yoccoz, Lions
做出过什么创举,尤其是后面这三个法国佬,我怀疑根本是被自家人
瞎捧的
Fields奖一届比一届掉价,以后没人可发奖就没别非凑足四人吧

【在 C********n 的大作中提到】
: heihei
: 很多人对tao那个field很不爽阿
: 不过也是,比起 connes thurston 和yau的82的确差的比较远

H****h
发帖数: 1037
6
你没听过不等于没有。

【在 b**g 的大作中提到】
: Tao至少还有些拿得出手的东西
: 比起来,我还真没听过Okounkov, Werner, 94年的Yoccoz, Lions
: 做出过什么创举,尤其是后面这三个法国佬,我怀疑根本是被自家人
: 瞎捧的
: Fields奖一届比一届掉价,以后没人可发奖就没别非凑足四人吧

b**g
发帖数: 335
7
掉价就是掉价

【在 H****h 的大作中提到】
: 你没听过不等于没有。
n******t
发帖数: 4406
8
这些都是隔行如隔山的东西,你不做那方面你当然不知道了。

【在 b**g 的大作中提到】
: Tao至少还有些拿得出手的东西
: 比起来,我还真没听过Okounkov, Werner, 94年的Yoccoz, Lions
: 做出过什么创举,尤其是后面这三个法国佬,我怀疑根本是被自家人
: 瞎捧的
: Fields奖一届比一届掉价,以后没人可发奖就没别非凑足四人吧

b**g
发帖数: 335
9
你自己去看看wikipedia对这几个人的叙述
Yoccoz的叙述才两行(法文版的四行),难道写wikipedia的人都是外行? 连歌
功颂德都唱不出来,还有什么好说的? 而且Yoccoz是94年得的奖,要是论影响
力,当年或许无法广为人知,怎么十多年后的今天还是乏人问津?
Lions的叙述:解决波兹曼方程... Huh?? 要我看,他爸贡献还比他多些
90年及之前的Fields奖得主,哪个不是如雷灌耳?
Fields跟最近几年的图灵奖一样,好像没人可给奖就瞎凑数....悲哀

【在 n******t 的大作中提到】
: 这些都是隔行如隔山的东西,你不做那方面你当然不知道了。
p**********n
发帖数: 1470
10
对. 反对凑数. 不行就少发或者不发, 其他奖不是经常一等奖空缺么.
去年应该只给perelman一个人. 给了他还给其他人的话, 用tao 自己的话说, "feel
really embarassed"
相关主题
7年半还毕业无望的数学Ph.D请教了,同学教授们谈谈吧some tales of mathematicans(32) (转载)
Yau和Alain Connessome tales of mathematic!ans(128)
关于黎曼猜想, 最好的科普书是那个 ?Fields奖得主Jean-Pierre Serre演讲直播 3:30——
进入Mathematics版参与讨论
c*******d
发帖数: 255
11
Serre的那个video声音特别特别小

【在 p**********n 的大作中提到】
: 前面有人提到这则八卦, 具体如下:
: Alain Conne的blog上有篇评论:
: http://noncommutativegeometry.blogspot.com/2007_02_01_archive.html
: on Tao's "What is good Mathematics":
: "... the first part has this painful flavor of an artist trying to define
: beauty by giving a list of criteria. This
: type of judgement is so subjective that I really had the impression of
: learning nothing except the pretty
: obvious fact about arrogance and hubris... "
: 他强烈推荐Serre的How to Write Mathematics Badly.

j******w
发帖数: 690
12
Fields应该设个大嘴奖给买买提的民科。

【在 b**g 的大作中提到】
: Tao至少还有些拿得出手的东西
: 比起来,我还真没听过Okounkov, Werner, 94年的Yoccoz, Lions
: 做出过什么创举,尤其是后面这三个法国佬,我怀疑根本是被自家人
: 瞎捧的
: Fields奖一届比一届掉价,以后没人可发奖就没别非凑足四人吧

z***c
发帖数: 102
13
关于Yocooz,他是做动力系统的。纯动力系统的理论向来就不是数学界的主流,当
fields给一个不太流行的领域的时候多半会给人这样的感觉。wikipedia上没有详细的
描述,可能就是因为了解的人少,而会想到去wikipedia写文章的更少。我虽然是学这
个的,不过也不够评价yocooz的水平,觉得他得奖之后还是挺活跃的,可能圈子外了解
不多。
d*********0
发帖数: 222
14
是啊
不是主流很容易不被认识。
Yocooz还是很牛的。

【在 z***c 的大作中提到】
: 关于Yocooz,他是做动力系统的。纯动力系统的理论向来就不是数学界的主流,当
: fields给一个不太流行的领域的时候多半会给人这样的感觉。wikipedia上没有详细的
: 描述,可能就是因为了解的人少,而会想到去wikipedia写文章的更少。我虽然是学这
: 个的,不过也不够评价yocooz的水平,觉得他得奖之后还是挺活跃的,可能圈子外了解
: 不多。

i*******d
发帖数: 15
15
I found Serre's English almost impossible for me to get...

【在 p**********n 的大作中提到】
: 前面有人提到这则八卦, 具体如下:
: Alain Conne的blog上有篇评论:
: http://noncommutativegeometry.blogspot.com/2007_02_01_archive.html
: on Tao's "What is good Mathematics":
: "... the first part has this painful flavor of an artist trying to define
: beauty by giving a list of criteria. This
: type of judgement is so subjective that I really had the impression of
: learning nothing except the pretty
: obvious fact about arrogance and hubris... "
: 他强烈推荐Serre的How to Write Mathematics Badly.

c*******v
发帖数: 2599
16
老兄也是做动力系统的?我说几句愚见。
Yoccoz 最出名的工作是证明了brujno提出的Poincare Normal Form
之收敛性的最佳条件吧。
他的贡献,我看到过的,在动力系统里面小分母问题这个方向里都不算最牛。
在动力系统这个分支整个来看,贡献比他大的人多就更多了(不过我不确定
很多人是不是岁数超过了39岁?)。
夏志宏都比他牛,可惜没有好老板给撑腰。

关于Yocooz,他是做动力系统的。纯动力系统的理论向来就不是数学界的主流,当
fields给一个不太流行的领域的时候多半会给人这样的感觉。wikipedia上没有详细的
描述,可能就是因为了解的人少,而会想到去wikipedia写文章的更少。我虽然是学这
个的,不过也不够评价yocooz的水平,觉得他得奖之后还是挺活跃的,可能圈子外了解
不多。

【在 z***c 的大作中提到】
: 关于Yocooz,他是做动力系统的。纯动力系统的理论向来就不是数学界的主流,当
: fields给一个不太流行的领域的时候多半会给人这样的感觉。wikipedia上没有详细的
: 描述,可能就是因为了解的人少,而会想到去wikipedia写文章的更少。我虽然是学这
: 个的,不过也不够评价yocooz的水平,觉得他得奖之后还是挺活跃的,可能圈子外了解
: 不多。

1 (共1页)
进入Mathematics版参与讨论
相关主题
这位应该是迟早要拿Fields Medal的。我来说说陶哲轩和数学
张益唐要去UCSB了7年半还毕业无望的数学Ph.D请教了,同学教授们谈谈吧
开设专业数学版的充分必要性Yau和Alain Connes
数学书介绍(三)续关于黎曼猜想, 最好的科普书是那个 ?
什么是好数学?some tales of mathematicans(32) (转载)
some tales of mathematic!ans(161)some tales of mathematic!ans(128)
RH is the conne between addition and multiplicationFields奖得主Jean-Pierre Serre演讲直播 3:30——
去图书馆翻了下沈维孝今年的annals文章德国竟然只有一个FIELDS
相关话题的讨论汇总
话题: serre话题: tao话题: conne话题: alain