c*****p
发帖数: 22 | 1 其实论成就和他差不多的还有好些个，为什么大家都把他捧成神一样？
比如说André Weil，Henri Cartan， Serre，Israel Gelfand，Kolmogorov，Atiyah
等等。
而且还把他那套东西捧的和数学圣经似的。 |
H*****s
发帖数: 32 | 2 学过一点代数几何, 我觉得这方面上个世纪最聪明的人有两个, Serre 和
Grothendieck, 之后有Deligne, Mumford
Atiyah
【在 c*****p 的大作中提到】
: 其实论成就和他差不多的还有好些个，为什么大家都把他捧成神一样？
: 比如说André Weil，Henri Cartan， Serre，Israel Gelfand，Kolmogorov，Atiyah
: 等等。
: 而且还把他那套东西捧的和数学圣经似的。
|
H*********r
发帖数: 659 | 3 How about Charles Fefferman of Princeton University?
Can anyone comment his status among the super big bulls.
Atiyah
【在 c*****p 的大作中提到】
: 其实论成就和他差不多的还有好些个，为什么大家都把他捧成神一样？
: 比如说André Weil，Henri Cartan， Serre，Israel Gelfand，Kolmogorov，Atiyah
: 等等。
: 而且还把他那套东西捧的和数学圣经似的。
|
J*****n
发帖数: 4859 | 4
Atiyah
你要是能搞出一套理论，能够解决RH，那你的东西也是圣经。
【在 c*****p 的大作中提到】
: 其实论成就和他差不多的还有好些个，为什么大家都把他捧成神一样？
: 比如说André Weil，Henri Cartan， Serre，Israel Gelfand，Kolmogorov，Atiyah
: 等等。
: 而且还把他那套东西捧的和数学圣经似的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 你列的这几位,差别还是很大的.
Kolmogorov是上一代的人,就不比较了.
格老大将来能获得的悼词的规格,不太可
能比Gelfand,Andre weil,Jean Leray更高.
后两位去世的时候,AMS notices,纽约时报等等悼念文章,评价类似于
"One of major mathematicians of the 20th century"
"One of the leading mathematicians of the 20th century"
"One of most emient mathematicians of our century"
之类的话.
等格老大去世,估计最多也就是这个档次.不会更高.
等Gelfand去世的时候,大家可以看看同行们给的悼词怎么写.
估计不会比他们低.
Serre最少应该和格老大等量齐观.
Henri Cartan显然比格老大这档次的低.
纽约时报
"
Henri Cartan, a mathematician known for meticulous proofs and for inspiring
a revival o
【在 c*****p 的大作中提到】
: 其实论成就和他差不多的还有好些个，为什么大家都把他捧成神一样？
: 比如说André Weil，Henri Cartan， Serre，Israel Gelfand，Kolmogorov，Atiyah
: 等等。
: 而且还把他那套东西捧的和数学圣经似的。
|
c*****p
发帖数: 22 | 6 那你怎么看Weil和这几个人
【在 H*****s 的大作中提到】
: 学过一点代数几何, 我觉得这方面上个世纪最聪明的人有两个, Serre 和
: Grothendieck, 之后有Deligne, Mumford
:
: Atiyah
|
c*****p
发帖数: 22 | 7 你不觉得大家把他及其理论捧得太过夸张了些吗？
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: Atiyah
: 你要是能搞出一套理论，能够解决RH，那你的东西也是圣经。
|
J*****n
发帖数: 4859 | 8
Ok，我的大牛标准就是看他理论所带来的经济收入。
你看看现在有多少人靠着Grothendieck的东西拿教职，拉funding。
【在 c*****p 的大作中提到】
: 你不觉得大家把他及其理论捧得太过夸张了些吗？
|
w*q
发帖数: 1544 | 9 ss chern去世的时候,AMS notices,纽约时报等等悼念文章,评价ru he?
【在 g****t 的大作中提到】
: 你列的这几位,差别还是很大的.
: Kolmogorov是上一代的人,就不比较了.
: 格老大将来能获得的悼词的规格,不太可
: 能比Gelfand,Andre weil,Jean Leray更高.
: 后两位去世的时候,AMS notices,纽约时报等等悼念文章,评价类似于
: "One of major mathematicians of the 20th century"
: "One of the leading mathematicians of the 20th century"
: "One of most emient mathematicians of our century"
: 之类的话.
: 等格老大去世,估计最多也就是这个档次.不会更高.
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 这个比较指标不太合理。
牵涉应用多的纯数学，例如分析,pde啥的，funding
的数量级和数论,代数,数理逻辑什么的完全不能比。
FBI指纹图像压缩的project,光盘储存的费用就节省了几亿美元。
这只是小波变换最早期的一个应用而已。
现在jpg2000图像压缩标准已经出来8年了，光算节省存储，
你说做wavelets的人带来了多少经济收益？
与之相比较，纯数学家，例如Andrew weils一年的funding也就是百万美元。
Ok，我的大牛标准就是看他理论所带来的经济收入。
你看看现在有多少人靠着Grothendieck的东西拿教职，拉funding。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: Ok，我的大牛标准就是看他理论所带来的经济收入。
: 你看看现在有多少人靠着Grothendieck的东西拿教职，拉funding。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 SS Chern工作的面窄。
影响力无法和魏安洙之流比吧。
yau可以比。
ss chern去世的时候,AMS notices,纽约时报等等悼念文章,评价ru he?
【在 w*q 的大作中提到】
: ss chern去世的时候,AMS notices,纽约时报等等悼念文章,评价ru he?
|
t*****n
发帖数: 225 | 12 因为他仿佛来自虚空.
【在 c*****p 的大作中提到】
: 你不觉得大家把他及其理论捧得太过夸张了些吗？
|
J*****n
发帖数: 4859 | 13
怎么不合理？纯数和纯数的比，应数和应数的比。谁让你交叉比了？
拿fund，也不是看一个人，他的学生和靠他理论吃饭的人都要算进去的。
从某种意义上讲，大师和黑社会老大是类似的，都是要看有多少小弟跟着吃饭为机准的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 这个比较指标不太合理。
: 牵涉应用多的纯数学，例如分析,pde啥的，funding
: 的数量级和数论,代数,数理逻辑什么的完全不能比。
: FBI指纹图像压缩的project,光盘储存的费用就节省了几亿美元。
: 这只是小波变换最早期的一个应用而已。
: 现在jpg2000图像压缩标准已经出来8年了，光算节省存储，
: 你说做wavelets的人带来了多少经济收益？
: 与之相比较，纯数学家，例如Andrew weils一年的funding也就是百万美元。
:
: Ok，我的大牛标准就是看他理论所带来的经济收入。
|
w*q
发帖数: 1544 | 14 不是有人说他是人类历史上最牛的４大几何学家吗？
【在 g****t 的大作中提到】
: SS Chern工作的面窄。
: 影响力无法和魏安洙之流比吧。
: yau可以比。
:
: ss chern去世的时候,AMS notices,纽约时报等等悼念文章,评价ru he?
|
B********e
发帖数: 10014 | 15 你觉得这个事情有意思吗？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你列的这几位,差别还是很大的.
: Kolmogorov是上一代的人,就不比较了.
: 格老大将来能获得的悼词的规格,不太可
: 能比Gelfand,Andre weil,Jean Leray更高.
: 后两位去世的时候,AMS notices,纽约时报等等悼念文章,评价类似于
: "One of major mathematicians of the 20th century"
: "One of the leading mathematicians of the 20th century"
: "One of most emient mathematicians of our century"
: 之类的话.
: 等格老大去世,估计最多也就是这个档次.不会更高.
|
r*****r
发帖数: 630 | 16 主要是学数学的找个老婆不容易，而老格年老色衰时还有小妹妹追。。。这才是大家饭
的真正原因。。。 |
g****t
发帖数: 31659 | 17 怎么定义纯数呢?
总不能把钱多的都定义成应用数学吧。
如果按圈子里头的教职，委员会之类的服务职位来算。
早先的bellman,现在那个发明紧支撑小波基的猛女，都是普林斯顿的教授。
I.Meyer据说入围过Fields奖。他们制造的经济受益，格老大都很难比较。
再比如朋特里押金这些苏联人，格老大也没法比。
总不能说这些人都不是纯数吧.
按小弟的数量,也有同样的问题.
Tao的老板有三个学生是Fields,他的小弟我看比格老大多的多.
所以你的标准应该修正为同一分支比，不应该交叉比。
同一分支，谁钱多，谁小弟多，肯定就谁牛。
不同分支的比较压根没意义。
一方面，代数几何和其他钱多的分支比起来不合适。
另一方面，也对数理逻辑，组合数学之类的小分支不公平。
最后,格老大公开鄙视彭特利亚金这种和军事沾边的数学家.
钱少,也许正是格老大的伟大之处.
的。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 怎么不合理？纯数和纯数的比，应数和应数的比。谁让你交叉比了？
: 拿fund，也不是看一个人，他的学生和靠他理论吃饭的人都要算进去的。
: 从某种意义上讲，大师和黑社会老大是类似的，都是要看有多少小弟跟着吃饭为机准的。
:
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 你说什么事情？
是说看这些杂志的纪念文章?
读这些文章当然有意思了。
AMS Notices这种悼词和纪念文章
一般都是established professor写的，
不但能学知识，还能学作人。
btw:你推荐下平常看的杂志? 有意思的最好。
【在 B********e 的大作中提到】
: 你觉得这个事情有意思吗？
|
k*******l
发帖数: 69 | 19 Bellman很显然不算纯数学家，当然他也牛就是了
比起Grothendieck可还是差太远
sigh，不要只抱着分析方面的东西了，局限性还是很强的
【在 g****t 的大作中提到】
: 怎么定义纯数呢?
: 总不能把钱多的都定义成应用数学吧。
: 如果按圈子里头的教职，委员会之类的服务职位来算。
: 早先的bellman,现在那个发明紧支撑小波基的猛女，都是普林斯顿的教授。
: I.Meyer据说入围过Fields奖。他们制造的经济受益，格老大都很难比较。
: 再比如朋特里押金这些苏联人，格老大也没法比。
: 总不能说这些人都不是纯数吧.
: 按小弟的数量,也有同样的问题.
: Tao的老板有三个学生是Fields,他的小弟我看比格老大多的多.
: 所以你的标准应该修正为同一分支比，不应该交叉比。
|
b*******i
发帖数: 548 | 20 Grothendieck的东西起码是代数几何圣经
Paper这东西流传得快
然而想流传久远还是要靠写书
只有把书写成圣经、写成“原本”
Grothendieck做到了系统地把代数几何
像盖房子一样一砖一瓦辛辛苦苦盖起来
他不是神
不过至少是个先知
Atiyah
【在 c*****p 的大作中提到】
: 其实论成就和他差不多的还有好些个，为什么大家都把他捧成神一样？
: 比如说André Weil，Henri Cartan， Serre，Israel Gelfand，Kolmogorov，Atiyah
: 等等。
: 而且还把他那套东西捧的和数学圣经似的。
|
|
|
p****o
发帖数: 13 | 21 It's about the relative point of view. Look at GRRH. Look at etale topology.
Look at non-commutative geometry. A thing is best understood by its
relations with other things. What is "space"? What is "topology"? Geometry
and Algebra are dual to each other. Topology is manifested through the
consideration of coverings.
"Spec" was actually given by kronecker many years ago in a seminar but at
that time all listeners thought he was crazy because of the lack of
applications... It took Grothendieck, S
【在 c*****p 的大作中提到】
: 其实论成就和他差不多的还有好些个，为什么大家都把他捧成神一样？
: 比如说André Weil，Henri Cartan， Serre，Israel Gelfand，Kolmogorov，Atiyah
: 等等。
: 而且还把他那套东西捧的和数学圣经似的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 不说分析，
那你找个更能否证“钱多，小弟多”就牛的分支来？
【在 k*******l 的大作中提到】
: Bellman很显然不算纯数学家，当然他也牛就是了
: 比起Grothendieck可还是差太远
: sigh，不要只抱着分析方面的东西了，局限性还是很强的
|
A*******r
发帖数: 768 | 23 谁能让生活更美好，无论物质还是精神，谁就牛
色情电影业慰藉了多少wsn躁动的心灵，也牛
【在 k*******l 的大作中提到】
: Bellman很显然不算纯数学家，当然他也牛就是了
: 比起Grothendieck可还是差太远
: sigh，不要只抱着分析方面的东西了，局限性还是很强的
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 不要只抱着色情电影了，还是很浅，局限性还是很强的，haha
谁能让生活更美好，无论物质还是精神，谁就牛
色情电影业慰藉了多少wsn躁动的心灵，也牛
【在 A*******r 的大作中提到】
: 谁能让生活更美好，无论物质还是精神，谁就牛
: 色情电影业慰藉了多少wsn躁动的心灵，也牛
|
h*i
发帖数: 3446 | 25 Because he is not a normal person. He behaves in a way resembles Buddha,
Jesus, Laozi and the like.
Atiyah
【在 c*****p 的大作中提到】
: 其实论成就和他差不多的还有好些个，为什么大家都把他捧成神一样？
: 比如说André Weil，Henri Cartan， Serre，Israel Gelfand，Kolmogorov，Atiyah
: 等等。
: 而且还把他那套东西捧的和数学圣经似的。
|
k*******l
发帖数: 69 | 26 你太无聊了
没意思了，您继续分析
【在 g****t 的大作中提到】
: 不要只抱着色情电影了，还是很浅，局限性还是很强的，haha
:
: 谁能让生活更美好，无论物质还是精神，谁就牛
: 色情电影业慰藉了多少wsn躁动的心灵，也牛
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 你看看13100,我像是学分析的？
你太无聊了
没意思了，您继续分析
【在 k*******l 的大作中提到】
: 你太无聊了
: 没意思了，您继续分析
|
b**x
发帖数: 370 | 28 除了他本身的工作很重要以外，还有很重要的一点就是他的书，seminar影响了一代又
一代的人。
您知道现在有多少数学家是在阁老的框架上工作？scheme,etale topology,derived
functors, 这些仅仅是阁老工作中最重要的几个，其实只是很少的部分。
再有阁老留下的那些注定要流传百世的优美文字和seminar，EGA,FGA，le groupe de
Brauer, SGA,tohoku，等等，我觉得他对后人的影响要比Weil,Serre都要大。 |
l********e
发帖数: 3632 | 29 我想是中国自古以来一直崇拜帅才重于将才的原因。
其实theory builder和Problem solver差不多啊 |
