v**i 发帖数: 50 | 1 其实没有具体的问题,就是最近看书,如果遇到线性常微分方程 (好像偏微分方程也
适用),用laplace变换把微分方程变成代数方程,然后用高中的代数就解出来了,感
觉比较爽。然后就想,这个技巧能不能解非线性的方程呢?我估计最一般情况是不行的
(否则现在的教科书早就重写了),但我想知道,这个laplace的技巧能不能适用于特
殊一点的非线性的方程?
谢谢高手指点! |
d*******n 发帖数: 15 | 2 特殊的话
可以想办法先变成线形方程
关键在于一般情况下乘积的LAPLACE变换没办法像线性的那样分离吧
【在 v**i 的大作中提到】 : 其实没有具体的问题,就是最近看书,如果遇到线性常微分方程 (好像偏微分方程也 : 适用),用laplace变换把微分方程变成代数方程,然后用高中的代数就解出来了,感 : 觉比较爽。然后就想,这个技巧能不能解非线性的方程呢?我估计最一般情况是不行的 : (否则现在的教科书早就重写了),但我想知道,这个laplace的技巧能不能适用于特 : 殊一点的非线性的方程? : 谢谢高手指点!
|
v**i 发帖数: 50 | 3 对呀,书上只说L(f+g)=L(f)+L(g), 但是 L(f.g)是什么不知道. 还有个卷积公式 L(f (
convolution) g)=L(f).L(g) 也不晓得有啥用... |
B********e 发帖数: 10014 | 4 秘籍第一条:laplace变换(more general fourier transform)是线性的
你的反证法是对di:如果能用于非线性,非线性分析啊,fixed point理论啊都meaning
less了呵呵
【在 v**i 的大作中提到】 : 其实没有具体的问题,就是最近看书,如果遇到线性常微分方程 (好像偏微分方程也 : 适用),用laplace变换把微分方程变成代数方程,然后用高中的代数就解出来了,感 : 觉比较爽。然后就想,这个技巧能不能解非线性的方程呢?我估计最一般情况是不行的 : (否则现在的教科书早就重写了),但我想知道,这个laplace的技巧能不能适用于特 : 殊一点的非线性的方程? : 谢谢高手指点!
|