c***l
发帖数: 238 | 1 以下为丘成桐在《明报月刊》2013年2月号上的原文：
对国家、对全世界劳苦的大众，我们香港人都挺起胸膛，一往无前，尽我们的责任，香
港的未来是美好的，中华民族都希望香港与其他中国大城市昂首并进，我们岂能自甘人
后？
新的一年要来了，《明报月刊》邀请我写一篇文章，本来不想动笔，工作实在太忙了。
但是在飞往香港的旅途中，有一点时间，就写了下面这篇随想。
从无知到强大
二0一二年，中共刚好完成“十八大”会议，选出了一批新的领袖。新政府执政的第一
步就提出反腐反贪，真是振奋人心。百多年前，英国发动鸦片战争逼使中国割让香港，
可说是中国近代史上最大的耻辱。随之而来的丧权辱国，民不聊生，使人不堪回首。林
则徐、曾国藩和之后的满清大臣，以至国民政府都想改革维新，然而始终不能成功。其
中一个原因就是官商勾结，官员腐败贪婪。
我常常想，中国当时不乏有识之士，都是社会的领袖分子，为何没有办法将局面扭转过
来？我想除了官员腐化问题之外，还有大部分老百姓和官员的知识水平不够，只看到眼
前的利害关系，没有长远的看法。一方面害怕外国的船坚炮利，一方面无知，例如迷信
风水、拆毁对国家经济有重要贡献的新建铁路、发起义和拳以为赤手空拳可以对付洋枪
洋炮等。这些老百姓不乏真心希望复仇的，也不乏浑水摸鱼的。当时很多学者还是拒绝
西洋文化，只愿意接受中学为体，西学为用，无视基本科学的重要性。不过，在长期的
内忧外患的环境中，虽然在科技方面仍然依靠外国的帮助，经济上却与先进国家渐渐靠
拢，这是我们这一代的中国人最为欣喜的事情。
强迫中大行三年制的岁月
我在香港长大，看着香港的亲戚朋友们的打拼奋斗精神，使我极为佩服，香港居民来自
五湖四海，有农夫，有工人，有商人，也有名重四方的学者，我们在五十至七十年代二
十多年间培养出来的学者不逊于任何地方。香港经济的崛起，也成为东方的奇迹。我们
香港人以此为傲，我们一方面倚靠祖国的供应，一方面也是祖国的最主要的出口港。
直到九七年前，香港还是英国的殖民地，香港居民处处仰赖着殖民地官员的面色行事。
我在香港中文大学读书成长，当然希望中大和西方名校并驾齐驱，中大也尽力去做。但
香港回归前几年，香港殖民政府一面喊着民主的口号，一面强迫中文大学从四年制改为
三年制。一九八○年，我亲眼看着港督麦理浩严辞拒绝中大校长代表大学学生和教授的
反对声音，到一九八八年，在港督卫奕信手上，英国政府终于完成大学四改三，整个过
程中，学生和教授始终是反对的。我当时只能叹息英国人的蛮横，却无可奈何。其实更
早以前，在六十年代，父亲刚去世，我们家极为贫苦，母亲带着我到政府机关要求帮忙
，殖民地官员的傲慢态度实在使人难受。当时最使我想念的是梁启超翻译拜伦的一首诗
：“难道我今生今世为奴为隶便了？不信我今生今世为奴为隶便了。”
回归后的失望
九七年回归时看着英国国旗降下，中国国旗升上时，真是感动不已。两百年来国家民族
的耻辱终于去除了，这是我曾祖父、祖父以至父亲都期望着的一天。我想中国人终于在
自己的土地上当家作主，可以完成自己的理想了，殖民主义者再不能假借自由为名来欺
负香港老百姓了。
香港回归时，电台访问我，问我期望什么，我说香港有一个独特的位置，有一流的大学
，有很好的人才，可以成为一个引领中国进入现代化的大城市。但是曾几何时，我在媒
体上看见的大都是抱怨和灰色的事情，实在令人失望。有人问，今日城中，是谁家天下
？有人说是地产商，有人说是金融界大亨。在商界则北望神州，希求中央帮忙，在民间
，老百姓示威游行，抱怨中央干涉太多。我发觉我在港的很多朋友并不赞成游行的口号
，我也觉得奇怪，难道中央参与香港的事务比当年殖民政府还要多吗？竟然有一小撮人
要升起港英旗，忘记我们祖宗曾受英国凌辱，也忘记了先烈们为国家流的血。事实上，
我们经济文化处处祈求中央大力支持，无复当年殖民地时的打拼精神。不求实业，但求
地产，而大部分居民则蜗居在三四百英尺的房间中居住，全港市民向地产商奉献。学界
同仁也是北望神州，汲汲以做中国院士为荣，科研目标变得次要，高科技产业更无从谈
起。
我最为惊讶的是香港年轻学生对政府的失望，究竟是媒体造成的，还是政府的无能？但
有一点，我知道很多香港人对中国的历史和认识大不如前，基本文化竟不如当年殖民政
府统治下的教育，谁之过也？实在值得反思。
我们的孩子
无论做事、行军、做研究，我们都讲究士气，可是在今日媒体的宣传下，我们可以说是
在消磨士气。长此以往，不单是我们憧憬的伟大城市不能实现，甚至会沦为第二流城市
。
毕竟香港还是一个有活力的城市，香港人都希望扬眉吐气，我希望香港人能够群策群力
去创业，即使政府的所作所为不如理想，我们还是应该给它一个机会，我也希望年轻学
子踏踏实实地学习，在世界学术上占一席地位，没有文化学术的城市，绝对不配称为伟
大。现在香港的条件比我们从前好得多，不应该灰心，记得六年前我介绍霍金到香港访
问，由郑绍远兄在香港科技大学主持，香港人反应热烈，可谓盛况一时。这十年来，陈
启宗先生和我发起恒隆数学奖，鼓励中学生参加一些有意义而又需要思考的创新活动，
我们的孩子们也真的不负所望，他们的成果并不逊于全世界最好的中学生。他们好奇、
肯学习、敢创新。有这些能干而有热情的年轻人做基础，我希望香港能够迅速重振当年
的雄风。
十五年前，我参观英国伦敦大桥博物馆，它陈列了从中国虎门掠夺得来的十六英尺大炮
，这大炮有着我们广东人守卫国土将士的血迹，关天培将军为了这门大炮英勇牺牲了！
新界元朗曾孕育过邓世昌，他为了守卫中国海疆，在威海与舰俱沉。“靖康耻，犹未雪
；臣子恨，何时灭”，难道我们香港人忘记了我们祖先为国家牺牲的英勇事迹吗？在美
国极盛的时期，肯尼迪总统说：“Ask not what your country can do for you, ask
what you can do for your country.”（不要问国家能为你做什么，要问你能为国家
做什么。）美国有很多年轻大学生参加救援全世界弱小民众。不少香港的大学生也很多
从事类似的活动，我对他们致以无上的敬意。对国家、对全世界劳苦的大众，我们香港
人都挺起胸膛，一往无前，尽我们的责任，香港的未来是美好的，中华民族都希望香港
与其他中国大城市昂首并进，我们岂能自甘人后 |
m***a
发帖数: 2262 | 2 老丘好像是个爱国愤青：
第一 骂恩师陈省身崇洋媚外八国联军以来数第一
第二 扶植华裔数学家有目共睹
第三 帮曹朱抢功庞加莱猜想
【在 c***l 的大作中提到】
: 以下为丘成桐在《明报月刊》2013年2月号上的原文：
: 对国家、对全世界劳苦的大众，我们香港人都挺起胸膛，一往无前，尽我们的责任，香
: 港的未来是美好的，中华民族都希望香港与其他中国大城市昂首并进，我们岂能自甘人
: 后？
: 新的一年要来了，《明报月刊》邀请我写一篇文章，本来不想动笔，工作实在太忙了。
: 但是在飞往香港的旅途中，有一点时间，就写了下面这篇随想。
: 从无知到强大
: 二0一二年，中共刚好完成“十八大”会议，选出了一批新的领袖。新政府执政的第一
: 步就提出反腐反贪，真是振奋人心。百多年前，英国发动鸦片战争逼使中国割让香港，
: 可说是中国近代史上最大的耻辱。随之而来的丧权辱国，民不聊生，使人不堪回首。林
|
r********9
发帖数: 1116 | |
r********9
发帖数: 1116 | 4 愤青都是性情中人阿，我辈当以作愤青为荣
骂恩师陈省身崇洋媚外八国联军以来数第一，这个有文章吗？
【在 m***a 的大作中提到】
: 老丘好像是个爱国愤青：
: 第一 骂恩师陈省身崇洋媚外八国联军以来数第一
: 第二 扶植华裔数学家有目共睹
: 第三 帮曹朱抢功庞加莱猜想
|
X******2
发帖数: 5859 | 5 这次又是他安排老张去哈佛座报告的。
老丘就是批评国内太尖锐了点。
【在 m***a 的大作中提到】
: 老丘好像是个爱国愤青：
: 第一 骂恩师陈省身崇洋媚外八国联军以来数第一
: 第二 扶植华裔数学家有目共睹
: 第三 帮曹朱抢功庞加莱猜想
|
m***a
发帖数: 2262 | 6 以下是Berkeley的项武义写的文章。里面有老丘攻击一堆人（包括陈省身）崇洋媚外的
记载。
http://www1.bbsland.com/education/messages/299462.html
大家所说的丘成桐的这个批评我是一无所知。今天早晨我才拿到这个关于丘成桐批评的资
料。给你们先简单介绍一下丘成桐。丘成桐是加州Berkeley大学的学生。当年陈省身先生
访问香港，在香港的一个外国教授跟陈先生介绍说丘成桐是个不错的学生，那时丘刚念完
大二。陈先生回来就和我讲，看来这个人不错，我说那不简单吗，把他请到Berkeley来作
研究生。所以他大二刚念完我们就给了他一个奖学金，他就到Berkeley来念书了。他做数
学是很努力很用功的，陈先生对他也有很多照顾。因为我有先前的经验，知道丘成桐的话
常常是蛮横而不公平的，所以丘的言论我是一概置之不理的。我今天很吃惊，有这么多人
为了丘成桐的话跑来问我，这里挤得还水泄不通，这对我来讲是很吃惊的一件（笑）。我
们应有的基本态度是，当一些人，对你或者你所在的北大，或者是你所认识的人做一些批
评或者攻击的时候，先要做一点分析。世界上的批评是有各种各样的，可分为善意和恶意
两种以对待之。假如一看就知是恶意的批评（这从批评的形式可以看得出来），你也要反
省一下，他讲的到不到点。假如讲的到点，管他恶意善意，你应该感谢这个批评。正好趁
这机会反省一下，把自己改善的更好，做一些自我完善的功夫，岂不好哉？如果这个恶意
的批评，完全不到点，基本上是胡说八道，肆言无忌蛮横无理的讲些话，那也简单，唯一
的办法就是置之不理，也不需和他做任何解释（因为和那些存心恶意要攻击你的人，你越
解释越糊涂）。反过来假如这人是善意的批评，他批评的东西到点，当然要当面谢谢他，
那说明这个批评扼要中肯。即使他批评得不中肯，因为他是善意的，你就应该有责任和他
解释一下，说"你是很善意地批评我，但这件事和事实是不符合的。我经过反思以后要和
你解释一下。" 这是人情之常。这个我觉得是简单而基本的态度。我感觉，今天会有这么
多人为了丘成桐说些乌七八糟的话就坐在这里关注这件事，这原因，就是你们不大了解丘
成桐是何许人也。所以我想说一下我自身和丘的一些简单经历。
大家久闻丘成桐之名，是因为他在华沙国际数学家大会上得了Fields奖，当然他做了卡拉
比猜想。在获Fields奖以前，他对陈省身献殷勤是不遗余力的，我有一些他写给陈先生的
信；陈先生给我复印本，可惜我今天没带来。以后总有一天有必要把它们公布。他一向认
为，陈省身先生是中国数学界的"皇帝"，但是"老皇"老是不退位是不行的，陈省身应该退
位，他得Fiels奖以后应该由他继位。我们现在听来都觉得是荒谬的，但丘成桐就是这种
思想。所以那时，他就逼陈先生把这个"宝座"让给他，由他马上继位。所以他就要急不可
待地攻击陈先生，把陈先生拉下马来。他的办法就是蛮着来，说陈先生是"崇洋媚外"。怎
么崇洋媚外呢？这里又有一些简单的故事。给大家讲点故事吧：
大家都知道，有一段时间李政道先生很热心，要想办法把中国的年轻人送到国外学习，这
就是所谓的"卡西比亚"项目。李政道认为"只有物理，孤掌难鸣"，所以想把数学拉过来。
有一天他特地跑到陈先生那里，希望数学也参加类似的计划。陈先生就找我去一起和他谈
，陈先生就说"好吧，做做试试看吧"，所以陈先生就建议，写信，总之后来国内就有了"
陈省身计划"，即送些研究生到美国去。陈先生是不大喜欢管闲事的，什么事能少管就少
管，无为而治。但是他是关心中国年轻人成长的，所以他就建议美国数学协会来做这件事
。因此美国数学协会的办法是，由中国数学协会推荐（细节不太清楚），美国派三个人来
中国面试，然后做选拔。丘成桐说在大陆搞项目，为什么不让他来主持呢？怎么请些洋
人来中国呢？一定要请我丘成桐，而且最好是我丘成桐一个人。就在丘成桐得Fields奖
的华
沙数学家大会上，萧荫堂和项武忠做了一小时报告，郑绍远做45分钟报告，所以4个人就
讨论怎么"讨伐陈省身"，理由就是陈省身崇洋媚外，他们起草了一封信，信里面最主要的
一句话就是说"这种事情为什么不找丘成桐而找洋人呢？"，"所以说陈省身是八国联军以
后崇洋媚外之最"。这封信是由四个人联名，这联名里当然有项武忠，他们那天在项武忠
宾馆房间里见面，见面的时候他们带了瓶洋酒，项武忠大概是喝多了。还有一件事情，项
武忠有一个女儿是因为癌症过世的，而且拖了很多年。为了要造成项武忠对陈省身的敌忾
同仇，其中一个人就说陈省身说过他女儿得这个病是来讨前世债的，当然陈省身是否讲过
这话我未加考证，可能讲过也不是有恶意的，但当时情况下，项武忠一拍桌子就签了，所
以那封信，项武忠是签了的。
后来项武忠自己讲"那封信我是签了的，但是现在我后悔签这个字"。这封中文写的信寄给
了许多人，也寄给了Griffiths，但是Griffiths看不懂中文，就请当时在哈佛访问的丁石
孙给他翻译，丁就一五一十译成英文给Griffiths看。这是一件事情。我的经历是，差不
多那时候，我去加拿大访问，陈先生去哈佛给一个Colloquium报告。讲完以后，萧荫堂就
跟陈先生讲，让陈先生写信给美国数学协会，其中有一个committee on committee，是决
定数学协会所有committee的组成。Julia是committee on committee 的主席，他们就逼
陈省身写信给Julia，改让丘成桐来做这个事情。萧荫堂跟陈省身到陈在Boston的儿子家
吃晚饭，吃晚饭的时候搞了一个多钟头，就一定要陈省身低头，否则这封信就要在报上公
开，所以写信上报纸是丘的一贯作风。但那封信是攻击陈省身，不是田刚。"陈先生崇洋
媚外，且在八国联军之后以他为最"。大约是萧说丘得了Fields奖，你最好还是别敬酒不
吃吃罚酒；而且这种讲法是数学归纳法，不断讲n次。我从加拿大访问回来，在校园里遇
到田长霖，田长霖说"武义你跑哪去了，陈先生到处找你找不到"。我回家就给陈先生打了
个电话，说怎么回事啊，陈先生在电话中就把这件事情跟我讲。讲了以后，他几乎是哭泣
着说："What did I do that I deserve this?"，"我对丘成桐这么好，怎么能这样对我
？"。"What did I do that I deserve this？"这个话他讲了五次。我听了就说，这个话
你去和丘成桐讲，和我讲有什么用。陈先生说"你这话也有道理"，就把电话挂了，打电话
给丘成桐。过了半个多小时又打电话给我，说我跟丘成桐打完电话了，丘在电话里说萧"
shouldn't tell you this"，说这件事情是有的，但萧荫堂不该告诉你。然后讲完以后呢
，没什么话好讲了，又不能挂电话，一个简单的方法就是骂项武义。他为什么要骂我呢，
就跟刚刚丁教授讲的，什么事都有一个背景。
当时丘为什么要攻击我的背景是什么呢？此事和我当时经常回国工作访问，参与教学改革
有关，但是不想讲我自己的事，在此长话短说概括之：在有一年回国访问期间教育部安排
我和胡耀邦总书记会见，谈教育一谈就谈了近两小时，很投契，接着在下一年的回国期
间又会见长谈了一次，也谈教育，特别是中学和大学的数学教育，他一时兴起就和当时参
加会见的蒋南翔部长说，我们就聘请项武义先生作为中国数学教育的总顾问。此事我只把
它当作胡总书记所表达的一个心意。但是蒋部长却在一个工作会议上当众宣布了这件事，
这就是丘成桐要攻击项武义的原因。
陈先生讲，他骂你足足骂了半个钟头。我说我在中国做什么事，他（丘）根本一无所知。
所以丘成桐的攻击可以当真吗？我就打电话给丘成桐，说我在中国做什么你根本不知道。
你跟陈省身的纠葛就纠葛去吧，跟我没有关系，给我滚得远远的。丘成桐这个人的性格是
死缠烂打，决不放弃。所以呢，他骂北大，你不要吃惊，过几个月又来了。他骂人就是做
数学归纳法，继续不断蛮横到底。那么他怎么办呢，他就回中国考察项武义在做什么。他
办法很简单，就到处找和我做数学教育的人，他和他们讲要调查项武义的事情，而且主要
是找我的黑资料，最好是检举项武义做了什么不对的事情。这里面有一个数学所的人，就
叫他X好了，X参加我的编辑组主要原因是希望我帮他出国。我也知道，但我根本不理。丘
成桐就找他来买项武义的黑资料。X就说项武义设计的这套教材，错得是匪夷所思――书
中在指数函数的定义中其实用到："一个函数在有理点连续就全部连续"。X为了讨好丘成
桐说项武义错得是匪夷所思，结果丘成桐说你不要胡来，项武义数学没那么差。后来丘成
桐还是收买他，把他请到加州大学San Diego分校访问去了。
丘成桐就是这种人，对他的批评大可不屑一顾，厌而远之。接下来，有一次在印度开亚运
会，中国第一次参加亚运会得的金牌数是第一。陈先生就很兴奋，在Berkley说武义你看
中国还行，第一次参加亚运会就拿亚洲第一了。我就说，中国人这么多，选拔选拔加以集
训不就行了吗？数学也可以集训嘛，陈先生就说这是个好主意。陈先生自己懒得写信，于
是又是项武义执笔，写了封信。那时我和教育部常来往，就写信给教育部长，这也就是第
一届暑期讲习班的源起。接着在我回国工作访问期间就此事跟吴文俊，程民德，龚升等，
在北京饭店我的房间里开会。讨论时，我就说此事要一年的筹备，先选要讲哪些课，再找
最合适的人选，有国内好的就找国内的，有国外好的就找国外的。那时龚升就说：武义呀
你不懂中国的国情，第一次还是全从国外找好，你要从国内选我们自己还打破头呢。程民
德老先生就说，龚升讲的还是有道理的。吴文俊不吭声，一直笑。所以就决定第一次全部
从国外请。于是选了六门课，以北大勺园为基地，要有个人讲多复变，当然找了萧荫堂。
那是不知怎的，他（丘）得到消息说项武义做了决定都从国外请，所以丘又用老招说项武
义崇洋媚外――从八国联军后崇洋媚外者第一个是陈省生，第二个是项武义。因此他就要
找到一个资料，证明是项武义讲的。他明明知道不是项武义讲的，因为是龚升的意见嘛。
所以他就叫陆启铿去找龚升，要龚升指证说这是项武义决定的，所以项武义崇洋媚外。陆
启铿就摇了轮椅去龚升家，问是不是项武义决定的。龚升不敢承认这件事情，因为丘成桐
太可怕了；所以，龚升就说去看看当天的日记，看了之后说日记上没有写。陆启铿如获至
宝，马上打国际电话给丘成桐，丘马上打电话给萧荫堂，就开始攻击项武义崇洋媚外了。
萧荫堂就跑来跟我讲，说"丘成桐你不好得罪的，所以我就在中间做经纪人，broker，让
你们两个谈和。"我说，你回去跟丘成桐讲，项武义对他厌而远之。我就把龚升找来说你
把吴文俊，程民德找来对质不就行了，龚升就向我道歉，我觉得他也被丘逼得很为难。总
之从此我就对丘成桐厌而远之。
可是我们对任何人的批评都要有一个正确的态度，作为北大的学生你们就好好学习。有的
老师很负责，也许有的老师不够负责，但你都到了大学了，你还要靠老师吗？说老实话，
北大的老师比我当年台大的老师好得多了。我在台大，在中学，全部靠自学。数学，是绝
对可以自学的，因为数学不需要试验仪器，用的是你的脑子，所以便于自学。而且，我回
来有一个感受，你们的聪明才智都是足够的，是可以学好数学的。要点是你下的功夫对不
对点，还有你的志趣，你的气概，和你的坚持，与锲而不舍的努力，决定你以后的成败。
归根究底丘成桐一心思想要称中国数学之霸主。现在他宣称他是陈省身当然的继承人。比
如说要回来调查项武义的黑资料的那一次，来了以后严济慈请他吃饭，他在席上也批陈先
生，严老说你真是"吾爱吾师，吾更爱真理"，严济慈讲的是反话，丘成桐认为是夸奖他。
我今天讲的故事，都是切身的，真实的故事。这里面反映的就是，丘成桐就是这样的一个
人。他认为有了数学，就有了权力，权力是他最向往的事物；然后他在任何地方都要拉拢
结党，谁听他的话就好得不得了，谁不听他的话就一脚踩死。说国内有不少不正之风，我
想是有的，而丘成桐的所作所为就是不正之风的一个风源。
【在 r********9 的大作中提到】
: 愤青都是性情中人阿，我辈当以作愤青为荣
: 骂恩师陈省身崇洋媚外八国联军以来数第一，这个有文章吗？
|
p**o
发帖数: 197 | |
M**A
发帖数: 524 | 8 Very interesting story. 丘有“个性”。大概丘熟读金庸小说。一旦羽翼丰满，便迫
不及待的谋篡帮主职位。学界亦江湖。
的资
先生
念完
来作
做数
的话
多人
【在 m***a 的大作中提到】
: 以下是Berkeley的项武义写的文章。里面有老丘攻击一堆人（包括陈省身）崇洋媚外的
: 记载。
: http://www1.bbsland.com/education/messages/299462.html
: 大家所说的丘成桐的这个批评我是一无所知。今天早晨我才拿到这个关于丘成桐批评的资
: 料。给你们先简单介绍一下丘成桐。丘成桐是加州Berkeley大学的学生。当年陈省身先生
: 访问香港，在香港的一个外国教授跟陈先生介绍说丘成桐是个不错的学生，那时丘刚念完
: 大二。陈先生回来就和我讲，看来这个人不错，我说那不简单吗，把他请到Berkeley来作
: 研究生。所以他大二刚念完我们就给了他一个奖学金，他就到Berkeley来念书了。他做数
: 学是很努力很用功的，陈先生对他也有很多照顾。因为我有先前的经验，知道丘成桐的话
: 常常是蛮横而不公平的，所以丘的言论我是一概置之不理的。我今天很吃惊，有这么多人
|
y******n
发帖数: 421 | 9 丘成桐伟大!
殖民地官员的傲慢态度实在使人难受。当时最使我想念的是梁启超翻译拜伦的一首诗
：“难道我今生今世为奴为隶便了？不信我今生今世为奴为隶便了。” |
s******l
发帖数: 1524 | |
d******k
发帖数: 4295 | 11 这个是项武义给田刚撑腰时说的话， 里头演绎成分很大。
蕭蔭堂专门澄清过。
http://www.math.harvard.edu/~siu/after_reading_xiang_wuyis_spee
的资
先生
念完
来作
做数
的话
多人
【在 m***a 的大作中提到】
: 以下是Berkeley的项武义写的文章。里面有老丘攻击一堆人（包括陈省身）崇洋媚外的
: 记载。
: http://www1.bbsland.com/education/messages/299462.html
: 大家所说的丘成桐的这个批评我是一无所知。今天早晨我才拿到这个关于丘成桐批评的资
: 料。给你们先简单介绍一下丘成桐。丘成桐是加州Berkeley大学的学生。当年陈省身先生
: 访问香港，在香港的一个外国教授跟陈先生介绍说丘成桐是个不错的学生，那时丘刚念完
: 大二。陈先生回来就和我讲，看来这个人不错，我说那不简单吗，把他请到Berkeley来作
: 研究生。所以他大二刚念完我们就给了他一个奖学金，他就到Berkeley来念书了。他做数
: 学是很努力很用功的，陈先生对他也有很多照顾。因为我有先前的经验，知道丘成桐的话
: 常常是蛮横而不公平的，所以丘的言论我是一概置之不理的。我今天很吃惊，有这么多人
|
