由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mathematics版 - 陈秀熊人品太差
相关主题
关于近期Fano流形上构造KE度量的工作(转载)去图书馆翻了下沈维孝今年的annals文章
Fano流形上KE度量构造最新进展(by胡森教授)citation
胡森抓小偷,丢人吗?ZZ from renren: John Pardon、3维流形的拓扑和网络时代的数学
第三方专家对田刚抄袭事件的评价田发动人身攻击 转移视线
奇怪的拓扑问题(视频)整个事件就胡森最丢人了
替田刚教授说句公道话田刚其实是很多老中学术男的缩影
神仙在那里?我反对称田刚抄袭
who understands Perelman's work?看看这些人是怎么评价CDS和田刚之争的
相关话题的讨论汇总
话题: 胡森话题: thurston话题: physics话题: 数学话题: 教授
进入Mathematics版参与讨论
1 (共1页)
I*G
发帖数: 42
1
自己也没什么big idea. 从田那听了就到Donaldson那儿去卖。可惜田当年还提携过他。
放胡森这种疯狗出来乱叫。第一胡并非专家。他甚至连‘家’都算不上。第二blog并非
打学术官司的地方。 胡的文章纯属谩骂。只不过他敢署名而已。
L*********s
发帖数: 3063
2
这就是前面某人说的外F理论?

他。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 I*G 的大作中提到】
: 自己也没什么big idea. 从田那听了就到Donaldson那儿去卖。可惜田当年还提携过他。
: 放胡森这种疯狗出来乱叫。第一胡并非专家。他甚至连‘家’都算不上。第二blog并非
: 打学术官司的地方。 胡的文章纯属谩骂。只不过他敢署名而已。

u**e
发帖数: 44
3
学术上不如人就开始人身攻击了。很像5毛的作风。
correction: 陈秀雄

他。

【在 I*G 的大作中提到】
: 自己也没什么big idea. 从田那听了就到Donaldson那儿去卖。可惜田当年还提携过他。
: 放胡森这种疯狗出来乱叫。第一胡并非专家。他甚至连‘家’都算不上。第二blog并非
: 打学术官司的地方。 胡的文章纯属谩骂。只不过他敢署名而已。

I*G
发帖数: 42
4
人身攻击:明的,从胡森开始;暗的,本版遍地都是。
学术上不如人咱办?只能靠偷加上搅浑水。
s*****V
发帖数: 21731
5
你怎么知道陈秀雄没有BIG IDEA, 田刚告诉你的 ?

他。

【在 I*G 的大作中提到】
: 自己也没什么big idea. 从田那听了就到Donaldson那儿去卖。可惜田当年还提携过他。
: 放胡森这种疯狗出来乱叫。第一胡并非专家。他甚至连‘家’都算不上。第二blog并非
: 打学术官司的地方。 胡的文章纯属谩骂。只不过他敢署名而已。

l********e
发帖数: 3632
6
CDS里面战斗力最强的显然是D啦,然后S是做细节计算功底最强的。你看DS合作的几篇
文章就知道了。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 你怎么知道陈秀雄没有BIG IDEA, 田刚告诉你的 ?
:
: 他。

L*******n
发帖数: 3169
7
好像這幾個人你都認識一樣

【在 l********e 的大作中提到】
: CDS里面战斗力最强的显然是D啦,然后S是做细节计算功底最强的。你看DS合作的几篇
: 文章就知道了。

g****a
发帖数: 1520
8
胡森从来没说自己是几何专家。他的博文发表后,国内外很多专家看到了。网上有人指
出引文的遗漏,经补充后再也没有任何人提出过异议。
IDG自己才是疯狗,出口成脏。

他。

【在 I*G 的大作中提到】
: 自己也没什么big idea. 从田那听了就到Donaldson那儿去卖。可惜田当年还提携过他。
: 放胡森这种疯狗出来乱叫。第一胡并非专家。他甚至连‘家’都算不上。第二blog并非
: 打学术官司的地方。 胡的文章纯属谩骂。只不过他敢署名而已。

w****y
发帖数: 2501
9
你怎么知道陈秀熊没有big idea?

他。

【在 I*G 的大作中提到】
: 自己也没什么big idea. 从田那听了就到Donaldson那儿去卖。可惜田当年还提携过他。
: 放胡森这种疯狗出来乱叫。第一胡并非专家。他甚至连‘家’都算不上。第二blog并非
: 打学术官司的地方。 胡的文章纯属谩骂。只不过他敢署名而已。

g****a
发帖数: 1520
10
胡森教授的研究领域是动力系统和数学物理,详情见下:
http://math.ustc.edu.cn/Ch/faculty/index.php?accord=faculty&f_n
胡森,安徽泗县人。1983年获得中国科学技术大学数学系学士学位。1986年获得中国科
学院系统科学研究所硕士学位,导师吴文俊院士。1990年获得美普林斯顿大学博士学位
,导师为J. Mather教授和 W. Thurston教授。在美国西北大学、法国高工、美国普林
斯顿高等研究院、纽约市立大学、美国哈佛大学等地访问或任教。2000年入选中国科学
院“引进国外杰出人才”(百人计划)、2001年到科大工作。现为中国科学技术大学数
学学院教授、中国科学院吴文俊数学重点实验室主任。
胡森教授的研究领域初为动力系统,现为数学物理和弦理论。胡森教授的研究工作发表
在Trans of American Mathematical Society, Comm. Math Phys., JHEP, Physics
Review, Physics Letters, Modern Physics Letters等国际一流杂志上。
胡森教授参与和主持基金委数学物理重点项目、面上项目、中科院知识创新工程项目等
。现为法国数学物理和理论物理杂志 Annales Henri Poincaré. A Journal of
Theoretical and Mathematical Physics 和新加坡世界科学出版社 International
Journal of Modern Physics A, Modern Physics Letters A 杂志编委。
相关主题
替田刚教授说句公道话去图书馆翻了下沈维孝今年的annals文章
神仙在那里?citation
who understands Perelman's work?ZZ from renren: John Pardon、3维流形的拓扑和网络时代的数学
进入Mathematics版参与讨论
M****o
发帖数: 4860
11
PRL都没法发过 搞啥无力啊

【在 g****a 的大作中提到】
: 胡森教授的研究领域是动力系统和数学物理,详情见下:
: http://math.ustc.edu.cn/Ch/faculty/index.php?accord=faculty&f_n
: 胡森,安徽泗县人。1983年获得中国科学技术大学数学系学士学位。1986年获得中国科
: 学院系统科学研究所硕士学位,导师吴文俊院士。1990年获得美普林斯顿大学博士学位
: ,导师为J. Mather教授和 W. Thurston教授。在美国西北大学、法国高工、美国普林
: 斯顿高等研究院、纽约市立大学、美国哈佛大学等地访问或任教。2000年入选中国科学
: 院“引进国外杰出人才”(百人计划)、2001年到科大工作。现为中国科学技术大学数
: 学学院教授、中国科学院吴文俊数学重点实验室主任。
: 胡森教授的研究领域初为动力系统,现为数学物理和弦理论。胡森教授的研究工作发表
: 在Trans of American Mathematical Society, Comm. Math Phys., JHEP, Physics

c********y
发帖数: 7
12
胡森那水平还好意思拿来吹。他引用最高的论文是动力系统领域的thesis,引用7次,
拿到小舅子文兰的publication里能排上十几名吧。在美国毕业十年找不到一个AP工作
,靠着给Witten记笔记回国混了一个百人。科大好多学生喜欢他,因为他对学生很好,
又很能忽悠。他这人学习能力很强,知道很多名词,可惜都是半吊子水。现在国内top
学校评不上教授的年轻人里水平比他高的多了去了。

【在 g****a 的大作中提到】
: 胡森教授的研究领域是动力系统和数学物理,详情见下:
: http://math.ustc.edu.cn/Ch/faculty/index.php?accord=faculty&f_n
: 胡森,安徽泗县人。1983年获得中国科学技术大学数学系学士学位。1986年获得中国科
: 学院系统科学研究所硕士学位,导师吴文俊院士。1990年获得美普林斯顿大学博士学位
: ,导师为J. Mather教授和 W. Thurston教授。在美国西北大学、法国高工、美国普林
: 斯顿高等研究院、纽约市立大学、美国哈佛大学等地访问或任教。2000年入选中国科学
: 院“引进国外杰出人才”(百人计划)、2001年到科大工作。现为中国科学技术大学数
: 学学院教授、中国科学院吴文俊数学重点实验室主任。
: 胡森教授的研究领域初为动力系统,现为数学物理和弦理论。胡森教授的研究工作发表
: 在Trans of American Mathematical Society, Comm. Math Phys., JHEP, Physics

g****a
发帖数: 1520
13
胡森后来改做弦论。你说有几个纯数学出身的,能改去搞高等物理的。
随便找一篇
Xiao-Jun Wang and Sen Hu
Intersecting branes and adding flavors to the Maldacena-Nunez background
google scholar引用59次

top

【在 c********y 的大作中提到】
: 胡森那水平还好意思拿来吹。他引用最高的论文是动力系统领域的thesis,引用7次,
: 拿到小舅子文兰的publication里能排上十几名吧。在美国毕业十年找不到一个AP工作
: ,靠着给Witten记笔记回国混了一个百人。科大好多学生喜欢他,因为他对学生很好,
: 又很能忽悠。他这人学习能力很强,知道很多名词,可惜都是半吊子水。现在国内top
: 学校评不上教授的年轻人里水平比他高的多了去了。

d*******e
发帖数: 1649
14
说几个看看?
”现在国内top学校评不上教授的年轻人里水平比他高的多了去了。“

top

【在 c********y 的大作中提到】
: 胡森那水平还好意思拿来吹。他引用最高的论文是动力系统领域的thesis,引用7次,
: 拿到小舅子文兰的publication里能排上十几名吧。在美国毕业十年找不到一个AP工作
: ,靠着给Witten记笔记回国混了一个百人。科大好多学生喜欢他,因为他对学生很好,
: 又很能忽悠。他这人学习能力很强,知道很多名词,可惜都是半吊子水。现在国内top
: 学校评不上教授的年轻人里水平比他高的多了去了。

R******o
发帖数: 1572
15
他是在说自己吧
没评上教授但是比湖森水平高

【在 d*******e 的大作中提到】
: 说几个看看?
: ”现在国内top学校评不上教授的年轻人里水平比他高的多了去了。“
:
: top

c********y
发帖数: 7
16
我查的是mathscinet,他所有文章加起来引用17次。
弦论文章引用跟数学完全不是一个概念,灌水太多。你说的这篇根本不是随便找的,是
他google scholar引用最多的。google scholar引用59次的在弦论里也是垃圾。拿李淼
来说,gs引用最多788次,引用59次的在他的文章里要排到二十五名以后。李淼的学生
里面都有好多引用高过这个的。
另外google scholar水分太大,连文兰一个做纯数学的都有两篇引用六七十次。

【在 g****a 的大作中提到】
: 胡森后来改做弦论。你说有几个纯数学出身的,能改去搞高等物理的。
: 随便找一篇
: Xiao-Jun Wang and Sen Hu
: Intersecting branes and adding flavors to the Maldacena-Nunez background
: google scholar引用59次
:
: top

h********0
发帖数: 12056
17
太一针见血了

top

【在 c********y 的大作中提到】
: 胡森那水平还好意思拿来吹。他引用最高的论文是动力系统领域的thesis,引用7次,
: 拿到小舅子文兰的publication里能排上十几名吧。在美国毕业十年找不到一个AP工作
: ,靠着给Witten记笔记回国混了一个百人。科大好多学生喜欢他,因为他对学生很好,
: 又很能忽悠。他这人学习能力很强,知道很多名词,可惜都是半吊子水。现在国内top
: 学校评不上教授的年轻人里水平比他高的多了去了。

s*****V
发帖数: 21731
18
不是球星就不能评球,什么道理

top

【在 c********y 的大作中提到】
: 胡森那水平还好意思拿来吹。他引用最高的论文是动力系统领域的thesis,引用7次,
: 拿到小舅子文兰的publication里能排上十几名吧。在美国毕业十年找不到一个AP工作
: ,靠着给Witten记笔记回国混了一个百人。科大好多学生喜欢他,因为他对学生很好,
: 又很能忽悠。他这人学习能力很强,知道很多名词,可惜都是半吊子水。现在国内top
: 学校评不上教授的年轻人里水平比他高的多了去了。

t******s
发帖数: 281
19
其实科大的学生也知道胡森是什么水平,有一个科大的本科生就和我说过“我都不知道
胡森是怎么拿到博士的”。

top

【在 c********y 的大作中提到】
: 胡森那水平还好意思拿来吹。他引用最高的论文是动力系统领域的thesis,引用7次,
: 拿到小舅子文兰的publication里能排上十几名吧。在美国毕业十年找不到一个AP工作
: ,靠着给Witten记笔记回国混了一个百人。科大好多学生喜欢他,因为他对学生很好,
: 又很能忽悠。他这人学习能力很强,知道很多名词,可惜都是半吊子水。现在国内top
: 学校评不上教授的年轻人里水平比他高的多了去了。

T******a
发帖数: 4
20
胡年轻时还是挺牛的,如果坚持做动力系统,应该不会落到现在这样。
另外,物理论文和数学明显不能用一个标准衡量。尤其string theory更是物理分支里
的奇葩,灌水文章极多,反正又没法验证。在这方向里,搞物理的喜欢滥用数学概念忽
悠人,搞数学的喜欢堆砌物理概念。总之是个三不管地带,给了两方向的人混饭的机会
。弦论真正牛人要么是数学大牛,要
么是纯物理学者。像胡森这种数学不强,物理更是三脚猫功夫的人,只能靠着跟物理系
的好友合作发文章。跟witten关系不错,使他有了今天的地位。不过以他的数学水平,
见了老丘这个以数学水平决定对人态度的人,还是挺怕的。别的不说,他去havard"自费
访问"时,就迟迟不敢见老丘,心虚的很。
胡森工作量甚至不如科大系里一些副教授,讲课也是意识流讲法。不过对学生不错,给
分高,写推荐信来者不拒,也是个很善良的人。
总之,进入弦论方向把他害了。不过他已经评上教授了,也算没什么损失,靠小文章吃
饭的人多了,很多教授上去后也就这样了。
相关主题
田发动人身攻击 转移视线我反对称田刚抄袭
整个事件就胡森最丢人了看看这些人是怎么评价CDS和田刚之争的
田刚其实是很多老中学术男的缩影田刚对CDS的人参公鸡
进入Mathematics版参与讨论
B****n
发帖数: 11290
21
Even an id can have a big idea.

【在 s*****V 的大作中提到】
: 你怎么知道陈秀雄没有BIG IDEA, 田刚告诉你的 ?
:
: 他。

x******g
发帖数: 91
22

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
没人提异议?是没人鸟了吧
CDS的文章按照他们自己署的时间也就比胡森那篇晚了20天,这篇东西出来,谁还看胡
森?

【在 g****a 的大作中提到】
: 胡森从来没说自己是几何专家。他的博文发表后,国内外很多专家看到了。网上有人指
: 出引文的遗漏,经补充后再也没有任何人提出过异议。
: IDG自己才是疯狗,出口成脏。
:
: 他。

r******k
发帖数: 97
23
不知道阁下什么水平,不妨放出来让大家看看。
胡森在中科大这些年还是带出了不少好学生。比一群只会拍权贵马屁的人强多了。

自费

【在 T******a 的大作中提到】
: 胡年轻时还是挺牛的,如果坚持做动力系统,应该不会落到现在这样。
: 另外,物理论文和数学明显不能用一个标准衡量。尤其string theory更是物理分支里
: 的奇葩,灌水文章极多,反正又没法验证。在这方向里,搞物理的喜欢滥用数学概念忽
: 悠人,搞数学的喜欢堆砌物理概念。总之是个三不管地带,给了两方向的人混饭的机会
: 。弦论真正牛人要么是数学大牛,要
: 么是纯物理学者。像胡森这种数学不强,物理更是三脚猫功夫的人,只能靠着跟物理系
: 的好友合作发文章。跟witten关系不错,使他有了今天的地位。不过以他的数学水平,
: 见了老丘这个以数学水平决定对人态度的人,还是挺怕的。别的不说,他去havard"自费
: 访问"时,就迟迟不敢见老丘,心虚的很。
: 胡森工作量甚至不如科大系里一些副教授,讲课也是意识流讲法。不过对学生不错,给

R******o
发帖数: 1572
24
不知道这个学生能不能在thurston手底下拿博士

【在 t******s 的大作中提到】
: 其实科大的学生也知道胡森是什么水平,有一个科大的本科生就和我说过“我都不知道
: 胡森是怎么拿到博士的”。
:
: top

u**e
发帖数: 44
25
看来是不可能了,Thurston已经挂掉了。关于Thurston的一个joke(听他的一个学生的
学生说的):他的一个学生找工作,到他的办公室找他。Thurston很nice,马上拿出
yellow page开始找。

【在 R******o 的大作中提到】
: 不知道这个学生能不能在thurston手底下拿博士
h********0
发帖数: 12056
26
美国的博士和博士的区别比人和猴子的区别还大。

【在 R******o 的大作中提到】
: 不知道这个学生能不能在thurston手底下拿博士
a***e
发帖数: 27968
27
作为Thurston的学生这个是有点对不起了

【在 c********y 的大作中提到】
: 我查的是mathscinet,他所有文章加起来引用17次。
: 弦论文章引用跟数学完全不是一个概念,灌水太多。你说的这篇根本不是随便找的,是
: 他google scholar引用最多的。google scholar引用59次的在弦论里也是垃圾。拿李淼
: 来说,gs引用最多788次,引用59次的在他的文章里要排到二十五名以后。李淼的学生
: 里面都有好多引用高过这个的。
: 另外google scholar水分太大,连文兰一个做纯数学的都有两篇引用六七十次。

w*******e
发帖数: 154
28
差不多10年前,我碰巧和一位Thurston的学生是roomate,那时才头一次听说他的大名
。想不到他去年已经去世了...

【在 u**e 的大作中提到】
: 看来是不可能了,Thurston已经挂掉了。关于Thurston的一个joke(听他的一个学生的
: 学生说的):他的一个学生找工作,到他的办公室找他。Thurston很nice,马上拿出
: yellow page开始找。

1 (共1页)
进入Mathematics版参与讨论
相关主题
看看这些人是怎么评价CDS和田刚之争的奇怪的拓扑问题(视频)
田刚对CDS的人参公鸡替田刚教授说句公道话
CDS这种做法有碍数学交流啊神仙在那里?
关于Partial C0-estimate田刚的回应who understands Perelman's work?
关于近期Fano流形上构造KE度量的工作(转载)去图书馆翻了下沈维孝今年的annals文章
Fano流形上KE度量构造最新进展(by胡森教授)citation
胡森抓小偷,丢人吗?ZZ from renren: John Pardon、3维流形的拓扑和网络时代的数学
第三方专家对田刚抄袭事件的评价田发动人身攻击 转移视线
相关话题的讨论汇总
话题: 胡森话题: thurston话题: physics话题: 数学话题: 教授