x********i
发帖数: 905 | |
g*******n
发帖数: 644 | |
M****o
发帖数: 4860 | |
M****o
发帖数: 4860 | 4 总结就是生物屌丝采访数学男神
【在 g*******n 的大作中提到】
: 很有意思
|
M****o
发帖数: 4860 | 5 一个受生物迫害的人一直在追问：
难道你老板没害过你？真的吗？真的吗？怎么可能？
笑死了
【在 M****o 的大作中提到】
: 总结就是生物屌丝采访数学男神
|
M****o
发帖数: 4860 | 6 马：
比如说生物吧，我感觉凭本科所学的知识就可以展开至少最基本的科研工作了，角色转
换似乎并不是特别的难。你能不能大概讲一下数学博士生是如何做角色转换，从学生到
研究者？
许：
其实学数学的，尤其是学数学的中国人，我的感觉是从学生到研究者的转换过程还是挺
困难的。因为实际上，数学发展到今天，历史比大多数学科比如生物要长很多，我们对
数学的认知也更深，所以你要在这里面找natural（自然）的问题并不是那么容易。也
许要等你到前沿之后，才能看出哪些问题是自然的。我是从做PhD开始进入高维代数几
何这个领域，花了五六年的时间才真正进入了高维代数几何的最前沿。
马：
（笑）我怎么觉得学生物的从一开始就要冲到最前沿，因为我们的前沿日新月异。
许：
就是说，你要对论文里的内容要有深刻的理解。比如我们领域的有些论文我读了很多遍
，直到我开始跟那些专家进行合作，学会用他们文章里的方法解决问题，我才能说我真
正地理解了。
马：
如果你需要五六年才能到前沿，PhD期间怎么发文章呢？
许：
不到最前沿也可以发文章。我指的最前沿是你能对整个学科的picture（图景）产生很
深刻的理解。也许你对某一个问题掌握了前沿，就能把它做出来。但是要对整个学科的
前沿有整体的认识，我花了五六年的时间。
马：
是因为数学太艰深了么？
许：
对，数学跟你们生物的不同也许在于，生物论文你可能看一遍就能看懂他在做什么了，
而数学论文要看很多很多遍才能看懂。逻辑上你也许能看懂，但是要真得完全理解需要
付出很多努力。
马：
生物论文也是…逻辑上能看得懂，要成功重复他的实验也需要付出很多努力…
许：
（笑）好吧。
马：
【在 x********i 的大作中提到】
: 太长，不好贴全文
: http://www.qiushi.org/html/qiushihome/press/interviews/2014/030
|
w*q
发帖数: 1544 | 7 总结到位啊
【在 M****o 的大作中提到】
: 一个受生物迫害的人一直在追问：
: 难道你老板没害过你？真的吗？真的吗？怎么可能？
: 笑死了
|
