h******l 发帖数: 238 | 1 今年病理好像静悄悄的哈,是不是都担心找不到工作啊?
jonzhang 邀请我参加美华病理医师协会的住院医委员会,一直也没做啥事情,这算是
我们病理住院医委员会开一条线在这里吧,希望澜静有空也来看看,明年USCAP我们再
讨论一下有没有更多的办法互相帮助。
我们医院病理科一般是10月头几天发通知,10月初没赶上的,大概月底还有一次。毕业
年限没有限制,不过没有绿卡的肯定不考虑(这个有历史原因,不能怪PD),EAD的情况
也许可以通融;分数任何一门95以下大概都不会有机会。
今年申请的同学,最好是你们自己贴;不想暴露身份的同学,写条子给我,我隔几天集
中贴一次也可以。不要以为你天天在这看着就能收集到足够的信息,要在麦地活跃起来
,多交朋友,很多有用的信息都会是私下交流的。 |
s*****r 发帖数: 69 | 2 来报道了,我申的病理,不过有一封推荐信还没到位,目前只收到MUSC的email说10月5
日开始看材料,别的都没信儿。 |
s******n 发帖数: 2279 | 3 今年病理好像静悄悄的哈,是不是都担心找不到工作啊?
**************************
楼主能不能ELABORATE这句话啊,我的确想知道下这个专业目前的就业情况哦,感觉这是
老CMG的最后绿洲了 |
g*********r 发帖数: 59 | 4 先报个名先.So far so good, no IV, no reject. |
w*********0 发帖数: 101 | 5 我先报道一下,目前为止无任何反馈,no IVs, no rejections. |
c*********r 发帖数: 541 | 6 其实病理也没有想像中的那么好申请,所以也无所谓绮绿洲。还是要凭自己以前的经历
,现在的条件,兴趣来考虑。
【在 s******n 的大作中提到】 : 今年病理好像静悄悄的哈,是不是都担心找不到工作啊? : ************************** : 楼主能不能ELABORATE这句话啊,我的确想知道下这个专业目前的就业情况哦,感觉这是 : 老CMG的最后绿洲了
|
x********n 发帖数: 108 | 7 谢谢你主持这个吧台,希望在这里能得到先行者的忠告和鼓励,也得到同行者的分享和
互助。
我是只能用H1b,看来与你们医院无缘了。但希望在某个地方也会有我的一个位置。 |
n***8 发帖数: 634 | 8 不是绿洲, 只不过和其它年青IMG比, 我们老 CMG的劣势不那样明显罢了.
现在AMG也加进来了, 可以分的蛋糕越来越少了.
【在 c*********r 的大作中提到】 : 其实病理也没有想像中的那么好申请,所以也无所谓绮绿洲。还是要凭自己以前的经历 : ,现在的条件,兴趣来考虑。
|
h******l 发帖数: 238 | 9 这几年在麦地和几次病理会议上交了不少朋友,了解的情况不少,写个帖子可能一不小
心就把别人不愿意说的事情给爆出来了,所以我尽量少说话。既然开了这个线,还是说
几个热点问题吧:
1、job market:这个问题我不想在公开论坛讨论,七嘴八舌,比老军医熬中药汤麻烦
多了,一不小心就得把锅都给掀了。还是那句老话:“没有疲软的市场,只有疲软的产
品”。对于已经进入住院医的同学,我们可以在住院医俱乐部或者USCAP、CAP见面的时
候讨论。我记得老刀说过,你想不做fellow就找工作,你得先想想你干得了嘛!一个冰
冻切片错误,你的执照和前途可能就都完蛋了。
2、小program与top program:我自己在一个乡下的program,所以大地方是啥样子我也
没见过。不过我知道有不少乡下小地方,因为地理位置关系,AMG不太申请,据我了解
的情况,除了个别program(你不要来信问我,老军医害怕跟陌生人说话:),绝大多数
地方临床培训都很强,program对自己的住院医申请fellowship是全力支持,对CMG也非
常友好。申请的时候不要放弃这些地方,面试的时候察言观色看看program的人际 |
B*****a 发帖数: 34 | 10 谢谢您开了这么好的thread,必定对match病理的同学有很大的帮助。
想请问一个不相关的问题,因为我用站内信箱给相关ID发信别人都不理我,只好发在这
里了。beansauce发过个帖子说“最近Jonzhang转发了一些电子邮件,有同学问有关小
专业报名的事情,其实在今年ACAP的年会中,jonzhang宣布了小专业报名的相关信息,
以往在mitbbs医学版块中也有相关讨论。关于ACAP 的年会,稍后再讲。现在就小专业
报名问题做一个简单的总结通告,不知道大家是不是都到mitbbs来,有没有考古,望互
相转告。
目前知道的是以下专业报名都没有问题:临床, 麻醉,医学影像,病理,放射,精神病
,眼科;98年以及之前入学的妇科,产科,儿科,医学营养,检验,妇幼,眼耳鼻喉
,眼科,耳鼻喉,正畸科。”
我非常想知道这个帖子的真实性,倒不是我不尊重Dr.Jonzhang和Dr.Beansauce的权威
性,只是这个帖子也许会严重改变我未来五年的努力方向。
非常感谢您的回复。 |
|
|
a******0 发帖数: 238 | 11 ACAP is not ECFMG, Dr jonzhong is not president of ECFMG. |
h******l 发帖数: 238 | 12 Sorry, I have no information regarding the issue.
【在 B*****a 的大作中提到】 : 谢谢您开了这么好的thread,必定对match病理的同学有很大的帮助。 : 想请问一个不相关的问题,因为我用站内信箱给相关ID发信别人都不理我,只好发在这 : 里了。beansauce发过个帖子说“最近Jonzhang转发了一些电子邮件,有同学问有关小 : 专业报名的事情,其实在今年ACAP的年会中,jonzhang宣布了小专业报名的相关信息, : 以往在mitbbs医学版块中也有相关讨论。关于ACAP 的年会,稍后再讲。现在就小专业 : 报名问题做一个简单的总结通告,不知道大家是不是都到mitbbs来,有没有考古,望互 : 相转告。 : 目前知道的是以下专业报名都没有问题:临床, 麻醉,医学影像,病理,放射,精神病 : ,眼科;98年以及之前入学的妇科,产科,儿科,医学营养,检验,妇幼,眼耳鼻喉 : ,眼科,耳鼻喉,正畸科。”
|
U******u 发帖数: 5829 | 13 totally agree!!!
【在 h******l 的大作中提到】 : 这几年在麦地和几次病理会议上交了不少朋友,了解的情况不少,写个帖子可能一不小 : 心就把别人不愿意说的事情给爆出来了,所以我尽量少说话。既然开了这个线,还是说 : 几个热点问题吧: : 1、job market:这个问题我不想在公开论坛讨论,七嘴八舌,比老军医熬中药汤麻烦 : 多了,一不小心就得把锅都给掀了。还是那句老话:“没有疲软的市场,只有疲软的产 : 品”。对于已经进入住院医的同学,我们可以在住院医俱乐部或者USCAP、CAP见面的时 : 候讨论。我记得老刀说过,你想不做fellow就找工作,你得先想想你干得了嘛!一个冰 : 冻切片错误,你的执照和前途可能就都完蛋了。 : 2、小program与top program:我自己在一个乡下的program,所以大地方是啥样子我也 : 没见过。不过我知道有不少乡下小地方,因为地理位置关系,AMG不太申请,据我了解
|
j***p 发帖数: 46 | 14 感谢前辈开题和为后辈助战。我也来报个到。纯出于个人兴趣,只申请了病理。
有2封推荐信到位。第3, 4, 5,6封将陆续到。最晚的是PhD老板的, 9/1才寄。现在的
想法是哪个到了用哪个。要是都到了,不知道该怎样选对申请更有帮助。自信人品比较
好。我想1-5都是好信;6就不知道有多强了。
LOR1: current boss, work longer than 3 yrs, MD PhD--all set
Lor2: current department chair, who hired me, MD PhD--all set
lor3: phd professor PhD--not scanned,
lor4: current department MDPhD--Ihelped with the projects in his lab before
. who was on the residency selection committee for my department (not
pathology) and offered to write this letter
lor5 |
h******l 发帖数: 238 | 15 我个人观点,1)前提是你这6个推荐信都很强,2)你本人的申请材料都很强
我会用1、2、4、5,不管别人要几封,四个都送过去。
另外也跟你具体在哪个科室、做的是啥研究有关,如果科室和研究离病理比较远,推荐
效果就差多了(我觉得大多数研究都是分子机制一类的,虽然能扯上病理,实际上AP这
边没啥联系,老军医当年就有这个重大缺陷)。申请临床为主的program的时候可以考
虑用6,但你得保证这封推荐信也很强。
before
【在 j***p 的大作中提到】 : 感谢前辈开题和为后辈助战。我也来报个到。纯出于个人兴趣,只申请了病理。 : 有2封推荐信到位。第3, 4, 5,6封将陆续到。最晚的是PhD老板的, 9/1才寄。现在的 : 想法是哪个到了用哪个。要是都到了,不知道该怎样选对申请更有帮助。自信人品比较 : 好。我想1-5都是好信;6就不知道有多强了。 : LOR1: current boss, work longer than 3 yrs, MD PhD--all set : Lor2: current department chair, who hired me, MD PhD--all set : lor3: phd professor PhD--not scanned, : lor4: current department MDPhD--Ihelped with the projects in his lab before : . who was on the residency selection committee for my department (not : pathology) and offered to write this letter
|
p********9 发帖数: 15 | 16 No IV , no rejection so far , two letters were already uploaded, wait for
third one. |
j***p 发帖数: 46 | 17 非常感谢老军医指点!
【在 h******l 的大作中提到】 : 我个人观点,1)前提是你这6个推荐信都很强,2)你本人的申请材料都很强 : 我会用1、2、4、5,不管别人要几封,四个都送过去。 : 另外也跟你具体在哪个科室、做的是啥研究有关,如果科室和研究离病理比较远,推荐 : 效果就差多了(我觉得大多数研究都是分子机制一类的,虽然能扯上病理,实际上AP这 : 边没啥联系,老军医当年就有这个重大缺陷)。申请临床为主的program的时候可以考 : 虑用6,但你得保证这封推荐信也很强。 : : before
|
f*****l 发帖数: 86 | 18 Path is getting hotter for AMG these yrs due to its lifestyle, my program
interviewed 0 FMG last year, the year before half new residents was FMG .... |
u****e 发帖数: 200 | 19 AMG扩招了,毕业生多了,对哪个专业的IMG都不是好消息,不管你考多好。 |
n***8 发帖数: 634 | 20 这个在官网上是有的, 但这批人要四年后才毕业.
总的趋势是ECFMG关门。
【在 u****e 的大作中提到】 : AMG扩招了,毕业生多了,对哪个专业的IMG都不是好消息,不管你考多好。
|