n********d
发帖数: 75 | 1 实在是出离愤怒，语无伦次了，请童鞋们见谅。
我的dental insurance，每年限在1500.从第一次见牙医我就强调17号牙（左下边第一
个）有个大洞，好疼。医生照了整口X光，然后洗牙，然后，结束。想补牙必须预约下
次。
我只好耐心等待，数着日子熬到了第二次appointment，约在两个星期后，我想，这次
该给我补牙了吧，谁知，第二次连牙医都没见到，只有助手又洗了一次牙，这次只有十
分钟就被打发了。我的牙平时保持的很好，这在第一次洗牙时女助手就说了，我很不解
为什么又洗一次牙，问助手今天能不能补牙，不然左侧无法咀嚼，助手说，还需约下次。
盼到一个星期后第三个appointment，牙医总算吩咐助手准备抄家伙开始补牙了，我还
纳闷呢，怎么医生也不看x-ray就开始了。。。#￥%……&*（）@#￥￥%……&*（X
回家后，麻药劲儿过了发现不对呀，对着镜子一看，17号牙洞还狰狞的摆在那纹丝没动
，旁边的健康完好的18和19号两个牙齿都被钻了洞，补了不该补的健康牙齿，而且还是
两个。补完的牙齿感觉神经外露，敏感得连深呼吸都很酸疼，更别说喝口水了，哪里还
能嚼食物啊。
第二天紧急找到另一个牙医诊所，说明情况，把x-ray从第一个牙医诊所转过来一看，
牙医很吃惊：18和19号牙齿健康完好，完全不需要任何治疗。当即帮我补了17号牙洞，
仅仅用了15分钟，可是，我那无辜的18和19号牙必须重新治疗，因为神经外露了。
亲们，我该投诉那个牙医吗？到哪里去投诉？ |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 做malpractice的律师会对你的案子非常感兴趣的
次。
【在 n********d 的大作中提到】
: 实在是出离愤怒，语无伦次了，请童鞋们见谅。
: 我的dental insurance，每年限在1500.从第一次见牙医我就强调17号牙（左下边第一
: 个）有个大洞，好疼。医生照了整口X光，然后洗牙，然后，结束。想补牙必须预约下
: 次。
: 我只好耐心等待，数着日子熬到了第二次appointment，约在两个星期后，我想，这次
: 该给我补牙了吧，谁知，第二次连牙医都没见到，只有助手又洗了一次牙，这次只有十
: 分钟就被打发了。我的牙平时保持的很好，这在第一次洗牙时女助手就说了，我很不解
: 为什么又洗一次牙，问助手今天能不能补牙，不然左侧无法咀嚼，助手说，还需约下次。
: 盼到一个星期后第三个appointment，牙医总算吩咐助手准备抄家伙开始补牙了，我还
: 纳闷呢，怎么医生也不看x-ray就开始了。。。#￥%……&*（）@#￥￥%……&*（X
|
z****u
发帖数: 1007 | 3 唉。。标准的malpractice..这等医生。。。
问题是。。17号牙齿是尽头牙。。一般都不会去补的，而是选择拔除。 |
s*********e
发帖数: 4475 | 4 当然是找律师， 投什么诉呀。
次。
【在 n********d 的大作中提到】
: 实在是出离愤怒，语无伦次了，请童鞋们见谅。
: 我的dental insurance，每年限在1500.从第一次见牙医我就强调17号牙（左下边第一
: 个）有个大洞，好疼。医生照了整口X光，然后洗牙，然后，结束。想补牙必须预约下
: 次。
: 我只好耐心等待，数着日子熬到了第二次appointment，约在两个星期后，我想，这次
: 该给我补牙了吧，谁知，第二次连牙医都没见到，只有助手又洗了一次牙，这次只有十
: 分钟就被打发了。我的牙平时保持的很好，这在第一次洗牙时女助手就说了，我很不解
: 为什么又洗一次牙，问助手今天能不能补牙，不然左侧无法咀嚼，助手说，还需约下次。
: 盼到一个星期后第三个appointment，牙医总算吩咐助手准备抄家伙开始补牙了，我还
: 纳闷呢，怎么医生也不看x-ray就开始了。。。#￥%……&*（）@#￥￥%……&*（X
|
b*****n
发帖数: 10665 | 5 这是哪里的医生阿？赶紧爆光一下，免的再害人了。
你最好再多找两个DDS看一下（不要说前因后果，就让他们EVAL一下）
另外你可以到网上查一下，看看有没有不良记录在他的LICENSE下。
【在 z****u 的大作中提到】
: 唉。。标准的malpractice..这等医生。。。
: 问题是。。17号牙齿是尽头牙。。一般都不会去补的，而是选择拔除。
|
w*******r
发帖数: 30 | 6 This is bad communication.
After initial comprehensive exam, a detail treatment plan will be made.
The dentist maybe didn't present the treatment plan to you, or you just
missed that part.
Your chief complaint is #17, so I am sure there will be a plan for that
tooth, either extraction or filling.
#18,#19 may have cavities, occlusal cavity usually will not show on x-ray.
After filling, there maybe temporary sensitivity.
So you and your dentist had bad communication. It is definitely the dentist
fault if you understand and didn't miss what he told/ explained to you.
I don't think it is malpractice though.
次。
【在 n********d 的大作中提到】
: 实在是出离愤怒，语无伦次了，请童鞋们见谅。
: 我的dental insurance，每年限在1500.从第一次见牙医我就强调17号牙（左下边第一
: 个）有个大洞，好疼。医生照了整口X光，然后洗牙，然后，结束。想补牙必须预约下
: 次。
: 我只好耐心等待，数着日子熬到了第二次appointment，约在两个星期后，我想，这次
: 该给我补牙了吧，谁知，第二次连牙医都没见到，只有助手又洗了一次牙，这次只有十
: 分钟就被打发了。我的牙平时保持的很好，这在第一次洗牙时女助手就说了，我很不解
: 为什么又洗一次牙，问助手今天能不能补牙，不然左侧无法咀嚼，助手说，还需约下次。
: 盼到一个星期后第三个appointment，牙医总算吩咐助手准备抄家伙开始补牙了，我还
: 纳闷呢，怎么医生也不看x-ray就开始了。。。#￥%……&*（）@#￥￥%……&*（X
|
m****6
发帖数: 8689 | 7 17号是智齿，一般发炎的话，医生会建议你消炎后去拔掉。
楼上说的Bad communication可能是对的。他们可能是先观察炎症，然后再考虑是否补
牙还是拔牙？
至于那个18、19号牙为什么先补了，你要去问问医生了，听他的解释。
如果真的蛀了很大，X RAY上应该看的出的。而且你为什么说“无辜的18和19号牙必须
重新治疗”，补过的牙齿对填充材料过敏是很正常的，再观察一段时间？
如果一点不懂牙医术语，建议尽量找中国牙医吧，至少他讲的你听得懂。 |
r*******d
发帖数: 958 | 8 你们都被骗了
17号是最里面的磨牙
18是智齿
19号牙地球人都不长的！
楼主一个纯挖坑的 |
m******9
发帖数: 968 | |
c***y
发帖数: 615 | 10 17 是智齿！！！
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你们都被骗了
: 17号是最里面的磨牙
: 18是智齿
: 19号牙地球人都不长的！
: 楼主一个纯挖坑的
|
|
|
c**2
发帖数: 8496 | 11 adult full teeth number is 32
wisdom teeth are 1,16 and 17, 32.
19 and 18 are main molars
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你们都被骗了
: 17号是最里面的磨牙
: 18是智齿
: 19号牙地球人都不长的！
: 楼主一个纯挖坑的
|
c**i
发帖数: 6973 | 12 Also complain to state licensing board. |
T*******y
发帖数: 6523 | 13 I've learned something from here.
【在 c**2 的大作中提到】
: adult full teeth number is 32
: wisdom teeth are 1,16 and 17, 32.
: 19 and 18 are main molars
|
m******3
发帖数: 734 | 14 Good!
A good opportunity to get big money!! |
b*****n
发帖数: 10665 | 15 我觉得如果输了这官司，一定是对方律师咬着语言沟通的问题来说！
其实LZ吃亏再一个地方就是：没有要TREATMENT PLAN在INTIAL EXAM以后。
WHEREEVER说的，OCCLUSAL DECAY很多时候在X-RAY上是不能DIAGNOSED，除非CAVITY非常大， 这点是事实。而这也为DDS对LZ所做的TREATMENT可以有所狡辩。
LZ确实很冤，但也许自己也没明白DDS的TREATMENT PLAN。
DDS如果打估计就为自己辩护COMMUNICATION的问题。
LZ打同样可以说DDS是INCOMPLETE CONSENT。因为在做任何PROCEDURE前，都需要得到PATIENT的PERMISSION。也就是说，DDS给你补牙，即便你的牙齿18，19上有CAVITY，但是，没有明确争得你的同意，就为你补了牙，也是不对的。
但是你要告他MALPRACTICE毁了你两颗没有问题的牙，并不容易。原因已经说过了。X-RAY不能DETECT所有CAVITY。
如果LZ是美国人，90%你能打赢官司；可惜咱们都是ESL，所以能赢的几率小了很多。不然我怎么说，LZ最好多找两个DDS再EVAL一下呢？
dentist
【在 w*******r 的大作中提到】
: This is bad communication.
: After initial comprehensive exam, a detail treatment plan will be made.
: The dentist maybe didn't present the treatment plan to you, or you just
: missed that part.
: Your chief complaint is #17, so I am sure there will be a plan for that
: tooth, either extraction or filling.
: #18,#19 may have cavities, occlusal cavity usually will not show on x-ray.
: After filling, there maybe temporary sensitivity.
: So you and your dentist had bad communication. It is definitely the dentist
: fault if you understand and didn't miss what he told/ explained to you.
|
b*****n
发帖数: 10665 | 16 自己不懂的人，不要动不动就认为别人是在挖坑！
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你们都被骗了
: 17号是最里面的磨牙
: 18是智齿
: 19号牙地球人都不长的！
: 楼主一个纯挖坑的
|
n********d
发帖数: 75 | 17 谢谢MM。第二个牙医离第一个牙医仅一个路口，他们都是熟人，开始，我问第二个牙医
时心里有些顾虑，但人家仔细检查后很坦率：没看出你这两颗牙有什么不对，确定没有
Cavity。他的根据就是从第一个牙医处转过来的report，以及重新照的xray与先前的对
比。
我不想告他，只想能正常嚼东西。
非常大， 这点是事实。而这也为DDS对LZ所做的TREATMENT可以有所狡辩。
到PATIENT的PERMISSION。也就是说，DDS给你补牙，即便你的牙齿18，19上有CAVITY，
但是，没有明确争得你的同意，就为你补了牙，也是不对的。
-RAY不能DETECT所有CAVITY。
不然我怎么说，LZ最好多找两个DDS再EVAL一下呢？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 我觉得如果输了这官司，一定是对方律师咬着语言沟通的问题来说！
: 其实LZ吃亏再一个地方就是：没有要TREATMENT PLAN在INTIAL EXAM以后。
: WHEREEVER说的，OCCLUSAL DECAY很多时候在X-RAY上是不能DIAGNOSED，除非CAVITY非常大， 这点是事实。而这也为DDS对LZ所做的TREATMENT可以有所狡辩。
: LZ确实很冤，但也许自己也没明白DDS的TREATMENT PLAN。
: DDS如果打估计就为自己辩护COMMUNICATION的问题。
: LZ打同样可以说DDS是INCOMPLETE CONSENT。因为在做任何PROCEDURE前，都需要得到PATIENT的PERMISSION。也就是说，DDS给你补牙，即便你的牙齿18，19上有CAVITY，但是，没有明确争得你的同意，就为你补了牙，也是不对的。
: 但是你要告他MALPRACTICE毁了你两颗没有问题的牙，并不容易。原因已经说过了。X-RAY不能DETECT所有CAVITY。
: 如果LZ是美国人，90%你能打赢官司；可惜咱们都是ESL，所以能赢的几率小了很多。不然我怎么说，LZ最好多找两个DDS再EVAL一下呢？
:
: dentist
|
n********d
发帖数: 75 | 18 骗了大家伙，我能发大财？
我发现在这里无论谁发帖，发什么贴，总会有些无聊的人跳出来说是挖坑的，不知啥心
态。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你们都被骗了
: 17号是最里面的磨牙
: 18是智齿
: 19号牙地球人都不长的！
: 楼主一个纯挖坑的
|
n********d
发帖数: 75 | 19 Thank you so much for the information...I always say we learn something new
everyday!
【在 c**2 的大作中提到】
: adult full teeth number is 32
: wisdom teeth are 1,16 and 17, 32.
: 19 and 18 are main molars
|
m****o
发帖数: 4921 | 20 那你的智齿干嘛不拔反而要补
new
【在 n********d 的大作中提到】
: Thank you so much for the information...I always say we learn something new
: everyday!
|
|
|
A*****a
发帖数: 52743 | 21 不是美国式的思维
CAVITY
。X
【在 n********d 的大作中提到】
: 谢谢MM。第二个牙医离第一个牙医仅一个路口，他们都是熟人，开始，我问第二个牙医
: 时心里有些顾虑，但人家仔细检查后很坦率：没看出你这两颗牙有什么不对，确定没有
: Cavity。他的根据就是从第一个牙医处转过来的report，以及重新照的xray与先前的对
: 比。
: 我不想告他，只想能正常嚼东西。
:
: 非常大， 这点是事实。而这也为DDS对LZ所做的TREATMENT可以有所狡辩。
: 到PATIENT的PERMISSION。也就是说，DDS给你补牙，即便你的牙齿18，19上有CAVITY，
: 但是，没有明确争得你的同意，就为你补了牙，也是不对的。
: -RAY不能DETECT所有CAVITY。
|
b*****n
发帖数: 10665 | 22 智齿如果上下牙都长正了，为什么要拔阿？
有CAVITY就补，除非位置不好，或者长斜了。
当然如果牙齿不能很好清洁也建议拔掉。
17和32也不是说想拔就拔的。有些智齿根长，离MANDIBULAR CANAL太近了的话，OS一
般也不建议拔，因为会伤神经的SENSORY NERVE。虽说不影响咀嚼，终归不好。
【在 m****o 的大作中提到】
: 那你的智齿干嘛不拔反而要补
:
: new
|
t**o
发帖数: 840 | 23 你发财了。。。。。。。。
赶快起诉。。。。。。
生理和精神损失一并要。
还包括将来吃东西会难受等等。。。。
你就使劲要钱吧。。。 |
m*****o
发帖数: 15 | 24 这官司很难打赢，即便你是美国人。
问题出在交流上。牙医在检查完了初诊病人后都会有个完整的治疗计划。你第一次洗牙
和第二次维护都是计划的一部分。给你补了18，19而没有给你补17，很显然在该牙医的
计划里，这个牙（智齿）应该拔除，因为如果是补的话，他会在一个区的三个牙会一起
补，而且只需一针麻药。至于第二个牙医给你补上，这就是不同医生治疗计划的差别，
仁者见仁，谈不上malpratice.
另外，在你刚开始注册的时候，一定是填写了包括病史等一些表格的，你肯定没有细看
就签字了，这里就有一个同意治疗的表格。一般的补牙是不需要再签特别的consent
form的，而拔牙和根管治疗需要另签同意书。在这点上是无法告的。一般治疗的同意书
你在注册的时候已经签了。
前面有人说了，小的咬合面的蛆牙x-ray是看不出来的。所以，你不能告医生补错了牙
。如果他给你补的牙包括了邻面，而xray上没有显示，这个倒可以去找个说法。补牙后
的牙过敏是很常见的。xray 上都显示不了的龋应该离神经还远，这二个牙应该没有太
大问题。
非常大， 这点是事实。而这也为DDS对LZ所做的TREATMENT可以有所狡辩。
到PATIENT的PERMISSION。也就是说，DDS给你补牙，即便你的牙齿18，19上有CAVITY，
但是，没有明确争得你的同意，就为你补了牙，也是不对的。
-RAY不能DETECT所有CAVITY。
不然我怎么说，LZ最好多找两个DDS再EVAL一下呢？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 我觉得如果输了这官司，一定是对方律师咬着语言沟通的问题来说！
: 其实LZ吃亏再一个地方就是：没有要TREATMENT PLAN在INTIAL EXAM以后。
: WHEREEVER说的，OCCLUSAL DECAY很多时候在X-RAY上是不能DIAGNOSED，除非CAVITY非常大， 这点是事实。而这也为DDS对LZ所做的TREATMENT可以有所狡辩。
: LZ确实很冤，但也许自己也没明白DDS的TREATMENT PLAN。
: DDS如果打估计就为自己辩护COMMUNICATION的问题。
: LZ打同样可以说DDS是INCOMPLETE CONSENT。因为在做任何PROCEDURE前，都需要得到PATIENT的PERMISSION。也就是说，DDS给你补牙，即便你的牙齿18，19上有CAVITY，但是，没有明确争得你的同意，就为你补了牙，也是不对的。
: 但是你要告他MALPRACTICE毁了你两颗没有问题的牙，并不容易。原因已经说过了。X-RAY不能DETECT所有CAVITY。
: 如果LZ是美国人，90%你能打赢官司；可惜咱们都是ESL，所以能赢的几率小了很多。不然我怎么说，LZ最好多找两个DDS再EVAL一下呢？
:
: dentist
|
r*******d
发帖数: 958 | 25 俺错了
一直以为牙是这么编号的
4个区：1×，2×，3×，4×
对应左上，左下，右上，右上，
然后第二位数从中间我里面磨牙编为1-7，
如11，12，13，14，15，16，17。
类推
我的两个牙医好像都是这么编号的。。。
【在 n********d 的大作中提到】
: 骗了大家伙，我能发大财？
: 我发现在这里无论谁发帖，发什么贴，总会有些无聊的人跳出来说是挖坑的，不知啥心
: 态。
|
w*******r
发帖数: 30 | 26 It seems like Mike is a dentist as well. Good point.
Rockytodd, you are right actually. It is confusing, not your fault.
There are at least three Tooth Numbering System in the world.
See the link:
http://www.americantooth.com/downloads/instructions/Dental_Sys_
【在 r*******d 的大作中提到】
: 俺错了
: 一直以为牙是这么编号的
: 4个区：1×，2×，3×，4×
: 对应左上，左下，右上，右上，
: 然后第二位数从中间我里面磨牙编为1-7，
: 如11，12，13，14，15，16，17。
: 类推
: 我的两个牙医好像都是这么编号的。。。
|
r*******d
发帖数: 958 | 27 这边的牙医确实挺让人不相信
我近几年每年洗两次牙，最近3年特别注意保护牙齿。
前两年一共补了6颗吧，都是小补牙间的龋齿，牙医说是x-ray上看出来的。
从来没提过磨牙表面的龋齿问题。
今年换了个牙医，X-ray上没其他问题，但说我6个磨牙表面需要补，每一侧3个，上一
下两，完全对称。
我说不补会怎样，他说不补会越来越大，我倒是能看到磨牙表面有些黑线。
好家伙，2次appointment这6个表面保险后花了我近400。
我就纳闷了，怎么一年时间6个磨牙全出问题了呢
而且我之前一点不良感觉（怕凉，怕酸。。）也没有
补了后吃酸东西倒有点不爽 |
b*****n
发帖数: 10665 | 28 虽然FILLING不需额外的CONSENT FORM签，但是也需要得到PATIENT的口头允许阿。而
且在麻醉前，都是要和PT讲清楚，这次的PROCEDURE是做什么，要补哪几颗牙，通常会
有个单子打出来，告诉PT她大概需要付的金额（虽然不是完全准确）。
如果LZ有那拿到这种单子，没仔细看，那只能是认倒霉了。
如果没有，而且又很确定DDS在做之前，没有和他讲明白，也从来没和他说过要拔牙，
那还是有的说的。
再说了，PT的MAIN CONCERN是17（WITH OBVIOUS CAVITY），即使DDS的TX是拔#17，
PRIORITY也应该在前边。如果GENERAL DDS不做，也该马上给REFERRAL到OS。LZ也没有
提到过给她REFERRAL过阿？
LZ要是美国人，可以很明确的说被告知的TX和实际他得到的TX完全不一样。
而我们ESL，人家总会很怀疑:到底你真的没被告知，还是你没听懂DDS说了什么。
【在 m*****o 的大作中提到】
: 这官司很难打赢，即便你是美国人。
: 问题出在交流上。牙医在检查完了初诊病人后都会有个完整的治疗计划。你第一次洗牙
: 和第二次维护都是计划的一部分。给你补了18，19而没有给你补17，很显然在该牙医的
: 计划里，这个牙（智齿）应该拔除，因为如果是补的话，他会在一个区的三个牙会一起
: 补，而且只需一针麻药。至于第二个牙医给你补上，这就是不同医生治疗计划的差别，
: 仁者见仁，谈不上malpratice.
: 另外，在你刚开始注册的时候，一定是填写了包括病史等一些表格的，你肯定没有细看
: 就签字了，这里就有一个同意治疗的表格。一般的补牙是不需要再签特别的consent
: form的，而拔牙和根管治疗需要另签同意书。在这点上是无法告的。一般治疗的同意书
: 你在注册的时候已经签了。
|
