n********d 发帖数: 75 | 1 实在是出离愤怒,语无伦次了,请童鞋们见谅。
我的dental insurance,每年限在1500.从第一次见牙医我就强调17号牙(左下边第一
个)有个大洞,好疼。医生照了整口X光,然后洗牙,然后,结束。想补牙必须预约下
次。
我只好耐心等待,数着日子熬到了第二次appointment,约在两个星期后,我想,这次
该给我补牙了吧,谁知,第二次连牙医都没见到,只有助手又洗了一次牙,这次只有十
分钟就被打发了。我的牙平时保持的很好,这在第一次洗牙时女助手就说了,我很不解
为什么又洗一次牙,问助手今天能不能补牙,不然左侧无法咀嚼,助手说,还需约下次。
盼到一个星期后第三个appointment,牙医总算吩咐助手准备抄家伙开始补牙了,我还
纳闷呢,怎么医生也不看x-ray就开始了。。。#¥%……&*()@#¥¥%……&*(X
回家后,麻药劲儿过了发现不对呀,对着镜子一看,17号牙洞还狰狞的摆在那纹丝没动
,旁边的健康完好的18和19号两个牙齿都被钻了洞,补了不该补的健康牙齿,而且还是
两个。补完的牙齿感觉神经外露,敏感得连深呼吸都很酸疼,更别说喝口水了,哪里还
能嚼食物啊。
第二天紧急找到另一个牙医诊所,说明情况,把x-ray从第一个牙医诊所转过来一看,
牙医很吃惊:18和19号牙齿健康完好,完全不需要任何治疗。当即帮我补了17号牙洞,
仅仅用了15分钟,可是,我那无辜的18和19号牙必须重新治疗,因为神经外露了。
亲们,我该投诉那个牙医吗?到哪里去投诉? |
A*****a 发帖数: 52743 | 2 做malpractice的律师会对你的案子非常感兴趣的
次。
【在 n********d 的大作中提到】 : 实在是出离愤怒,语无伦次了,请童鞋们见谅。 : 我的dental insurance,每年限在1500.从第一次见牙医我就强调17号牙(左下边第一 : 个)有个大洞,好疼。医生照了整口X光,然后洗牙,然后,结束。想补牙必须预约下 : 次。 : 我只好耐心等待,数着日子熬到了第二次appointment,约在两个星期后,我想,这次 : 该给我补牙了吧,谁知,第二次连牙医都没见到,只有助手又洗了一次牙,这次只有十 : 分钟就被打发了。我的牙平时保持的很好,这在第一次洗牙时女助手就说了,我很不解 : 为什么又洗一次牙,问助手今天能不能补牙,不然左侧无法咀嚼,助手说,还需约下次。 : 盼到一个星期后第三个appointment,牙医总算吩咐助手准备抄家伙开始补牙了,我还 : 纳闷呢,怎么医生也不看x-ray就开始了。。。#¥%……&*()@#¥¥%……&*(X
|
z****u 发帖数: 1007 | 3 唉。。标准的malpractice..这等医生。。。
问题是。。17号牙齿是尽头牙。。一般都不会去补的,而是选择拔除。 |
s*********e 发帖数: 4475 | 4 当然是找律师, 投什么诉呀。
次。
【在 n********d 的大作中提到】 : 实在是出离愤怒,语无伦次了,请童鞋们见谅。 : 我的dental insurance,每年限在1500.从第一次见牙医我就强调17号牙(左下边第一 : 个)有个大洞,好疼。医生照了整口X光,然后洗牙,然后,结束。想补牙必须预约下 : 次。 : 我只好耐心等待,数着日子熬到了第二次appointment,约在两个星期后,我想,这次 : 该给我补牙了吧,谁知,第二次连牙医都没见到,只有助手又洗了一次牙,这次只有十 : 分钟就被打发了。我的牙平时保持的很好,这在第一次洗牙时女助手就说了,我很不解 : 为什么又洗一次牙,问助手今天能不能补牙,不然左侧无法咀嚼,助手说,还需约下次。 : 盼到一个星期后第三个appointment,牙医总算吩咐助手准备抄家伙开始补牙了,我还 : 纳闷呢,怎么医生也不看x-ray就开始了。。。#¥%……&*()@#¥¥%……&*(X
|
b*****n 发帖数: 10665 | 5 这是哪里的医生阿?赶紧爆光一下,免的再害人了。
你最好再多找两个DDS看一下(不要说前因后果,就让他们EVAL一下)
另外你可以到网上查一下,看看有没有不良记录在他的LICENSE下。
【在 z****u 的大作中提到】 : 唉。。标准的malpractice..这等医生。。。 : 问题是。。17号牙齿是尽头牙。。一般都不会去补的,而是选择拔除。
|
w*******r 发帖数: 30 | 6 This is bad communication.
After initial comprehensive exam, a detail treatment plan will be made.
The dentist maybe didn't present the treatment plan to you, or you just
missed that part.
Your chief complaint is #17, so I am sure there will be a plan for that
tooth, either extraction or filling.
#18,#19 may have cavities, occlusal cavity usually will not show on x-ray.
After filling, there maybe temporary sensitivity.
So you and your dentist had bad communication. It is definitely the dentist
fault if you understand and didn't miss what he told/ explained to you.
I don't think it is malpractice though.
次。
【在 n********d 的大作中提到】 : 实在是出离愤怒,语无伦次了,请童鞋们见谅。 : 我的dental insurance,每年限在1500.从第一次见牙医我就强调17号牙(左下边第一 : 个)有个大洞,好疼。医生照了整口X光,然后洗牙,然后,结束。想补牙必须预约下 : 次。 : 我只好耐心等待,数着日子熬到了第二次appointment,约在两个星期后,我想,这次 : 该给我补牙了吧,谁知,第二次连牙医都没见到,只有助手又洗了一次牙,这次只有十 : 分钟就被打发了。我的牙平时保持的很好,这在第一次洗牙时女助手就说了,我很不解 : 为什么又洗一次牙,问助手今天能不能补牙,不然左侧无法咀嚼,助手说,还需约下次。 : 盼到一个星期后第三个appointment,牙医总算吩咐助手准备抄家伙开始补牙了,我还 : 纳闷呢,怎么医生也不看x-ray就开始了。。。#¥%……&*()@#¥¥%……&*(X
|
m****6 发帖数: 8689 | 7 17号是智齿,一般发炎的话,医生会建议你消炎后去拔掉。
楼上说的Bad communication可能是对的。他们可能是先观察炎症,然后再考虑是否补
牙还是拔牙?
至于那个18、19号牙为什么先补了,你要去问问医生了,听他的解释。
如果真的蛀了很大,X RAY上应该看的出的。而且你为什么说“无辜的18和19号牙必须
重新治疗”,补过的牙齿对填充材料过敏是很正常的,再观察一段时间?
如果一点不懂牙医术语,建议尽量找中国牙医吧,至少他讲的你听得懂。 |
r*******d 发帖数: 958 | 8 你们都被骗了
17号是最里面的磨牙
18是智齿
19号牙地球人都不长的!
楼主一个纯挖坑的 |
m******9 发帖数: 968 | |
c***y 发帖数: 615 | 10 17 是智齿!!!
【在 r*******d 的大作中提到】 : 你们都被骗了 : 17号是最里面的磨牙 : 18是智齿 : 19号牙地球人都不长的! : 楼主一个纯挖坑的
|
|
|
c**2 发帖数: 8496 | 11 adult full teeth number is 32
wisdom teeth are 1,16 and 17, 32.
19 and 18 are main molars
【在 r*******d 的大作中提到】 : 你们都被骗了 : 17号是最里面的磨牙 : 18是智齿 : 19号牙地球人都不长的! : 楼主一个纯挖坑的
|
c**i 发帖数: 6973 | 12 Also complain to state licensing board. |
T*******y 发帖数: 6523 | 13 I've learned something from here.
【在 c**2 的大作中提到】 : adult full teeth number is 32 : wisdom teeth are 1,16 and 17, 32. : 19 and 18 are main molars
|
m******3 发帖数: 734 | 14 Good!
A good opportunity to get big money!! |
b*****n 发帖数: 10665 | 15 我觉得如果输了这官司,一定是对方律师咬着语言沟通的问题来说!
其实LZ吃亏再一个地方就是:没有要TREATMENT PLAN在INTIAL EXAM以后。
WHEREEVER说的,OCCLUSAL DECAY很多时候在X-RAY上是不能DIAGNOSED,除非CAVITY非常大, 这点是事实。而这也为DDS对LZ所做的TREATMENT可以有所狡辩。
LZ确实很冤,但也许自己也没明白DDS的TREATMENT PLAN。
DDS如果打估计就为自己辩护COMMUNICATION的问题。
LZ打同样可以说DDS是INCOMPLETE CONSENT。因为在做任何PROCEDURE前,都需要得到PATIENT的PERMISSION。也就是说,DDS给你补牙,即便你的牙齿18,19上有CAVITY,但是,没有明确争得你的同意,就为你补了牙,也是不对的。
但是你要告他MALPRACTICE毁了你两颗没有问题的牙,并不容易。原因已经说过了。X-RAY不能DETECT所有CAVITY。
如果LZ是美国人,90%你能打赢官司;可惜咱们都是ESL,所以能赢的几率小了很多。不然我怎么说,LZ最好多找两个DDS再EVAL一下呢?
dentist
【在 w*******r 的大作中提到】 : This is bad communication. : After initial comprehensive exam, a detail treatment plan will be made. : The dentist maybe didn't present the treatment plan to you, or you just : missed that part. : Your chief complaint is #17, so I am sure there will be a plan for that : tooth, either extraction or filling. : #18,#19 may have cavities, occlusal cavity usually will not show on x-ray. : After filling, there maybe temporary sensitivity. : So you and your dentist had bad communication. It is definitely the dentist : fault if you understand and didn't miss what he told/ explained to you.
|
b*****n 发帖数: 10665 | 16 自己不懂的人,不要动不动就认为别人是在挖坑!
【在 r*******d 的大作中提到】 : 你们都被骗了 : 17号是最里面的磨牙 : 18是智齿 : 19号牙地球人都不长的! : 楼主一个纯挖坑的
|
n********d 发帖数: 75 | 17 谢谢MM。第二个牙医离第一个牙医仅一个路口,他们都是熟人,开始,我问第二个牙医
时心里有些顾虑,但人家仔细检查后很坦率:没看出你这两颗牙有什么不对,确定没有
Cavity。他的根据就是从第一个牙医处转过来的report,以及重新照的xray与先前的对
比。
我不想告他,只想能正常嚼东西。
非常大, 这点是事实。而这也为DDS对LZ所做的TREATMENT可以有所狡辩。
到PATIENT的PERMISSION。也就是说,DDS给你补牙,即便你的牙齿18,19上有CAVITY,
但是,没有明确争得你的同意,就为你补了牙,也是不对的。
-RAY不能DETECT所有CAVITY。
不然我怎么说,LZ最好多找两个DDS再EVAL一下呢?
【在 b*****n 的大作中提到】 : 我觉得如果输了这官司,一定是对方律师咬着语言沟通的问题来说! : 其实LZ吃亏再一个地方就是:没有要TREATMENT PLAN在INTIAL EXAM以后。 : WHEREEVER说的,OCCLUSAL DECAY很多时候在X-RAY上是不能DIAGNOSED,除非CAVITY非常大, 这点是事实。而这也为DDS对LZ所做的TREATMENT可以有所狡辩。 : LZ确实很冤,但也许自己也没明白DDS的TREATMENT PLAN。 : DDS如果打估计就为自己辩护COMMUNICATION的问题。 : LZ打同样可以说DDS是INCOMPLETE CONSENT。因为在做任何PROCEDURE前,都需要得到PATIENT的PERMISSION。也就是说,DDS给你补牙,即便你的牙齿18,19上有CAVITY,但是,没有明确争得你的同意,就为你补了牙,也是不对的。 : 但是你要告他MALPRACTICE毁了你两颗没有问题的牙,并不容易。原因已经说过了。X-RAY不能DETECT所有CAVITY。 : 如果LZ是美国人,90%你能打赢官司;可惜咱们都是ESL,所以能赢的几率小了很多。不然我怎么说,LZ最好多找两个DDS再EVAL一下呢? : : dentist
|
n********d 发帖数: 75 | 18 骗了大家伙,我能发大财?
我发现在这里无论谁发帖,发什么贴,总会有些无聊的人跳出来说是挖坑的,不知啥心
态。
【在 r*******d 的大作中提到】 : 你们都被骗了 : 17号是最里面的磨牙 : 18是智齿 : 19号牙地球人都不长的! : 楼主一个纯挖坑的
|
n********d 发帖数: 75 | 19 Thank you so much for the information...I always say we learn something new
everyday!
【在 c**2 的大作中提到】 : adult full teeth number is 32 : wisdom teeth are 1,16 and 17, 32. : 19 and 18 are main molars
|
m****o 发帖数: 4921 | 20 那你的智齿干嘛不拔反而要补
new
【在 n********d 的大作中提到】 : Thank you so much for the information...I always say we learn something new : everyday!
|
|
|
A*****a 发帖数: 52743 | 21 不是美国式的思维
CAVITY
。X
【在 n********d 的大作中提到】 : 谢谢MM。第二个牙医离第一个牙医仅一个路口,他们都是熟人,开始,我问第二个牙医 : 时心里有些顾虑,但人家仔细检查后很坦率:没看出你这两颗牙有什么不对,确定没有 : Cavity。他的根据就是从第一个牙医处转过来的report,以及重新照的xray与先前的对 : 比。 : 我不想告他,只想能正常嚼东西。 : : 非常大, 这点是事实。而这也为DDS对LZ所做的TREATMENT可以有所狡辩。 : 到PATIENT的PERMISSION。也就是说,DDS给你补牙,即便你的牙齿18,19上有CAVITY, : 但是,没有明确争得你的同意,就为你补了牙,也是不对的。 : -RAY不能DETECT所有CAVITY。
|
b*****n 发帖数: 10665 | 22 智齿如果上下牙都长正了,为什么要拔阿?
有CAVITY就补,除非位置不好,或者长斜了。
当然如果牙齿不能很好清洁也建议拔掉。
17和32也不是说想拔就拔的。有些智齿根长,离MANDIBULAR CANAL太近了的话,OS一
般也不建议拔,因为会伤神经的SENSORY NERVE。虽说不影响咀嚼,终归不好。
【在 m****o 的大作中提到】 : 那你的智齿干嘛不拔反而要补 : : new
|
t**o 发帖数: 840 | 23 你发财了。。。。。。。。
赶快起诉。。。。。。
生理和精神损失一并要。
还包括将来吃东西会难受等等。。。。
你就使劲要钱吧。。。 |
m*****o 发帖数: 15 | 24 这官司很难打赢,即便你是美国人。
问题出在交流上。牙医在检查完了初诊病人后都会有个完整的治疗计划。你第一次洗牙
和第二次维护都是计划的一部分。给你补了18,19而没有给你补17,很显然在该牙医的
计划里,这个牙(智齿)应该拔除,因为如果是补的话,他会在一个区的三个牙会一起
补,而且只需一针麻药。至于第二个牙医给你补上,这就是不同医生治疗计划的差别,
仁者见仁,谈不上malpratice.
另外,在你刚开始注册的时候,一定是填写了包括病史等一些表格的,你肯定没有细看
就签字了,这里就有一个同意治疗的表格。一般的补牙是不需要再签特别的consent
form的,而拔牙和根管治疗需要另签同意书。在这点上是无法告的。一般治疗的同意书
你在注册的时候已经签了。
前面有人说了,小的咬合面的蛆牙x-ray是看不出来的。所以,你不能告医生补错了牙
。如果他给你补的牙包括了邻面,而xray上没有显示,这个倒可以去找个说法。补牙后
的牙过敏是很常见的。xray 上都显示不了的龋应该离神经还远,这二个牙应该没有太
大问题。
非常大, 这点是事实。而这也为DDS对LZ所做的TREATMENT可以有所狡辩。
到PATIENT的PERMISSION。也就是说,DDS给你补牙,即便你的牙齿18,19上有CAVITY,
但是,没有明确争得你的同意,就为你补了牙,也是不对的。
-RAY不能DETECT所有CAVITY。
不然我怎么说,LZ最好多找两个DDS再EVAL一下呢?
【在 b*****n 的大作中提到】 : 我觉得如果输了这官司,一定是对方律师咬着语言沟通的问题来说! : 其实LZ吃亏再一个地方就是:没有要TREATMENT PLAN在INTIAL EXAM以后。 : WHEREEVER说的,OCCLUSAL DECAY很多时候在X-RAY上是不能DIAGNOSED,除非CAVITY非常大, 这点是事实。而这也为DDS对LZ所做的TREATMENT可以有所狡辩。 : LZ确实很冤,但也许自己也没明白DDS的TREATMENT PLAN。 : DDS如果打估计就为自己辩护COMMUNICATION的问题。 : LZ打同样可以说DDS是INCOMPLETE CONSENT。因为在做任何PROCEDURE前,都需要得到PATIENT的PERMISSION。也就是说,DDS给你补牙,即便你的牙齿18,19上有CAVITY,但是,没有明确争得你的同意,就为你补了牙,也是不对的。 : 但是你要告他MALPRACTICE毁了你两颗没有问题的牙,并不容易。原因已经说过了。X-RAY不能DETECT所有CAVITY。 : 如果LZ是美国人,90%你能打赢官司;可惜咱们都是ESL,所以能赢的几率小了很多。不然我怎么说,LZ最好多找两个DDS再EVAL一下呢? : : dentist
|
r*******d 发帖数: 958 | 25 俺错了
一直以为牙是这么编号的
4个区:1×,2×,3×,4×
对应左上,左下,右上,右上,
然后第二位数从中间我里面磨牙编为1-7,
如11,12,13,14,15,16,17。
类推
我的两个牙医好像都是这么编号的。。。
【在 n********d 的大作中提到】 : 骗了大家伙,我能发大财? : 我发现在这里无论谁发帖,发什么贴,总会有些无聊的人跳出来说是挖坑的,不知啥心 : 态。
|
w*******r 发帖数: 30 | 26 It seems like Mike is a dentist as well. Good point.
Rockytodd, you are right actually. It is confusing, not your fault.
There are at least three Tooth Numbering System in the world.
See the link:
http://www.americantooth.com/downloads/instructions/Dental_Sys_
【在 r*******d 的大作中提到】 : 俺错了 : 一直以为牙是这么编号的 : 4个区:1×,2×,3×,4× : 对应左上,左下,右上,右上, : 然后第二位数从中间我里面磨牙编为1-7, : 如11,12,13,14,15,16,17。 : 类推 : 我的两个牙医好像都是这么编号的。。。
|
r*******d 发帖数: 958 | 27 这边的牙医确实挺让人不相信
我近几年每年洗两次牙,最近3年特别注意保护牙齿。
前两年一共补了6颗吧,都是小补牙间的龋齿,牙医说是x-ray上看出来的。
从来没提过磨牙表面的龋齿问题。
今年换了个牙医,X-ray上没其他问题,但说我6个磨牙表面需要补,每一侧3个,上一
下两,完全对称。
我说不补会怎样,他说不补会越来越大,我倒是能看到磨牙表面有些黑线。
好家伙,2次appointment这6个表面保险后花了我近400。
我就纳闷了,怎么一年时间6个磨牙全出问题了呢
而且我之前一点不良感觉(怕凉,怕酸。。)也没有
补了后吃酸东西倒有点不爽 |
b*****n 发帖数: 10665 | 28 虽然FILLING不需额外的CONSENT FORM签,但是也需要得到PATIENT的口头允许阿。而
且在麻醉前,都是要和PT讲清楚,这次的PROCEDURE是做什么,要补哪几颗牙,通常会
有个单子打出来,告诉PT她大概需要付的金额(虽然不是完全准确)。
如果LZ有那拿到这种单子,没仔细看,那只能是认倒霉了。
如果没有,而且又很确定DDS在做之前,没有和他讲明白,也从来没和他说过要拔牙,
那还是有的说的。
再说了,PT的MAIN CONCERN是17(WITH OBVIOUS CAVITY),即使DDS的TX是拔#17,
PRIORITY也应该在前边。如果GENERAL DDS不做,也该马上给REFERRAL到OS。LZ也没有
提到过给她REFERRAL过阿?
LZ要是美国人,可以很明确的说被告知的TX和实际他得到的TX完全不一样。
而我们ESL,人家总会很怀疑:到底你真的没被告知,还是你没听懂DDS说了什么。
【在 m*****o 的大作中提到】 : 这官司很难打赢,即便你是美国人。 : 问题出在交流上。牙医在检查完了初诊病人后都会有个完整的治疗计划。你第一次洗牙 : 和第二次维护都是计划的一部分。给你补了18,19而没有给你补17,很显然在该牙医的 : 计划里,这个牙(智齿)应该拔除,因为如果是补的话,他会在一个区的三个牙会一起 : 补,而且只需一针麻药。至于第二个牙医给你补上,这就是不同医生治疗计划的差别, : 仁者见仁,谈不上malpratice. : 另外,在你刚开始注册的时候,一定是填写了包括病史等一些表格的,你肯定没有细看 : 就签字了,这里就有一个同意治疗的表格。一般的补牙是不需要再签特别的consent : form的,而拔牙和根管治疗需要另签同意书。在这点上是无法告的。一般治疗的同意书 : 你在注册的时候已经签了。
|