w****h
发帖数: 212 | 1 美国密歇根科技大学Michigan Technological University电子工程系华人教授Tan
Jindong，欺诈伤害国内去的留学生。开始给该留学生奖学金，在学生赴美前怀疑学生
论文抄袭，故意不问就是等着学生到了美国该校的时候再以论文抄袭为由、强制取消奖
学金，还美名都是中国人就不害你，学生极力辩解没有抄袭论文，谭姓华人教授就以取
消入学资格来威胁学生自愿放弃奖学金，为的是不愿别人知道他精心设计的肮脏行为。
后来学生了解内幕，给该校老师群发写信揭露此事，谭就以诽谤为由找美国律师继续威
吓。 |
w****h
发帖数: 212 | 2 学生从中国去美国该校报道才3天，Tan Jindong就以“你不自己放弃offer就取消你
admission”威胁，以“都是中国人就不害你”愚弄，以“我直到现在才听说论文不是
学生写的”欺骗，让学生自己签字放弃offer，因为Tan Jindong害怕明着取消，学校会
不同意的，只能用这种威胁、愚弄的方式让学生自己放弃。其实早在学生赴美报到前，
Tan Jindong就怀疑论文不是学生写的，但觉得被学生骗了（其实在此之前，
Tan Jindong下面有人转了导师、转了学校），就为了尽最大程度报复学生，就隐瞒着
不说（不然对学生达不到残害的目的），直到学生赴美报道后再胁迫 |
d****9
发帖数: 1 | 3 这个学生到底抄没抄啊？教授这么陷害一个没共过事的学生做没看出动机在哪里
【在 w****h 的大作中提到】
: 学生从中国去美国该校报道才3天，Tan Jindong就以“你不自己放弃offer就取消你
: admission”威胁，以“都是中国人就不害你”愚弄，以“我直到现在才听说论文不是
: 学生写的”欺骗，让学生自己签字放弃offer，因为Tan Jindong害怕明着取消，学校会
: 不同意的，只能用这种威胁、愚弄的方式让学生自己放弃。其实早在学生赴美报到前，
: Tan Jindong就怀疑论文不是学生写的，但觉得被学生骗了（其实在此之前，
: Tan Jindong下面有人转了导师、转了学校），就为了尽最大程度报复学生，就隐瞒着
: 不说（不然对学生达不到残害的目的），直到学生赴美报道后再胁迫
|
m*******u
发帖数: 6052 | 4 省省吧，这种事对老师一点好处没有，谁吃饱了撑的花时间花精力陷害个学生？ |
S********4
发帖数: 77 | 5 这事好办，站内私信我，我给你有偿出招。中国人自己的事，调节下就好了。 |
S********4
发帖数: 77 | 6
我就是现实， 现在这个社会，啥不要钱，啥能白给你，重赏之下，必有能人
帮你干那老师。对吧？ 看你了，别那么幼稚，现实点，光耍嘴没用。
高手在民间吗，我有朋友，可以帮你搞，看你了！ |
m***6
发帖数: 884 | 7 教授的动机是什么？ 我怎么觉得你是个基本逻辑都不清楚的没有基本诚信的人？这种
人确实该开除。
【在 w****h 的大作中提到】
: 美国密歇根科技大学Michigan Technological University电子工程系华人教授Tan
: Jindong，欺诈伤害国内去的留学生。开始给该留学生奖学金，在学生赴美前怀疑学生
: 论文抄袭，故意不问就是等着学生到了美国该校的时候再以论文抄袭为由、强制取消奖
: 学金，还美名都是中国人就不害你，学生极力辩解没有抄袭论文，谭姓华人教授就以取
: 消入学资格来威胁学生自愿放弃奖学金，为的是不愿别人知道他精心设计的肮脏行为。
: 后来学生了解内幕，给该校老师群发写信揭露此事，谭就以诽谤为由找美国律师继续威
: 吓。
|
r**c
发帖数: 1334 | 8 你的意思是，这个教授跟学生无冤无仇，先花时间力气帮他来到美国，然后再花时间力
气陷害他，让他自己离开。同时让系里其他同时知道他自己失察，招来了一个作弊的学
生，浪费了学校资源。
你自己觉得，这个教授应该通过这些操作，浪费了自己的时间，精力，让其他人看了笑
话，他该有多么恨自己呢？
【在 w****h 的大作中提到】
: 美国密歇根科技大学Michigan Technological University电子工程系华人教授Tan
: Jindong，欺诈伤害国内去的留学生。开始给该留学生奖学金，在学生赴美前怀疑学生
: 论文抄袭，故意不问就是等着学生到了美国该校的时候再以论文抄袭为由、强制取消奖
: 学金，还美名都是中国人就不害你，学生极力辩解没有抄袭论文，谭姓华人教授就以取
: 消入学资格来威胁学生自愿放弃奖学金，为的是不愿别人知道他精心设计的肮脏行为。
: 后来学生了解内幕，给该校老师群发写信揭露此事，谭就以诽谤为由找美国律师继续威
: 吓。
|
w****h
发帖数: 212 | |
g*******t
发帖数: 83 | 10 这件事的核心难道不是学生论文抄袭吗？通篇都没有讲学生是否证明是否抄袭。我不认
为教授没事这么做，做教授很忙的。 |
