s**d
发帖数: 18498 | 1 目前中国的经济处于基本完成原始积累开始全面工业化的时期，即从靠剥削农业积累资
本到剥削劳动力出卖资源积累资本，现在已经到了靠工业本身积累资本的阶段。表现在
中国各种机电行业纷纷实现顺差，中国大量调整劳动密集型和初级加工行业的出口退税
，限制资源出口，大幅度增加资源进口等等。
政治上处于从威权统治向法治转变的时期。
而军事上，现在处在弥补薄弱的军事实力与国家地位不相称的矛盾的时期。国家地位具
体指联合国常任理事国，世界第三大经济体，与世界其他强国无军事同盟关系，领土面
积大，陆地及海上边界长，主权争议多，海外利益多，周边局势复杂，周边国家军力较
强等。薄弱的军事实力主要体现在快速反应能力，境外作战能力和优越的安全地位的缺
乏。
具体地说，中国的空防从60年代后期，海防从建国以来，都基本处于聊胜于无任人抽插
的状态。陆地安全方面，从70年代与苏联关系彻底恶化后也是极其险恶的。如此的安全
形势，对于中国加入现今这个资本主义全球化的世界格局，维护自身利益来说是完全无
法接受的。
同时，在全国人民艰苦的努力下，经过这20年得失难以衡量的国内国际形势的变化，中
国总算有了相当不错的成绩。但是，如今 | i***a
发帖数: 4718 | 2 大家对中美关系好象比较悲观. 认为难免一仗. 其实应该乐观一点. 经历了两次世界大
战的浩劫, 强权大国之间的全面战争的可能性极小. 美国和前苏联之间也只是冷战和代
理人战争.
中美间的军事对峙短期内也不会消除,因为台湾问题和意识形态. 而对世界资源的分配
和利用,中美间有利益冲突,但主要的还是基于贸易全球化的良性竞争和合作. 正因为有
世界大战的前车之鉴, 这种利益冲突演化成全面战争的可能性极小, 因为成本太高.
而且随着科技的发展, 对原油的依赖只会越来越低. 那时大家争的不是自然资源而是科
技人力资源. 这点上中美也是可以合作的, 中国的人口在那儿.
所以一个分裂和战乱的中国并不符合美国的长远利益. 要不然美国早就纠集西方主要国
家对中国大打出手了. 当然短期有人会认为战乱的中国对美国有利. 对这样的短视, 最
好的办法是有效的提高二次核打击.
只要中美关系不走极端, 台湾问题越来越会变成non-issue. 借助台湾问题, 中国正应
该把军事现代化, 而不是轻易出手. 随着中国海空力量的现代化, 能打下来而不打, 台
湾岛的军事和地缘价值就越来越小. 对台湾问题的最终解
【在 s**d 的大作中提到】
: 目前中国的经济处于基本完成原始积累开始全面工业化的时期，即从靠剥削农业积累资
: 本到剥削劳动力出卖资源积累资本，现在已经到了靠工业本身积累资本的阶段。表现在
: 中国各种机电行业纷纷实现顺差，中国大量调整劳动密集型和初级加工行业的出口退税
: ，限制资源出口，大幅度增加资源进口等等。
: 政治上处于从威权统治向法治转变的时期。
: 而军事上，现在处在弥补薄弱的军事实力与国家地位不相称的矛盾的时期。国家地位具
: 体指联合国常任理事国，世界第三大经济体，与世界其他强国无军事同盟关系，领土面
: 积大，陆地及海上边界长，主权争议多，海外利益多，周边局势复杂，周边国家军力较
: 强等。薄弱的军事实力主要体现在快速反应能力，境外作战能力和优越的安全地位的缺
: 乏。
|
|
