反驳戴旭的进来看 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 反驳戴旭的进来看

相关主题
● [合集] 反驳戴旭的进来看	● 戴旭的事情或许反映出军队一个不好的苗头
● 论俄罗斯亚洲化的必然性	● 杂谈戴旭，团长，父亲和老师（1）
● 不投原子弹，美国会怎么打击日本？	● “精英”炮轰戴旭: 无知者无畏只会耸人听闻而已
● (转)中国需要伟大战略家	● 戴旭最近不讨论了？
● 关于中国房产泡沫必破--郎咸平的论点（转）	● 戴旭没人提了：刚出来时可是炸翻了天。
● 戴旭：美国的帝国战略和中国策略	● [zt]陈独秀晚年对民主普适性的探讨
● 戴旭: 去西藏看了之后吓一跳	● 戴旭：看美国怎样对中国的暗算 2010-06-01 06:48:39
● 戴旭演讲观后感：中国必须采取主动的韬光养晦政策原创	● 美中情局图谋网络绞杀“中国鹰派”？

相关话题的讨论汇总
话题: 戴旭话题: 反驳话题: 到时候话题: 现实话题: 美国会

进入Military版参与讨论

(共1页)

v*****e
发帖数: 497

首先承认，他有些刻意夸大问题的成分，甚至军国主义的不良倾向，但他的内容无非就
是两点：
1. 论点是：站在历史的角度来肯定了国家之间弱肉强食的必然性。
2. 然后把现实中所有的例子都往这个论点上去靠。
第一点，我觉得就像是共产主义。大家都憧憬一下，可是现实中还从来没有发生过。国
与国之间也必然是竞争的关系，你多一口我就少一口，现在留着你是对我有好处，当灭
了你对我好处更大的时候，都不会犹豫的。
第二点，就是他的论调引争议最大的一部分，很多例子很牵强，过分做作的往中心思想
上去靠。
很多人反驳戴旭，但是都是主观之见没有逻辑的反驳。你首先看清楚人家的核心思想，
然后用自己的逻辑有理有据的去反驳。还有人争论什么美国会不会还那八千亿，根本就
没有意义，这只是他的一个论据罢了，虽然他对此的认识和结论都太片面。现实是，你到时候还是中国，美国会还，你到时候成了越南了，还你才怪呢。美国还不还钱，也完全是取决于他自己的利弊权衡，就像中国现在借钱一样。但一点可以肯定，如果到时候形势，美国还钱对他自己是百害而无一利，他绝对会毫不犹豫赖掉的。所以讨论这个根本驳不倒戴旭，也没有意义。
从历史的角度来看，强国们很

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 美中情局图谋网络绞杀“中国鹰派”？	● 关于中国房产泡沫必破--郎咸平的论点（转）
● 大家看了我写的《东北是中国的脊梁》这篇文章了吗？	● 戴旭：美国的帝国战略和中国策略
● 美国军队是你强大的后盾--作者:戴旭	● 戴旭: 去西藏看了之后吓一跳
● 为什么戴旭说是C型包围	● 戴旭演讲观后感：中国必须采取主动的韬光养晦政策原创
● [合集] 反驳戴旭的进来看	● 戴旭的事情或许反映出军队一个不好的苗头
● 论俄罗斯亚洲化的必然性	● 杂谈戴旭，团长，父亲和老师（1）
● 不投原子弹，美国会怎么打击日本？	● “精英”炮轰戴旭: 无知者无畏只会耸人听闻而已
● (转)中国需要伟大战略家	● 戴旭最近不讨论了？

相关话题的讨论汇总
话题: 戴旭话题: 反驳话题: 到时候话题: 现实话题: 美国会

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天