x*****7
发帖数: 7326 | 1 其实和西方发达国家没有什么区别了，老百姓生活富足安逸。
但是中国人口规模这么大，如果整体要达到西方发达国家的水平，即使耗尽了全地球的
资源也不可能，
所以我认为中国整体上永远都将是第三世界国家。 |
f*****e
发帖数: 1027 | |
x*****7
发帖数: 7326 | 3 西方发达国家很多老百姓要么租房（欧洲），要么还没有付清卖房贷款（美国），经济
压力很大。
而中国沿海发达地区很多老百姓都拥有几套房子，并且都是早年廉价购得，经济压力很
小，他们可以到
国外旅游或者送子女出国留学。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 区别大了
: 只不过你没有体会而已
|
l*****o
发帖数: 9235 | 4 长三角，珠三角，浙江全省，福建沿海，胶东半岛的本地居民都还可以啦， 外来人口
拼命往里面挤，压力稍微大一点。
内陆那三十个大城市及其周围也还好，房价比沿海低的比例远远超过收入比沿海低的比
例，本地居民很多都有多套住房。而且其日常消费都比上海，杭州等要低很多。 上海
，杭州的消费很多都赶上台湾了，离香港还差一些。
中小城市典型的房价，收入双低，这些地方贫富差距特别大，而且比较容易引发社会问
题。有一些贫穷的农村是没有什么现金的，不过他们消费也低得离谱吧，还处于自给自
足的旧社会。 |
d*********t
发帖数: 1717 | 5 你去过那边么
【在 x*****7 的大作中提到】
: 其实和西方发达国家没有什么区别了，老百姓生活富足安逸。
: 但是中国人口规模这么大，如果整体要达到西方发达国家的水平，即使耗尽了全地球的
: 资源也不可能，
: 所以我认为中国整体上永远都将是第三世界国家。
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 中国人口主要都集中在沿海或者沿江之类的交通便利的地方。。。
【在 x*****7 的大作中提到】
: 其实和西方发达国家没有什么区别了，老百姓生活富足安逸。
: 但是中国人口规模这么大，如果整体要达到西方发达国家的水平，即使耗尽了全地球的
: 资源也不可能，
: 所以我认为中国整体上永远都将是第三世界国家。
|
