x********i 发帖数: 905 | 1 一个商业公司,因为商业上的失败,只能撤走,只是假借别的名义而已。要是不满,政
府政策一出来就应该说要撤走,而不是等到现在才叫嚷,还嚷这么久。Gmail被攻击也
证明了他产品安全性不高。
虽然我很反对ZF对网络的封锁,但这不妨碍我对这种公司的鄙视 |
b*******r 发帖数: 1380 | 2 是他进入的时候这个政策就在
要是这么纯洁就不该一开始就去卖身
【在 x********i 的大作中提到】 : 一个商业公司,因为商业上的失败,只能撤走,只是假借别的名义而已。要是不满,政 : 府政策一出来就应该说要撤走,而不是等到现在才叫嚷,还嚷这么久。Gmail被攻击也 : 证明了他产品安全性不高。 : 虽然我很反对ZF对网络的封锁,但这不妨碍我对这种公司的鄙视
|
a*****n 发帖数: 5158 | 3 agree,虽然我是喜欢google 的许多产品的
【在 x********i 的大作中提到】 : 一个商业公司,因为商业上的失败,只能撤走,只是假借别的名义而已。要是不满,政 : 府政策一出来就应该说要撤走,而不是等到现在才叫嚷,还嚷这么久。Gmail被攻击也 : 证明了他产品安全性不高。 : 虽然我很反对ZF对网络的封锁,但这不妨碍我对这种公司的鄙视
|
c*****t 发帖数: 10738 | 4 NC.你懂不懂什么叫商业失败?google在中国市场排第二,第三第四的人干得还欢着呢
。别说google中国现在还赚钱,就算在赔钱,为了一个潜在的市场,google还赔不起这
点钱么?你知不知道google多少市值?你知不知道google有多少赔钱的项目还在继续做?
Google退出中国是政治决定,连这点都看不清的人根本就没资格参加讨论。 |
T******y 发帖数: 14506 | |
M*****c 发帖数: 3306 | 6 完全concur
【在 x********i 的大作中提到】 : 一个商业公司,因为商业上的失败,只能撤走,只是假借别的名义而已。要是不满,政 : 府政策一出来就应该说要撤走,而不是等到现在才叫嚷,还嚷这么久。Gmail被攻击也 : 证明了他产品安全性不高。 : 虽然我很反对ZF对网络的封锁,但这不妨碍我对这种公司的鄙视
|