p*****y
发帖数: 799 | |
d*****g
发帖数: 1616 | 2 量子计算机最近进展很快。Scien / Nature 级别的文章常出，突破前夜。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 好象都不容易。
: 有生之年看得到其中一个吗？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 3 sci/nature文章迭出是吹泡泡的主要特征之一
【在 d*****g 的大作中提到】
: 量子计算机最近进展很快。Scien / Nature 级别的文章常出，突破前夜。
|
h***i
发帖数: 89031 | 4 量子机扯淡阿
还不如把0/1改成1234
【在 d*********2 的大作中提到】
: sci/nature文章迭出是吹泡泡的主要特征之一
|
p*****y
发帖数: 799 | 5 好象潘建伟很厉害的，有可能中国引领由量子计算机为标志的新的工业革命吗？
【在 d*****g 的大作中提到】
: 量子计算机最近进展很快。Scien / Nature 级别的文章常出，突破前夜。
|
o****y
发帖数: 26355 | 6 老夫认为，中国普选10年之内就有可能。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 好象都不容易。
: 有生之年看得到其中一个吗？
|
p*****y
发帖数: 799 | 7 详细说说
【在 h***i 的大作中提到】
: 量子机扯淡阿
: 还不如把0/1改成1234
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 你是忽悠人的，还是被忽悠的
这个比气候变暖还扯淡
【在 p*****y 的大作中提到】
: 好象潘建伟很厉害的，有可能中国引领由量子计算机为标志的新的工业革命吗？
|
d****d
发帖数: 2919 | 9 量子计算机能在美国实现普选之前实现。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 好象都不容易。
: 有生之年看得到其中一个吗？
|
p*****y
发帖数: 799 | 10 那潘建伟去竞选选得上不？
【在 o****y 的大作中提到】
: 老夫认为，中国普选10年之内就有可能。
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 11 说实在我是真想不通多重态计算怎么能实现的. 加密还好理解些.
【在 h***i 的大作中提到】
: 量子机扯淡阿
: 还不如把0/1改成1234
|
p*****y
发帖数: 799 | 12 美国不是已经普选了吗？
【在 d****d 的大作中提到】
: 量子计算机能在美国实现普选之前实现。
|
p*****y
发帖数: 799 | 13 什么叫做多重太计算？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 说实在我是真想不通多重态计算怎么能实现的. 加密还好理解些.
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 一个register搞4个状态
【在 d*********2 的大作中提到】
: 说实在我是真想不通多重态计算怎么能实现的. 加密还好理解些.
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 老夫如果能投票，选汪洋啊。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 那潘建伟去竞选选得上不？
|
d*****g
发帖数: 1616 | 16 本版好像你是少数派啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 老夫如果能投票，选汪洋啊。
|
p*****y
发帖数: 799 | 17 那两个位的寄存器不就可以了吗？
为什么难？
【在 h***i 的大作中提到】
: 一个register搞4个状态
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 内存不好办
现在的瓶颈依然是内存到cpu得带宽
量子cpu彻底扯淡
多态的内存才牛比
【在 h***i 的大作中提到】
: 一个register搞4个状态
|
d****d
发帖数: 2919 | 19 ?
【在 p*****y 的大作中提到】
: 美国不是已经普选了吗？
|
h***i
发帖数: 89031 | 20 速度
【在 p*****y 的大作中提到】
: 那两个位的寄存器不就可以了吗？
: 为什么难？
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 21 你要输入输出数据, 提取有用数据, 就要干扰, 就要介入. 波函数就定型了.
还怎么在计算过程中多重波函数并行, 这样并行出来的数据怎么提取.
搞不懂, 上过几次课, 感觉就是数学上的玩弄的把戏.
【在 h***i 的大作中提到】
: 一个register搞4个状态
|
z*h
发帖数: 206 | 22 不是严格意义的普选
【在 p*****y 的大作中提到】
: 美国不是已经普选了吗？
|
o****y
发帖数: 26355 | 23 在这个版上，汪洋肯定是选不上的。
薄最希望了。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 本版好像你是少数派啊
|
p*****y
发帖数: 799 | 24 ？？
【在 d****d 的大作中提到】
: ?
|
z*h
发帖数: 206 | 25 你错了，其实。
【在 p*****y 的大作中提到】
: ？？
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 还是比量子靠普多了
【在 d*********2 的大作中提到】
: 你要输入输出数据, 提取有用数据, 就要干扰, 就要介入. 波函数就定型了.
: 还怎么在计算过程中多重波函数并行, 这样并行出来的数据怎么提取.
: 搞不懂, 上过几次课, 感觉就是数学上的玩弄的把戏.
|
p*****y
发帖数: 799 | 27 还是不明白
【在 h***i 的大作中提到】
: 速度
|
o****y
发帖数: 26355 | 28 你是说不是直选，普选是的。
所有人都得投票啊。
【在 z*h 的大作中提到】
: 不是严格意义的普选
|
z*h
发帖数: 206 | 29 量子的东西我觉得20年内就差不多了
【在 d****d 的大作中提到】
: 量子计算机能在美国实现普选之前实现。
|
z*h
发帖数: 206 | 30 严格意义上，你投的其实不是总统，虽然选票上写的事
就2000年戈尔的选票多，但是还是落选
【在 o****y 的大作中提到】
: 你是说不是直选，普选是的。
: 所有人都得投票啊。
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 31 量子计算机的牛B之处在运算速度可以指数增长吧，现在只能线性增长。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 那两个位的寄存器不就可以了吗？
: 为什么难？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 32 还是量子靠谱, 作为宏观体的人可以完全不考虑量子细节, 只要operator加上去
得出来的物理量靠谱就可以.
哪怕量子全是错的, 只要consistent, 和宏观坐标系有严格对应关系projection,
就可以了.
量子计算机这在数学上就相当于搞交叉对应/一对多多重对应(俺不是数专的, 不知道术
语, 就是这个意思), 建立不了函数关系的. 我是理解不了.
【在 h***i 的大作中提到】
: 还是比量子靠普多了
|
o****y
发帖数: 26355 | 33 那是记票方法的问题，但是老百姓得首先
得投票。
【在 z*h 的大作中提到】
: 严格意义上，你投的其实不是总统，虽然选票上写的事
: 就2000年戈尔的选票多，但是还是落选
|
z*h
发帖数: 206 | 34 不管你怎么解释，就是不是普选
因为有的老百姓的选票无效了
或者被降低了权重
这个就不是普选
【在 o****y 的大作中提到】
: 那是记票方法的问题，但是老百姓得首先
: 得投票。
|
p*****y
发帖数: 799 | 35 摩尔率不是也是指数增加吗？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 量子计算机的牛B之处在运算速度可以指数增长吧，现在只能线性增长。
|
d****d
发帖数: 2919 | 36 在国内的时候没选过人大代表么？
【在 o****y 的大作中提到】
: 那是记票方法的问题，但是老百姓得首先
: 得投票。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 37 摩尔率不是快撞墙了么。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 摩尔率不是也是指数增加吗？
|
z*h
发帖数: 206 | 38 恩。不过还有10年，20年的昏头
【在 s*****e 的大作中提到】
: 摩尔率不是快撞墙了么。
|
h***i
发帖数: 89031 | 39 从工程上讲，量子彻底不靠普，多态的话，工程上有解决的办法，就是
价格/性能 问题
【在 d*********2 的大作中提到】
: 还是量子靠谱, 作为宏观体的人可以完全不考虑量子细节, 只要operator加上去
: 得出来的物理量靠谱就可以.
: 哪怕量子全是错的, 只要consistent, 和宏观坐标系有严格对应关系projection,
: 就可以了.
: 量子计算机这在数学上就相当于搞交叉对应/一对多多重对应(俺不是数专的, 不知道术
: 语, 就是这个意思), 建立不了函数关系的. 我是理解不了.
|
o****y
发帖数: 26355 | 40 所以说你把直选和普选混淆了。
直选是每人选票都一样，
普选只是说每个人都有选举的权力，权重是另一个问题。
【在 z*h 的大作中提到】
: 不管你怎么解释，就是不是普选
: 因为有的老百姓的选票无效了
: 或者被降低了权重
: 这个就不是普选
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 41 选过区人大代表，从来没有选举过国家主席
和全国人大代表。
【在 d****d 的大作中提到】
: 在国内的时候没选过人大代表么？
|
z*h
发帖数: 206 | 42 这个是你个人的定义
【在 o****y 的大作中提到】
: 所以说你把直选和普选混淆了。
: 直选是每人选票都一样，
: 普选只是说每个人都有选举的权力，权重是另一个问题。
|
h***i
发帖数: 89031 | 43 每个人都有选举共产党推荐的候选人的权利了
你说的还是多党制
【在 o****y 的大作中提到】
: 所以说你把直选和普选混淆了。
: 直选是每人选票都一样，
: 普选只是说每个人都有选举的权力，权重是另一个问题。
|
o****y
发帖数: 26355 | 44 普选要求的是每个人都有投票的权力，
而权重可以商量。
如果TG认为党员可以权重高，也可以。
只要普选就是进步啊。
【在 z*h 的大作中提到】
: 这个是你个人的定义
|
d*********2
发帖数: 48111 | 45 其实靠谱不靠谱关系不大, 就像你们工程里最常用的富丽叶变换一样.
量子你可以看作就是一个变换的形式, 不过一一对应很重要.
量子计算机的计算结果是测量态, 计算过程是纠缠态.
数学上都没有反函数, sigh, 我是没有听懂.
【在 h***i 的大作中提到】
: 从工程上讲，量子彻底不靠普，多态的话，工程上有解决的办法，就是
: 价格/性能 问题
|
o****y
发帖数: 26355 | 46 那也行，你把国家主席名单列出来，
让大家选，起码可以知道，哪位更受欢迎。
【在 h***i 的大作中提到】
: 每个人都有选举共产党推荐的候选人的权利了
: 你说的还是多党制
|
h***i
发帖数: 89031 | 47 那个叫做直选，不是普选
【在 o****y 的大作中提到】
: 那也行，你把国家主席名单列出来，
: 让大家选，起码可以知道，哪位更受欢迎。
|
p*****y
发帖数: 799 | 48 听起来比普选难懂多了
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实靠谱不靠谱关系不大, 就像你们工程里最常用的富丽叶变换一样.
: 量子你可以看作就是一个变换的形式, 不过一一对应很重要.
: 量子计算机的计算结果是测量态, 计算过程是纠缠态.
: 数学上都没有反函数, sigh, 我是没有听懂.
|
z*h
发帖数: 206 | 49 o
n用你的话说，中国的事间接选举，不是直接选举
但是十普选
【在 o****y 的大作中提到】
: 那也行，你把国家主席名单列出来，
: 让大家选，起码可以知道，哪位更受欢迎。
|
o****y
发帖数: 26355 | 50 普选后，你也可以像美国一样，
搞权重，大城市的人选票权重多些啊。
【在 h***i 的大作中提到】
: 那个叫做直选，不是普选
|
|
|
z*h
发帖数: 206 | 51 用你自己的定义，中国已经是普选了
【在 o****y 的大作中提到】
: 普选后，你也可以像美国一样，
: 搞权重，大城市的人选票权重多些啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 52 中国间接选举都不是，是层层选举。
普通老百姓什么时候见过国家主席的名字在自己的选票上面。
只有全国人大代表在他们的选票上面看见过。
【在 z*h 的大作中提到】
: o
:
: n用你的话说，中国的事间接选举，不是直接选举
: 但是十普选
|
z*h
发帖数: 206 | 53 你就知道篡改定义，
层层选举就是间接选举。
你说了，普选就是老百姓都有选举权
中国老百姓就是有选举权阿
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国间接选举都不是，是层层选举。
: 普通老百姓什么时候见过国家主席的名字在自己的选票上面。
: 只有全国人大代表在他们的选票上面看见过。
|
o****y
发帖数: 26355 | 54 他说得应该是普选国家领导人。
中国如今是普选区人大代表和村级领导。
【在 z*h 的大作中提到】
: 用你自己的定义，中国已经是普选了
|
o****y
发帖数: 26355 | 55 关键是选举谁的选举权啊。
【在 z*h 的大作中提到】
: 你就知道篡改定义，
: 层层选举就是间接选举。
: 你说了，普选就是老百姓都有选举权
: 中国老百姓就是有选举权阿
|
z*h
发帖数: 206 | 56 然后人大代表在选国家领导人
这个就是普选阿
老百姓都选了，按照你的定义。
【在 o****y 的大作中提到】
: 他说得应该是普选国家领导人。
: 中国如今是普选区人大代表和村级领导。
|
z*h
发帖数: 206 | 57 选举国家领导人，包括主席
【在 o****y 的大作中提到】
: 关键是选举谁的选举权啊。
|
p***r
发帖数: 4702 | |
o****y
发帖数: 26355 | 59 但是他们可以自己做主选举谁当国家领导人。
因为他们老百姓没有告诉他们选举谁。
【在 z*h 的大作中提到】
: 然后人大代表在选国家领导人
: 这个就是普选阿
: 老百姓都选了，按照你的定义。
|
o****y
发帖数: 26355 | 60 如果中国老百姓有选举国家领导人的权力，中国就是普选了。
【在 z*h 的大作中提到】
: 选举国家领导人，包括主席
|
|
|
z*h
发帖数: 206 | 61 你别拧了，那你这么说美国也不是普选，
因为至少理论上，参议员可以选别的总统巴
【在 o****y 的大作中提到】
: 但是他们可以自己做主选举谁当国家领导人。
: 因为他们老百姓没有告诉他们选举谁。
|
z*h
发帖数: 206 | 62 当然有阿，不过他们的选票被权重了而已
按照你的定义，就是普选了
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果中国老百姓有选举国家领导人的权力，中国就是普选了。
|
d****d
发帖数: 2919 | 63 说了半天，是不是普选，
关键是有没有得到美国的册封。
封过了，就是文明人士，
没有经过册封，就是蛮夷。
【在 o****y 的大作中提到】
: 他说得应该是普选国家领导人。
: 中国如今是普选区人大代表和村级领导。
|
o****y
发帖数: 26355 | 64 美国总统不是参议员选举出来的。
是选举团根据其选民的投票结果来选总统，
选举团按照法律是不可以违背选民的意愿，
自己投票的。
如果那么做，选民可以告他的。
【在 z*h 的大作中提到】
: 你别拧了，那你这么说美国也不是普选，
: 因为至少理论上，参议员可以选别的总统巴
|
o****y
发帖数: 26355 | 65 连权重都没有，什么时候中国普通老百姓选举过国家主席啊。
【在 z*h 的大作中提到】
: 当然有阿，不过他们的选票被权重了而已
: 按照你的定义，就是普选了
|
h***i
发帖数: 89031 | 66 这个程序是两党制的保证，杜绝小党
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国总统不是参议员选举出来的。
: 是选举团根据其选民的投票结果来选总统，
: 选举团按照法律是不可以违背选民的意愿，
: 自己投票的。
: 如果那么做，选民可以告他的。
|
z*h
发帖数: 206 | 67 确实不是参议员，刚才打错了，
你说得法律在那里？
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国总统不是参议员选举出来的。
: 是选举团根据其选民的投票结果来选总统，
: 选举团按照法律是不可以违背选民的意愿，
: 自己投票的。
: 如果那么做，选民可以告他的。
|
z*h
发帖数: 206 | 68 他们选的人大代表选主席阿
怎么是没有权重呢？
【在 o****y 的大作中提到】
: 连权重都没有，什么时候中国普通老百姓选举过国家主席啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 69 美国的选举法啊。
因为人这么做影响过选举的结果，
如果有，肯定要打官司。
选举团的人自己擅做主张，显然是违反选民的意愿的。
【在 z*h 的大作中提到】
: 确实不是参议员，刚才打错了，
: 你说得法律在那里？
|
z*h
发帖数: 206 | 70 你说得自相矛盾
如果有官司打，就说明可以这么做，
到底哪条具体的条文，指出来吧
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国的选举法啊。
: 因为人这么做影响过选举的结果，
: 如果有，肯定要打官司。
: 选举团的人自己擅做主张，显然是违反选民的意愿的。
|
|
|
p***r
发帖数: 4702 | 71 呵呵，其实只是发个誓而已，很多选举人照样不投。
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国总统不是参议员选举出来的。
: 是选举团根据其选民的投票结果来选总统，
: 选举团按照法律是不可以违背选民的意愿，
: 自己投票的。
: 如果那么做，选民可以告他的。
|
p***r
发帖数: 4702 | 72 别美国选举法了，我还说按法国标准，美帝国主义就是伪民主呢
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国的选举法啊。
: 因为人这么做影响过选举的结果，
: 如果有，肯定要打官司。
: 选举团的人自己擅做主张，显然是违反选民的意愿的。
|
p*****y
发帖数: 799 | 73 有先例吗？
【在 p***r 的大作中提到】
: 呵呵，其实只是发个誓而已，很多选举人照样不投。
|
o****y
发帖数: 26355 | 74 好像重来没有发生过很多选举人不投票的吧。
一个两个有可能。
【在 p***r 的大作中提到】
: 呵呵，其实只是发个誓而已，很多选举人照样不投。
|
z*h
发帖数: 206 | 75 你看，你自己又打自己嘴巴了吧
就是只有一个这么做，也说明了
他们可以不按照百姓的意愿投票
【在 o****y 的大作中提到】
: 好像重来没有发生过很多选举人不投票的吧。
: 一个两个有可能。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 76 美国选举史到如今一共有158次。
【在 o****y 的大作中提到】
: 好像重来没有发生过很多选举人不投票的吧。
: 一个两个有可能。
|
d****d
发帖数: 2919 | 77 lao jiang will ignore this post.
【在 p**********6 的大作中提到】
: 美国选举史到如今一共有158次。
|
c****n
发帖数: 21367 | 78 普选是可以严格证明的，极权垄断的非常好的手段
中国实行了普选，将是中国人民彻底沦为奴隶失去翻身希望的开始
【在 p*****y 的大作中提到】
: 好象都不容易。
: 有生之年看得到其中一个吗？
|
w**t
发帖数: 3247 | 79 量子计算机。
商业化的够呛，实验室里算算质数分解应该还行。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 好象都不容易。
: 有生之年看得到其中一个吗？
|
s*****l
发帖数: 7106 | 80 yes
自己google
【在 p*****y 的大作中提到】
: 有先例吗？
|
|
|
M********G
发帖数: 1207 | 81 都别吵了，你们有生之年能看到中国像美国一样的选举就不错了。 |
r******i
发帖数: 1445 | 82 赞真心话。
【在 M********G 的大作中提到】
: 都别吵了，你们有生之年能看到中国像美国一样的选举就不错了。
|
x***u
发帖数: 6421 | 83 这样的话要选举团岂不就是浪费粮食？
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国总统不是参议员选举出来的。
: 是选举团根据其选民的投票结果来选总统，
: 选举团按照法律是不可以违背选民的意愿，
: 自己投票的。
: 如果那么做，选民可以告他的。
|
I****e
发帖数: 7742 | 84 n个寄存器 存 2的ｎ次方个态
【在 p*****y 的大作中提到】
: 那两个位的寄存器不就可以了吗？
: 为什么难？
|
I****e
发帖数: 7742 | 85 然后对这些态同时进行并行操作
所以会是速度会是指数增加
【在 I****e 的大作中提到】
: n个寄存器 存 2的ｎ次方个态
|
c****n
发帖数: 21367 | 86 像美国一样的选举简直是亡国灭种的灾难
只有蠢人才想看到这个
【在 M********G 的大作中提到】
: 都别吵了，你们有生之年能看到中国像美国一样的选举就不错了。
|
M********G
发帖数: 1207 | 87 SB五毛，回家舔你党妈的屁眼去吧
【在 c****n 的大作中提到】
: 像美国一样的选举简直是亡国灭种的灾难
: 只有蠢人才想看到这个
|
c****n
发帖数: 21367 | 88 我要不是五毛，你家断子绝孙，你得癌症今年死
爽不爽？
【在 M********G 的大作中提到】
: SB五毛，回家舔你党妈的屁眼去吧
|
M********G
发帖数: 1207 | 89 哈哈，我正在内射你妈跟你妹，你说爽不爽？
【在 c****n 的大作中提到】
: 我要不是五毛，你家断子绝孙，你得癌症今年死
: 爽不爽？
|
c*****i
发帖数: 11737 | 90 还都停留在理论阶段
【在 d*****g 的大作中提到】
: 量子计算机最近进展很快。Scien / Nature 级别的文章常出，突破前夜。
|
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 91 盼建委搞得是量子通讯，不是量子计算
【在 p*****y 的大作中提到】
: 好象潘建伟很厉害的，有可能中国引领由量子计算机为标志的新的工业革命吗？
|
s*******d
发帖数: 3991 | 92 现在国内量子通讯进步飞快,估计很快就可以商用了 |
c*****i
发帖数: 11737 | 93 现在看着不靠谱不等于未来也不靠谱，需要新的理论突破罢了
【在 h***i 的大作中提到】
: 还是比量子靠普多了
|
