c***n
发帖数: 2232 | |
x*********g
发帖数: 11508 | 2 美国日本中国？
别的国家像英国法国俄罗斯德国什么的呢？怎么排名？ |
x**n
发帖数: 1936 | 3 IMF才有 voting power， World Bank 有什么voting power？
【在 c***n 的大作中提到】
: still after Japan.
|
c****a
发帖数: 2421 | |
m*****n
发帖数: 5245 | 5
http://abcnews.go.com/Business/wireStory?id=10471212
【在 x**n 的大作中提到】
: IMF才有 voting power， World Bank 有什么voting power？
|
m*****n
发帖数: 5245 | |
x*********g
发帖数: 11508 | |
c***n
发帖数: 2232 | 8 德国第四，英法并列第五。阿三第七。毛子第八。
世行有好几个机构。有的机构里面阿三的投票权比中国还多。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美国日本中国？
: 别的国家像英国法国俄罗斯德国什么的呢？怎么排名？
|
c***n
发帖数: 2232 | 9 当然有。
IMF是欧洲把持的，头子一直是欧洲人担任。WB是美国把持的，头子一直是美国人担任
。这是潜规则。
【在 x**n 的大作中提到】
: IMF才有 voting power， World Bank 有什么voting power？
|
o****o
发帖数: 8077 | 10 土鳖到现在都没把亚洲开发银行搞定。当然了，ADB也是美国人把持的
【在 c***n 的大作中提到】
: 当然有。
: IMF是欧洲把持的，头子一直是欧洲人担任。WB是美国把持的，头子一直是美国人担任
: 。这是潜规则。
|
|
|
c***n
发帖数: 2232 | 11 亚行是日本人把持着吧。
【在 o****o 的大作中提到】
: 土鳖到现在都没把亚洲开发银行搞定。当然了，ADB也是美国人把持的
|
x*********g
发帖数: 11508 | 12 既然世行有好几个机构，那现在说第三，岂不是骗人？
【在 c***n 的大作中提到】
: 德国第四，英法并列第五。阿三第七。毛子第八。
: 世行有好几个机构。有的机构里面阿三的投票权比中国还多。
|
o****o
发帖数: 8077 | 13 背后是美国人的影子
【在 c***n 的大作中提到】
: 亚行是日本人把持着吧。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 14 中国可不可以领头再搞一个新的组织，和IMF, WB 并列的那种？ 不要这个ADB.
【在 o****o 的大作中提到】
: 土鳖到现在都没把亚洲开发银行搞定。当然了，ADB也是美国人把持的
|
d*****g
发帖数: 1616 | 15 这才是正道，根本性的办法。现在的重点是搞双边金融安排，货币互换什么的，多边的
、区域性的、全球性的金融安排还没提上日程。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国可不可以领头再搞一个新的组织，和IMF, WB 并列的那种？ 不要这个ADB.
|
c***n
发帖数: 2232 | 16 当然是指最重要的那个，IBRD。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 既然世行有好几个机构，那现在说第三，岂不是骗人？
|
c***n
发帖数: 2232 | 17 清迈协议已经是多边的啊。中日并列。棒子第三。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 这才是正道，根本性的办法。现在的重点是搞双边金融安排，货币互换什么的，多边的
: 、区域性的、全球性的金融安排还没提上日程。
|
x**n
发帖数: 1936 | 18 World Bank 这投票权和IMF的不一样。前者，也就是那个IMF的投票权是实的，美国有
16%强，通过决议要80%以上，所以美国只要拉上两个国家就可以左右一切。
后者，也就是这个王八，WB，起先是以投资认股搞起来，谁认购的多谁就权力大。但以
后大家都不认购了，就只有自己发债券抽措资金，然后到国家资本市场卖，日子过得经
常寅吃卯粮，因为穷，所以美国压根不把it放在眼里。现在这WB也搞什么投票权比例分
配，鸟用没有，只是为了钱给你戴高帽子而已。
一下是wb的spring meeting spots， 一切都为了揭不开锅的银子而已。
At a press conference earlier today, World Bank President announced that the
Development Committee approved a capital increase, as well as proposed
voting reform for the Bank. In his remarks, Mr. Zoellick talked about how
these ch |
x**n
发帖数: 1936 | 19 别傻了，自己有钱单独成立100个国际性的商业银行，征召10万留守学生自己玩，估计
每个国家都欢迎你去。
拿自己的肉夹馍让别人给你咬马，就太笨了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国可不可以领头再搞一个新的组织，和IMF, WB 并列的那种？ 不要这个ADB.
|
c***n
发帖数: 2232 | 20 什么叫“现在这WB也搞什么投票权比例分配”，人家一直都有，你不知道罢了。
你都不知道WB有投票权，怎么一下子就成WB的专家了，什么投资认股，什么戴高帽子，
哎呀呀。
今天的会是IMF和WB联席开的。IMF也会把中国的投票权搞到至少第三。你等着看好了。
the
【在 x**n 的大作中提到】
: World Bank 这投票权和IMF的不一样。前者，也就是那个IMF的投票权是实的，美国有
: 16%强，通过决议要80%以上，所以美国只要拉上两个国家就可以左右一切。
: 后者，也就是这个王八，WB，起先是以投资认股搞起来，谁认购的多谁就权力大。但以
: 后大家都不认购了，就只有自己发债券抽措资金，然后到国家资本市场卖，日子过得经
: 常寅吃卯粮，因为穷，所以美国压根不把it放在眼里。现在这WB也搞什么投票权比例分
: 配，鸟用没有，只是为了钱给你戴高帽子而已。
: 一下是wb的spring meeting spots， 一切都为了揭不开锅的银子而已。
: At a press conference earlier today, World Bank President announced that the
: Development Committee approved a capital increase, as well as proposed
: voting reform for the Bank. In his remarks, Mr. Zoellick talked about how
|
|
|
x**n
发帖数: 1936 | 21 我孤陋寡闻，过去一直知道wb自己把那说成是share，今天才知道wb也把它说成是投票
权了。
别把这wb当啥牛筋，it是个真真实实的王八而已。
对了，别说把中国在IMF的voting power 弄到第三，就是弄到第二球不顶！ 人有16%的
power， 随便拉上个弟兄就超过了20%，可以在任何情况下否决任何它想要否决的东西
。你就别捐了银子飘飘然地装阿Q了。
对了，上次捐献的那500亿人民的事咋办了？
【在 c***n 的大作中提到】
: 什么叫“现在这WB也搞什么投票权比例分配”，人家一直都有，你不知道罢了。
: 你都不知道WB有投票权，怎么一下子就成WB的专家了，什么投资认股，什么戴高帽子，
: 哎呀呀。
: 今天的会是IMF和WB联席开的。IMF也会把中国的投票权搞到至少第三。你等着看好了。
:
: the
|
t*******h
发帖数: 2882 | 22 土鳖要有魄力就拉非洲兄弟和其他国家成立世界发展银行
【在 d*****g 的大作中提到】
: 这才是正道，根本性的办法。现在的重点是搞双边金融安排，货币互换什么的，多边的
: 、区域性的、全球性的金融安排还没提上日程。
|
c***n
发帖数: 2232 | 23 世行行长是美国人，你说美国不鸟世行。美国明明有IMF的否决权，你还非要人家再拉
个兄弟才能否决。拉个屁啊。
你不知道的东西，你就不能不胡吹六拉啊？
【在 x**n 的大作中提到】
: 我孤陋寡闻，过去一直知道wb自己把那说成是share，今天才知道wb也把它说成是投票
: 权了。
: 别把这wb当啥牛筋，it是个真真实实的王八而已。
: 对了，别说把中国在IMF的voting power 弄到第三，就是弄到第二球不顶！ 人有16%的
: power， 随便拉上个弟兄就超过了20%，可以在任何情况下否决任何它想要否决的东西
: 。你就别捐了银子飘飘然地装阿Q了。
: 对了，上次捐献的那500亿人民的事咋办了？
|
x**n
发帖数: 1936 | 24 算了吧，有钱自己花，钱多自个玩，跟那些白眼狼，黑眼窝一起折腾没有啥好果子吃。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 土鳖要有魄力就拉非洲兄弟和其他国家成立世界发展银行
|
x*********g
发帖数: 11508 | 25 如果是这样，中国有没有可能把这个世界银行take over, 变成中国控制的？
the
【在 x**n 的大作中提到】
: World Bank 这投票权和IMF的不一样。前者，也就是那个IMF的投票权是实的，美国有
: 16%强，通过决议要80%以上，所以美国只要拉上两个国家就可以左右一切。
: 后者，也就是这个王八，WB，起先是以投资认股搞起来，谁认购的多谁就权力大。但以
: 后大家都不认购了，就只有自己发债券抽措资金，然后到国家资本市场卖，日子过得经
: 常寅吃卯粮，因为穷，所以美国压根不把it放在眼里。现在这WB也搞什么投票权比例分
: 配，鸟用没有，只是为了钱给你戴高帽子而已。
: 一下是wb的spring meeting spots， 一切都为了揭不开锅的银子而已。
: At a press conference earlier today, World Bank President announced that the
: Development Committee approved a capital increase, as well as proposed
: voting reform for the Bank. In his remarks, Mr. Zoellick talked about how
|
x**n
发帖数: 1936 | 26 你知道wb有多少钱？你不知道我告诉你，it账上上压根就没几个银子。你要不要跟我赌？
【在 c***n 的大作中提到】
: 世行行长是美国人，你说美国不鸟世行。美国明明有IMF的否决权，你还非要人家再拉
: 个兄弟才能否决。拉个屁啊。
: 你不知道的东西，你就不能不胡吹六拉啊？
|
c***n
发帖数: 2232 | 27 你不配。
赌？
【在 x**n 的大作中提到】
: 你知道wb有多少钱？你不知道我告诉你，it账上上压根就没几个银子。你要不要跟我赌？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 28 中国有时候也需要别的国家的帮助，毕竟一个人的力量还是有限。所谓团结才是力量。
【在 x**n 的大作中提到】
: 算了吧，有钱自己花，钱多自个玩，跟那些白眼狼，黑眼窝一起折腾没有啥好果子吃。
|
t*******h
发帖数: 2882 | 29 IMF 可是有4000吨黄金，土鳖才1200吨
赌？
【在 x**n 的大作中提到】
: 你知道wb有多少钱？你不知道我告诉你，it账上上压根就没几个银子。你要不要跟我赌？
|
x**n
发帖数: 1936 | 30 要他干啥？ it把钱到处撒胡椒面，在亚非拉这里投点，那里撒点，有些根本就贷出去
了收不回来，多少年来为钱发愁，发了上百种各种个样的债券瞎穷折腾。要这烂摊子银
行干什么？ 你如果想支持世界各国，你钱多自己弄个自己玩，人估计还都到北京朝圣
你。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 如果是这样，中国有没有可能把这个世界银行take over, 变成中国控制的？
:
: the
|
|
|
t*******h
发帖数: 2882 | 31 的确如此，土鳖要没有老毛的长远眼光，非洲也不会把土鳖抬进联合国，那现在不知会
是什么局面
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国有时候也需要别的国家的帮助，毕竟一个人的力量还是有限。所谓团结才是力量。
|
x**n
发帖数: 1936 | 32 哈哈，为啥我就不配？ lol，我对有兴趣了。 我到想看看你的半斤八两，你说从哪里
开始？lol
【在 c***n 的大作中提到】
: 你不配。
:
: 赌？
|
x**n
发帖数: 1936 | 33 你团结人干啥？ 给人银子？lol，还是要攻打这个世界？lol
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国有时候也需要别的国家的帮助，毕竟一个人的力量还是有限。所谓团结才是力量。
|
x**n
发帖数: 1936 | 34 没有4000顿吧？不过，不管多少，它比ｗｂ富有多了。
【在 t*******h 的大作中提到】
: IMF 可是有4000吨黄金，土鳖才1200吨
:
: 赌？
|
c***n
发帖数: 2232 | 35 你啥斤两？我看你跟铅球的斤两差不多吧。
美国明明有IMF否决权，你还要人家拉两个兄弟才能否决。基本常识都没有，你赌个屁
啊。
【在 x**n 的大作中提到】
: 哈哈，为啥我就不配？ lol，我对有兴趣了。 我到想看看你的半斤八两，你说从哪里
: 开始？lol
|
m*****n
发帖数: 5245 | 36
你太闲了。
【在 c***n 的大作中提到】
: 你啥斤两？我看你跟铅球的斤两差不多吧。
: 美国明明有IMF否决权，你还要人家拉两个兄弟才能否决。基本常识都没有，你赌个屁
: 啊。
|
s********e
发帖数: 13723 | 37 已经有了，国家进出口银行。
变形金刚里面 帝国进出口 的原型
【在 x**n 的大作中提到】
: 别傻了，自己有钱单独成立100个国际性的商业银行，征召10万留守学生自己玩，估计
: 每个国家都欢迎你去。
: 拿自己的肉夹馍让别人给你咬马，就太笨了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 38 如果美国有IMF的否决权，为什么说IMF是欧洲把持的，WB是美国把持的呢？
【在 c***n 的大作中提到】
: 你啥斤两？我看你跟铅球的斤两差不多吧。
: 美国明明有IMF否决权，你还要人家拉两个兄弟才能否决。基本常识都没有，你赌个屁
: 啊。
|
x**n
发帖数: 1936 | 39 别傻了，IMF的Pass Power 是要>80%, 美国有16%强的voting Power，他一家否决不了
。要否决任何提案，它必须再拉上一个兄弟才行。
唉，算了，看来你的本事就这么点了。 我本来还想给你列数据，现在看来压根不需要
了。
对了，你这口也比较脏，还是去刷刷牙再上来讨论这雅致的银行问题吧。lol
唉，老哥小看你了，下了，你可以装下去了。
【在 c***n 的大作中提到】
: 你啥斤两？我看你跟铅球的斤两差不多吧。
: 美国明明有IMF否决权，你还要人家拉两个兄弟才能否决。基本常识都没有，你赌个屁
: 啊。
|
m*****n
发帖数: 5245 | 40
http://zqb.cyol.com/content/2010-04/12/content_3177481.htm
投票权决定了IMF中的各国影响力的真实地位。目前，日、德、法、英和中国，在IMF占
有的投票权依次为6．02％、5.88％、4.85％、 4.85％、3.66％。而按照规定，IMF通
过重要议案需85％的票数通过，美国因为拥有17.5％份额，而拥有一票否决权，这个“
霸主”地位暂时无人能撼动。
【在 x**n 的大作中提到】
: 别傻了，IMF的Pass Power 是要>80%, 美国有16%强的voting Power，他一家否决不了
: 。要否决任何提案，它必须再拉上一个兄弟才行。
: 唉，算了，看来你的本事就这么点了。 我本来还想给你列数据，现在看来压根不需要
: 了。
: 对了，你这口也比较脏，还是去刷刷牙再上来讨论这雅致的银行问题吧。lol
: 唉，老哥小看你了，下了，你可以装下去了。
|
|
|
c***n
发帖数: 2232 | 41 IMF历任总裁都是欧洲人，世行历任行长是美国人。潜规则。美国有IMF否决权，欧洲那
更有否决权。以前比利时这种小国投票权都比中国多。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 如果美国有IMF的否决权，为什么说IMF是欧洲把持的，WB是美国把持的呢？
|
s*******y
发帖数: 988 | 42 我记得美国在IMF有17.5%的份额,而通过决议需要85%,所以美国是有一票否决权的.之所
以说IMF被欧洲控制,那是因为欧洲经常以整体的面貌出现,欧洲国家加起来就最高了,加
上IMF的总裁全部都是欧洲人,所以说是被欧洲控制.
【在 x**n 的大作中提到】
: 别傻了，IMF的Pass Power 是要>80%, 美国有16%强的voting Power，他一家否决不了
: 。要否决任何提案，它必须再拉上一个兄弟才行。
: 唉，算了，看来你的本事就这么点了。 我本来还想给你列数据，现在看来压根不需要
: 了。
: 对了，你这口也比较脏，还是去刷刷牙再上来讨论这雅致的银行问题吧。lol
: 唉，老哥小看你了，下了，你可以装下去了。
|
c***n
发帖数: 2232 | 43 老将尿遁啦。
【在 x**n 的大作中提到】
: 别傻了，IMF的Pass Power 是要>80%, 美国有16%强的voting Power，他一家否决不了
: 。要否决任何提案，它必须再拉上一个兄弟才行。
: 唉，算了，看来你的本事就这么点了。 我本来还想给你列数据，现在看来压根不需要
: 了。
: 对了，你这口也比较脏，还是去刷刷牙再上来讨论这雅致的银行问题吧。lol
: 唉，老哥小看你了，下了，你可以装下去了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 44 说起这个，中国的黄金为什么都放在美国而不是放在自己国家的国库里？
【在 t*******h 的大作中提到】
: IMF 可是有4000吨黄金，土鳖才1200吨
:
: 赌？
|
x**n
发帖数: 1936 | 45 Voting power. The quota largely determines a member's voting power in IMF
decisions. Each IMF member has 250 basic votes plus one additional vote for
each SDR 100,000 of quota. Accordingly, the United States has 371,743 votes
(16.74 percent of the total), and Palau has 281 votes (0.01 percent). The
number of basic votes will change once the April 2008 reforms become
effective.
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: http://zqb.cyol.com/content/2010-04/12/content_3177481.htm
: 投票权决定了IMF中的各国影响力的真实地位。目前，日、德、法、英和中国，在IMF占
: 有的投票权依次为6．02％、5.88％、4.85％、 4.85％、3.66％。而按照规定，IMF通
: 过重要议案需85％的票数通过，美国因为拥有17.5％份额，而拥有一票否决权，这个“
: 霸主”地位暂时无人能撼动。
|
x**n
发帖数: 1936 | 46 否决需要85%是对的，我记成80%。所以美国是可以单方面否决的。但美国的voting
power 是16.74%，应当不是17.5%。
所以，给中国增加多少没有用。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我记得美国在IMF有17.5%的份额,而通过决议需要85%,所以美国是有一票否决权的.之所
: 以说IMF被欧洲控制,那是因为欧洲经常以整体的面貌出现,欧洲国家加起来就最高了,加
: 上IMF的总裁全部都是欧洲人,所以说是被欧洲控制.
|
