s**********e
发帖数: 33562 | 1 在大恶面前，让我们收起暧昧的“反思”
□邓海建
www.sonicchat.com
首席评论
www.sonicchat.com
SHOUXIPINGLUN s
www.sonicchat.com
财富的悬殊、阶层的断裂、权利的落差，固然是亟待纾解的问题，但这些问题足以
支撑杀人有理的逻辑吗？在大是大非、大善大恶之上，总有法律或道义的底线摆在那里
。我们吁求公平，但无法接受恐怖主义路径的公平；我们期待正义，但不能默许以命祭
天式的正义。设若我们的悲悯模糊了是非的界限、设若我们的慈善暧昧了善恶的边缘，
这与鼓励普通人拿起砍刀解决问题的丛林社会有何差异？
www.sonicchat.com
有一些不幸的预言，一语成谶。从广东湛江到江苏泰兴，“南平血案”触目惊心地
翻版上演：4月28日15时左右，广东省湛江市下辖雷州市雷城第一小学发生持刀伤人案
，一名男子冲进校园，持刀砍伤15名学生和1名教师；紧跟其后的4月29日上午9时40分
，江苏泰兴市泰兴镇中心幼儿园发生一起伤人事件，一名男子持刀冲入校园，砍伤31人
，警方称，凶手已经被擒获，目前已有4名小孩身亡，其余受伤儿童已全部送往医院抢
救。 |
w********g
发帖数: 1809 | 2 顶
【在 s**********e 的大作中提到】
: 在大恶面前，让我们收起暧昧的“反思”
: □邓海建
: www.sonicchat.com
: 首席评论
: www.sonicchat.com
: SHOUXIPINGLUN s
: www.sonicchat.com
: 财富的悬殊、阶层的断裂、权利的落差，固然是亟待纾解的问题，但这些问题足以
: 支撑杀人有理的逻辑吗？在大是大非、大善大恶之上，总有法律或道义的底线摆在那里
: 。我们吁求公平，但无法接受恐怖主义路径的公平；我们期待正义，但不能默许以命祭
|
j******n
发帖数: 1568 | |
m**********n
发帖数: 27535 | |
y***i
发帖数: 11639 | 5 又不在讨论这个。
在讨论某些人拿社会问题当借口，为这种恶行辩护，这种错误行为。
【在 j******n 的大作中提到】
: 对于自焚的人，所谓谴责和严惩，还有什么用呢？
|
x*********g
发帖数: 11508 | |
b*******y
发帖数: 4304 | 7 三聚氰胺的事情， 克拉玛依的事情咋办？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 在大恶面前，让我们收起暧昧的“反思”
: □邓海建
: www.sonicchat.com
: 首席评论
: www.sonicchat.com
: SHOUXIPINGLUN s
: www.sonicchat.com
: 财富的悬殊、阶层的断裂、权利的落差，固然是亟待纾解的问题，但这些问题足以
: 支撑杀人有理的逻辑吗？在大是大非、大善大恶之上，总有法律或道义的底线摆在那里
: 。我们吁求公平，但无法接受恐怖主义路径的公平；我们期待正义，但不能默许以命祭
|
x*********g
发帖数: 11508 | 8 大家都是在谴责毒奶粉，谴责领导不顾孩子自己先逃命啊。
同样道理，大家应该谴责这些拿孩子出气的凶手。
就是说，不能同情这些残杀孩子的凶手，就像不能同情毒奶粉的制造者一样。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 三聚氰胺的事情， 克拉玛依的事情咋办？
|
w****k
发帖数: 6244 | 9 这种恶性是绝对要谴责的
但是社会问题不反思行么
不反思一下，怎么能和谐
【在 s**********e 的大作中提到】
: 在大恶面前，让我们收起暧昧的“反思”
: □邓海建
: www.sonicchat.com
: 首席评论
: www.sonicchat.com
: SHOUXIPINGLUN s
: www.sonicchat.com
: 财富的悬殊、阶层的断裂、权利的落差，固然是亟待纾解的问题，但这些问题足以
: 支撑杀人有理的逻辑吗？在大是大非、大善大恶之上，总有法律或道义的底线摆在那里
: 。我们吁求公平，但无法接受恐怖主义路径的公平；我们期待正义，但不能默许以命祭
|
L***g
发帖数: 975 | 10 严重同意，辩护的，幸灾乐祸的，早晚有一天发生在自己头上。
【在 y***i 的大作中提到】
: 又不在讨论这个。
: 在讨论某些人拿社会问题当借口，为这种恶行辩护，这种错误行为。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 11 如果你同情这种残杀孩子的凶手，就等于同情制造毒奶粉的人。性质是一样的。
如果你为了孩子而谴责毒奶粉制造者，就应该同样同样为了孩子而谴责凶手。
两种残害孩子的罪行，只谴责任何一个而同情另外一个，都是偏颇的。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 三聚氰胺的事情， 克拉玛依的事情咋办？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 12 一件事归一件事处理，不能挂钩。一旦挂钩，就变味道了。
当初生产毒奶粉的人，可不可以说，自己家里以前有人受了社会的欺凌，所以故意投放
了三聚氰胺以报复社会呢？如果这个可以成为理由的话，谁家里找不出一点儿含冤受屈
的事情呢？
【在 w****k 的大作中提到】
: 这种恶性是绝对要谴责的
: 但是社会问题不反思行么
: 不反思一下，怎么能和谐
|
r*******1
发帖数: 1183 | 13 反思个头！这世上谁没点冤屈的。都因此去杀小孩泄愤还了得！ |
p*****y
发帖数: 1982 | 14 敬畏生命，是人类人性和道义的底线；不非法剥夺他人生命权益，是法律的底线。
底线不容践踏，杀人者就是大恶不赦———让我们全社会收起廉价的同情、关上泛滥的
反思，只有谴责与严惩，才会为孩子关上社会风险的大门。
人报复的就是社会，还怕社会的谴责和严惩啊。
你这个根本起不到作用，还不如加强安保来的实在
【在 s**********e 的大作中提到】
: 在大恶面前，让我们收起暧昧的“反思”
: □邓海建
: www.sonicchat.com
: 首席评论
: www.sonicchat.com
: SHOUXIPINGLUN s
: www.sonicchat.com
: 财富的悬殊、阶层的断裂、权利的落差，固然是亟待纾解的问题，但这些问题足以
: 支撑杀人有理的逻辑吗？在大是大非、大善大恶之上，总有法律或道义的底线摆在那里
: 。我们吁求公平，但无法接受恐怖主义路径的公平；我们期待正义，但不能默许以命祭
|
f*******y
发帖数: 8358 | 15 杀人者肯定会被枪毙掉，问题是怎么防止下一个杀人者。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 在大恶面前，让我们收起暧昧的“反思”
: □邓海建
: www.sonicchat.com
: 首席评论
: www.sonicchat.com
: SHOUXIPINGLUN s
: www.sonicchat.com
: 财富的悬殊、阶层的断裂、权利的落差，固然是亟待纾解的问题，但这些问题足以
: 支撑杀人有理的逻辑吗？在大是大非、大善大恶之上，总有法律或道义的底线摆在那里
: 。我们吁求公平，但无法接受恐怖主义路径的公平；我们期待正义，但不能默许以命祭
|
x*********g
发帖数: 11508 | 16 当然怕。再说，不管凶手怕不怕，普通人非凶手一定要站稳立场，坚决严厉谴责这种残
害小孩的事情。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 敬畏生命，是人类人性和道义的底线；不非法剥夺他人生命权益，是法律的底线。
: 底线不容践踏，杀人者就是大恶不赦———让我们全社会收起廉价的同情、关上泛滥的
: 反思，只有谴责与严惩，才会为孩子关上社会风险的大门。
: 人报复的就是社会，还怕社会的谴责和严惩啊。
: 你这个根本起不到作用，还不如加强安保来的实在
|
s********n
发帖数: 740 | |
p*****y
发帖数: 1982 | 18 行啊，我没问题，咱一块谴责吧
【在 x*********g 的大作中提到】
: 当然怕。再说，不管凶手怕不怕，普通人非凶手一定要站稳立场，坚决严厉谴责这种残
: 害小孩的事情。
|
e***s
发帖数: 1188 | |
x*********g
发帖数: 11508 | 20 大家对杀人者的严厉谴责，就算不能防止下一个杀人者，但是绝对不会鼓励下一个杀人
者。
相反，如果舆论对残杀小孩的人报以同情，就是对下一个杀人者的鼓励。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 杀人者肯定会被枪毙掉，问题是怎么防止下一个杀人者。
|
|
|
b*******y
发帖数: 4304 | 21 把买不起房子的， 失业的， 累死累活镇不到三瓜两枣的， 被党的干部欺凌过的， 被
野蛮拆迁的， 被城管暴打的， 这些人， 全部抓起来， 就安全了
【在 f*******y 的大作中提到】
: 杀人者肯定会被枪毙掉，问题是怎么防止下一个杀人者。
|
j******n
发帖数: 1568 | 22 又在自己竖靶子。就说这个版，你去翻前面的帖子，有谁在给凶手辩护的？
【在 y***i 的大作中提到】
: 又不在讨论这个。
: 在讨论某些人拿社会问题当借口，为这种恶行辩护，这种错误行为。
|
y***i
发帖数: 11639 | 23 去看原贴。原贴在讨论拿社会问题当借口，为这种恶行辩护找理由.
【在 j******n 的大作中提到】
: 又在自己竖靶子。就说这个版，你去翻前面的帖子，有谁在给凶手辩护的？
|
j******n
发帖数: 1568 | |
y***i
发帖数: 11639 | 25 " 还有什么比孩子无辜被砍杀更让人悲愤绝望？还有什么比孩子的疼痛更让我们揪心
不安？凶手选择了社会最脆弱的大动脉，以自戕式报复社会的姿态，凶残地抡起砍刀—
——是非善恶面前，如果我们还要为这种行为寻找出值得悲悯的所谓理由，那么，下一
刻，我们的孩子置身危险境地，就必会源于盲目的同情与隐约的鼓励。"
【在 j******n 的大作中提到】
: 原帖里面也没有辩护的例子。
|
d******i
发帖数: 1064 | 26 更要谴责现行的制度和政策。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 大家都是在谴责毒奶粉，谴责领导不顾孩子自己先逃命啊。
: 同样道理，大家应该谴责这些拿孩子出气的凶手。
: 就是说，不能同情这些残杀孩子的凶手，就像不能同情毒奶粉的制造者一样。
|
j******n
发帖数: 1568 | 27 我问你要具体的例子。你引用的这段话不也是在自设靶子么？
揪心
【在 y***i 的大作中提到】
: " 还有什么比孩子无辜被砍杀更让人悲愤绝望？还有什么比孩子的疼痛更让我们揪心
: 不安？凶手选择了社会最脆弱的大动脉，以自戕式报复社会的姿态，凶残地抡起砍刀—
: ——是非善恶面前，如果我们还要为这种行为寻找出值得悲悯的所谓理由，那么，下一
: 刻，我们的孩子置身危险境地，就必会源于盲目的同情与隐约的鼓励。"
|
y***i
发帖数: 11639 | 28 以谴责现行的制度和政策为由合理化凶手的行为是错的。这是原文的主题。
现行的制度和政策根本不是凶手的行为的借口。
你要是同意了这一点，和作者就没有矛盾了。其它的话是离题，或者说, 其它话题。
【在 d******i 的大作中提到】
: 更要谴责现行的制度和政策。
|
y***i
发帖数: 11639 | 29 你要什么和我无关。原话题是这个。你那篇说的离题了。
刀—
下一
【在 j******n 的大作中提到】
: 我问你要具体的例子。你引用的这段话不也是在自设靶子么？
:
: 揪心
|
j******n
发帖数: 1568 | |
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 31 解决某些人用社会问题当借口给凶手辩护的混淆是非的问题。
推动这样的正确的价值判断：这样的恶行十恶不赦，没有任何借口。
【在 j******n 的大作中提到】
: 对着一个自设的靶子发感慨无助于解决任何问题。
|
j******n
发帖数: 1568 | 32 当大家在讨论社会治安问题的时候，有人在发文说不应该随地大小便，这篇文章就是这
个水准。
【在 y***i 的大作中提到】
: 解决某些人用社会问题当借口给凶手辩护的混淆是非的问题。
: 推动这样的正确的价值判断：这样的恶行十恶不赦，没有任何借口。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 33 没用的，我一点也不同情作恶者。
但是言论不可控制的，特别是在一定的社会背景下，当人们觉得压力无妨释放的时候就
会选择不恰当的渠道，比如说同情凶手。
这个不是你不让人家说，人家就不说的。
某些社会问题如果得不到改善，会造成巨大的破坏和伤及无辜。
这个问题不是回避就不存在的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 大家对杀人者的严厉谴责，就算不能防止下一个杀人者，但是绝对不会鼓励下一个杀人
: 者。
: 相反，如果舆论对残杀小孩的人报以同情，就是对下一个杀人者的鼓励。
|
s********e
发帖数: 13723 | 34 要不你再出山当板斧？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 在大恶面前，让我们收起暧昧的“反思”
: □邓海建
: www.sonicchat.com
: 首席评论
: www.sonicchat.com
: SHOUXIPINGLUN s
: www.sonicchat.com
: 财富的悬殊、阶层的断裂、权利的落差，固然是亟待纾解的问题，但这些问题足以
: 支撑杀人有理的逻辑吗？在大是大非、大善大恶之上，总有法律或道义的底线摆在那里
: 。我们吁求公平，但无法接受恐怖主义路径的公平；我们期待正义，但不能默许以命祭
|
B****o
发帖数: 1393 | 35 The problem still remains...
If he/she is not afraid of death, will condemnation stop the tragedy? |
l******n
发帖数: 245 | 36 谁同情了？反思就是同情？反思和严惩没有任何矛盾啊
【在 x*********g 的大作中提到】
: 如果你同情这种残杀孩子的凶手，就等于同情制造毒奶粉的人。性质是一样的。
: 如果你为了孩子而谴责毒奶粉制造者，就应该同样同样为了孩子而谴责凶手。
: 两种残害孩子的罪行，只谴责任何一个而同情另外一个，都是偏颇的。
|
l******n
发帖数: 245 | 37 所以说作者nc
足以
那里
命祭
【在 f*******y 的大作中提到】
: 杀人者肯定会被枪毙掉，问题是怎么防止下一个杀人者。
|
