A*****r
发帖数: 122 | 1 比如北朝鲜,受到美国核弹袭击的时候,反击美国又没能力,肯定会把自己的核弹往中国,
韩国,日本扔,引发大家一起毁灭. 你不能谴责它怨有头债有主,美国扔的你你扔美国去,
扔无辜的第三国算什么?
把强大不可反抗的美国换成强大不可反抗的政府，把无辜的第三国换成孩童，就容易理
解了。 | x*********g
发帖数: 11508 | 2 如果俄罗斯和美国打核战，结果有一方说核捆绑，扔了核炸弹在中国。你说中国是把炸
弹扔回那个冲我们扔核弹的国家呢，还是指责另外一个没有仍核弹的国家？
把杀人凶手和贪官换成俄罗斯和美国，中国就是那无辜的孩童。对中国来说，谁冲我们扔核弹，就是我们的敌人。对小孩来说，谁杀小孩，就是社会的敌人。 | A*****r
发帖数: 122 | 3 指责也没用,中国的核导弹飞不到美俄,反击无效,还不如扔扔旁边的日韩,死也赚个大家
一起死.口头上当然要谴责向无辜的我们扔核弹,量力而行选择无抵抗力的第三国进行核
捆绑则是实际行动的准则.现在杀孩子的,不也是甘愿顶着10亿人的骂,还是要向小孩伸
手吗?你们骂我狗熊吧,死了就听不见你们骂我狗熊了,你们却要在漫长的岁月里为孩子
伤心,生活在恐惧中.这就是杀童的心理.
们扔核弹，就是我们的敌人。对小孩来说，谁杀小孩，就是社会的敌人。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 如果俄罗斯和美国打核战，结果有一方说核捆绑，扔了核炸弹在中国。你说中国是把炸
: 弹扔回那个冲我们扔核弹的国家呢，还是指责另外一个没有仍核弹的国家？
: 把杀人凶手和贪官换成俄罗斯和美国，中国就是那无辜的孩童。对中国来说，谁冲我们扔核弹，就是我们的敌人。对小孩来说，谁杀小孩，就是社会的敌人。
| x*********g
发帖数: 11508 | 4 谁告诉你中国没有能力核攻击美俄？ 否则中国弄那么多核武器干什么？ 中国现在要保
证的是第二次核打击的能力，也就是对方直接向中国宣战并首先下手对中国进行密集核
打击之后，中国仍然有能力对对方国家的主要城市进行核打击。
如果是在核捆绑策略之下被顺便打击的，那中国对敌方主要城市进行核打击更加没问题。
再说这个根本不重要。重要的是，大家应该痛恨指责这种杀小孩的行为，还是对凶手表示同情的问题。这么明显的事情本来根本就没有讨论的必要，如果不是有人故意混淆视听的话。
【在 A*****r 的大作中提到】
: 指责也没用,中国的核导弹飞不到美俄,反击无效,还不如扔扔旁边的日韩,死也赚个大家
: 一起死.口头上当然要谴责向无辜的我们扔核弹,量力而行选择无抵抗力的第三国进行核
: 捆绑则是实际行动的准则.现在杀孩子的,不也是甘愿顶着10亿人的骂,还是要向小孩伸
: 手吗?你们骂我狗熊吧,死了就听不见你们骂我狗熊了,你们却要在漫长的岁月里为孩子
: 伤心,生活在恐惧中.这就是杀童的心理.
:
: 们扔核弹，就是我们的敌人。对小孩来说，谁杀小孩，就是社会的敌人。
| A*****r
发帖数: 122 | 5 没有人同情凶手吧.我也痛恨凶手,更不会同情凶手.但是我知道,我如果处于凶手的境地
,会采取差不多的选择,而我认为本版道貌岸然谴责凶手的人,当真自己绝望的时候,仍然
会选择孩童而不是贪官进行报复.
题。
表示同情的问题。这么明显的事情本来根本就没有讨论的必要，如果不是有人故意混淆
视听的话。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 谁告诉你中国没有能力核攻击美俄？ 否则中国弄那么多核武器干什么？ 中国现在要保
: 证的是第二次核打击的能力，也就是对方直接向中国宣战并首先下手对中国进行密集核
: 打击之后，中国仍然有能力对对方国家的主要城市进行核打击。
: 如果是在核捆绑策略之下被顺便打击的，那中国对敌方主要城市进行核打击更加没问题。
: 再说这个根本不重要。重要的是，大家应该痛恨指责这种杀小孩的行为，还是对凶手表示同情的问题。这么明显的事情本来根本就没有讨论的必要，如果不是有人故意混淆视听的话。
| x*********g
发帖数: 11508 | 6 小人之心。
【在 A*****r 的大作中提到】
: 没有人同情凶手吧.我也痛恨凶手,更不会同情凶手.但是我知道,我如果处于凶手的境地
: ,会采取差不多的选择,而我认为本版道貌岸然谴责凶手的人,当真自己绝望的时候,仍然
: 会选择孩童而不是贪官进行报复.
:
: 题。
: 表示同情的问题。这么明显的事情本来根本就没有讨论的必要，如果不是有人故意混淆
: 视听的话。
|
|
