c***c
发帖数: 21374 | 1 唯一一次能彻底否了的机会已经过去，就是80年代。当时因为华国峰也下台了，社会精
英们对刚过去的文革印象太深刻，完全可能像赫鲁晓夫否斯大林一样否了毛泽东。不过
邓小平并没有这么做。题外话，80年代末，精英层面，言论尺度比现在还大。现在是骂
的尺度大而已，但是深度很一般。
从中国历史上看，毛泽东这样的开国人物，历朝历代都没有被否掉的。高祖干掉太祖的
，或者至少从名气名望路线上彻底干掉的，李世民算一个，不过这个有点特殊。
随着时光流逝，毛时代的苦只会成为一纸文字；而毛时代的尚武精神和战斗意识才会为
后人，尤其是普通老百姓记着。君不见多少人知道佩服霍去病，几个知道（或者知道也
不care）霍去病远征匈奴的巨大代价。
此外，也是最重要的，就是中国人作为一个整体所体现的一些民族特点。这会让否定毛
泽东无非成为部分人小圈子的阿Q似胜利而已。
帖一个当年的视频。我可知道N多人看了这个之后心里有点惴惴的。老百姓比较吃这一
套----虽然历经N年无神论教育。
http://www.youtube.com/watch?v=l_MZRN9Yc1s |
c***c
发帖数: 21374 | 2 多少人是第一次看这个视频?
调查一下
【在 c***c 的大作中提到】
: 唯一一次能彻底否了的机会已经过去，就是80年代。当时因为华国峰也下台了，社会精
: 英们对刚过去的文革印象太深刻，完全可能像赫鲁晓夫否斯大林一样否了毛泽东。不过
: 邓小平并没有这么做。题外话，80年代末，精英层面，言论尺度比现在还大。现在是骂
: 的尺度大而已，但是深度很一般。
: 从中国历史上看，毛泽东这样的开国人物，历朝历代都没有被否掉的。高祖干掉太祖的
: ，或者至少从名气名望路线上彻底干掉的，李世民算一个，不过这个有点特殊。
: 随着时光流逝，毛时代的苦只会成为一纸文字；而毛时代的尚武精神和战斗意识才会为
: 后人，尤其是普通老百姓记着。君不见多少人知道佩服霍去病，几个知道（或者知道也
: 不care）霍去病远征匈奴的巨大代价。
: 此外，也是最重要的，就是中国人作为一个整体所体现的一些民族特点。这会让否定毛
|
t**********t
发帖数: 12071 | 3 不能完全同意。
汉武征匈奴，虽然搞得全国几乎倾家荡产，但是好歹把匈奴打跑了。毛时代的饥荒和动
乱换来了什么呢？毛时代真正有巨大发展的时期，恰好也是人民生活水平提高，社会稳
定的时期，而这段时期恰好是值得赞扬毛的时期。
【在 c***c 的大作中提到】
: 唯一一次能彻底否了的机会已经过去，就是80年代。当时因为华国峰也下台了，社会精
: 英们对刚过去的文革印象太深刻，完全可能像赫鲁晓夫否斯大林一样否了毛泽东。不过
: 邓小平并没有这么做。题外话，80年代末，精英层面，言论尺度比现在还大。现在是骂
: 的尺度大而已，但是深度很一般。
: 从中国历史上看，毛泽东这样的开国人物，历朝历代都没有被否掉的。高祖干掉太祖的
: ，或者至少从名气名望路线上彻底干掉的，李世民算一个，不过这个有点特殊。
: 随着时光流逝，毛时代的苦只会成为一纸文字；而毛时代的尚武精神和战斗意识才会为
: 后人，尤其是普通老百姓记着。君不见多少人知道佩服霍去病，几个知道（或者知道也
: 不care）霍去病远征匈奴的巨大代价。
: 此外，也是最重要的，就是中国人作为一个整体所体现的一些民族特点。这会让否定毛
|
t**********t
发帖数: 12071 | 4 呵呵，确实很牛
【在 c***c 的大作中提到】
: 多少人是第一次看这个视频?
: 调查一下
|
n******g
发帖数: 17225 | 5 天安门纪录片里面有这个小插曲.
【在 c***c 的大作中提到】
: 多少人是第一次看这个视频?
: 调查一下
|
l**k
发帖数: 45267 | 6 第一次看，看完。。。没啥感觉
【在 c***c 的大作中提到】
: 多少人是第一次看这个视频?
: 调查一下
|
c***c
发帖数: 21374 | 7 有感觉的不少
【在 l**k 的大作中提到】
: 第一次看，看完。。。没啥感觉
|
f****e
发帖数: 24964 | 8 彻底否定老毛的不多吧，除了像张戎那样泄私愤的外f
秦始皇不但是开国皇帝，还是中国千年大一统历史的缔造者，照样不是被骂的狗血淋头
。老毛是给中国人加入了一些新的民族特点，比如“与人斗，其乐无穷”，蔑视知识分
子等
【在 c***c 的大作中提到】
: 唯一一次能彻底否了的机会已经过去，就是80年代。当时因为华国峰也下台了，社会精
: 英们对刚过去的文革印象太深刻，完全可能像赫鲁晓夫否斯大林一样否了毛泽东。不过
: 邓小平并没有这么做。题外话，80年代末，精英层面，言论尺度比现在还大。现在是骂
: 的尺度大而已，但是深度很一般。
: 从中国历史上看，毛泽东这样的开国人物，历朝历代都没有被否掉的。高祖干掉太祖的
: ，或者至少从名气名望路线上彻底干掉的，李世民算一个，不过这个有点特殊。
: 随着时光流逝，毛时代的苦只会成为一纸文字；而毛时代的尚武精神和战斗意识才会为
: 后人，尤其是普通老百姓记着。君不见多少人知道佩服霍去病，几个知道（或者知道也
: 不care）霍去病远征匈奴的巨大代价。
: 此外，也是最重要的，就是中国人作为一个整体所体现的一些民族特点。这会让否定毛
|
f****e
发帖数: 24964 | 9 有感觉也和看灵异video一样，毛发直竖，换个慈禧太后感觉更好
【在 c***c 的大作中提到】
: 有感觉的不少
|
t*********7
发帖数: 9506 | 10
看不到。。。。。打不开。
【在 c***c 的大作中提到】
: 唯一一次能彻底否了的机会已经过去，就是80年代。当时因为华国峰也下台了，社会精
: 英们对刚过去的文革印象太深刻，完全可能像赫鲁晓夫否斯大林一样否了毛泽东。不过
: 邓小平并没有这么做。题外话，80年代末，精英层面，言论尺度比现在还大。现在是骂
: 的尺度大而已，但是深度很一般。
: 从中国历史上看，毛泽东这样的开国人物，历朝历代都没有被否掉的。高祖干掉太祖的
: ，或者至少从名气名望路线上彻底干掉的，李世民算一个，不过这个有点特殊。
: 随着时光流逝，毛时代的苦只会成为一纸文字；而毛时代的尚武精神和战斗意识才会为
: 后人，尤其是普通老百姓记着。君不见多少人知道佩服霍去病，几个知道（或者知道也
: 不care）霍去病远征匈奴的巨大代价。
: 此外，也是最重要的，就是中国人作为一个整体所体现的一些民族特点。这会让否定毛
|
|
|
G***e
发帖数: 579 | 11 昨天这里有个新闻，连西门庆现在都成香饽饽了，过2、3百年，老毛会越来越难否定 |
d**0
发帖数: 984 | |
G***e
发帖数: 579 | 13 如果从狭义上说，老毛76年就被否定了，当时以及现在走的路线，明显不是毛愿意看到
的 |
d***y
发帖数: 8536 | 14 动乱个啥。你哪看出动乱了？ 就是大家闹，也是出于巩固国家政权。你邓艾的闹性质
大不一样。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 不能完全同意。
: 汉武征匈奴，虽然搞得全国几乎倾家荡产，但是好歹把匈奴打跑了。毛时代的饥荒和动
: 乱换来了什么呢？毛时代真正有巨大发展的时期，恰好也是人民生活水平提高，社会稳
: 定的时期，而这段时期恰好是值得赞扬毛的时期。
|
w****2
发帖数: 12072 | 15 Chinese usually evaluate great people by long-term interests.
Mao almost did nothing harmful to Chinese long-term interests (at least I
cannot consider one). As comparison, Hu Yaobang did harmful things to
Chinese's long-term interests. That is why there is no chance Hu Yaobang
will be highly evaluated in the future.
Mao's mistakes caused only short-term consequences to China, but his
contributions brought long-term interests to China, e.g.
united China (from history materials I feel Tibet, XinJ
【在 c***c 的大作中提到】
: 唯一一次能彻底否了的机会已经过去，就是80年代。当时因为华国峰也下台了，社会精
: 英们对刚过去的文革印象太深刻，完全可能像赫鲁晓夫否斯大林一样否了毛泽东。不过
: 邓小平并没有这么做。题外话，80年代末，精英层面，言论尺度比现在还大。现在是骂
: 的尺度大而已，但是深度很一般。
: 从中国历史上看，毛泽东这样的开国人物，历朝历代都没有被否掉的。高祖干掉太祖的
: ，或者至少从名气名望路线上彻底干掉的，李世民算一个，不过这个有点特殊。
: 随着时光流逝，毛时代的苦只会成为一纸文字；而毛时代的尚武精神和战斗意识才会为
: 后人，尤其是普通老百姓记着。君不见多少人知道佩服霍去病，几个知道（或者知道也
: 不care）霍去病远征匈奴的巨大代价。
: 此外，也是最重要的，就是中国人作为一个整体所体现的一些民族特点。这会让否定毛
|
l***r
发帖数: 233 | 16 放心吧，腊肉有一天会被烧掉的。
【在 c***c 的大作中提到】
: 唯一一次能彻底否了的机会已经过去，就是80年代。当时因为华国峰也下台了，社会精
: 英们对刚过去的文革印象太深刻，完全可能像赫鲁晓夫否斯大林一样否了毛泽东。不过
: 邓小平并没有这么做。题外话，80年代末，精英层面，言论尺度比现在还大。现在是骂
: 的尺度大而已，但是深度很一般。
: 从中国历史上看，毛泽东这样的开国人物，历朝历代都没有被否掉的。高祖干掉太祖的
: ，或者至少从名气名望路线上彻底干掉的，李世民算一个，不过这个有点特殊。
: 随着时光流逝，毛时代的苦只会成为一纸文字；而毛时代的尚武精神和战斗意识才会为
: 后人，尤其是普通老百姓记着。君不见多少人知道佩服霍去病，几个知道（或者知道也
: 不care）霍去病远征匈奴的巨大代价。
: 此外，也是最重要的，就是中国人作为一个整体所体现的一些民族特点。这会让否定毛
|
W*F
发帖数: 3941 | 17 三年困难时期是毛主席和共产党还没有经济建设的经验，是交学费，这个确实苦着全国
人民，但是毛和他的党确实是中国已有政权中最能干的政权了，从历史长河来看，也许
中国人民为毛和共产党短暂的付出是有值得的，如果TG能把中国带到中等发达国家的水
平，就合格了，退一步说，让国民党执政，往好的看，也很难保证国民党不会走弯路，
就算弯的少一点，在中国这么大国家，漫长封建统治的国家实施工业化，现代化，是前
无古人，后无来者的伟大事业，没有人能十拿九稳保证不出问题，尤为重要的是国民党
是个没理想，没朝气，没有凝聚力，没有强悍精神的党，也许他能把中国带到小康，但
很难说他能让中国独立自主，建立完备军工和重工体系，能够像TG今天这样强硬抵制人
民币升值，维护国家利益。
即使有三年自然灾害和文化大革命，毛还是不能被诋毁的，事实上中国也是这样做的，
随着历史发展，茂德形象会越来越高大。 |
w****2
发帖数: 12072 | 18 如果蒋介石当政，我感觉新疆会丢（蒋搞不定苏联），西藏会丢（蒋没有这个魄力进藏
），东北会丢（旅顺和中长铁路蒋收不回来）。
如果蒋介石打赢共产党，金日成会打南朝鲜吗？最后结果会怎样？东北是不是必定会丢
掉？
【在 W*F 的大作中提到】
: 三年困难时期是毛主席和共产党还没有经济建设的经验，是交学费，这个确实苦着全国
: 人民，但是毛和他的党确实是中国已有政权中最能干的政权了，从历史长河来看，也许
: 中国人民为毛和共产党短暂的付出是有值得的，如果TG能把中国带到中等发达国家的水
: 平，就合格了，退一步说，让国民党执政，往好的看，也很难保证国民党不会走弯路，
: 就算弯的少一点，在中国这么大国家，漫长封建统治的国家实施工业化，现代化，是前
: 无古人，后无来者的伟大事业，没有人能十拿九稳保证不出问题，尤为重要的是国民党
: 是个没理想，没朝气，没有凝聚力，没有强悍精神的党，也许他能把中国带到小康，但
: 很难说他能让中国独立自主，建立完备军工和重工体系，能够像TG今天这样强硬抵制人
: 民币升值，维护国家利益。
: 即使有三年自然灾害和文化大革命，毛还是不能被诋毁的，事实上中国也是这样做的，
|
f****e
发帖数: 24964 | 19 国民党解放前执政不够格，所以该下台。老毛三年困难时期和文革时期胡搞，也该下台。老百姓为什么要用自己的性命和基本生存的尊严来给土共交学费？而且还是被迫的，没有讨价还价的余地
二战后除了老资格的西方国家，世界上那个国家干的不是“前无古人，后无来者的伟大事业”，像印度，韩国，新加坡，以及直接从部落社会过来的黑非洲，那个不是这样？中国这个历史上亚洲的当然老大，混到现在周围哪个国家都不敢惹，就不要吹捧土共了吧
只要三年自然灾害和文化大革命是错的，别人就能骂他，一码归一码
【在 W*F 的大作中提到】
: 三年困难时期是毛主席和共产党还没有经济建设的经验，是交学费，这个确实苦着全国
: 人民，但是毛和他的党确实是中国已有政权中最能干的政权了，从历史长河来看，也许
: 中国人民为毛和共产党短暂的付出是有值得的，如果TG能把中国带到中等发达国家的水
: 平，就合格了，退一步说，让国民党执政，往好的看，也很难保证国民党不会走弯路，
: 就算弯的少一点，在中国这么大国家，漫长封建统治的国家实施工业化，现代化，是前
: 无古人，后无来者的伟大事业，没有人能十拿九稳保证不出问题，尤为重要的是国民党
: 是个没理想，没朝气，没有凝聚力，没有强悍精神的党，也许他能把中国带到小康，但
: 很难说他能让中国独立自主，建立完备军工和重工体系，能够像TG今天这样强硬抵制人
: 民币升值，维护国家利益。
: 即使有三年自然灾害和文化大革命，毛还是不能被诋毁的，事实上中国也是这样做的，
|
y*******n
发帖数: 10103 | 20 我89年在深圳直接收看香港的新闻，21年前就看过的东西了。 |
