j**********k
发帖数: 296 | 1 我小时候挺崇拜毛主席的，记得小学的时候我们学校组织看一部爱国影片叫做《毛泽东
和他的儿子》，里面看到当毛岸英的死讯被汇报给主席听之后，他那个震惊悲痛还硬要
压住的感觉非常让人感动（我印象里那个演员其实长得不像毛泽东，但是演技还成）。
回来说给我奶奶听，结果奶奶冷冷一句“他害死了那么多人，就他死个儿子值得说”。
我奶奶爷爷都是老革命，爷爷49年解放的时候就是团长了，我本以为他们很爱毛主席的
，结果听来这么一句话。后来才知道我爷爷n代贫农，就因为是干部（退伍当了市公安
局长），文革时候被打成现行反革命，还被从二楼扔下来摔断了腰。从那时候我就挺注
意对于这些近代史的人物的评价，要做到两面儿的话都要听，好的坏的都多知道一些没
什么错。
基于这点，我觉得袁腾飞没什么错，尤其是他对于中国历史教科书是“秽史”的评价深
以为然，当然我们中学老师也说“你们理科班不要求掌握这些事（指近代史中的某些大
事件）的原因就很幸福啦，因为都太牵强，很多地方不对”之类的话。国内的历史教科
书也好历史老师也好，大部分还是捧毛的，多一个损毛的不同声音，挺好。
而且袁教的那些孩子都有自己的历史老师，袁是补习班的教员，自由度 |
g********e
发帖数: 6425 | 2 你爷爷叫什么名字？邓朴方？
【在 j**********k 的大作中提到】
: 我小时候挺崇拜毛主席的，记得小学的时候我们学校组织看一部爱国影片叫做《毛泽东
: 和他的儿子》，里面看到当毛岸英的死讯被汇报给主席听之后，他那个震惊悲痛还硬要
: 压住的感觉非常让人感动（我印象里那个演员其实长得不像毛泽东，但是演技还成）。
: 回来说给我奶奶听，结果奶奶冷冷一句“他害死了那么多人，就他死个儿子值得说”。
: 我奶奶爷爷都是老革命，爷爷49年解放的时候就是团长了，我本以为他们很爱毛主席的
: ，结果听来这么一句话。后来才知道我爷爷n代贫农，就因为是干部（退伍当了市公安
: 局长），文革时候被打成现行反革命，还被从二楼扔下来摔断了腰。从那时候我就挺注
: 意对于这些近代史的人物的评价，要做到两面儿的话都要听，好的坏的都多知道一些没
: 什么错。
: 基于这点，我觉得袁腾飞没什么错，尤其是他对于中国历史教科书是“秽史”的评价深
|
j**********k
发帖数: 296 | 3 我爷爷要是邓朴方，我tm早就先富了，大夜里的瞎jb忙着呢，还用在这儿嚼舌头……
【在 g********e 的大作中提到】
: 你爷爷叫什么名字？邓朴方？
|
h****g
发帖数: 1393 | 4 先富党大半夜应该是jb瞎忙吧
【在 j**********k 的大作中提到】
: 我爷爷要是邓朴方，我tm早就先富了，大夜里的瞎jb忙着呢，还用在这儿嚼舌头……
|
j**********k
发帖数: 296 | 5 nod，领会精神即可~~~
【在 h****g 的大作中提到】
: 先富党大半夜应该是jb瞎忙吧
|
a***s
发帖数: 440 | |
z**********h
发帖数: 14 | 7 袁腾飞不光是补习班老师，只是为了多挣点钱养家糊口去补习班的。他在北京某市重点
教历史也不少年，几乎给高中上课的东西就是这些。当然评论啊，笑话啊也差不多。他
是我高中的历史老师，除了说点这些评论，他让学生背重点，准备考试，也是他的
specialty。 |
v****s
发帖数: 1112 | 8 我觉得他授课功夫确实不错，历史嘛。。。孩子们上课补习，知识点都cover就ok了 |
m****y
发帖数: 10 | 9 同意握手，你哪级的？我99
【在 z**********h 的大作中提到】
: 袁腾飞不光是补习班老师，只是为了多挣点钱养家糊口去补习班的。他在北京某市重点
: 教历史也不少年，几乎给高中上课的东西就是这些。当然评论啊，笑话啊也差不多。他
: 是我高中的历史老师，除了说点这些评论，他让学生背重点，准备考试，也是他的
: specialty。
|
s*******y
发帖数: 988 | 10 他带政治观点也不要紧,毕竟相同的一件事,在政治立场不同的人看来有不同的理解,但
是这个SB能不能不要讲一些根本不存在的事情?他是一个老师,立场就该是严肃的,不该
拿一些来历不明的东西出来忽悠学生. |
|
|
p*****0
发帖数: 3104 | 11 面对一本歪曲事实的教科书，你有什么更好的办法？
【在 s*******y 的大作中提到】
: 他带政治观点也不要紧,毕竟相同的一件事,在政治立场不同的人看来有不同的理解,但
: 是这个SB能不能不要讲一些根本不存在的事情?他是一个老师,立场就该是严肃的,不该
: 拿一些来历不明的东西出来忽悠学生.
|
h****g
发帖数: 1393 | 12 歪曲什么事实了,展开说说
【在 p*****0 的大作中提到】
: 面对一本歪曲事实的教科书，你有什么更好的办法？
|
h****g
发帖数: 1393 | |
k*******n
发帖数: 8891 | |
h*******9
发帖数: 1399 | 15
这个问题问的太幽默了。
【在 h****g 的大作中提到】
: 歪曲什么事实了,展开说说
|
s*****g
发帖数: 2379 | 16 他的风格有点像新东方
但是不同之处在于新东方是教英语 老师说笑话让大家记忆深刻 提神
但是历史这门学科的精髓就在于要客观和实事求是
我觉得这老师还是很有水平的 但是对某些方面存在主观 比如明史 比如西方民主 |
m*****e
发帖数: 496 | |
q*1
发帖数: 1128 | 18 写的好
【在 j**********k 的大作中提到】
: 我小时候挺崇拜毛主席的，记得小学的时候我们学校组织看一部爱国影片叫做《毛泽东
: 和他的儿子》，里面看到当毛岸英的死讯被汇报给主席听之后，他那个震惊悲痛还硬要
: 压住的感觉非常让人感动（我印象里那个演员其实长得不像毛泽东，但是演技还成）。
: 回来说给我奶奶听，结果奶奶冷冷一句“他害死了那么多人，就他死个儿子值得说”。
: 我奶奶爷爷都是老革命，爷爷49年解放的时候就是团长了，我本以为他们很爱毛主席的
: ，结果听来这么一句话。后来才知道我爷爷n代贫农，就因为是干部（退伍当了市公安
: 局长），文革时候被打成现行反革命，还被从二楼扔下来摔断了腰。从那时候我就挺注
: 意对于这些近代史的人物的评价，要做到两面儿的话都要听，好的坏的都多知道一些没
: 什么错。
: 基于这点，我觉得袁腾飞没什么错，尤其是他对于中国历史教科书是“秽史”的评价深
|
w****s
发帖数: 4430 | 19 TG的教科书，还是忠实于史实的。
这个区别在史实和史观。TG的教科书给人灌输的是有利于他的史观。史观，没所谓对错
也无所谓歪曲不
歪曲。你可以不接受，但不能说他说的是谎话。
连这一点都理解不了， 基本没有独立思考能力。
【在 p*****0 的大作中提到】
: 面对一本歪曲事实的教科书，你有什么更好的办法？
|
c*******f
发帖数: 31 | 20 hahahahhahahahaha
interesting question!!!
Niuren
【在 h****g 的大作中提到】
: 歪曲什么事实了,展开说说
|
|
|
w********5
发帖数: 61 | 21 写得不错。
袁说的大部分是事实, 但共产党是容不下异己言论的。 |
s*******y
发帖数: 988 | 22 哪些是"事实"?展开说说
【在 w********5 的大作中提到】
: 写得不错。
: 袁说的大部分是事实, 但共产党是容不下异己言论的。
|
a******u
发帖数: 1016 | 23 "国内教科书5%真实"，百分之五张口就来，这东西平时私下里信口开河可以，拿到讲台
上来讲，只能说这厮缺乏做为一名教师的基本素质 |
a******e
发帖数: 36306 | 24 袁就是愤青加盲目崇拜西方，预备役老将，建议出国进修几年，说不定就变成小将了。
。。
【在 j**********k 的大作中提到】
: 我小时候挺崇拜毛主席的，记得小学的时候我们学校组织看一部爱国影片叫做《毛泽东
: 和他的儿子》，里面看到当毛岸英的死讯被汇报给主席听之后，他那个震惊悲痛还硬要
: 压住的感觉非常让人感动（我印象里那个演员其实长得不像毛泽东，但是演技还成）。
: 回来说给我奶奶听，结果奶奶冷冷一句“他害死了那么多人，就他死个儿子值得说”。
: 我奶奶爷爷都是老革命，爷爷49年解放的时候就是团长了，我本以为他们很爱毛主席的
: ，结果听来这么一句话。后来才知道我爷爷n代贫农，就因为是干部（退伍当了市公安
: 局长），文革时候被打成现行反革命，还被从二楼扔下来摔断了腰。从那时候我就挺注
: 意对于这些近代史的人物的评价，要做到两面儿的话都要听，好的坏的都多知道一些没
: 什么错。
: 基于这点，我觉得袁腾飞没什么错，尤其是他对于中国历史教科书是“秽史”的评价深
|
l****y
发帖数: 169 | 25 以64为例，好好展开讲讲“忠实于史实”。
很多象您这样“有独立思考能力”的，估计都不知道有这回事。
【在 w****s 的大作中提到】
: TG的教科书，还是忠实于史实的。
: 这个区别在史实和史观。TG的教科书给人灌输的是有利于他的史观。史观，没所谓对错
: 也无所谓歪曲不
: 歪曲。你可以不接受，但不能说他说的是谎话。
: 连这一点都理解不了， 基本没有独立思考能力。
|
J****i
发帖数: 575 | 26 你没看到人家的头像啊？他爷爷是猪八戒。
【在 g********e 的大作中提到】
: 你爷爷叫什么名字？邓朴方？
|
A*****M
发帖数: 1371 | 27 写得好， 顶袁Sir...
【在 j**********k 的大作中提到】
: 我小时候挺崇拜毛主席的，记得小学的时候我们学校组织看一部爱国影片叫做《毛泽东
: 和他的儿子》，里面看到当毛岸英的死讯被汇报给主席听之后，他那个震惊悲痛还硬要
: 压住的感觉非常让人感动（我印象里那个演员其实长得不像毛泽东，但是演技还成）。
: 回来说给我奶奶听，结果奶奶冷冷一句“他害死了那么多人，就他死个儿子值得说”。
: 我奶奶爷爷都是老革命，爷爷49年解放的时候就是团长了，我本以为他们很爱毛主席的
: ，结果听来这么一句话。后来才知道我爷爷n代贫农，就因为是干部（退伍当了市公安
: 局长），文革时候被打成现行反革命，还被从二楼扔下来摔断了腰。从那时候我就挺注
: 意对于这些近代史的人物的评价，要做到两面儿的话都要听，好的坏的都多知道一些没
: 什么错。
: 基于这点，我觉得袁腾飞没什么错，尤其是他对于中国历史教科书是“秽史”的评价深
|
h*d
发帖数: 19309 | 28 看签名档是TVGAME的人.
【在 j**********k 的大作中提到】
: 我小时候挺崇拜毛主席的，记得小学的时候我们学校组织看一部爱国影片叫做《毛泽东
: 和他的儿子》，里面看到当毛岸英的死讯被汇报给主席听之后，他那个震惊悲痛还硬要
: 压住的感觉非常让人感动（我印象里那个演员其实长得不像毛泽东，但是演技还成）。
: 回来说给我奶奶听，结果奶奶冷冷一句“他害死了那么多人，就他死个儿子值得说”。
: 我奶奶爷爷都是老革命，爷爷49年解放的时候就是团长了，我本以为他们很爱毛主席的
: ，结果听来这么一句话。后来才知道我爷爷n代贫农，就因为是干部（退伍当了市公安
: 局长），文革时候被打成现行反革命，还被从二楼扔下来摔断了腰。从那时候我就挺注
: 意对于这些近代史的人物的评价，要做到两面儿的话都要听，好的坏的都多知道一些没
: 什么错。
: 基于这点，我觉得袁腾飞没什么错，尤其是他对于中国历史教科书是“秽史”的评价深
|
S********i
发帖数: 1133 | 29 哎，娃子小时候洗脑电影看多了，现在还没缓过来啊。 |
l*n
发帖数: 2590 | 30 居然还有人说大陆的教科书终于史实。如果说教科书上讲的事件都没有什么错误，这还
算是合理。但是选择性的失明，让你知道一些事情，却隐藏更多的背景和相关事件，这
也算是终于史实？ |
|
|
m****a
发帖数: 4032 | 31 毛泽东其实和李洪志是一路货色
都是喜欢自己弄点自我言论 汇集成册 让其信徒进行集体抽风的两个邪教首领而已
不同的是 毛泽东杀人的数目 李洪志想下10辈子赶上 都没希望了 |
M********G
发帖数: 1207 | 32 难道你相信政治课本，历史课本上讲的是事实？如果是的话，那真是无话可说了
【在 s*******y 的大作中提到】
: 他带政治观点也不要紧,毕竟相同的一件事,在政治立场不同的人看来有不同的理解,但
: 是这个SB能不能不要讲一些根本不存在的事情?他是一个老师,立场就该是严肃的,不该
: 拿一些来历不明的东西出来忽悠学生.
|
s*****s
发帖数: 328 | 33 谁说讲的事情都没什么错误？朝鲜战争的发动者、越南自卫反击战，都是明显的撒谎
【在 l*n 的大作中提到】
: 居然还有人说大陆的教科书终于史实。如果说教科书上讲的事件都没有什么错误，这还
: 算是合理。但是选择性的失明，让你知道一些事情，却隐藏更多的背景和相关事件，这
: 也算是终于史实？
|
n**u
发帖数: 6997 | |
s*****m
发帖数: 8094 | 35
能说出这种话，你早就出离独立思考能力了，属于闭门造车的范畴。
避重就轻，隐瞒事实，哪怕不讲，早已构成了愚弄百姓的事实。这就是达到了撒谎的目
的。
甚至有过之而无不及。撒谎起码容易揭穿，博人一笑。这种愚弄百姓非但如此还造就了
像你这种傻逼。
【在 w****s 的大作中提到】
: TG的教科书，还是忠实于史实的。
: 这个区别在史实和史观。TG的教科书给人灌输的是有利于他的史观。史观，没所谓对错
: 也无所谓歪曲不
: 歪曲。你可以不接受，但不能说他说的是谎话。
: 连这一点都理解不了， 基本没有独立思考能力。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 36 老毛一句5%是右派就死了几千万，他妈的那个婊子养的畜生不如的暴君还供在那里，还
有什么资格来说
他？！
【在 a******u 的大作中提到】
: "国内教科书5%真实"，百分之五张口就来，这东西平时私下里信口开河可以，拿到讲台
: 上来讲，只能说这厮缺乏做为一名教师的基本素质
|
s*******a
发帖数: 921 | 37 有理讲理么。你这么心虚，就只有脏话可以讲了啊。最看不惯满口喷的人。 |
s*******y
发帖数: 988 | 38 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/33666705.html
这个帖子里我详细的论证了朝鲜战争的前因后果,1950年6月25日1时35分韩国打响朝鲜
战争第一枪是没有问题的,实际上在战争初期东西方都普遍承认了这一点.撒谎的是西方
!强行通过联合国决议把"侵略者"的帽子扣到朝鲜头上,把朝鲜战争爆发的时间改成1950
年6月25日凌晨4时30分.
【在 s*****s 的大作中提到】
: 谁说讲的事情都没什么错误？朝鲜战争的发动者、越南自卫反击战，都是明显的撒谎
|
