t*********7
发帖数: 9506 | 1 六四事件已经过去21周年了，回想当年，中国政府能够以这种方式妥善处理危机，有效
防止国家的分裂，挽救人民于疾苦之中，已经难能可贵了。试看今朝民主社会的泰国，
对付红杉军，采取的不也是同样的手段吗？只是他们披着民主的外套，可以冠冕堂皇地
开枪镇压。西方国家对他们也是睁一只眼，闭一只眼，也未见他们对这种所谓的血腥镇
压提出抗议与谴责，而那些往日积极反共的网上民运人士，也没对此发表任何高见，统
统选择性失明，失聪，失声了。西方国家对共产两个字有着条件反射般的反感，只要是
共产党作的事情，就全是错的，只要是民主国家做的事情，则全是对的。他们唯一认可
中国的就是人民币（钱）。他们从不嫌共产党的钱是独裁的，血腥的，不民主的，甚至
他们的民主立场还会在金钱洪流的冲击下节节后退。
另外，当年89学运领袖柴玲皈依基督，目的就是为了忏悔往昔的罪过，觉得自己对不起
人民，对不起政府。证据何在？柴玲64后多年淡出民运，不仅很少提及往事，也极少参
加各种民运活动。因为她深知她自己最没资格再谈民运，因为她都已外嫁，放弃了中国
的国籍，中国的民主，与她一个外籍公民又有何相干呢。话说回来，她也算识时务者，
她心里很清 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 因为当年西方确实是怕共产党，
如果他们知道共产党如今也是资本家的代言人。
当初就不支持学生和老百姓了。
【在 t*********7 的大作中提到】
: 六四事件已经过去21周年了，回想当年，中国政府能够以这种方式妥善处理危机，有效
: 防止国家的分裂，挽救人民于疾苦之中，已经难能可贵了。试看今朝民主社会的泰国，
: 对付红杉军，采取的不也是同样的手段吗？只是他们披着民主的外套，可以冠冕堂皇地
: 开枪镇压。西方国家对他们也是睁一只眼，闭一只眼，也未见他们对这种所谓的血腥镇
: 压提出抗议与谴责，而那些往日积极反共的网上民运人士，也没对此发表任何高见，统
: 统选择性失明，失聪，失声了。西方国家对共产两个字有着条件反射般的反感，只要是
: 共产党作的事情，就全是错的，只要是民主国家做的事情，则全是对的。他们唯一认可
: 中国的就是人民币（钱）。他们从不嫌共产党的钱是独裁的，血腥的，不民主的，甚至
: 他们的民主立场还会在金钱洪流的冲击下节节后退。
: 另外，当年89学运领袖柴玲皈依基督，目的就是为了忏悔往昔的罪过，觉得自己对不起
|
t*********7
发帖数: 9506 | 3
所以说中国也是民主国家了，那此民运人士在美国也没什么利用价值了，只好转做民工
了，洗大碗，卖报纸或外嫁。。。。。。
【在 o****y 的大作中提到】
: 因为当年西方确实是怕共产党，
: 如果他们知道共产党如今也是资本家的代言人。
: 当初就不支持学生和老百姓了。
|
S*********4
发帖数: 5125 | 4 中共是唯一能把中华民族团结在一起，并且为了中华民族的利益而行动的政党，其他的
政治力量都远远没有这个能力，因此中国人现在唯一能指望的就是中共。这一点是被过
去100多年跟外敌内患斗争的历史所证明了的。
反对这个中国人唯一能指望的政党就是在抹煞中国复兴唯一的希望，因此就是反华。
西方骨子里反对的其实就中国的复兴，因为这本质上就是要改变世界财富分配，夺取目
前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利
。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中
国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方
式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样
远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，
否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资
源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升
上去, 这就阻止赋予中国平等的权利.中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性
的，不 |
o****y
发帖数: 26355 | 5 应该说，中国是个资本家专政的国家，
西方资本家只在乎中国是不是无产阶级专政的国家，
如果资本家专政，独裁也是没有问题的。
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 所以说中国也是民主国家了，那此民运人士在美国也没什么利用价值了，只好转做民工
: 了，洗大碗，卖报纸或外嫁。。。。。。
|
o****y
发帖数: 26355 | 6 你这些话，问问毛轮同意不同意啊。
【在 S*********4 的大作中提到】
: 中共是唯一能把中华民族团结在一起，并且为了中华民族的利益而行动的政党，其他的
: 政治力量都远远没有这个能力，因此中国人现在唯一能指望的就是中共。这一点是被过
: 去100多年跟外敌内患斗争的历史所证明了的。
: 反对这个中国人唯一能指望的政党就是在抹煞中国复兴唯一的希望，因此就是反华。
: 西方骨子里反对的其实就中国的复兴，因为这本质上就是要改变世界财富分配，夺取目
: 前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利
: 。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中
: 国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方
: 式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样
: 远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，
|
k****r
发帖数: 421 | 7 RE...
【在 S*********4 的大作中提到】
: 中共是唯一能把中华民族团结在一起，并且为了中华民族的利益而行动的政党，其他的
: 政治力量都远远没有这个能力，因此中国人现在唯一能指望的就是中共。这一点是被过
: 去100多年跟外敌内患斗争的历史所证明了的。
: 反对这个中国人唯一能指望的政党就是在抹煞中国复兴唯一的希望，因此就是反华。
: 西方骨子里反对的其实就中国的复兴，因为这本质上就是要改变世界财富分配，夺取目
: 前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利
: 。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中
: 国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方
: 式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样
: 远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，
|
k****r
发帖数: 9629 | 8 奇形怪状，为啥要毛轮同意？
【在 o****y 的大作中提到】
: 你这些话，问问毛轮同意不同意啊。
|
t*********7
发帖数: 9506 | 9
主席在世为什么人民都不反？而是非常拥护呢？
【在 o****y 的大作中提到】
: 你这些话，问问毛轮同意不同意啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 10 只能说明当时的政府，和毛还是有差距啊。
不代表大多数人们的利益了。
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 主席在世为什么人民都不反？而是非常拥护呢？
|
|
|
t*********7
发帖数: 9506 | 11
现今政府呢？
【在 o****y 的大作中提到】
: 只能说明当时的政府，和毛还是有差距啊。
: 不代表大多数人们的利益了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 12 人们都现在的政府的满意度，还不如对当年的政府呐。
对当年的政府人们除了64处理，大家对改革看法还是支持的。
如今很多人对改革开放都开始怀疑了。
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 现今政府呢？
|
z**n
发帖数: 22303 | 13 热。这段话似曾相识啊，你的原创？
【在 S*********4 的大作中提到】
: 中共是唯一能把中华民族团结在一起，并且为了中华民族的利益而行动的政党，其他的
: 政治力量都远远没有这个能力，因此中国人现在唯一能指望的就是中共。这一点是被过
: 去100多年跟外敌内患斗争的历史所证明了的。
: 反对这个中国人唯一能指望的政党就是在抹煞中国复兴唯一的希望，因此就是反华。
: 西方骨子里反对的其实就中国的复兴，因为这本质上就是要改变世界财富分配，夺取目
: 前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利
: 。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中
: 国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方
: 式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样
: 远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，
|
m**********n
发帖数: 27535 | 14 现在的媒体舆论比当时开放和通畅多了吧
【在 o****y 的大作中提到】
: 人们都现在的政府的满意度，还不如对当年的政府呐。
: 对当年的政府人们除了64处理，大家对改革看法还是支持的。
: 如今很多人对改革开放都开始怀疑了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 但是生活的改善不如当年。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 现在的媒体舆论比当时开放和通畅多了吧
|
S*********4
发帖数: 5125 | 16
有些文字是从俺其他的原创文章里面摘下来的
【在 z**n 的大作中提到】
: 热。这段话似曾相识啊，你的原创？
|
t*********7
发帖数: 9506 | 17
不见得，富士康事件媒体不敢报了。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 现在的媒体舆论比当时开放和通畅多了吧
|
m**y
发帖数: 5225 | 18 喷子，你这个标准我不能同意。举2个例子吧。
斯大林格勒战役结束后，英国在白金汉宫为此庆祝，苏联国旗升起，英国外相指挥全体
起立高唱国际歌。丘吉尔的政府能做出这种事情，难以想象吧。你说是苏联共产党背叛
了苏联人民的利益还是丘吉尔背叛了英国人的利益？
也许有人说那是战争中的事情，不算数。那今天呢，西方国家对俄罗斯如何？至今美国
主流都不承认俄罗斯是民主国家，你说俄罗斯现在的政府就比过去的共产党更代表俄罗
斯人民利益了么。
【在 S*********4 的大作中提到】
: 中共是唯一能把中华民族团结在一起，并且为了中华民族的利益而行动的政党，其他的
: 政治力量都远远没有这个能力，因此中国人现在唯一能指望的就是中共。这一点是被过
: 去100多年跟外敌内患斗争的历史所证明了的。
: 反对这个中国人唯一能指望的政党就是在抹煞中国复兴唯一的希望，因此就是反华。
: 西方骨子里反对的其实就中国的复兴，因为这本质上就是要改变世界财富分配，夺取目
: 前掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利
: 。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中
: 国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方
: 式，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样
: 远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，
|
t*********7
发帖数: 9506 | 19
老邓是走资派的代表？
【在 o****y 的大作中提到】
: 你这些话，问问毛轮同意不同意啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 20 这个是没有任何问题的，
你觉得邓走的是社会主义道路？
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 老邓是走资派的代表？
|
|
|
t*********7
发帖数: 9506 | 21
中国需要社会主义，大多数劳动人民生活才会好。
【在 o****y 的大作中提到】
: 这个是没有任何问题的，
: 你觉得邓走的是社会主义道路？
|
o****y
发帖数: 26355 | 22 但是如今TG搞的不是社会主义，
你又不能让它下台，社会主义还是没有啊。
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 中国需要社会主义，大多数劳动人民生活才会好。
|
t*******n
发帖数: 2319 | 23 要一个资本家当权的中国，还是要一个内战分裂的中国？
我觉得西方国家还是喜欢后者
他们当时就算知道共产党是资本家的代言人，他们还是要支持那些民运头子的，毕竟把
中国搞残更符合他们的利益
【在 o****y 的大作中提到】
: 因为当年西方确实是怕共产党，
: 如果他们知道共产党如今也是资本家的代言人。
: 当初就不支持学生和老百姓了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 24 当然我不知道西方资本家怎么想，
但是资本家当权的中国，显然比内战的中国强。
内战了，无产阶级可能执政啊。
他们在华的所有利益，都要被没收的。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 要一个资本家当权的中国，还是要一个内战分裂的中国？
: 我觉得西方国家还是喜欢后者
: 他们当时就算知道共产党是资本家的代言人，他们还是要支持那些民运头子的，毕竟把
: 中国搞残更符合他们的利益
|
t*********7
发帖数: 9506 | 25
毛派要上台，社会主义才会有希望。
【在 o****y 的大作中提到】
: 但是如今TG搞的不是社会主义，
: 你又不能让它下台，社会主义还是没有啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 26 老夫不反对社会主义啊，
认为毛派主张是对的，社会应该公平，
当然对富人专政就不对了，多收税就可以了。
【在 t*********7 的大作中提到】
:
: 毛派要上台，社会主义才会有希望。
|
s*****l
发帖数: 7106 | 27 中国什么时候是无产阶级专政？
文革期间？
【在 o****y 的大作中提到】
: 应该说，中国是个资本家专政的国家，
: 西方资本家只在乎中国是不是无产阶级专政的国家，
: 如果资本家专政，独裁也是没有问题的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 28 你可以看看当年资本家和地主在中国
享受的待遇，就知道什么叫无产阶级专政了。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 中国什么时候是无产阶级专政？
: 文革期间？
|
s*****l
发帖数: 7106 | 29 问题是很快掌权的无产阶级就脱离无产阶级了
我从来对这个无产阶级专政十分不解
【在 o****y 的大作中提到】
: 你可以看看当年资本家和地主在中国
: 享受的待遇，就知道什么叫无产阶级专政了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 30 他们不是无产阶级，
但是还是充满对资产阶级的仇恨啊。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 问题是很快掌权的无产阶级就脱离无产阶级了
: 我从来对这个无产阶级专政十分不解
|
|
|
S*********4
发帖数: 5125 | 31 重看六四录像后心中油然而生三个字:杀得好!
关于六四我并没有亲身经历过,也没有详细研究过,只是知道在这一事件上,中外观点尖
锐对立,民运与TG观点尖锐对立.今天突发奇想,想看看当时到底是怎么一回事,一整夜翻
看了Youtube上几乎所有有关六四的录像,大概有几十个video,看完后丝毫没有被震惊
,反而是怒从心头起,三个字从心中油然而生:杀得好!TG很多事做得很恶心,但在六四上
真
是做了一件大快人心的事情,只是下手不够狠,竟然放走那么多垃圾,例如王丹之流的,这
些人当时就应该就地枪决.TG当时如果没有镇压这些垃圾,中国现在估计已经是七国了.
Youtube上虽然有上百个关于六四的录像,但是实质内容并不多,多是翻来复去地重复.但
是从这些录像中可以看到学生聚集,民运头目演讲,跟李鹏谈话,军队清场,开枪,死人,及
事件过后各方的表演.我看完后一声叹息对六四作了个总结:一个恶心的美国后台,两三
个恶心的民运头目,四五千恶心的学生,六七千解放军战士,八九十具尸体,TG杀得十分漂
亮.
如果六四真是一次正义的运动,我想不用任何粉饰,任何人看了录像应该有一种自然而生
的悲愤,然而,看完几乎所有录 |
g****t
发帖数: 31659 | 32 别在这儿脑残
【在 t*********7 的大作中提到】
: 六四事件已经过去21周年了，回想当年，中国政府能够以这种方式妥善处理危机，有效
: 防止国家的分裂，挽救人民于疾苦之中，已经难能可贵了。试看今朝民主社会的泰国，
: 对付红杉军，采取的不也是同样的手段吗？只是他们披着民主的外套，可以冠冕堂皇地
: 开枪镇压。西方国家对他们也是睁一只眼，闭一只眼，也未见他们对这种所谓的血腥镇
: 压提出抗议与谴责，而那些往日积极反共的网上民运人士，也没对此发表任何高见，统
: 统选择性失明，失聪，失声了。西方国家对共产两个字有着条件反射般的反感，只要是
: 共产党作的事情，就全是错的，只要是民主国家做的事情，则全是对的。他们唯一认可
: 中国的就是人民币（钱）。他们从不嫌共产党的钱是独裁的，血腥的，不民主的，甚至
: 他们的民主立场还会在金钱洪流的冲击下节节后退。
: 另外，当年89学运领袖柴玲皈依基督，目的就是为了忏悔往昔的罪过，觉得自己对不起
|
