H****g
发帖数: 14447 | 1 用这个和共产党统治做对比。
那么，北洋军阀统治时期思想自由开明的证据在哪里呢？
回答这个问题，我觉得仍然需要先确定一个问题。那就是，是不是中国90%的人口不算
在内？
如果占到90%的农民算进去，北洋军阀统治时期，农民开明了？自由了？不受压迫了？ |
c*****i
发帖数: 11737 | 2 只要臭老九们能不受限制的喷了就是开明了，90%的农民根本不在臭老九眼里
【在 H****g 的大作中提到】
: 用这个和共产党统治做对比。
: 那么，北洋军阀统治时期思想自由开明的证据在哪里呢？
: 回答这个问题，我觉得仍然需要先确定一个问题。那就是，是不是中国90%的人口不算
: 在内？
: 如果占到90%的农民算进去，北洋军阀统治时期，农民开明了？自由了？不受压迫了？
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
l**i
发帖数: 8144 | 4 臭老九下地干活 就能记恨毛主席一辈子
【在 c*****i 的大作中提到】
: 只要臭老九们能不受限制的喷了就是开明了，90%的农民根本不在臭老九眼里
|
w****l
发帖数: 6122 | 5 那段祺瑞政府绞死李大钊是不是个合法合理的事情？大家讨论下。 |
c*********d
发帖数: 9770 | 6 关公战秦琼
【在 w****l 的大作中提到】
: 那段祺瑞政府绞死李大钊是不是个合法合理的事情？大家讨论下。
|
H****g
发帖数: 14447 | 7 关键是那个时候人口平均寿命才四十来岁，按照那些饿死三千万的人的标准，民国时期
的所有人都算是饿死的。人都饿死了，不知道哪里来的开明。
【在 w****l 的大作中提到】
: 那段祺瑞政府绞死李大钊是不是个合法合理的事情？大家讨论下。
|
S*********4
发帖数: 5125 | 8 关键是北洋军阀政府时期的中国最积弱，无法向欧美倾销工业品，无法限制出口稀土，
也无法推动人民币结算取代美元结算，还无法制造核武器反制美国，美帝无限怀念中国
的北洋军阀时代，所以派众多美分党前来宣传纪念。 |
z***y
发帖数: 13818 | 9 非常的合法合理.
任何勾结外国势力企图推翻本国政府的,都该死.
【在 w****l 的大作中提到】
: 那段祺瑞政府绞死李大钊是不是个合法合理的事情？大家讨论下。
|
z***y
发帖数: 13818 | 10 你这个问题很奇怪.
思想开明是思想界的事情,跟农民有毛关系?
你的意思,农民没有思想表达的自由, 那所有人都不必有了? 这是何等的脑残阿........
【在 H****g 的大作中提到】
: 用这个和共产党统治做对比。
: 那么，北洋军阀统治时期思想自由开明的证据在哪里呢？
: 回答这个问题，我觉得仍然需要先确定一个问题。那就是，是不是中国90%的人口不算
: 在内？
: 如果占到90%的农民算进去，北洋军阀统治时期，农民开明了？自由了？不受压迫了？
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 11 北洋是历史上最黑暗的几个年代之一
【在 H****g 的大作中提到】
: 用这个和共产党统治做对比。
: 那么，北洋军阀统治时期思想自由开明的证据在哪里呢？
: 回答这个问题，我觉得仍然需要先确定一个问题。那就是，是不是中国90%的人口不算
: 在内？
: 如果占到90%的农民算进去，北洋军阀统治时期，农民开明了？自由了？不受压迫了？
|
s**********e
发帖数: 2888 | 12 同学，学点中国历史
【在 w****l 的大作中提到】
: 那段祺瑞政府绞死李大钊是不是个合法合理的事情？大家讨论下。
|
w*****h
发帖数: 2120 | |
s**********e
发帖数: 2888 | 14 北洋政府对新文化运动和五四运动的贡献
谈到新文化运动，人们总是想到蔡元培、陈独秀、胡适、李大钊、鲁迅等光辉的
名字，谈到五四运动，人们总想到北大的学生带头走出校门去游行抗议，乃至引发全国
性的罢课、罢工、罢市风潮并促成政府拒绝在巴黎和会上签字的光辉事迹。只是当时的
北洋政府长期以来一直被当作新文化运动、五四运动的对立面或乃至就是所要抨击的对
象，包括我们的教科书上也一直是这样定调子的。
但我总觉得这样的教科书应该重新改写一下才好，这样的评价和论调也应该做些
修订才好，否则，我们的历史就又多了一起冤案——没有北洋政府的宽容（蔡元培这样
的人能被任命为北大校长，这事恐怕也是北洋政府宽容秉性的一个例证吧），则有没有
这两个伟大运动还真就难说。这两个运动当然意义很重大，但因为弘扬这两个运动的伟
大精神，就极力贬低北洋政府的形象，这恐怕就真的有失公道了。
印象中，大陆的教科书上总说北洋政府黑暗、反动、卖国，其实，历史上真实的
北洋政府非但不是如此，反倒可能是中国历史上在舆论环境宽容、言论出版自由、政治
空气民主、社会动态稳定等方面做得最好的政府。如果对历史上这样宽松
【在 H****g 的大作中提到】
: 用这个和共产党统治做对比。
: 那么，北洋军阀统治时期思想自由开明的证据在哪里呢？
: 回答这个问题，我觉得仍然需要先确定一个问题。那就是，是不是中国90%的人口不算
: 在内？
: 如果占到90%的农民算进去，北洋军阀统治时期，农民开明了？自由了？不受压迫了？
|
s**********e
发帖数: 2888 | 15 1925年因「假借共产学说，啸聚群众，屡肇事端」而被北洋政府下令通缉，遂逃
入东交民巷俄国兵营。1927年4 月6日，张作霖派军警突袭搜查苏联大使馆，發現大量
軍火及策劃進行颠覆中华民国的活動證據，李大钊全家同时在俄国兵营被捕，李大钊接
受軍法審判。4月28日，李大钊同另外19人被以「和苏俄里通外国」为罪名绞刑處決，
时年38岁。
按照你们小将的理论，当年的北洋政府是合法的中国政府。李同志里通外国，还逃
到了外国大使馆，这不是汉奸是什么？张作霖才是有种的人物，敢冲到大使馆抓人，还
不是你们小将的超级偶像？
我就问你们，如果今天有人在国内宣传民主，还到处活动，军事暴动，最后逃到美
国大使馆。我国政府冲入美国大使馆，抓出这个人，还发现大批和美国勾结推翻现政府
的军火和证据。是不是应该枪毙？
【在 w****l 的大作中提到】
: 那段祺瑞政府绞死李大钊是不是个合法合理的事情？大家讨论下。
|
H****g
发帖数: 14447 | 16 你没回答我主贴的问题啊，那就是，北洋军阀政府执政的时代里，究竟多少比例的人口
享受到了开明和自由？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 1925年因「假借共产学说，啸聚群众，屡肇事端」而被北洋政府下令通缉，遂逃
: 入东交民巷俄国兵营。1927年4 月6日，张作霖派军警突袭搜查苏联大使馆，發現大量
: 軍火及策劃進行颠覆中华民国的活動證據，李大钊全家同时在俄国兵营被捕，李大钊接
: 受軍法審判。4月28日，李大钊同另外19人被以「和苏俄里通外国」为罪名绞刑處決，
: 时年38岁。
: 按照你们小将的理论，当年的北洋政府是合法的中国政府。李同志里通外国，还逃
: 到了外国大使馆，这不是汉奸是什么？张作霖才是有种的人物，敢冲到大使馆抓人，还
: 不是你们小将的超级偶像？
: 我就问你们，如果今天有人在国内宣传民主，还到处活动，军事暴动，最后逃到美
: 国大使馆。我国政府冲入美国大使馆，抓出这个人，还发现大批和美国勾结推翻现政府
|
c***c
发帖数: 21374 | 17 给占领笔杆子的自由即可
【在 H****g 的大作中提到】
: 你没回答我主贴的问题啊，那就是，北洋军阀政府执政的时代里，究竟多少比例的人口
: 享受到了开明和自由？
|
g********e
发帖数: 6425 | 18 这个北洋政府主要指的是前期的北洋政府，确实比较开明，也没有迫害异议人士，报纸
上随便骂政府。
【在 H****g 的大作中提到】
: 用这个和共产党统治做对比。
: 那么，北洋军阀统治时期思想自由开明的证据在哪里呢？
: 回答这个问题，我觉得仍然需要先确定一个问题。那就是，是不是中国90%的人口不算
: 在内？
: 如果占到90%的农民算进去，北洋军阀统治时期，农民开明了？自由了？不受压迫了？
|
H****g
发帖数: 14447 | 19 是，所以说还是毛时代自由更多更开明啊。毛时代的工农作家最多，像浩然这样的。这
些人代表了中国最多的人口，显然比北洋军阀时代几个小资作家所代表的人的自由多了
一万倍。
【在 c***c 的大作中提到】
: 给占领笔杆子的自由即可
|
H****g
发帖数: 14447 | 20 开明啊自由啊，都是要先说清楚谁是主语的。也就是说，对谁开明，给谁自由？
北洋也罢，国民党也罢，那个时代的政府大力提高农民文化素质了？如果农民都不识字
，何来的异议？所以说，这些所谓的开明，说到底，是没有把佃户黄包车夫妓女当人的。
只有毛泽东时代，真正给这些从来不被当作“人”的人以平等的权力，赋予他们受教育
的权力，给予他们造反的权力，这难道不是人类历史上最开明最自由的年代？实际上，
这也是为什么毛泽东思想能迷倒菅直人和那个奥巴马新闻发言人的核心。
【在 g********e 的大作中提到】
: 这个北洋政府主要指的是前期的北洋政府，确实比较开明，也没有迫害异议人士，报纸
: 上随便骂政府。
|
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 21 毛泽东能容忍农民骂政府吗？
的。
【在 H****g 的大作中提到】
: 开明啊自由啊，都是要先说清楚谁是主语的。也就是说，对谁开明，给谁自由？
: 北洋也罢，国民党也罢，那个时代的政府大力提高农民文化素质了？如果农民都不识字
: ，何来的异议？所以说，这些所谓的开明，说到底，是没有把佃户黄包车夫妓女当人的。
: 只有毛泽东时代，真正给这些从来不被当作“人”的人以平等的权力，赋予他们受教育
: 的权力，给予他们造反的权力，这难道不是人类历史上最开明最自由的年代？实际上，
: 这也是为什么毛泽东思想能迷倒菅直人和那个奥巴马新闻发言人的核心。
|
m*******r
发帖数: 2044 | 22 跟现在说一个小伙子好人一个道理。基本决定了找不到对象。 |
H****g
发帖数: 14447 | 23 造反有理。
反都让造，骂算什么啊。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 毛泽东能容忍农民骂政府吗？
:
: 的。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 24 那为什么骂过他的人都死得很惨呢
【在 H****g 的大作中提到】
: 造反有理。
: 反都让造，骂算什么啊。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 25 问一个问题，为什么有人总是喜欢说北洋军阀政府开明
开明一词的解释：
开明：原义是从野蛮进化到文明,后来指通达事理,思想不守旧。扬雄 《法言·问道》
：“吾焉开明哉？惟圣人为可以开明，它则苓。” 汪荣宝 义疏：“‘开明’即发矇之
意，言开矇以为明也。”
开明即发矇之意，言开矇以为明也。从这个角度，北洋政府的时代是新文化运动，五四
救国运动，可以说开明。你说多少人受到了这个运动的影响？巴金的小说家里面写道，
在四川的老家他们就可以看到北京新文化运动的出版物，可以说明中国的很多地方都受
到了波及。很多文献也说，新运化运动对于毛泽东的影响非常的大。
它涉及最多的是知识分子，这是他的局限性。但是第一，那个时候军阀混战；第二，北
洋政府只有很短的时期。欧洲的启蒙，好几个世纪的时间，而且还是继承以往的文艺复
兴，反对神权。你怎么可以期待中国那个年代，十几年的时间，可以突然对民族的所有
人突然大的思想和文化上的改变？
说它开明，是和后面的国民政府和共产党政府比较。这个就不说了。
在 Herzog (singularity) 的大作中提到: 】 |
s**********e
发帖数: 2888 | 26 你的说法就好比吃馒头，最后的那个馒头饱了，觉得前面的馒头都没用。的确，老毛时
代完成了基本教育的普及，但是这并不是他一个人的功劳。
清朝覆灭，中国的封建历史终于约束，国民的思想，文化，教育，百废待兴。北洋政府
，民国政府，新中国，最后实现了基本教育的普及。这应该是一个完整的历史，而不是
割裂开的。每个时代有每个时代的历史责任和历史功绩。
老毛就是最后的那个馒头，但你不能否认或者污蔑前面馒头的作用。这不是说，别的时
代，就根本不重视，或者说，不把农民当人看。相反，老毛的时代，农民地位最低，死
亡最多，受剥削最厉害，完全没有人身迁徙自由。
的。
【在 H****g 的大作中提到】
: 开明啊自由啊，都是要先说清楚谁是主语的。也就是说，对谁开明，给谁自由？
: 北洋也罢，国民党也罢，那个时代的政府大力提高农民文化素质了？如果农民都不识字
: ，何来的异议？所以说，这些所谓的开明，说到底，是没有把佃户黄包车夫妓女当人的。
: 只有毛泽东时代，真正给这些从来不被当作“人”的人以平等的权力，赋予他们受教育
: 的权力，给予他们造反的权力，这难道不是人类历史上最开明最自由的年代？实际上，
: 这也是为什么毛泽东思想能迷倒菅直人和那个奥巴马新闻发言人的核心。
|
H****g
发帖数: 14447 | 27 你这么一说，毛泽东又白捡了好几个大馒头啊。
这样好了，全国10%的人口识字，就算吃了一个大馒头，那么北洋军阀，国民政府的识
字率多高？全国就不说了，农村至少是99%以上文盲率。
解放后大规模扫盲，农村识字率成倍的提高，具体数字我记不清楚了，应该是六十年代
就有70%的识字率，后来逐步提高到90%。
说实话，不给农民扫盲，民主永远是扯淡。搁现在，农民不识字工人不上网，民主永远
只是叶公好龙的伪民主伪自由伪开明。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你的说法就好比吃馒头，最后的那个馒头饱了，觉得前面的馒头都没用。的确，老毛时
: 代完成了基本教育的普及，但是这并不是他一个人的功劳。
: 清朝覆灭，中国的封建历史终于约束，国民的思想，文化，教育，百废待兴。北洋政府
: ，民国政府，新中国，最后实现了基本教育的普及。这应该是一个完整的历史，而不是
: 割裂开的。每个时代有每个时代的历史责任和历史功绩。
: 老毛就是最后的那个馒头，但你不能否认或者污蔑前面馒头的作用。这不是说，别的时
: 代，就根本不重视，或者说，不把农民当人看。相反，老毛的时代，农民地位最低，死
: 亡最多，受剥削最厉害，完全没有人身迁徙自由。
:
: 的。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 28 而且，我查到的开明这个词的意思，并没有什么文化水平，认识文字的含义在里面。下
面是解释：
http://www.zdic.net/cd/ci/4/ZdicE5ZdicBCZdic80337569.htm
开明：原义是从野蛮进化到文明,后来指通达事理,思想不守旧。
按照这个解释，老毛时代的农民很难符合这个解释：
“从野蛮进化到文明”：中国的传统农村以前似乎并不野蛮，传统中国几乎全是农村，
被称为礼仪之邦，孔孟传人。相反，老毛的时代，传统的道德观被彻底打破，批斗，家
人互相举报，等等，谈不上文明。
“通达事理”：都在大规模饿死人了，还在反瞒产，粮仓全是粮食，却不给灾民粮食。
似乎谈不上通达事理。
“思想不守旧”：谁敢谈论任何和红宝书不一样的思想，结局如何我就不说了。这也是
思想不守旧？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你的说法就好比吃馒头，最后的那个馒头饱了，觉得前面的馒头都没用。的确，老毛时
: 代完成了基本教育的普及，但是这并不是他一个人的功劳。
: 清朝覆灭，中国的封建历史终于约束，国民的思想，文化，教育，百废待兴。北洋政府
: ，民国政府，新中国，最后实现了基本教育的普及。这应该是一个完整的历史，而不是
: 割裂开的。每个时代有每个时代的历史责任和历史功绩。
: 老毛就是最后的那个馒头，但你不能否认或者污蔑前面馒头的作用。这不是说，别的时
: 代，就根本不重视，或者说，不把农民当人看。相反，老毛的时代，农民地位最低，死
: 亡最多，受剥削最厉害，完全没有人身迁徙自由。
:
: 的。
|
c***c
发帖数: 21374 | 29 别扯了
49年之前，在中国农村，解放区的农村稍微好点，基本过着和过去几千年没有什么本质
区别的生活。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你的说法就好比吃馒头，最后的那个馒头饱了，觉得前面的馒头都没用。的确，老毛时
: 代完成了基本教育的普及，但是这并不是他一个人的功劳。
: 清朝覆灭，中国的封建历史终于约束，国民的思想，文化，教育，百废待兴。北洋政府
: ，民国政府，新中国，最后实现了基本教育的普及。这应该是一个完整的历史，而不是
: 割裂开的。每个时代有每个时代的历史责任和历史功绩。
: 老毛就是最后的那个馒头，但你不能否认或者污蔑前面馒头的作用。这不是说，别的时
: 代，就根本不重视，或者说，不把农民当人看。相反，老毛的时代，农民地位最低，死
: 亡最多，受剥削最厉害，完全没有人身迁徙自由。
:
: 的。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 30 文献，证据？
【在 c***c 的大作中提到】
: 别扯了
: 49年之前，在中国农村，解放区的农村稍微好点，基本过着和过去几千年没有什么本质
: 区别的生活。
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 31 按照你说的，凡是骂毛的都死的很惨，那么你至少要举出哪怕一个例子，这个人是因为
骂毛泽东这一个原因被判死刑的。
我猜你会说那个张志新的例子。但是张志新可不是因为骂毛而判死刑的。所以你可以举
出其他的例子来。
而且，我也相信你举出的例子绝对不会超过中国人口的99.999999%。那么你的意思是说
，中国99.9999999%的人都拥护毛都没有骂过毛？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 那为什么骂过他的人都死得很惨呢
|
H****g
发帖数: 14447 | 32 所以说嘛，你没有把农民工人当人算。
明明毛时代最多的人口享受到了言论自由，你非要说毛时代不自由。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 问一个问题，为什么有人总是喜欢说北洋军阀政府开明
: 开明一词的解释：
: 开明：原义是从野蛮进化到文明,后来指通达事理,思想不守旧。扬雄 《法言·问道》
: ：“吾焉开明哉？惟圣人为可以开明，它则苓。” 汪荣宝 义疏：“‘开明’即发矇之
: 意，言开矇以为明也。”
: 开明即发矇之意，言开矇以为明也。从这个角度，北洋政府的时代是新文化运动，五四
: 救国运动，可以说开明。你说多少人受到了这个运动的影响？巴金的小说家里面写道，
: 在四川的老家他们就可以看到北京新文化运动的出版物，可以说明中国的很多地方都受
: 到了波及。很多文献也说，新运化运动对于毛泽东的影响非常的大。
: 它涉及最多的是知识分子，这是他的局限性。但是第一，那个时候军阀混战；第二，北
|
O*******d
发帖数: 20343 | 33 那时候坦克还没有被发明，所以北洋政府开明。
【在 H****g 的大作中提到】
: 用这个和共产党统治做对比。
: 那么，北洋军阀统治时期思想自由开明的证据在哪里呢？
: 回答这个问题，我觉得仍然需要先确定一个问题。那就是，是不是中国90%的人口不算
: 在内？
: 如果占到90%的农民算进去，北洋军阀统治时期，农民开明了？自由了？不受压迫了？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 34 什么开明。就是内斗，顾及不到舆论而已。造反的，叛乱的都管不过来，更顾不了报纸
上怎么说了。中国大一统王朝没有放过舆论的。 |
s**********e
发帖数: 2888 | 35 似乎你的辩论方法就是扣帽子，喊口号。和老毛时代的文革余孽似乎很相似。
首先，我自己就是农村来的，父母还在种田，所以“不可能没有把农民工人当人算”。
其次，开明和受教育程度没有太直接的关系。比如说，我妈几乎一个字不认识，但是她
却非常的开明。所以，你在这里扯什么农村受教育，识字，和你标题说的开明没有关系。
第三，你在这里胡言乱语什么，毛时代的自由，农村的权利，等等，除了你们这帮精神
病人这样认为，全国估计没有几个。
【在 H****g 的大作中提到】
: 所以说嘛，你没有把农民工人当人算。
: 明明毛时代最多的人口享受到了言论自由，你非要说毛时代不自由。
|
y****o
发帖数: 3575 | 36 64的幕后黑手们吧。
【在 H****g 的大作中提到】
: 用这个和共产党统治做对比。
: 那么，北洋军阀统治时期思想自由开明的证据在哪里呢？
: 回答这个问题，我觉得仍然需要先确定一个问题。那就是，是不是中国90%的人口不算
: 在内？
: 如果占到90%的农民算进去，北洋军阀统治时期，农民开明了？自由了？不受压迫了？
|
y****o
发帖数: 3575 | 37 在教会中吗jesus的都会被人痛扁，难道是Jesus下的命令？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 那为什么骂过他的人都死得很惨呢
|
y****o
发帖数: 3575 | 38 骂jobs的都会被果轮痛扁，难道是jobs下的命令？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 那为什么骂过他的人都死得很惨呢
|
s**********e
发帖数: 2888 | 39 史记 郭解传记中说，有人骂了郭解，被郭解的朋友还是弟子给杀了，朝廷把郭解抓起
来。郭解说，又不是我下的命令。丞相公孙弘说，郭解还没有下命令，就有人愿意替郭
解办事，郭解这人一定要杀掉。
所以，按照史记的说法：jobs没有下命令，果轮就骂人，更说明jobs的邪恶。
【在 y****o 的大作中提到】
: 骂jobs的都会被果轮痛扁，难道是jobs下的命令？
|
s**********e
发帖数: 2888 | 40 一次，轵县有个儒生陪同前来查办郭解案件的使者闲坐，郭解门客称赞郭解，他
说：“郭解专爱做奸邪犯法的事，怎能说他是贤人呢？”郭解门客听到这话，就杀了这
个儒生，割下他的舌头。官吏以此责问郭解，令他交出凶手，而郭解确实不知道杀人的
是谁。杀人的人始终没查出来，不知道是谁。官吏向皇上报告，说郭解无罪。御史大夫
公孙弘议论道：“郭解以平民身份侠，玩弄权诈之术，因为小事而杀人，郭解自己虽然
不知道，这个罪过比他自己杀人还严重。判处郭解大逆无道的罪。”于是就诛杀了郭解
翁伯的家族。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 史记 郭解传记中说，有人骂了郭解，被郭解的朋友还是弟子给杀了，朝廷把郭解抓起
: 来。郭解说，又不是我下的命令。丞相公孙弘说，郭解还没有下命令，就有人愿意替郭
: 解办事，郭解这人一定要杀掉。
: 所以，按照史记的说法：jobs没有下命令，果轮就骂人，更说明jobs的邪恶。
|
|
|
y****o
发帖数: 3575 | 41 靠，。。。。。。。。。。。。
youhao的fan们千万不要去骂人，更不要杀人。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一次，轵县有个儒生陪同前来查办郭解案件的使者闲坐，郭解门客称赞郭解，他
: 说：“郭解专爱做奸邪犯法的事，怎能说他是贤人呢？”郭解门客听到这话，就杀了这
: 个儒生，割下他的舌头。官吏以此责问郭解，令他交出凶手，而郭解确实不知道杀人的
: 是谁。杀人的人始终没查出来，不知道是谁。官吏向皇上报告，说郭解无罪。御史大夫
: 公孙弘议论道：“郭解以平民身份侠，玩弄权诈之术，因为小事而杀人，郭解自己虽然
: 不知道，这个罪过比他自己杀人还严重。判处郭解大逆无道的罪。”于是就诛杀了郭解
: 翁伯的家族。
|
d******0
发帖数: 3640 | 42 北洋军阀统治时期，根本不是开明，其实是乱世，乱世的特点
就是政权控制力弱，不是不想管，实在是管不了，乱世之中，
政府连自身都是泥菩萨过河。
【在 H****g 的大作中提到】
: 用这个和共产党统治做对比。
: 那么，北洋军阀统治时期思想自由开明的证据在哪里呢？
: 回答这个问题，我觉得仍然需要先确定一个问题。那就是，是不是中国90%的人口不算
: 在内？
: 如果占到90%的农民算进去，北洋军阀统治时期，农民开明了？自由了？不受压迫了？
|
H****g
发帖数: 14447 | 43 你自己出身如何，和你观点有什么关系呢？你说你妈不识字，也很开明。那说明我们仍
然对开明的定义有分歧。我觉得如果占中国90%的人口是文盲的话，那么这个时代无论
如何也谈不到多么开明。
你也没有必要把和自己意见不同的称之为文革余孽。如果我是文革余孽呢，那你更应该
用你民主的自由的开明的精神来感化这些余孽，而不是称人家有精神病，那不是你不齿
的土共才干的事吗？而且就算我是精神病，一个精神病陪你灌了半天水，你也应该感谢
才对啊。
系。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 似乎你的辩论方法就是扣帽子，喊口号。和老毛时代的文革余孽似乎很相似。
: 首先，我自己就是农村来的，父母还在种田，所以“不可能没有把农民工人当人算”。
: 其次，开明和受教育程度没有太直接的关系。比如说，我妈几乎一个字不认识，但是她
: 却非常的开明。所以，你在这里扯什么农村受教育，识字，和你标题说的开明没有关系。
: 第三，你在这里胡言乱语什么，毛时代的自由，农村的权利，等等，除了你们这帮精神
: 病人这样认为，全国估计没有几个。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 44 所以上海滩里头，文人不需要由政府出面收拾，丁力去一把火就烧死了
【在 d******0 的大作中提到】
: 北洋军阀统治时期，根本不是开明，其实是乱世，乱世的特点
: 就是政权控制力弱，不是不想管，实在是管不了，乱世之中，
: 政府连自身都是泥菩萨过河。
|
