c***l
发帖数: 13273 | 1 老夫非常不理解。
明明民主对于个人是更好的，
偏偏你们爱被独裁？
或者你们乐于看见别人被独裁，只有自己民主？ |
w****s
发帖数: 4430 | 2 对大部分人来说，政治权利用处不大。
中国人的素质， 嘿嘿， 搞民主，不知道会怎么样，更好？ 难说。
【在 c***l 的大作中提到】
: 老夫非常不理解。
: 明明民主对于个人是更好的，
: 偏偏你们爱被独裁？
: 或者你们乐于看见别人被独裁，只有自己民主？
|
d****z
发帖数: 9503 | 3 这有啥不好理解的。把“历史悲剧”贴仔细体会一下就有答案了呀。
【在 c***l 的大作中提到】
: 老夫非常不理解。
: 明明民主对于个人是更好的，
: 偏偏你们爱被独裁？
: 或者你们乐于看见别人被独裁，只有自己民主？
|
e********d
发帖数: 2073 | 4 因为民主是狗屎
任何一种制度都是人来制定来操作的
所谓的民主，是一部分美国人除了控制本国人民的工具外，还想来控制中国人 |
c***l
发帖数: 13273 | 5 不要妄自菲薄
【在 w****s 的大作中提到】
: 对大部分人来说，政治权利用处不大。
: 中国人的素质， 嘿嘿， 搞民主，不知道会怎么样，更好？ 难说。
|
d****z
发帖数: 9503 | 6 你这个帖子可以和历史杯具贴互相印证。
【在 c***l 的大作中提到】
: 老夫非常不理解。
: 明明民主对于个人是更好的，
: 偏偏你们爱被独裁？
: 或者你们乐于看见别人被独裁，只有自己民主？
|
c***l
发帖数: 13273 | 7 中国封建社会的“历史悲剧”只会更多。
推了几千年不也推翻了。
【在 d****z 的大作中提到】
: 这有啥不好理解的。把“历史悲剧”贴仔细体会一下就有答案了呀。
|
w****s
发帖数: 4430 | 8 我原来不这么想。 MITBBS这两年的经历给我上了课。
中国人。没办法， 没这个意识。
口喊民主自由的， 比较善于的是戴帽子，划阶级。 对自己自由，对意见不同的专制。
【在 c***l 的大作中提到】
: 不要妄自菲薄
|
d****z
发帖数: 9503 | 9 几千年来，中国的历史悲剧可比其它国家少多了。
【在 c***l 的大作中提到】
: 中国封建社会的“历史悲剧”只会更多。
: 推了几千年不也推翻了。
|
a*****e
发帖数: 4577 | 10 老将们 就这点水平么？
民主对于个人更好
还记得文革么，村民搞个大会商量一下就可以要你的脑袋
当然，你要是民主的一方当然觉得好，但是如果你是“被民主”的一方呢？
【在 c***l 的大作中提到】
: 老夫非常不理解。
: 明明民主对于个人是更好的，
: 偏偏你们爱被独裁？
: 或者你们乐于看见别人被独裁，只有自己民主？
|
|
|
a*****e
发帖数: 4577 | 11 说的好
。
【在 w****s 的大作中提到】
: 我原来不这么想。 MITBBS这两年的经历给我上了课。
: 中国人。没办法， 没这个意识。
: 口喊民主自由的， 比较善于的是戴帽子，划阶级。 对自己自由，对意见不同的专制。
|
c***l
发帖数: 13273 | 12 希望是本无所谓有无，就像地上的路，其实地上原本没有路，但是在没有路的地方走的
人多了，也就有了路。希望也是一样，原本大家没什么希望的，但是憧憬的人多了，往
好的方面想的人多了，也就有希望了。
。
【在 w****s 的大作中提到】
: 我原来不这么想。 MITBBS这两年的经历给我上了课。
: 中国人。没办法， 没这个意识。
: 口喊民主自由的， 比较善于的是戴帽子，划阶级。 对自己自由，对意见不同的专制。
|
w****s
发帖数: 4430 | 13 不知所云
【在 c***l 的大作中提到】
: 希望是本无所谓有无，就像地上的路，其实地上原本没有路，但是在没有路的地方走的
: 人多了，也就有了路。希望也是一样，原本大家没什么希望的，但是憧憬的人多了，往
: 好的方面想的人多了，也就有希望了。
:
: 。
|
B*S
发帖数: 1328 | 14
Joke?
If there was democracy, could there be 文革 at all?
【在 a*****e 的大作中提到】
: 老将们 就这点水平么？
: 民主对于个人更好
: 还记得文革么，村民搞个大会商量一下就可以要你的脑袋
: 当然，你要是民主的一方当然觉得好，但是如果你是“被民主”的一方呢？
|
c***l
发帖数: 13273 | 15 文革那叫民主
那朝鲜叫人间天堂？
【在 a*****e 的大作中提到】
: 老将们 就这点水平么？
: 民主对于个人更好
: 还记得文革么，村民搞个大会商量一下就可以要你的脑袋
: 当然，你要是民主的一方当然觉得好，但是如果你是“被民主”的一方呢？
|
l*********y
发帖数: 1011 | 16 “你们”是指谁？如果“你们”是指中国人，老夫实在不解：中国人为什么要爱美式民主？
对“既得利益者”：
如果美式民主展开不成功，那就是换一批“既得利益者”上来代替自己，与自身百害无利；如果美式民主展开成功，那利益的实现就要花费更多心理，毕竟操作媒体舆论的手段还没有学会，而且社会总财富有限。
对于“贫民百姓”：
如果美式民主展开不成功，那就是经过一阵社会动乱后，上来一批新的“既得利益者”上来，继续代天牧民；如果美式民主展开成功，那最多就是多了个政治出气口，社会总财富就那么多，该过什么日子还是什么日子。至于那个出气口，国内有的是洗头洗脚吃饭麻将可以代替。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 17 做试验的要当炮灰，还是留给下一代吧
【在 c***l 的大作中提到】
: 希望是本无所谓有无，就像地上的路，其实地上原本没有路，但是在没有路的地方走的
: 人多了，也就有了路。希望也是一样，原本大家没什么希望的，但是憧憬的人多了，往
: 好的方面想的人多了，也就有希望了。
:
: 。
|
d****z
发帖数: 9503 | 18 早说了，这个主题要和“历史杯具”贴一起读，互相印证。如果有必要，还可以和土共
上台前的文章一起读。
民主？
无利；如果美式民主展开成功，那利益的实现就要花费更多心理，毕竟操作媒体舆论的
手段还没有学会，而且社会总财富有限。
”上来，继续代天牧民；如果美式民主展开成功，那最多就是多了个政治出气口，社会
总财富就那么多，该过什么日子还是什么日子。至于那个出气口，国内有的是洗头洗脚
吃饭麻将可以代替。
【在 l*********y 的大作中提到】
: “你们”是指谁？如果“你们”是指中国人，老夫实在不解：中国人为什么要爱美式民主？
: 对“既得利益者”：
: 如果美式民主展开不成功，那就是换一批“既得利益者”上来代替自己，与自身百害无利；如果美式民主展开成功，那利益的实现就要花费更多心理，毕竟操作媒体舆论的手段还没有学会，而且社会总财富有限。
: 对于“贫民百姓”：
: 如果美式民主展开不成功，那就是经过一阵社会动乱后，上来一批新的“既得利益者”上来，继续代天牧民；如果美式民主展开成功，那最多就是多了个政治出气口，社会总财富就那么多，该过什么日子还是什么日子。至于那个出气口，国内有的是洗头洗脚吃饭麻将可以代替。
|
w********r
发帖数: 3183 | 19 民主好, 西方民主好, 美国民主是西方民主里最成功的.
根据美国的模式搞中国民主, 是否会成功, 这个有疑问.
按照美国的要求搞中国民主, 这个就更值得讨论了.
【在 c***l 的大作中提到】
: 老夫非常不理解。
: 明明民主对于个人是更好的，
: 偏偏你们爱被独裁？
: 或者你们乐于看见别人被独裁，只有自己民主？
|
l**k
发帖数: 45267 | 20 谁喜欢专制？
【在 c***l 的大作中提到】
: 老夫非常不理解。
: 明明民主对于个人是更好的，
: 偏偏你们爱被独裁？
: 或者你们乐于看见别人被独裁，只有自己民主？
|
|
|
c***l
发帖数: 13273 | 21 我就是在问，可上面不少人已经表态了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 谁喜欢专制？
|
l**k
发帖数: 45267 | 22 不要在我面前装傻，徒劳的
【在 c***l 的大作中提到】
: 我就是在问，可上面不少人已经表态了。
|
c***l
发帖数: 13273 | 23 彼此彼此
我不太了解你的成分，美式小将么？
【在 l**k 的大作中提到】
: 不要在我面前装傻，徒劳的
|
p***r
发帖数: 4702 | 24 如果大部分中国人喜欢被专制，为啥要强加给他们民主？
你这是不是culture genocide?
【在 c***l 的大作中提到】
: 老夫非常不理解。
: 明明民主对于个人是更好的，
: 偏偏你们爱被独裁？
: 或者你们乐于看见别人被独裁，只有自己民主？
|
c***l
发帖数: 13273 | 25 就跟回族人不知猪肉的道理一样，
中国人对民主的畏惧
大约源于圣人在很多人脑中烙上不可行的印
【在 p***r 的大作中提到】
: 如果大部分中国人喜欢被专制，为啥要强加给他们民主？
: 你这是不是culture genocide?
|
k****r
发帖数: 9629 | 26 我是很不理解你。
美国的民主都快崩溃了，
伟大祖国欣欣向荣，
居然还有人死保着民主这种几百年的陈腐落后制度不放，真是不可思议阿。
【在 c***l 的大作中提到】
: 就跟回族人不知猪肉的道理一样，
: 中国人对民主的畏惧
: 大约源于圣人在很多人脑中烙上不可行的印
|
h*h
发帖数: 27852 | 27 因为
一部分小将比如嫖客，是贪二代或者血汗工厂主二代，要为自己的屁股说话
剩下的小将是被洗脑的傻瓜 |
w****s
发帖数: 4430 | 28 那，这儿马上就有人证实了我的观点。
不是不爱民主，是对中国人的民主素质不报信心。无法接受不同意见，喜欢戴帽子，搞
阶级划分。
好东西，还得看适不适合。
【在 h*h 的大作中提到】
: 因为
: 一部分小将比如嫖客，是贪二代或者血汗工厂主二代，要为自己的屁股说话
: 剩下的小将是被洗脑的傻瓜
|
S*********4
发帖数: 5125 | 29 有些中国人总是喜欢拿着民主这个小树枝抽打自己的同胞，自己的政府，并且自诩民主
人士，自诩华人民主社会的榜样。其实他们非常愚蠢，没有看清事情的本质。本质是，
中国每复兴一步，对世界资源和利润的占有份额就会增大一块，西方能分到的就会减少
一块。所以，中国复兴对于中国人民而言是符合民意的，是中国人民主的结果；而对于
西方而言是严重违反民意的，是中国人独裁专制的结果。从这个角度来说，中国人真正
追求民族利益，追求符合自身民意的民主行为是肯定会被西方当成法西斯的；而除非中
国人放弃复兴，自轻自贱、自戗自毁，才能符合西方的利益，才能被西方媒体认可符合
民主自由的普世价值。 |
p********a
发帖数: 736 | |
|
|
p***r
发帖数: 4702 | 31 Well，但是还是culture genocide，比如你不让藏民吃老和尚的屎，就是culture
genocide。
你不让中国人吃党的屎也是一样
人民有操与被操的权利
【在 c***l 的大作中提到】
: 就跟回族人不知猪肉的道理一样，
: 中国人对民主的畏惧
: 大约源于圣人在很多人脑中烙上不可行的印
|
S*********4
发帖数: 5125 | 32 有些中国人总是喜欢拿着美式民主这个小树枝抽打自己的同胞，自己的政府，并且自诩
民主人士，自诩华人民主社会的榜样。其实他们非常愚蠢，没有看清事情的本质。本质
是，在中国推行西方所认可的“民主”必然损害全体中国人的利益，而推动中国人的利
益必然被西方诬陷为“专制”。因为只有符合西方利益的举动才会被称为民主，伤害西
方利益的举动一律都是专制，而中国的崛起是跟西方的利益背道而驰的。
中国人民最梦寐以求的就是中华的复兴，就是全面提高生活水平，这本身就意味着改变
世界的财富分配，提高中国对世界资源、能源和市场的占有份额。
西方骨子里反对的就是中国的复兴，因为这本质上就是要改变世界财富分配，夺取目前
掌握在西方手里的国际规则制定权。中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。
比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国
人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式
，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远
远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否
则中国人 |
c****g
发帖数: 37081 | 33 老将就是打算把别人被民主。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 老将们 就这点水平么？
: 民主对于个人更好
: 还记得文革么，村民搞个大会商量一下就可以要你的脑袋
: 当然，你要是民主的一方当然觉得好，但是如果你是“被民主”的一方呢？
|
a******r
发帖数: 1464 | 34 其实这条路TG已经在走了啊。
现在基层政权已经有很多普选的试点了。
里面也暴露出来很多问题，比如贿选，暴力选举等。但这并没有止住民主化改革的步伐。
以现在中国的财富集中程度，很难不想象到如果普选“总统”，选上的会不会是潘石屹
，任志强之类的或者他们在背后支持的人。
这还是轻的，前阵子伊朗选举，CIA直接空投固定频率的收音机，并提前大肆散布反对
派获胜的不知是真是假的消息，并在选举结果出来后大喊舞弊，煽动闹事。你不会天真
到认为CIA是为了伊朗人民的福祉才这样干的吧。
【在 c***l 的大作中提到】
: 希望是本无所谓有无，就像地上的路，其实地上原本没有路，但是在没有路的地方走的
: 人多了，也就有了路。希望也是一样，原本大家没什么希望的，但是憧憬的人多了，往
: 好的方面想的人多了，也就有希望了。
:
: 。
|
a******r
发帖数: 1464 | 35 哈哈哈！！！逮住了逮住了，
前两天还在满世界嚷嚷小将都是给块骨头就感激涕零的下等人呢，
咋说变就变呢？
【在 h*h 的大作中提到】
: 因为
: 一部分小将比如嫖客，是贪二代或者血汗工厂主二代，要为自己的屁股说话
: 剩下的小将是被洗脑的傻瓜
|
t*h
发帖数: 922 | 36 西方目前希望中国搞民主化，是为了他们可以有更多操纵中国政治和政府的空间
伐。
【在 a******r 的大作中提到】
: 其实这条路TG已经在走了啊。
: 现在基层政权已经有很多普选的试点了。
: 里面也暴露出来很多问题，比如贿选，暴力选举等。但这并没有止住民主化改革的步伐。
: 以现在中国的财富集中程度，很难不想象到如果普选“总统”，选上的会不会是潘石屹
: ，任志强之类的或者他们在背后支持的人。
: 这还是轻的，前阵子伊朗选举，CIA直接空投固定频率的收音机，并提前大肆散布反对
: 派获胜的不知是真是假的消息，并在选举结果出来后大喊舞弊，煽动闹事。你不会天真
: 到认为CIA是为了伊朗人民的福祉才这样干的吧。
|
a******r
发帖数: 1464 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 38 西方不关心中国政治上怎么走。之所以时常打政治牌那是为了经济原因。你要是经济上
威胁到它的饭碗，那你就算民主了也是假民主真独裁。你要是经济上跟他一条心，那你
就算是君主制那也是民主的特殊形态，文化多样性的表现。
【在 t*h 的大作中提到】
: 西方目前希望中国搞民主化，是为了他们可以有更多操纵中国政治和政府的空间
:
: 伐。
|
a******r
发帖数: 1464 | 39 没错。看看日本这几年换了多少首相就知道了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 西方不关心中国政治上怎么走。之所以时常打政治牌那是为了经济原因。你要是经济上
: 威胁到它的饭碗，那你就算民主了也是假民主真独裁。你要是经济上跟他一条心，那你
: 就算是君主制那也是民主的特殊形态，文化多样性的表现。
|
l*********y
发帖数: 1011 | 40 透彻~，只是这样一戳穿，运轮就没有饭吃了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 西方不关心中国政治上怎么走。之所以时常打政治牌那是为了经济原因。你要是经济上
: 威胁到它的饭碗，那你就算民主了也是假民主真独裁。你要是经济上跟他一条心，那你
: 就算是君主制那也是民主的特殊形态，文化多样性的表现。
|
|
|
u*******m
发帖数: 653 | 41 又不是第一次搞穿，晕轮们活的好好的
【在 l*********y 的大作中提到】
: 透彻~，只是这样一戳穿，运轮就没有饭吃了。
|
l*********y
发帖数: 1011 | 42 脸皮厚也没有办法。
话说回来，如果脸皮没有那么厚，也不至于去吃那碗饭。
【在 u*******m 的大作中提到】
: 又不是第一次搞穿，晕轮们活的好好的
|
h*****p
发帖数: 2638 | 43 狗不是因为有敌人而活着的，是因为有主人养着
【在 u*******m 的大作中提到】
: 又不是第一次搞穿，晕轮们活的好好的
|
l*********y
发帖数: 1011 | 44 为了“民主而民主”的人是不明白的：人民民主必须是一种来自大众的，在经济与政治
达到一定条件后自发形成的诉求才会形成稳定健康的形态。否则就弊大于利。-- 这点
就算是太祖违反规律，搞起来也要失败。
人有自然属性，也有社会属性。这两者的博弈，是决定人民民主形成条件的基本前提。
美式民主是变形虫，标准很复杂，不在此讨论范围呢。 |
r******y
发帖数: 1785 | 45 沙特还tm的是王室呢，怎么美帝连个p都不放
老将就是不懂，国家之间就是赤裸裸的利益关系， 天真的认为美帝的政客们真想让中
国人民过好日子。
那个sb，斯皮尔伯格，装屄搞慈善，08年地震的时候一个仔都没捐，这就是一个西方民
主国家装逼的缩影 |
o****y
发帖数: 26355 | 46 We don't care what other country want la.
Just think democracy is a better system than dictatorship.
So if American promote dictatorship, you will support democracy system?
【在 r******y 的大作中提到】
: 沙特还tm的是王室呢，怎么美帝连个p都不放
: 老将就是不懂，国家之间就是赤裸裸的利益关系， 天真的认为美帝的政客们真想让中
: 国人民过好日子。
: 那个sb，斯皮尔伯格，装屄搞慈善，08年地震的时候一个仔都没捐，这就是一个西方民
: 主国家装逼的缩影
|
l*********y
发帖数: 1011 | 47 没有任何制度是完美无缺的，各有优劣而已。抛开真正的人民民主不谈（要实现这个需
要相当的条件），比较现阶段两种“政治体系”：
武断的说：民主体系的特点在于监督制约，但同时由于监督制约影响决策力与执行力；
集权体系的特点在于决策力与执行力，但由于决策力与执行力的集中而影响监督制约。
到底应该采用哪个或者应该倾向于哪个，首先根据实际国情来决定，其次要根据对手的
情况来决定。如果作为强势的竞争对手选择了其中一种体系，并以此为基础弄出各种变
形虫，在外面四处安置地雷，保护自身利益；那本方就必须选择另外一种，取长补短，
方有胜算。-- 这个能够回答您老的问题了吗？
至于广大老百姓，只要社会财富的总量差不多，两种体系下都是差不多的生活，别指望
可以“一飞冲天”。
【在 o****y 的大作中提到】
: We don't care what other country want la.
: Just think democracy is a better system than dictatorship.
: So if American promote dictatorship, you will support democracy system?
|
o****y
发帖数: 26355 | 48 TG has been in power so many years la. What it achieved everyone can see ah.
【在 l*********y 的大作中提到】
: 没有任何制度是完美无缺的，各有优劣而已。抛开真正的人民民主不谈（要实现这个需
: 要相当的条件），比较现阶段两种“政治体系”：
: 武断的说：民主体系的特点在于监督制约，但同时由于监督制约影响决策力与执行力；
: 集权体系的特点在于决策力与执行力，但由于决策力与执行力的集中而影响监督制约。
: 到底应该采用哪个或者应该倾向于哪个，首先根据实际国情来决定，其次要根据对手的
: 情况来决定。如果作为强势的竞争对手选择了其中一种体系，并以此为基础弄出各种变
: 形虫，在外面四处安置地雷，保护自身利益；那本方就必须选择另外一种，取长补短，
: 方有胜算。-- 这个能够回答您老的问题了吗？
: 至于广大老百姓，只要社会财富的总量差不多，两种体系下都是差不多的生活，别指望
: 可以“一飞冲天”。
|
C********a
发帖数: 987 | 49 民主也好，专制也好，都改变不了中国、美国都是阶级社会。有的人更重视社会的相对
地位，自己在中国属于中上阶层，在美国却在底层，所以看起来支持TG一些。
有的人重视绝对生活水平，美国底层人民的生活水平似乎也比中国中上阶层好一些，就
显得崇美一些。 |
t*h
发帖数: 922 | 50 这是正解
在没有达到这种因为“自发的诉求”形成的健康稳定的民主的前提下，拔苗助长出来的
所谓“西式民主”，最后的结果是各个政治派别沦为西方利益的代表和打手
在一个经济文化都处于相对弱势的社会（不得不说，现在的中国就是这样一个相对弱势
的社会），西方财力及宣传机器的介入，以及社会成员对西方的崇拜和盲信（看看有多
少崇洋的知识分子），将会使任何一个参加选举的集团都不得不寻求来自西方的“支持
”以及随之而来的控制。这在东南亚国家及日本还有中国台湾都再明显不过了。即使国
民富裕如日本这样的强国，其国内政治都直接受到美国的直接干涉。
民主其实真是个好东西。但是那样的民主要不得。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 为了“民主而民主”的人是不明白的：人民民主必须是一种来自大众的，在经济与政治
: 达到一定条件后自发形成的诉求才会形成稳定健康的形态。否则就弊大于利。-- 这点
: 就算是太祖违反规律，搞起来也要失败。
: 人有自然属性，也有社会属性。这两者的博弈，是决定人民民主形成条件的基本前提。
: 美式民主是变形虫，标准很复杂，不在此讨论范围呢。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 51 If you have lived in both societies, ppl are treated more equal in US than
in China
【在 C********a 的大作中提到】
: 民主也好，专制也好，都改变不了中国、美国都是阶级社会。有的人更重视社会的相对
: 地位，自己在中国属于中上阶层，在美国却在底层，所以看起来支持TG一些。
: 有的人重视绝对生活水平，美国底层人民的生活水平似乎也比中国中上阶层好一些，就
: 显得崇美一些。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 52 独裁必然导致道德败坏,人的素质难以提高
【在 l*********y 的大作中提到】
: 没有任何制度是完美无缺的，各有优劣而已。抛开真正的人民民主不谈（要实现这个需
: 要相当的条件），比较现阶段两种“政治体系”：
: 武断的说：民主体系的特点在于监督制约，但同时由于监督制约影响决策力与执行力；
: 集权体系的特点在于决策力与执行力，但由于决策力与执行力的集中而影响监督制约。
: 到底应该采用哪个或者应该倾向于哪个，首先根据实际国情来决定，其次要根据对手的
: 情况来决定。如果作为强势的竞争对手选择了其中一种体系，并以此为基础弄出各种变
: 形虫，在外面四处安置地雷，保护自身利益；那本方就必须选择另外一种，取长补短，
: 方有胜算。-- 这个能够回答您老的问题了吗？
: 至于广大老百姓，只要社会财富的总量差不多，两种体系下都是差不多的生活，别指望
: 可以“一飞冲天”。
|
o****y
发帖数: 26355 | 53 How do you know the current leaders are not the puppets of western powers ah.
【在 t*h 的大作中提到】
: 这是正解
: 在没有达到这种因为“自发的诉求”形成的健康稳定的民主的前提下，拔苗助长出来的
: 所谓“西式民主”，最后的结果是各个政治派别沦为西方利益的代表和打手
: 在一个经济文化都处于相对弱势的社会（不得不说，现在的中国就是这样一个相对弱势
: 的社会），西方财力及宣传机器的介入，以及社会成员对西方的崇拜和盲信（看看有多
: 少崇洋的知识分子），将会使任何一个参加选举的集团都不得不寻求来自西方的“支持
: ”以及随之而来的控制。这在东南亚国家及日本还有中国台湾都再明显不过了。即使国
: 民富裕如日本这样的强国，其国内政治都直接受到美国的直接干涉。
: 民主其实真是个好东西。但是那样的民主要不得。
|
l*********y
发帖数: 1011 | 54 tg60年，成绩不小，问题也大。不过如果换成民主体系来执政又能如何？现在已经超过
美国了？
别像小孩子一样去拿没有发生的事情做比较，都不靠铺。
ah.
【在 o****y 的大作中提到】
: TG has been in power so many years la. What it achieved everyone can see ah.
|
o****y
发帖数: 26355 | 55 We can not tell. But obviously now TG's system is running out of steam la,
need
to try something else.
【在 l*********y 的大作中提到】
: tg60年，成绩不小，问题也大。不过如果换成民主体系来执政又能如何？现在已经超过
: 美国了？
: 别像小孩子一样去拿没有发生的事情做比较，都不靠铺。
:
: ah.
|
t*h
发帖数: 922 | 56 中美在资源占有上巨大的差距，是普通美国人也能享受较为“平等”生活的基础
事实上，虽然普通美国人也在国内收到“剥削”，但是从整体上来说，即使是普通美国
人也是生活在世界食物链的顶层，在“剥削”全世界。比如富士康里面的中国工人。
抛开这些经济因素空谈“平等”，你是得不到什么真正有用的结论的。只能生活在自己
的虚幻中。
【在 o****y 的大作中提到】
: If you have lived in both societies, ppl are treated more equal in US than
: in China
|
o****y
发帖数: 26355 | 57 There is not just US, ppl in other democracies also are treated more equal
than ppl in China.
【在 t*h 的大作中提到】
: 中美在资源占有上巨大的差距，是普通美国人也能享受较为“平等”生活的基础
: 事实上，虽然普通美国人也在国内收到“剥削”，但是从整体上来说，即使是普通美国
: 人也是生活在世界食物链的顶层，在“剥削”全世界。比如富士康里面的中国工人。
: 抛开这些经济因素空谈“平等”，你是得不到什么真正有用的结论的。只能生活在自己
: 的虚幻中。
|
t*h
发帖数: 922 | 58 如果现在的领导人是西方的提线木偶，就不会有中国银联这样的公司存在了。
看看全世界有几个国家有自己的单一的信用卡标准？
除了日本有个JCB以外(也仅仅只是其国内市场的40%，剩下的都是Visa/Master的）。
ah.
【在 o****y 的大作中提到】
: How do you know the current leaders are not the puppets of western powers ah.
|
h*o
发帖数: 40 | 59 你爱泰国的民主不。爱利比里亚的民主不。
老夫非常不理解。
明明民主对于个人是更好的，
偏偏你们爱被独裁？
或者你们乐于看见别人被独裁，只有自己民主？
【在 c***l 的大作中提到】
: 老夫非常不理解。
: 明明民主对于个人是更好的，
: 偏偏你们爱被独裁？
: 或者你们乐于看见别人被独裁，只有自己民主？
|
o****y
发帖数: 26355 | 60 They do not need HuKou ba.
【在 t*h 的大作中提到】
: 如果现在的领导人是西方的提线木偶，就不会有中国银联这样的公司存在了。
: 看看全世界有几个国家有自己的单一的信用卡标准？
: 除了日本有个JCB以外(也仅仅只是其国内市场的40%，剩下的都是Visa/Master的）。
:
: ah.
|
|
|
t*h
发帖数: 922 | 61 比如民主第一大国？
【在 o****y 的大作中提到】
: There is not just US, ppl in other democracies also are treated more equal
: than ppl in China.
|
w****s
发帖数: 4430 | 62 近20年，比TG成功的政府，世界有吗？
la,
【在 o****y 的大作中提到】
: We can not tell. But obviously now TG's system is running out of steam la,
: need
: to try something else.
|
o****y
发帖数: 26355 | 63 It just has China in name, how do you know that benefits for majority of
Chinese
ah.
【在 t*h 的大作中提到】
: 如果现在的领导人是西方的提线木偶，就不会有中国银联这样的公司存在了。
: 看看全世界有几个国家有自己的单一的信用卡标准？
: 除了日本有个JCB以外(也仅仅只是其国内市场的40%，剩下的都是Visa/Master的）。
:
: ah.
|
o****y
发帖数: 26355 | 64 Then why so many ppl go on strike ah.
【在 w****s 的大作中提到】
: 近20年，比TG成功的政府，世界有吗？
:
: la,
|
w****s
发帖数: 4430 | 65 有STRIKE是正常的。 天天STRIKE才好。工人的权利归根结底要靠自己争取。
【在 o****y 的大作中提到】
: Then why so many ppl go on strike ah.
|
o****y
发帖数: 26355 | 66 That means there are many unsatisfied ppl.
【在 w****s 的大作中提到】
: 有STRIKE是正常的。 天天STRIKE才好。工人的权利归根结底要靠自己争取。
|
w****s
发帖数: 4430 | 67 有毛病不怕。有毛病暴露出来时好事。
你以为以前就没毛病？
换20年前，10年前，5年前，也是有大批的人在喊中国在崩溃的边缘的。
我相信一个国家一个人，他都有他的运势，就像股票，跌久会升，一升会很长时间。现
在的中国从宏观
历史上看，触大底，强劲反弹。潜力还非常大。
【在 o****y 的大作中提到】
: That means there are many unsatisfied ppl.
|
d*****u
发帖数: 17243 | 68 中国人又不笨,自然资源和人力资源又那么丰富,加上还有海外华人帮忙
发展到今天这个样子完全没什么好骄傲的,更不能说明政策多成功
在东亚也就是比朝鲜强而已
【在 w****s 的大作中提到】
: 近20年，比TG成功的政府，世界有吗？
:
: la,
|
w****s
发帖数: 4430 | 69 自然资源平均到人少得可怜。人力资源，嘿嘿，我就不说了。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 中国人又不笨,自然资源和人力资源又那么丰富,加上还有海外华人帮忙
: 发展到今天这个样子完全没什么好骄傲的,更不能说明政策多成功
: 在东亚也就是比朝鲜强而已
|
o****y
发帖数: 26355 | 70 China has already in the low in 70s. Now the current system only
can bring China to this high. If China wants to go high, need another
system la.
【在 w****s 的大作中提到】
: 有毛病不怕。有毛病暴露出来时好事。
: 你以为以前就没毛病？
: 换20年前，10年前，5年前，也是有大批的人在喊中国在崩溃的边缘的。
: 我相信一个国家一个人，他都有他的运势，就像股票，跌久会升，一升会很长时间。现
: 在的中国从宏观
: 历史上看，触大底，强劲反弹。潜力还非常大。
|
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 71 人均少还不是使劲生孩子造成的,能怪谁?
再说有些资源不能光看人均
其他的先不说,中国连一个好的政治制度都搞不出来
就凭这一条就够丢人,也别扯什么文明古国了
【在 w****s 的大作中提到】
: 自然资源平均到人少得可怜。人力资源，嘿嘿，我就不说了。
|
T******y
发帖数: 14506 | 72 有 unsatisfied ppl是正常的。 天天 unsatisfied 才好。
【在 o****y 的大作中提到】
: That means there are many unsatisfied ppl.
|
w****s
发帖数: 4430 | 73 现在的中国，实际在我看来根本不存在经济上什么困难。
中国要搞经济太容易了。具体我不多说，你只要看这次金融危机就行。中国实在以前差
得太多，现在搞
经济真的很容易。
你说的，实际上毫无根据。
【在 o****y 的大作中提到】
: China has already in the low in 70s. Now the current system only
: can bring China to this high. If China wants to go high, need another
: system la.
|
o****y
发帖数: 26355 | 74 But the number of unsatisfied ppl is very important.
At least, you can not make majority of ppl unsatisfied.
【在 T******y 的大作中提到】
: 有 unsatisfied ppl是正常的。 天天 unsatisfied 才好。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 75 文革当然是民主了，但不幸缺了是法制，当然你可以反驳说没有法制的民主不是民主。
【在 B*S 的大作中提到】
:
: Joke?
: If there was democracy, could there be 文革 at all?
|
o****y
发帖数: 26355 | 76 Just opposite, I think the easy road to reform economy comes to the end.
The hard road to reform economy is ahead. The years of cheap labors are
over. Now it is how the increase labors' salary and make profits for
the factories at the same time.
【在 w****s 的大作中提到】
: 现在的中国，实际在我看来根本不存在经济上什么困难。
: 中国要搞经济太容易了。具体我不多说，你只要看这次金融危机就行。中国实在以前差
: 得太多，现在搞
: 经济真的很容易。
: 你说的，实际上毫无根据。
|
w****s
发帖数: 4430 | 77 没人使劲生，你不知道非自然死亡多少多少千万？
没办法，在保证医疗的情况下，中国人自然能生。
中国历史上创造出的好地政治制度不要太多。中国落后世界不就100多年，在历史长河
不算什么，你还质
疑其文明古国来了。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 人均少还不是使劲生孩子造成的,能怪谁?
: 再说有些资源不能光看人均
: 其他的先不说,中国连一个好的政治制度都搞不出来
: 就凭这一条就够丢人,也别扯什么文明古国了
|
v***t
发帖数: 27100 | 78 美国才是专制，总统的权利跟古代皇帝差不多
【在 c***l 的大作中提到】
: 老夫非常不理解。
: 明明民主对于个人是更好的，
: 偏偏你们爱被独裁？
: 或者你们乐于看见别人被独裁，只有自己民主？
|
d*****u
发帖数: 17243 | 79
没看出你的逻辑
【在 w****s 的大作中提到】
: 没人使劲生，你不知道非自然死亡多少多少千万？
: 没办法，在保证医疗的情况下，中国人自然能生。
: 中国历史上创造出的好地政治制度不要太多。中国落后世界不就100多年，在历史长河
: 不算什么，你还质
: 疑其文明古国来了。
|
w****s
发帖数: 4430 | 80 你不要预言了。你对经济懂得有限。
我不说别的，中国的基础建设，不知道还有多少没干呢。中国经济还有得搞。
【在 o****y 的大作中提到】
: Just opposite, I think the easy road to reform economy comes to the end.
: The hard road to reform economy is ahead. The years of cheap labors are
: over. Now it is how the increase labors' salary and make profits for
: the factories at the same time.
|
|
|
w****s
发帖数: 4430 | 81 我的逻辑，当年60-70年的生育高峰，无法避免。
【在 d*****u 的大作中提到】
:
: 没看出你的逻辑
|
o****y
发帖数: 26355 | 82 Where is the money if you want to build so many infrastuctures.
【在 w****s 的大作中提到】
: 你不要预言了。你对经济懂得有限。
: 我不说别的，中国的基础建设，不知道还有多少没干呢。中国经济还有得搞。
|
w****s
发帖数: 4430 | 83 羊毛出在羊身上。像高铁，会给中国经济带来很大的变化。
【在 o****y 的大作中提到】
: Where is the money if you want to build so many infrastuctures.
|
o****y
发帖数: 26355 | 84 Then you still need increase ppl's salaries first ah.
Now the problem is how to increase ppl's salary and at the same time,
the labor is still cheap to attack the factories.
【在 w****s 的大作中提到】
: 羊毛出在羊身上。像高铁，会给中国经济带来很大的变化。
|
w****s
发帖数: 4430 | 85 没看明白。
LABOR 对外资罢工有什么不好，多多益善。
【在 o****y 的大作中提到】
: Then you still need increase ppl's salaries first ah.
: Now the problem is how to increase ppl's salary and at the same time,
: the labor is still cheap to attack the factories.
|
d*****u
发帖数: 17243 | 86 那我们换一个角度看问题
为什么日本、韩国、台湾没有出现严重的人口问题？
中国80年代城市化率低达10%，是谁的过错？
【在 w****s 的大作中提到】
: 我的逻辑，当年60-70年的生育高峰，无法避免。
|
w****s
发帖数: 4430 | 87 这个东西，你要中国人均达到日本的水平，我跟你说，江浙沪独立就行。中国啊，基本
没戏，除非又出
现战争等大的变动。
人口问题不仅仅是人的多少。
人和人素质不一样。
地理位置不同，
自然条件不同。
这个咱就不挖地域坑了。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 那我们换一个角度看问题
: 为什么日本、韩国、台湾没有出现严重的人口问题？
: 中国80年代城市化率低达10%，是谁的过错？
|
d*****u
发帖数: 17243 | 88 别偷换概念，问的是人口问题。
如果没有西部地区，中国人均资源比现在更少。
此外，80年代以前中国城市化水平最高的是东北地区，而不是江浙沪。
【在 w****s 的大作中提到】
: 这个东西，你要中国人均达到日本的水平，我跟你说，江浙沪独立就行。中国啊，基本
: 没戏，除非又出
: 现战争等大的变动。
: 人口问题不仅仅是人的多少。
: 人和人素质不一样。
: 地理位置不同，
: 自然条件不同。
: 这个咱就不挖地域坑了。
|
w****s
发帖数: 4430 | 89 我说了人口问题不是人数多少的问题。
江南一带，鱼米之乡，状元占全国一半，你以为他现在的发达是偶然的？同样的人口，
放江南就不多，
放中南就太多。 人口的绝对数量仅仅是人口问题的一个方面。
日本韩国，条件比中国大部分地区好。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 别偷换概念，问的是人口问题。
: 如果没有西部地区，中国人均资源比现在更少。
: 此外，80年代以前中国城市化水平最高的是东北地区，而不是江浙沪。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 90 日本、韩国和台湾，山区都占2/3以上，跟长三角不是一回事儿
而且除了韩国都是地震台风多发地带
江南的状元是加快了中国的发展还是保持了中国的腐朽呢？
从明代到现在，对中国有重大促进作用的历史人物，有几个是江南人呢？
【在 w****s 的大作中提到】
: 我说了人口问题不是人数多少的问题。
: 江南一带，鱼米之乡，状元占全国一半，你以为他现在的发达是偶然的？同样的人口，
: 放江南就不多，
: 放中南就太多。 人口的绝对数量仅仅是人口问题的一个方面。
: 日本韩国，条件比中国大部分地区好。
|
|
|
w****s
发帖数: 4430 | 91 说了有挖地域坑之嫌。
地理环境，什么环境比较好？ 靠海。你说中国内陆资源丰富为什么不能和沿海比啊。
你说日本韩国靠海
吗？
江南的状元，本身没什么，但他反映了什么呢？ 搞经济，不需要多少枭雄。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 日本、韩国和台湾，山区都占2/3以上，跟长三角不是一回事儿
: 而且除了韩国都是地震台风多发地带
: 江南的状元是加快了中国的发展还是保持了中国的腐朽呢？
: 从明代到现在，对中国有重大促进作用的历史人物，有几个是江南人呢？
|
a******r
发帖数: 1464 | 92 被操控的民主不见得就比专制要好。
【在 o****y 的大作中提到】
: We don't care what other country want la.
: Just think democracy is a better system than dictatorship.
: So if American promote dictatorship, you will support democracy system?
|
d*****u
发帖数: 17243 | 93 反应了江南地区应试教育风气浓，人民群众官瘾大奴性强贝
像当时的山西人都忙着走南闯北做生意，自然对做官的兴趣就小一些
或者像四川湖南这些地方大量开荒种地，人均资源多，也就不稀罕读书做官了
中国现在搞的是出口加工业，当然沿海有优势。
但这不是啥理由。
德国南方一点也不比北方穷。瑞士、卢森褒都是暴富的国家。
【在 w****s 的大作中提到】
: 说了有挖地域坑之嫌。
: 地理环境，什么环境比较好？ 靠海。你说中国内陆资源丰富为什么不能和沿海比啊。
: 你说日本韩国靠海
: 吗？
: 江南的状元，本身没什么，但他反映了什么呢？ 搞经济，不需要多少枭雄。
|
a******r
发帖数: 1464 | 94 你也说中国人不笨。那中国人通过历史选择了这样的社会制度就笨了？
印度人也不笨，看在美国混的多好，人力资源和自然资源也那么丰富，还有那么多在美
国比华裔成功的多的侨民，咋现在还是个丫鬟命呢？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 中国人又不笨,自然资源和人力资源又那么丰富,加上还有海外华人帮忙
: 发展到今天这个样子完全没什么好骄傲的,更不能说明政策多成功
: 在东亚也就是比朝鲜强而已
|
o****y
发帖数: 26355 | 95 It is not ppl's choice. Since TG is in power, ppl have no other choices.
【在 a******r 的大作中提到】
: 你也说中国人不笨。那中国人通过历史选择了这样的社会制度就笨了？
: 印度人也不笨，看在美国混的多好，人力资源和自然资源也那么丰富，还有那么多在美
: 国比华裔成功的多的侨民，咋现在还是个丫鬟命呢？
|
l*********y
发帖数: 1011 | 96 所有盲目追随“美式民主”的运轮，最后总会回归到“中国崩溃论”上来。在不同的场
合，下面两句话能被他们有些人正反说：
因为中国要崩溃了，所以应该尝试“美式民主”；因为中国一直不尝试用“美式民主”
，所以中国要崩溃了。
暂且不管“中国要崩溃”是不是个正确描述，单单能够把“中国要崩溃”与不使用“美
式民主”放到类似充要条件的天平上来，就可以看出来这批人的逻辑能力与心态。
奉劝这些人：老美的先进地方要学习，但是别犯傻。明天八国联军或者他们的代理人杀
入北京，如果您生活在中国，那么您老的假美丽更可能退回自行车，而不是升格为大奔。
【在 o****y 的大作中提到】
: We can not tell. But obviously now TG's system is running out of steam la,
: need
: to try something else.
|
o****y
发帖数: 26355 | 97 It is not economy collape. It is for the harmony of society. Economy advance
hides a lot of problems. Now economy does not move forward, all the
problems appear
奔。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 所有盲目追随“美式民主”的运轮，最后总会回归到“中国崩溃论”上来。在不同的场
: 合，下面两句话能被他们有些人正反说：
: 因为中国要崩溃了，所以应该尝试“美式民主”；因为中国一直不尝试用“美式民主”
: ，所以中国要崩溃了。
: 暂且不管“中国要崩溃”是不是个正确描述，单单能够把“中国要崩溃”与不使用“美
: 式民主”放到类似充要条件的天平上来，就可以看出来这批人的逻辑能力与心态。
: 奉劝这些人：老美的先进地方要学习，但是别犯傻。明天八国联军或者他们的代理人杀
: 入北京，如果您生活在中国，那么您老的假美丽更可能退回自行车，而不是升格为大奔。
|
l*********y
发帖数: 1011 | 98 哎，坚定相信中国崩溃论这不奇怪。很多人都知道中国问题很多，亟待解决。
但是相信“中国崩溃论”进而就“美式民主”轮，然后反复说出“因为中国要崩溃了，
所以应该尝试美式民主；因为中国一直不尝试用美式民主，所以中国要崩溃了。”这样
的正反话，这是什么逻辑能力呀？
任何一个运轮，能够摆事实、讲逻辑来证明一下上述命题吗？如果不能，那么以后您老
可以继续鼓吹“中国崩溃论”，但不要轻易引申到美式民主就是救世者的高度上去。
有个很好玩的事情：tg一向把经济发展作为自己执政合法性与稳定性的主要标尺；而运
轮则年年月月日日来把中国崩溃论作为自己鼓吹“美式民主”的基础注脚，仿佛一切是
在这个点上的对赌。
不妨问个任何一个人，他们是原意把赌注押在TG政府身上，还是压在运轮身上~。
advance
【在 o****y 的大作中提到】
: It is not economy collape. It is for the harmony of society. Economy advance
: hides a lot of problems. Now economy does not move forward, all the
: problems appear
:
: 奔。
|
o****y
发帖数: 26355 | 99 Then we just wait and see la. If the dictatorship can make economy advance
forever, then I am wrong.
【在 l*********y 的大作中提到】
: 哎，坚定相信中国崩溃论这不奇怪。很多人都知道中国问题很多，亟待解决。
: 但是相信“中国崩溃论”进而就“美式民主”轮，然后反复说出“因为中国要崩溃了，
: 所以应该尝试美式民主；因为中国一直不尝试用美式民主，所以中国要崩溃了。”这样
: 的正反话，这是什么逻辑能力呀？
: 任何一个运轮，能够摆事实、讲逻辑来证明一下上述命题吗？如果不能，那么以后您老
: 可以继续鼓吹“中国崩溃论”，但不要轻易引申到美式民主就是救世者的高度上去。
: 有个很好玩的事情：tg一向把经济发展作为自己执政合法性与稳定性的主要标尺；而运
: 轮则年年月月日日来把中国崩溃论作为自己鼓吹“美式民主”的基础注脚，仿佛一切是
: 在这个点上的对赌。
: 不妨问个任何一个人，他们是原意把赌注押在TG政府身上，还是压在运轮身上~。
|
a******r
发帖数: 1464 | 100 为什么你就知道这不是人民的选择？没人民TG拿屁把GMD赶跑了？拿尿把米军冲到三八
线了？拿屎糊高楼让人住了？
【在 o****y 的大作中提到】
: It is not economy collape. It is for the harmony of society. Economy advance
: hides a lot of problems. Now economy does not move forward, all the
: problems appear
:
: 奔。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 101 That was more than 60 years ago. I never said TG was not ppl's choice at
that time. But since then TG did not give any chance to let ppl to choose.
【在 a******r 的大作中提到】
: 为什么你就知道这不是人民的选择？没人民TG拿屁把GMD赶跑了？拿尿把米军冲到三八
: 线了？拿屎糊高楼让人住了？
|
a******r
发帖数: 1464 | 102 工人跳楼，TG挺工人，运运：你他妈的把资本家都赶跑了，工人都要失业了，TG太坏了。
工人跳楼，TG挺资本家，运运：TG太坏了，草菅人命，看吧工人弄得多惨。 |
a******r
发帖数: 1464 | 103 这里选TG的人民多了去了，你看不见？
【在 o****y 的大作中提到】
: That was more than 60 years ago. I never said TG was not ppl's choice at
: that time. But since then TG did not give any chance to let ppl to choose.
|
a******r
发帖数: 1464 | 104 那高铁呢？TG又没有拿枪逼着民工修吧。人咋不罢工呢？
【在 o****y 的大作中提到】
: That was more than 60 years ago. I never said TG was not ppl's choice at
: that time. But since then TG did not give any chance to let ppl to choose.
|
o****y
发帖数: 26355 | 105 Well if TG let ppl to choose, then we will how many you are.
【在 a******r 的大作中提到】
: 这里选TG的人民多了去了，你看不见？
|
o****y
发帖数: 26355 | 106 Because ppl need to eat, if they do not work, where they can get food?
【在 a******r 的大作中提到】
: 那高铁呢？TG又没有拿枪逼着民工修吧。人咋不罢工呢？
|
d*****u
发帖数: 17243 | 107 中国人不笨，但是愚昧啊
印度人也愚昧
【在 a******r 的大作中提到】
: 你也说中国人不笨。那中国人通过历史选择了这样的社会制度就笨了？
: 印度人也不笨，看在美国混的多好，人力资源和自然资源也那么丰富，还有那么多在美
: 国比华裔成功的多的侨民，咋现在还是个丫鬟命呢？
|
a******r
发帖数: 1464 | 108 没事，民主了就啥都有了。CIA给免费空投大米，小麦，还有收音机。
【在 o****y 的大作中提到】
: Because ppl need to eat, if they do not work, where they can get food?
|
l*********y
发帖数: 1011 | 109 您老终于承认“中国崩溃论”与不发展“美式民主”之间那种可笑的逻辑关系了吧？可
喜的进步。
但是您新的判断又出来了：经济增长停滞了，中国就要崩溃？-- 能不能您老以后说话
的时候，稍微带点逻辑判断再说出来?
还是奉劝广大运轮，都一把年纪了，看到对手的制度有优越的地方、实施的手腕有成熟
的地方，就踏实的学习学习。别去迷信什么，谁家也没有免费的午餐。
【在 o****y 的大作中提到】
: Then we just wait and see la. If the dictatorship can make economy advance
: forever, then I am wrong.
|
o****y
发帖数: 26355 | 110 At least, you can get more shares for your labor.
【在 a******r 的大作中提到】
: 没事，民主了就啥都有了。CIA给免费空投大米，小麦，还有收音机。
|
|
|
a******r
发帖数: 1464 | 111 是用空投收音机的办法？
【在 o****y 的大作中提到】
: Well if TG let ppl to choose, then we will how many you are.
|
o****y
发帖数: 26355 | 112 If economy is slowed, many problems will hard to resolve. Only demoncracy
can
help.
【在 l*********y 的大作中提到】
: 您老终于承认“中国崩溃论”与不发展“美式民主”之间那种可笑的逻辑关系了吧？可
: 喜的进步。
: 但是您新的判断又出来了：经济增长停滞了，中国就要崩溃？-- 能不能您老以后说话
: 的时候，稍微带点逻辑判断再说出来?
: 还是奉劝广大运轮，都一把年纪了，看到对手的制度有优越的地方、实施的手腕有成熟
: 的地方，就踏实的学习学习。别去迷信什么，谁家也没有免费的午餐。
|
a******r
发帖数: 1464 | 113 你想的倒美，现在TG要让资本家给工人提工资了，人家准备转进越南印度了。因为那里
民主，可以给工人更多的share？
【在 o****y 的大作中提到】
: At least, you can get more shares for your labor.
|
a******r
发帖数: 1464 | 114 建议你把only全部大写，说ONLY democray can help. 这样大家就都信了。
【在 o****y 的大作中提到】
: If economy is slowed, many problems will hard to resolve. Only demoncracy
: can
: help.
|
o****y
发帖数: 26355 | 115 That was not TG's requirements. Workers' strikes have effects la.
【在 a******r 的大作中提到】
: 你想的倒美，现在TG要让资本家给工人提工资了，人家准备转进越南印度了。因为那里
: 民主，可以给工人更多的share？
|
o****y
发帖数: 26355 | 116 That was my belief la. Dictatorship definitely won't help.
If you believe in dictatorship, TG shold not overthrow KMT either ah.
【在 a******r 的大作中提到】
: 建议你把only全部大写，说ONLY democray can help. 这样大家就都信了。
|
a******r
发帖数: 1464 | 117 太可笑了，
就你不愚昧？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 中国人不笨，但是愚昧啊
: 印度人也愚昧
|
l*********y
发帖数: 1011 | 118 这就是您给的证明？佩服~
尤其“欣赏”你的最后那句Only demoncracy can help，了解您为什么如此迷恋“美式
民主”了,因为demoncracy 能当饭吃，当衣穿，当房子住，当车坐，当MM泡~
这是运轮不得不说的秘密。
【在 o****y 的大作中提到】
: If economy is slowed, many problems will hard to resolve. Only demoncracy
: can
: help.
|
d*****u
发帖数: 17243 | 119 我愚昧不愚昧的，跟话题有关系吗？
【在 a******r 的大作中提到】
: 太可笑了，
: 就你不愚昧？
|
a******r
发帖数: 1464 | 120 当然有关系。你不就是想说中国人愚昧所以选择了专制么？
那美国人聪明咋白给美联储付利息呢？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 我愚昧不愚昧的，跟话题有关系吗？
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 121 Base on the experince of more than 20 years living in a democracy ah.
【在 l*********y 的大作中提到】
: 这就是您给的证明？佩服~
: 尤其“欣赏”你的最后那句Only demoncracy can help，了解您为什么如此迷恋“美式
: 民主”了,因为demoncracy 能当饭吃，当衣穿，当房子住，当车坐，当MM泡~
: 这是运轮不得不说的秘密。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 122 这就叫关系？你看你帖子前后有因果关系吗
【在 a******r 的大作中提到】
: 当然有关系。你不就是想说中国人愚昧所以选择了专制么？
: 那美国人聪明咋白给美联储付利息呢？
|
a******r
发帖数: 1464 | 123 那你到底愚昧还是不愚昧呢？避而不答啥意思？
我想比较比较咱俩到底谁更愚昧。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 这就叫关系？你看你帖子前后有因果关系吗
|
a******r
发帖数: 1464 | 124 那我们反对立即实现美式民主是基于中国这100多年走过来的路程，还有看到世界上发
生的事情。
【在 o****y 的大作中提到】
: Base on the experince of more than 20 years living in a democracy ah.
|
o****y
发帖数: 26355 | 125 You can be correct ah. Dictatorship maybe better than democracy.
Let us wait and let history to tell which system is better.
【在 a******r 的大作中提到】
: 那我们反对立即实现美式民主是基于中国这100多年走过来的路程，还有看到世界上发
: 生的事情。
|
a******r
发帖数: 1464 | 126 知道罗斯福的时候跟议会闹翻了报纸上说啥么？“Dictatorship required if
necessary”
【在 o****y 的大作中提到】
: Base on the experince of more than 20 years living in a democracy ah.
|
a******r
发帖数: 1464 | 127 澄清一下。民主是比专制好，
但是，我强烈反对现在就在中国实现美式民主。因为那意味着灾难。
谢谢讨论。
【在 o****y 的大作中提到】
: You can be correct ah. Dictatorship maybe better than democracy.
: Let us wait and let history to tell which system is better.
|
o****y
发帖数: 26355 | 128 For the leaders, their interests should let them all believe in dictatorship,
for the ordinary folks, democracy should be always better than dictatorship.
【在 a******r 的大作中提到】
: 知道罗斯福的时候跟议会闹翻了报纸上说啥么？“Dictatorship required if
: necessary”
|
o****y
发帖数: 26355 | 129 Then we have nothing to argue if you did not love dictatorship.
【在 a******r 的大作中提到】
: 澄清一下。民主是比专制好，
: 但是，我强烈反对现在就在中国实现美式民主。因为那意味着灾难。
: 谢谢讨论。
|
a******r
发帖数: 1464 | 130 因为我一不爱美式民主，因为那是变形虫，
二不爱现在就实现民主，因为现在符合最广大人民利益的民主制度还不存在。
所以现阶段我爱TG的专制以及逐步摸索实现民主的办法。
你要是同意，那就没什么好争的。
你要是不同意，那刚才就是我们争的。
好了，得干活了。
再次感谢讨论。
【在 o****y 的大作中提到】
: Then we have nothing to argue if you did not love dictatorship.
|
