由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 台试射2000公里弹道导弹 武力拒统
相关主题
这次西南大旱灾和 三峡大坝有 没有 关系。三峡大坝的防洪
三峡大坝的守卫者-武警宜昌支队和宜昌特警(多图)关于三峡的新闻报道
三峡用了没几年,据说已有裂缝,这个是豆腐渣吗?说三峡大坝好的就进来解释一个问题
三峡大坝将是米印日军对TG战争的首要目标 (转载)关于三峡大坝的“N年一遇”与媒体报道
三峡大坝防洪能力差强人意三峡大坝固若金汤,可以抵挡万年一遇洪水
长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)
长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)老将们为什么不去三峡大坝上自焚?
长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)Re: 长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 大陆话题: 台湾话题: 三峡大坝话题: 试射话题: 弹道导弹
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
S********6
发帖数: 1264
1
台试射2000公里弹道导弹,铁了心武力拒统
来源: 战区反导 于 10-06-12 10:44:42 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话]

台湾媒体报道,台“中科院”6月3、4日将在屏东九鹏基地,秘密进行射程长
达2千公里的新式飞弹试射。 虽然台军方郑重予以否认,但,“马英九部署150枚对大
陆中程飞弹”,射程范围涵盖北京、上海及长江三峡大坝等的计划并未中止,从各种信
息反映,台军方此项武器研发及测试均依计划执行,目前进度正常;只是对于研发细节
,援例一律不对外办透露而已。
显然,比之阿扁在位时,马英九的两面手法更为隐蔽,尤其是以武拒统上表现
更为突出。一面在经济上对大陆要价越来越高,对大陆的顺差只增不减;一面又要求大
陆的导弹不要瞄准台湾,而台湾自己却私底下发展超2000公里的弹道导弹,其玩弄大陆
的手法与美国如出一辙——用中国大陆的钱制造对抗大陆的武器,而且还理直气壮,如
大陆任由其玩两面手法,世界上最大的“冤大头”非中国大陆不可!
台湾离中国大陆太近了,如果真有战事,导弹数分钟即可到达对方前线阵地,
而中国大陆靠近台海的沿海地区,不仅是
r********n
发帖数: 7441
2
三峡和101大楼比哪个更容易摧毁?
w*****h
发帖数: 2120
3
今天都几号了,还“将”,“将”个大头鬼啊。
"台“中科院”6月3、4日将在......"
W*F
发帖数: 3941
4
这个厉害,配上核弹足以威慑大陆,
m*t
发帖数: 7490
5
台湾要是搞到核弹头,TG可以保证阿拉伯兄弟也能搞到的

【在 W*F 的大作中提到】
: 这个厉害,配上核弹足以威慑大陆,
w******g
发帖数: 889
6
你怎么保证阿拉伯兄弟不用到北京去?

【在 m*t 的大作中提到】
: 台湾要是搞到核弹头,TG可以保证阿拉伯兄弟也能搞到的
O*******d
发帖数: 20343
7
大陆和台湾的战争中,显然大陆的生存力要更高一些。 大陆的国土和人口都要大很多
。 即使双方要同归于尽,台湾的土地会被烧焦上百次。
o*******r
发帖数: 1004
8
你有起码的政治常识么?

【在 w******g 的大作中提到】
: 你怎么保证阿拉伯兄弟不用到北京去?
s********e
发帖数: 13723
9
三峡多大啊,如果不是核弹直接命中,估计都不可能全部炸塌

【在 r********n 的大作中提到】
: 三峡和101大楼比哪个更容易摧毁?
m*t
发帖数: 7490
10
简单,TG直接给弹头就行了。
弹头上加地理限制,中国境内不能引爆。想拆掉限制就自毁。

【在 w******g 的大作中提到】
: 你怎么保证阿拉伯兄弟不用到北京去?
相关主题
长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)三峡大坝的防洪
长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)关于三峡的新闻报道
长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)说三峡大坝好的就进来解释一个问题
进入Military版参与讨论
O*******d
发帖数: 20343
11
在陈水扁还在台上时,大陆就发话了。 如果台湾敢炸三峡水坝,台湾就会整个成为焦
土。
y****e
发帖数: 23939
12
当然是三峡目标更大

【在 r********n 的大作中提到】
: 三峡和101大楼比哪个更容易摧毁?
P*A
发帖数: 7996
13
那看来喜马拉雅山最容易摧毁了

【在 y****e 的大作中提到】
: 当然是三峡目标更大
S********6
发帖数: 1264
14
声明:复制的别人资料
参考:http://bbs.voc.com.cn/viewthread.php?tid=148083
既然大家还要聊三峡,咱就再多说几句。
不过事先申明,
一,所列皆为公开数据,大家可以在网上查到
二,不讨论如何炸三峡大坝。要说的只是大坝是静止不动在明处的固定目标。这个坝的
确很大,可能要五千万吨核弹正面摧毁。但命门也是有很多的。
有人认为炸三峡大坝不如直接炸北京上海武汉香港,此言差矣!这说明对三峡大坝被炸
毁的后果根本没有概念,认识大大的不足!!!
那么三峡大坝被炸毁到底有什么后果呢?
中国有句老话就水火无情。不知大家有没有体会,比如你在海滩上玩,离岸很远,突然
涨潮了,你跑得了吗?你是跑不了的。很快会被淹没。再举个例子,钱塘潮听说过吧,
被几十米高的潮水卷走是活不了的,会游泳也没用。
“左派爱国者”对1998解放军抗洪抢险念念不忘。1998的洪水是个什么概念呢?
流量6万立方米/秒。
三峡大坝真的被炸毁,会出现什么样的情形?
三峡大坝若全溃时,百余亿立方米库水短时间内下泄,坝址至沙市间沿岸,受洪水波直
接冲击,灾害损失严重。葛洲坝水利枢纽将严重受损,宜昌市在铁
w******g
发帖数: 889
15
你太有趣了,还自毁呢,人家直接运到回龙观去拆限制,自毁了也是个大脏弹,你怎么
办?

【在 m*t 的大作中提到】
: 简单,TG直接给弹头就行了。
: 弹头上加地理限制,中国境内不能引爆。想拆掉限制就自毁。

w******g
发帖数: 889
16
你有起码的智力来理解7.5动乱吗?还是你就是个维维豆奶?

【在 o*******r 的大作中提到】
: 你有起码的政治常识么?
m*******e
发帖数: 1838
17
太弱智的东西不用搭理

【在 w******g 的大作中提到】
: 你有起码的智力来理解7.5动乱吗?还是你就是个维维豆奶?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
Re: 长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)三峡大坝防洪能力差强人意
三峡近年来的新闻长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)
图说三峡大坝抗洪能力的演变长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)
三峡的一个问题,就是以前吹嘘的太厉害长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)
这次西南大旱灾和 三峡大坝有 没有 关系。三峡大坝的防洪
三峡大坝的守卫者-武警宜昌支队和宜昌特警(多图)关于三峡的新闻报道
三峡用了没几年,据说已有裂缝,这个是豆腐渣吗?说三峡大坝好的就进来解释一个问题
三峡大坝将是米印日军对TG战争的首要目标 (转载)关于三峡大坝的“N年一遇”与媒体报道
相关话题的讨论汇总
话题: 大陆话题: 台湾话题: 三峡大坝话题: 试射话题: 弹道导弹