w****2
发帖数: 12072 | 1 http://washeng.net/HuaShan/BBS/junshi/gbcurrent/163663.shtml
我这些对抗战时期反“扫荡” 作战的印象，是和亲身参与指挥过反“扫荡” 作
战的长辈们的闲谈对话中得出的。这些长辈们谈话有个特点，当时职务较高的基
本很少谈具体的作战事例，缺少对战斗环节生动的、戏剧性的描绘，而更多地是
谈一些枯燥抽象的态势判断和决策思路；而当时职务较低的则相反，谈话喜欢偏
重于某些战斗情节和战果。我作为听故事的晚辈，一般也是喜欢听打仗的情节和
故事，不愿听枯燥乏味的分析与决策。可现在回想起来，则正是那些枯燥乏味的
内容，才能完整地勾画出反“扫荡” 这种特殊作战的基本模式，反映出这种作战
模式的时代特征和其包涵的特殊指挥思路。游击战的“十六字诀” ，在具体运用
上则是多种多样。现在仅根据我个人从那些长辈们处得来的认识，以及其他材料
给我的印象，对他们那个新四军区域内抗战时期的反“扫荡” 作战基本模式做一
个较抽象的勾画，供大家分析研究。
反“扫荡” 作战第一阶段：所谓“敌进我退” ，退也要退得有讲究有章法。日
寇的大“扫荡” ，一般是集中较大兵力(不同 |
r*********I
发帖数: 615 | 2 不错，内容很翔实。多一些老战士回忆就更好了。
【在 w****2 的大作中提到】
: http://washeng.net/HuaShan/BBS/junshi/gbcurrent/163663.shtml
: 我这些对抗战时期反“扫荡” 作战的印象，是和亲身参与指挥过反“扫荡” 作
: 战的长辈们的闲谈对话中得出的。这些长辈们谈话有个特点，当时职务较高的基
: 本很少谈具体的作战事例，缺少对战斗环节生动的、戏剧性的描绘，而更多地是
: 谈一些枯燥抽象的态势判断和决策思路；而当时职务较低的则相反，谈话喜欢偏
: 重于某些战斗情节和战果。我作为听故事的晚辈，一般也是喜欢听打仗的情节和
: 故事，不愿听枯燥乏味的分析与决策。可现在回想起来，则正是那些枯燥乏味的
: 内容，才能完整地勾画出反“扫荡” 这种特殊作战的基本模式，反映出这种作战
: 模式的时代特征和其包涵的特殊指挥思路。游击战的“十六字诀” ，在具体运用
: 上则是多种多样。现在仅根据我个人从那些长辈们处得来的认识，以及其他材料
|
m********a
发帖数: 1601 | 3 好文，谢谢分享 （还有吗？：））
【在 w****2 的大作中提到】
: http://washeng.net/HuaShan/BBS/junshi/gbcurrent/163663.shtml
: 我这些对抗战时期反“扫荡” 作战的印象，是和亲身参与指挥过反“扫荡” 作
: 战的长辈们的闲谈对话中得出的。这些长辈们谈话有个特点，当时职务较高的基
: 本很少谈具体的作战事例，缺少对战斗环节生动的、戏剧性的描绘，而更多地是
: 谈一些枯燥抽象的态势判断和决策思路；而当时职务较低的则相反，谈话喜欢偏
: 重于某些战斗情节和战果。我作为听故事的晚辈，一般也是喜欢听打仗的情节和
: 故事，不愿听枯燥乏味的分析与决策。可现在回想起来，则正是那些枯燥乏味的
: 内容，才能完整地勾画出反“扫荡” 这种特殊作战的基本模式，反映出这种作战
: 模式的时代特征和其包涵的特殊指挥思路。游击战的“十六字诀” ，在具体运用
: 上则是多种多样。现在仅根据我个人从那些长辈们处得来的认识，以及其他材料
|
w****2
发帖数: 12072 | 4 不知道，我转帖的。
尤其是这一段：
那些长辈们谈及反“扫荡” 部署时，令我感到有些意外的是，他们计划的第一步出发
点几乎毫无例外的是“掩护群众跑反” 。... 当反“扫荡” 作战开始时
，我军通常都会部署小部队主动在日寇开进的沿途进行“麻雀战” 式的袭扰和阻击。
。。能起到一定的迟滞作用，而就是这个作用，使我方军民能赢得更多的准备时间。
当地的国民党敌后部队，在日寇发动“扫荡” 时则从没有掩护民众“跑反” 的行
为，不与日寇直接接触时也少有主动袭扰作战行动，这也是民众不拥护他们的重
要原因之一。
【在 m********a 的大作中提到】
: 好文，谢谢分享 （还有吗？：））
|
