g*q
发帖数: 26623 | 1 通货膨胀受害的是持有大量现金和存款的人，主要是较富有又吝啬的中产阶层。
受益的是持有实物资产而且还欠债的人。富豪资本家受益最大，农民也沾点光，还有就
是城市房奴。如果政府痛下决心加息来治通胀，最惨的也是这些人，除非他们欠的钱都
是固定利率。
如果政策不当，社会保障和最低工资压着不动，城市贫民会比较惨。最近广东罢工什么
的不就因为这个么。但是如果政策合理，通胀对这部分人没有什么坏处。 | T*R
发帖数: 36302 | 2 说得没错。
【在 g*q 的大作中提到】
: 通货膨胀受害的是持有大量现金和存款的人，主要是较富有又吝啬的中产阶层。
: 受益的是持有实物资产而且还欠债的人。富豪资本家受益最大，农民也沾点光，还有就
: 是城市房奴。如果政府痛下决心加息来治通胀，最惨的也是这些人，除非他们欠的钱都
: 是固定利率。
: 如果政策不当，社会保障和最低工资压着不动，城市贫民会比较惨。最近广东罢工什么
: 的不就因为这个么。但是如果政策合理，通胀对这部分人没有什么坏处。
| T*R
发帖数: 36302 | 3 乱世才有机会。
再来一次大得通胀，俺就琢磨着在车库里整个小作坊生产点啥。
反正俺不怕，房子买了，工作还算稳定，孩子也快过了最花钱的时候了。
【在 g*q 的大作中提到】
: 通货膨胀受害的是持有大量现金和存款的人，主要是较富有又吝啬的中产阶层。
: 受益的是持有实物资产而且还欠债的人。富豪资本家受益最大，农民也沾点光，还有就
: 是城市房奴。如果政府痛下决心加息来治通胀，最惨的也是这些人，除非他们欠的钱都
: 是固定利率。
: 如果政策不当，社会保障和最低工资压着不动，城市贫民会比较惨。最近广东罢工什么
: 的不就因为这个么。但是如果政策合理，通胀对这部分人没有什么坏处。
| b******h
发帖数: 2732 | 4 通胀对实业家没有太大影响,他们不会获利,只是避免了损失.只有那些投机客,从银行贷
款出来炒东西的人会获利.
通胀的过程不产生任何社会价值,只是社会财富的重新分配,任何政策都会有人收益,有
人倒霉,没有什么合理的政策可以保证两边都收益.
中国每次大的通胀都是投机产生的,凭什么每次都要老老实实干活,不投机的老百姓为那
些投机客埋单呢?政策每次如是,鼓励一种投机盛行的风气,对中国的长远而言有何好处?
大家都不要干实业了,都去投机,反正实业的利润都被投机绑架了,不如大家都去琢磨怎
么从傻干活的人口袋里拿快钱,如此下去,中国还搞什么产业升级?
国家要有一种长远的眼光,这种风气绝对不能形成,要不得,否则以后投机的人越来越多,
社会成本也就越来越大,于国不利.
银行加息并且收紧银根,回笼贷款,可以从根本上打击投机主义,引领中国经济和金融资
本向一个正确的方向发展,是治标治本的.当然,这样的成本也大,国际国内都有,不过这
从病根上有助于国家的长远发展.物价降下来了,普通老百姓生活的压力也减轻了,他们
保住了自己的财富,避免了被动的被投机体系剥削,他们从心眼里会感谢政府的.
一个人发了发了高烧,吃退烧药
【在 g*q 的大作中提到】
: 通货膨胀受害的是持有大量现金和存款的人，主要是较富有又吝啬的中产阶层。
: 受益的是持有实物资产而且还欠债的人。富豪资本家受益最大，农民也沾点光，还有就
: 是城市房奴。如果政府痛下决心加息来治通胀，最惨的也是这些人，除非他们欠的钱都
: 是固定利率。
: 如果政策不当，社会保障和最低工资压着不动，城市贫民会比较惨。最近广东罢工什么
: 的不就因为这个么。但是如果政策合理，通胀对这部分人没有什么坏处。
|
|
