n*******n
发帖数: 7628 | 1 http://winkho.blog.sohu.com/155115830.html
来自越南的警示
最近有一条来自越南的消息在财经类媒体中快速传播。那就是越南国会在6月19日否决
了一项总额560亿美元的南北高速铁路项目。这条计划中的高速铁路，原本希望连接首
都河内与南部商业城市胡志明市。国会否决该项目的原因是对建设费用筹集的担心以及
未来该项目是否能够盈利。
表面看来，一条连接越南南北的高速铁路无论在政治上和经济上都给人巨大的想象空间
，要论证其合理性并不困难。同时根据规划，这条铁路要到2035年才完全建成，如果以
时间对560亿美金预算进行分摊，这个计划看起来并不激进。 但是通过政治层面的角力
，经济理性目前暂时占了上风。
从比较政治视角来看，这条消息无疑让北京汗颜。同样号称社会主义国家，但是在权力
制衡，政治问责等方面，越南已经远远的走在了前面---北京的政治家们还在编织的和
谐社会幻觉中掩耳盗铃。
不过政治发展比较分析也许过于宏大，不是本文的目的。文本的目的是通过镜鉴越南否
决高铁计划所显示的经济理性， 来评估国内高铁大跃进的可怕后果。
和国内的高铁大跃进相比，越南的南北高铁 |
p****n
发帖数: 9263 | |
w*****h
发帖数: 2120 | |
k*********u
发帖数: 2897 | 4 是不是波音找的枪手？
担心大家都做高铁，就没人买飞机了？
拿钱发帖死全家！ |
m*****n
发帖数: 5245 | 5
也有空客的股份
【在 k*********u 的大作中提到】
: 是不是波音找的枪手？
: 担心大家都做高铁，就没人买飞机了？
: 拿钱发帖死全家！
|
b********6
发帖数: 35437 | |
s*******k
发帖数: 186 | 7 这nc估计对越南体制和经济一窍不通，肯定也没听说过越南的窄轨铁路，不然得有凤姐
的自信才敢这么出来现
【在 n*******n 的大作中提到】
: http://winkho.blog.sohu.com/155115830.html
: 来自越南的警示
: 最近有一条来自越南的消息在财经类媒体中快速传播。那就是越南国会在6月19日否决
: 了一项总额560亿美元的南北高速铁路项目。这条计划中的高速铁路，原本希望连接首
: 都河内与南部商业城市胡志明市。国会否决该项目的原因是对建设费用筹集的担心以及
: 未来该项目是否能够盈利。
: 表面看来，一条连接越南南北的高速铁路无论在政治上和经济上都给人巨大的想象空间
: ，要论证其合理性并不困难。同时根据规划，这条铁路要到2035年才完全建成，如果以
: 时间对560亿美金预算进行分摊，这个计划看起来并不激进。 但是通过政治层面的角力
: ，经济理性目前暂时占了上风。
|
s*******k
发帖数: 186 | 8 楼主在标题里表明了这是一篇普世文
【在 p****n 的大作中提到】
: 转这路脑残文请先说明自己立场，以免误伤
|
g*q
发帖数: 26623 | |
t*******h
发帖数: 2882 | |
t*******h
发帖数: 2882 | |
p******u
发帖数: 14642 | 12 在ourail是啥id？
【在 n*******n 的大作中提到】
: http://winkho.blog.sohu.com/155115830.html
: 来自越南的警示
: 最近有一条来自越南的消息在财经类媒体中快速传播。那就是越南国会在6月19日否决
: 了一项总额560亿美元的南北高速铁路项目。这条计划中的高速铁路，原本希望连接首
: 都河内与南部商业城市胡志明市。国会否决该项目的原因是对建设费用筹集的担心以及
: 未来该项目是否能够盈利。
: 表面看来，一条连接越南南北的高速铁路无论在政治上和经济上都给人巨大的想象空间
: ，要论证其合理性并不困难。同时根据规划，这条铁路要到2035年才完全建成，如果以
: 时间对560亿美金预算进行分摊，这个计划看起来并不激进。 但是通过政治层面的角力
: ，经济理性目前暂时占了上风。
|
w***u
发帖数: 17713 | 13 越南无论民主化不民主化，都不会印度化，越南单一民族性很强，从古代对抗中国，到
近现代对抗法国美国，一小国能这么彪悍对抗当时强权（如果法国不是最的话，中国美
国起码可以算当时第一），也算罕见了。对抗方式可不是甘地式样的。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 我觉得土鳖应该鼓励越南印度化
|
i*****y
发帖数: 3449 | 14 其实越南比西藏更有资格成为中国的一部分，但是越南人的强悍让一直想并吞越南的中
国人望而却步，如果西藏人不是在引入佛教文化以后变得民风萎靡。中国不太可能把西
藏纳入统治下。
【在 w***u 的大作中提到】
: 越南无论民主化不民主化，都不会印度化，越南单一民族性很强，从古代对抗中国，到
: 近现代对抗法国美国，一小国能这么彪悍对抗当时强权（如果法国不是最的话，中国美
: 国起码可以算当时第一），也算罕见了。对抗方式可不是甘地式样的。
|
