s********2
发帖数: 631 | 1 最近ECFA是热门话题，其影响力极其深远，不亚于两岸三通。祝贺国民党以后终于可以
有一个可以长期发挥的有优势的议题了（执政者最有力的地方就相当于坐庄的，可以主
导议题，比如阿扁以前的“正名制宪”，“终统”）。从最功利的角度上来讲，这无疑是国民党今后的选举的一条强力打狗棍。
一下这个是我大概在07年发的文，最近又想到一些，不仅和国家统一有关，而且我觉得
可能会是涉及到整个远东地区甚至是全球的地缘战略的问题。一个很有趣的现象就是，
东盟 -> 台湾地区 -> 韩国 -> 日本，这四者，他们在产业链上正好是一个比一个更高
一些，但是相邻两者又有很多产业重叠和竞争的地方，这就给了中国一个极大的机会。
从东盟到日本，一旦前者和中国签了FTA之类的协议，下一个几乎肯定就坐不住了要赶
紧和中国谈判FTA了，因为相邻两者的产业有重叠。这样的话中国在谈FTA的过程中就掌
握了主动权，可以在谈判中获得更多的利益，因为别人更加有求于我们。对台湾是个例外，我们主动让利，这个原因就不用解释了。
以此类推，这正好是中国依托本国的市场和产地，掌控整个远东地区的战略优势的天赐
良机啊。只要上述地区和中国的市场紧密地结 |
t**m
发帖数: 2262 | |
s********2
发帖数: 631 | 3 本版有兄弟姐妹关注ECFA的吗？
疑是国民党今后的选举的一条强力打狗棍。
例外，我们主动让利，这个原因就不用解释了。
【在 s********2 的大作中提到】
: 最近ECFA是热门话题，其影响力极其深远，不亚于两岸三通。祝贺国民党以后终于可以
: 有一个可以长期发挥的有优势的议题了（执政者最有力的地方就相当于坐庄的，可以主
: 导议题，比如阿扁以前的“正名制宪”，“终统”）。从最功利的角度上来讲，这无疑是国民党今后的选举的一条强力打狗棍。
: 一下这个是我大概在07年发的文，最近又想到一些，不仅和国家统一有关，而且我觉得
: 可能会是涉及到整个远东地区甚至是全球的地缘战略的问题。一个很有趣的现象就是，
: 东盟 -> 台湾地区 -> 韩国 -> 日本，这四者，他们在产业链上正好是一个比一个更高
: 一些，但是相邻两者又有很多产业重叠和竞争的地方，这就给了中国一个极大的机会。
: 从东盟到日本，一旦前者和中国签了FTA之类的协议，下一个几乎肯定就坐不住了要赶
: 紧和中国谈判FTA了，因为相邻两者的产业有重叠。这样的话中国在谈FTA的过程中就掌
: 握了主动权，可以在谈判中获得更多的利益，因为别人更加有求于我们。对台湾是个例外，我们主动让利，这个原因就不用解释了。
|
s********2
发帖数: 631 | 4 呵呵谢谢，我利用上下班步行回家的时间，零敲碎打想的一些东西，很不成熟.
【在 t**m 的大作中提到】
: 写的不错
|
t**m
发帖数: 2262 | 5 加油哈~
【在 s********2 的大作中提到】
: 呵呵谢谢，我利用上下班步行回家的时间，零敲碎打想的一些东西，很不成熟.
|
l*****o
发帖数: 9235 | 6 观点很独特，有一定道理。 东南亚十国和中国的自由贸易协定确实给台湾和大陆的自
由贸易协定带来压力； 台湾与大陆签署自由贸易，又会给南朝鲜带来压力； 而南朝鲜
与中国自贸协定又会给日本带来一些压力。
但是这和统一台湾还有点远啊。 |
z*****g
发帖数: 159 | 7 我不关心这个，我关心的是到2015年，中国的私营企业有几家能进入世界500强，如果
有10家进入世界500，那么就可以了。我希望的是通信行业一个，钢铁行业一个，工程
机械一个，大买卖商场2－3个（包括电器，小百货等），小机械一个，汽车有2个，再
不确定有3－4个冒出，就可以了。ECFA没有什么用，你自己的东西不强，谁也瞧不起你
，亲兄弟也瞧不起。就像苏起进家一样 |
z*****g
发帖数: 159 | 8 我不关心这个，我关心的是到2015年，中国的私营企业有几家能进入世界500强，如果
有10家进入世界500，那么就可以了。我希望的是通信行业一个，钢铁行业一个，工程
机械一个，大买卖商场2－3个（包括电器，小百货等），小机械一个，汽车有2个，再
不确定有3－4个冒出，就可以了。ECFA没有什么用，你自己的东西不强，谁也瞧不起你
，亲兄弟也瞧不起。就像苏起进家一样 |
g***r
发帖数: 3498 | 9 nice one
疑是国民党今后的选举的一条强力打狗棍。
例外，我们主动让利，这个原因就不用解释了。
【在 s********2 的大作中提到】
: 最近ECFA是热门话题，其影响力极其深远，不亚于两岸三通。祝贺国民党以后终于可以
: 有一个可以长期发挥的有优势的议题了（执政者最有力的地方就相当于坐庄的，可以主
: 导议题，比如阿扁以前的“正名制宪”，“终统”）。从最功利的角度上来讲，这无疑是国民党今后的选举的一条强力打狗棍。
: 一下这个是我大概在07年发的文，最近又想到一些，不仅和国家统一有关，而且我觉得
: 可能会是涉及到整个远东地区甚至是全球的地缘战略的问题。一个很有趣的现象就是，
: 东盟 -> 台湾地区 -> 韩国 -> 日本，这四者，他们在产业链上正好是一个比一个更高
: 一些，但是相邻两者又有很多产业重叠和竞争的地方，这就给了中国一个极大的机会。
: 从东盟到日本，一旦前者和中国签了FTA之类的协议，下一个几乎肯定就坐不住了要赶
: 紧和中国谈判FTA了，因为相邻两者的产业有重叠。这样的话中国在谈FTA的过程中就掌
: 握了主动权，可以在谈判中获得更多的利益，因为别人更加有求于我们。对台湾是个例外，我们主动让利，这个原因就不用解释了。
|
t***e
发帖数: 3601 | 10 If you provide the environment, private industry will grow. That's why
they are called "plant"
【在 z*****g 的大作中提到】
: 我不关心这个，我关心的是到2015年，中国的私营企业有几家能进入世界500强，如果
: 有10家进入世界500，那么就可以了。我希望的是通信行业一个，钢铁行业一个，工程
: 机械一个，大买卖商场2－3个（包括电器，小百货等），小机械一个，汽车有2个，再
: 不确定有3－4个冒出，就可以了。ECFA没有什么用，你自己的东西不强，谁也瞧不起你
: ，亲兄弟也瞧不起。就像苏起进家一样
|
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 11 好文
但是我比较怀疑天朝现在有没有这种统御东亚经济圈的产业能力？东盟 -> 台湾地区 -
> 韩国 -> 日本这条产业链上天朝处于什么位置？在技术创新能力上，我觉得天朝恐怕
和台湾地区差不多，弱于日韩吧。这样的话，如何让日韩经济对天朝产生依赖性？ |
h***l
发帖数: 3048 | 12 中国虽然产业不如别人高级，但是市场大,当然能驾驭。
-
【在 S*******r 的大作中提到】
: 好文
: 但是我比较怀疑天朝现在有没有这种统御东亚经济圈的产业能力？东盟 -> 台湾地区 -
: > 韩国 -> 日本这条产业链上天朝处于什么位置？在技术创新能力上，我觉得天朝恐怕
: 和台湾地区差不多，弱于日韩吧。这样的话，如何让日韩经济对天朝产生依赖性？
|
j***g
发帖数: 11325 | 13 中国现在的政策基本上是限制私营企业发展的。人才/资金都对私营企业敬而远之。我
看2050年也未必有私企进500强
【在 z*****g 的大作中提到】
: 我不关心这个，我关心的是到2015年，中国的私营企业有几家能进入世界500强，如果
: 有10家进入世界500，那么就可以了。我希望的是通信行业一个，钢铁行业一个，工程
: 机械一个，大买卖商场2－3个（包括电器，小百货等），小机械一个，汽车有2个，再
: 不确定有3－4个冒出，就可以了。ECFA没有什么用，你自己的东西不强，谁也瞧不起你
: ，亲兄弟也瞧不起。就像苏起进家一样
|
S*******r
发帖数: 11017 | 14 我不买你的现代车 三星电子产品 或者三菱机电产品 你日韩企业就要完蛋?
【在 h***l 的大作中提到】
: 中国虽然产业不如别人高级，但是市场大,当然能驾驭。
:
: -
|
s********2
发帖数: 631 | 15 中国已经是韩国的第一大出口地。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 我不买你的现代车 三星电子产品 或者三菱机电产品 你日韩企业就要完蛋?
|
k*****1
发帖数: 553 | 16 一个织袜子的要把生产高技术产品的国家纳入自由贸易区，可笑 |
S*******r
发帖数: 11017 | 17 我觉得要分清楚销售市场和贸易伙伴的区别。如果天朝没有高附加值的产品，没有成熟
的服务贸易，还是停留在简单的来料加工，这样的贸易地位还是非常低下的。
【在 s********2 的大作中提到】
: 中国已经是韩国的第一大出口地。
|
l**i
发帖数: 8144 | 18 台湾大陆双向免签证通行 这才是促进统一的政策
仅仅拼接自由贸易能统一台湾 那就能把东南亚也统一了
疑是国民党今后的选举的一条强力打狗棍。
例外，我们主动让利，这个原因就不用解释了。
【在 s********2 的大作中提到】
: 最近ECFA是热门话题，其影响力极其深远，不亚于两岸三通。祝贺国民党以后终于可以
: 有一个可以长期发挥的有优势的议题了（执政者最有力的地方就相当于坐庄的，可以主
: 导议题，比如阿扁以前的“正名制宪”，“终统”）。从最功利的角度上来讲，这无疑是国民党今后的选举的一条强力打狗棍。
: 一下这个是我大概在07年发的文，最近又想到一些，不仅和国家统一有关，而且我觉得
: 可能会是涉及到整个远东地区甚至是全球的地缘战略的问题。一个很有趣的现象就是，
: 东盟 -> 台湾地区 -> 韩国 -> 日本，这四者，他们在产业链上正好是一个比一个更高
: 一些，但是相邻两者又有很多产业重叠和竞争的地方，这就给了中国一个极大的机会。
: 从东盟到日本，一旦前者和中国签了FTA之类的协议，下一个几乎肯定就坐不住了要赶
: 紧和中国谈判FTA了，因为相邻两者的产业有重叠。这样的话中国在谈FTA的过程中就掌
: 握了主动权，可以在谈判中获得更多的利益，因为别人更加有求于我们。对台湾是个例外，我们主动让利，这个原因就不用解释了。
|
e********d
发帖数: 2073 | 19 ECFA没有说这个吧
【在 l**i 的大作中提到】
: 台湾大陆双向免签证通行 这才是促进统一的政策
: 仅仅拼接自由贸易能统一台湾 那就能把东南亚也统一了
:
: 疑是国民党今后的选举的一条强力打狗棍。
: 例外，我们主动让利，这个原因就不用解释了。
|
R****3
发帖数: 134 | 20 只要这些国家需要的石油，铁矿石，和煤炭还控制在美国及其盟友手中，中国是不可能
掌握远东地区的经济、政治等方面的主动权的。 |
|
|
c**i
发帖数: 6973 | 21 Yours is a silly posting.
Taiwan's trades--and trade surpluses--with ASEAN (Southeast Asian Nations)
AND China has increased, more than any years before, not just more than 2008
-2009 Great Recession, have shown trade barrier erected by "ASEAN Plus One"
can not stop Chinese and ASEAN people from buying Taiwanese goods.
【在 s********2 的大作中提到】
: 最近ECFA是热门话题，其影响力极其深远，不亚于两岸三通。祝贺国民党以后终于可以
: 有一个可以长期发挥的有优势的议题了（执政者最有力的地方就相当于坐庄的，可以主
: 导议题，比如阿扁以前的“正名制宪”，“终统”）。从最功利的角度上来讲，这无疑是国民党今后的选举的一条强力打狗棍。
: 一下这个是我大概在07年发的文，最近又想到一些，不仅和国家统一有关，而且我觉得
: 可能会是涉及到整个远东地区甚至是全球的地缘战略的问题。一个很有趣的现象就是，
: 东盟 -> 台湾地区 -> 韩国 -> 日本，这四者，他们在产业链上正好是一个比一个更高
: 一些，但是相邻两者又有很多产业重叠和竞争的地方，这就给了中国一个极大的机会。
: 从东盟到日本，一旦前者和中国签了FTA之类的协议，下一个几乎肯定就坐不住了要赶
: 紧和中国谈判FTA了，因为相邻两者的产业有重叠。这样的话中国在谈FTA的过程中就掌
: 握了主动权，可以在谈判中获得更多的利益，因为别人更加有求于我们。对台湾是个例外，我们主动让利，这个原因就不用解释了。
|
A***4
发帖数: 326 | |
A***4
发帖数: 326 | |
q******g
发帖数: 3858 | |
c***c
发帖数: 21374 | 25 请参阅一战之前英国，德国相互经济密切程度
疑是国民党今后的选举的一条强力打狗棍。
例外，我们主动让利，这个原因就不用解释了。
【在 s********2 的大作中提到】
: 最近ECFA是热门话题，其影响力极其深远，不亚于两岸三通。祝贺国民党以后终于可以
: 有一个可以长期发挥的有优势的议题了（执政者最有力的地方就相当于坐庄的，可以主
: 导议题，比如阿扁以前的“正名制宪”，“终统”）。从最功利的角度上来讲，这无疑是国民党今后的选举的一条强力打狗棍。
: 一下这个是我大概在07年发的文，最近又想到一些，不仅和国家统一有关，而且我觉得
: 可能会是涉及到整个远东地区甚至是全球的地缘战略的问题。一个很有趣的现象就是，
: 东盟 -> 台湾地区 -> 韩国 -> 日本，这四者，他们在产业链上正好是一个比一个更高
: 一些，但是相邻两者又有很多产业重叠和竞争的地方，这就给了中国一个极大的机会。
: 从东盟到日本，一旦前者和中国签了FTA之类的协议，下一个几乎肯定就坐不住了要赶
: 紧和中国谈判FTA了，因为相邻两者的产业有重叠。这样的话中国在谈FTA的过程中就掌
: 握了主动权，可以在谈判中获得更多的利益，因为别人更加有求于我们。对台湾是个例外，我们主动让利，这个原因就不用解释了。
|
e********d
发帖数: 2073 | 26 一战前英国和德国关系不怎么样。
【在 c***c 的大作中提到】
: 请参阅一战之前英国，德国相互经济密切程度
:
: 疑是国民党今后的选举的一条强力打狗棍。
: 例外，我们主动让利，这个原因就不用解释了。
|
c**i
发帖数: 6973 | 27 Also 请参阅 UK and 13 colonies 相互经济密切程度, before American Revolution.
【在 c***c 的大作中提到】
: 请参阅一战之前英国，德国相互经济密切程度
:
: 疑是国民党今后的选举的一条强力打狗棍。
: 例外，我们主动让利，这个原因就不用解释了。
|
g***r
发帖数: 3498 | 28 You taiwan is England
We mainland are 13 colonies
Is it right?
Revolution.
【在 c**i 的大作中提到】
: Also 请参阅 UK and 13 colonies 相互经济密切程度, before American Revolution.
|
