w****l
发帖数: 6122 | |
j**x
发帖数: 34 | 2 你的逻辑是, 只要方舟子不敢challenge习近平的学历, 他challenge唐骏学历作假就错
了? |
w*******g
发帖数: 9932 | 3 吸净瓶是党校博士?
【在 w****l 的大作中提到】
: 看看老习的真博士学位到底是个什么含金量。
: ,
|
v***t
发帖数: 27100 | 4 老西的学位，不考证大家也知道
【在 w****l 的大作中提到】
: 看看老习的真博士学位到底是个什么含金量。
: ,
|
d*b
发帖数: 21830 | 5 对，你说的不错，打假打假，如果只打某一些人的假，也就是说。方叉打假，他对不同
的人持有不同的“假”这个标准的话，他的打假就完全没有credit.
这也是美国社会常说的“equal”，如果一个标准因人而异的话，本身就是一种“假”。
【在 j**x 的大作中提到】
: 你的逻辑是, 只要方舟子不敢challenge习近平的学历, 他challenge唐骏学历作假就错
: 了?
|
N***c
发帖数: 1090 | 6 我觉得你搞混淆了
政府官员获得博士学位不是造假的问题，他们的博士学位确实是真的，但都是利用公权
力获得的。
”。
【在 d*b 的大作中提到】
: 对，你说的不错，打假打假，如果只打某一些人的假，也就是说。方叉打假，他对不同
: 的人持有不同的“假”这个标准的话，他的打假就完全没有credit.
: 这也是美国社会常说的“equal”，如果一个标准因人而异的话，本身就是一种“假”。
|
d*b
发帖数: 21830 | 7 方叉这是打假，不是打假文凭，明白？当年方叉还打一个某教授男，说男的老婆举报丫
的当年用假成绩单。想把丫的博士学位打下来，结果人的大学说了，没兴趣查当年的成
绩单。
所以，别咬文嚼字。要打，就要有一个universal的标准。
【在 N***c 的大作中提到】
: 我觉得你搞混淆了
: 政府官员获得博士学位不是造假的问题，他们的博士学位确实是真的，但都是利用公权
: 力获得的。
:
: ”。
|
d******a
发帖数: 32122 | 8
”。
给大家找个例子说明美国某方面是100% equal的
【在 d*b 的大作中提到】
: 对，你说的不错，打假打假，如果只打某一些人的假，也就是说。方叉打假，他对不同
: 的人持有不同的“假”这个标准的话，他的打假就完全没有credit.
: 这也是美国社会常说的“equal”，如果一个标准因人而异的话，本身就是一种“假”。
|
d******a
发帖数: 32122 | 9
当初肯尼迪（刚死掉的那个）涉嫌把一个女的给淹死了，很多正常的程序都免掉了
美国警察不敢动肯尼迪，显然没有universal的标准，按照你的说法，是不是美国警察
抓个小偷或者杀人犯就“没有credit“了？
【在 d*b 的大作中提到】
: 方叉这是打假，不是打假文凭，明白？当年方叉还打一个某教授男，说男的老婆举报丫
: 的当年用假成绩单。想把丫的博士学位打下来，结果人的大学说了，没兴趣查当年的成
: 绩单。
: 所以，别咬文嚼字。要打，就要有一个universal的标准。
|
d*b
发帖数: 21830 | 10 请问是不是美国人没credit,咱中国人就可以没credit了？美国人没共产党领导，咱中
国人是不是也学学？
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 当初肯尼迪（刚死掉的那个）涉嫌把一个女的给淹死了，很多正常的程序都免掉了
: 美国警察不敢动肯尼迪，显然没有universal的标准，按照你的说法，是不是美国警察
: 抓个小偷或者杀人犯就“没有credit“了？
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 11 方说了，假的太多了，打不过来。他专打名人，公众人物的假。因为这些人占有较多的
社会资源。如果他们的权力和地位是通过造假获得的，对很多有真材实料的人不公平。
习的博士学位，程序上合法。有些人整些明显的子虚乌有的东西，当然不合适了。
话说回来，方对物理专业人士开火，倒是有失偏颇。
【在 d*b 的大作中提到】
: 方叉这是打假，不是打假文凭，明白？当年方叉还打一个某教授男，说男的老婆举报丫
: 的当年用假成绩单。想把丫的博士学位打下来，结果人的大学说了，没兴趣查当年的成
: 绩单。
: 所以，别咬文嚼字。要打，就要有一个universal的标准。
|
d******a
发帖数: 32122 | 12 你给大家找找，看看世界上有几个人有你说的credit.
你那个"credit"就是真空，拿真空的东西要求方舟子，你真有出息、
方舟子不打某些假，说明方舟子打的那些假没有credit?
【在 d*b 的大作中提到】
: 请问是不是美国人没credit,咱中国人就可以没credit了？美国人没共产党领导，咱中
: 国人是不是也学学？
|
d*b
发帖数: 21830 | 13 人要没这个credit,就别出来打假，就这么简单。
【在 d******a 的大作中提到】
: 你给大家找找，看看世界上有几个人有你说的credit.
: 你那个"credit"就是真空，拿真空的东西要求方舟子，你真有出息、
: 方舟子不打某些假，说明方舟子打的那些假没有credit?
|
c****n
发帖数: 21367 | 14 大傻别扯了... 你这句话逻辑不通
【在 d*b 的大作中提到】
: 人要没这个credit,就别出来打假，就这么简单。
|
d******a
发帖数: 32122 | 15
那警察也别出来抓罪犯了，法官也别出来判案了，都没有阁下的credit
你那个'credit'的说法, 非常dsb， 就这么简单
【在 d*b 的大作中提到】
: 人要没这个credit,就别出来打假，就这么简单。
|
d*b
发帖数: 21830 | 16 其实丫真应该打打何祚庥的假，拿三哥带表指导量子力学我看跟转轮子也没多少区别。
【在 a****o 的大作中提到】
: 方说了，假的太多了，打不过来。他专打名人，公众人物的假。因为这些人占有较多的
: 社会资源。如果他们的权力和地位是通过造假获得的，对很多有真材实料的人不公平。
: 习的博士学位，程序上合法。有些人整些明显的子虚乌有的东西，当然不合适了。
: 话说回来，方对物理专业人士开火，倒是有失偏颇。
|
d*b
发帖数: 21830 | 17 警察和法官的权利是公权，丫的是私权。明白？
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 那警察也别出来抓罪犯了，法官也别出来判案了，都没有阁下的credit
: 你那个'credit'的说法, 非常dsb， 就这么简单
|
l**k
发帖数: 45267 | 18 牛顿晚年也试图用物理定律证明上帝的存在，比何更轮，这种东西没法打假
多的
平。
【在 d*b 的大作中提到】
: 其实丫真应该打打何祚庥的假，拿三哥带表指导量子力学我看跟转轮子也没多少区别。
|
d*b
发帖数: 21830 | 19 同学，拜托你先看看日历，今天几号？
【在 l**k 的大作中提到】
: 牛顿晚年也试图用物理定律证明上帝的存在，比何更轮，这种东西没法打假
:
: 多的
: 平。
|
l**k
发帖数: 45267 | 20 还有各专业的博士直接去信了李轮子的，悲哀啊
【在 c****n 的大作中提到】
: 大傻别扯了... 你这句话逻辑不通
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 21 2010年7月6号，咋了
【在 d*b 的大作中提到】
: 同学，拜托你先看看日历，今天几号？
|
d******a
发帖数: 32122 | 22
既然说私权
你看到一个瘦弱的罪犯正在侵害妇女，上前制止
后来你看到健壮的罪犯，就后退了
按照阁下的说法，阁下没有universal, 当初见义勇为根本没有credit
【在 d*b 的大作中提到】
: 警察和法官的权利是公权，丫的是私权。明白？
|
h*h
发帖数: 27852 | 23 什么狗皮逻辑？方周子不能把所有的假都打完，他的打假就没有信用了？
”。
【在 d*b 的大作中提到】
: 对，你说的不错，打假打假，如果只打某一些人的假，也就是说。方叉打假，他对不同
: 的人持有不同的“假”这个标准的话，他的打假就完全没有credit.
: 这也是美国社会常说的“equal”，如果一个标准因人而异的话，本身就是一种“假”。
|
d*b
发帖数: 21830 | 24 问题是，citizen's arrest是法律支持的，是practice law,但学术领域没有citizen's
arrest，因为学术领域不能有”警察“，也不需要”警察“，学术领域的唯一警察是
科学“实践”，而不是citizen.
方vs肖，就是一个典型的反面例子。
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 既然说私权
: 你看到一个瘦弱的罪犯正在侵害妇女，上前制止
: 后来你看到健壮的罪犯，就后退了
: 按照阁下的说法，阁下没有universal, 当初见义勇为根本没有credit
|
s********e
发帖数: 13723 | 25 方不去考证习近平是对的，丫考虑习近平，不是公正，而是自取灭亡。况且也考证不出
来什么，所有当事人教授都会说习近平是真才实学，符合博士条件的 |
d*b
发帖数: 21830 | 26 一个条子看到杀人不管，看到偷东西就开抓，然后条子说，“I can only arrest one
at a time".你说周围的人会怎么说？
别挑战大家的common sense. 我说哪天方叉开打习近平，哪天才配称自己为”打假“。
【在 h*h 的大作中提到】
: 什么狗皮逻辑？方周子不能把所有的假都打完，他的打假就没有信用了？
:
: ”。
|
d******a
发帖数: 32122 | 27 所谓的universal, 跟公权私权有多大关系？
打假也好，见义勇为也好，公权也好，肯定受到对方背景的影响
你先找个universal的个人或者团体再说
你要是找不到，就甭拿这个要求某个人了
's
【在 d*b 的大作中提到】
: 问题是，citizen's arrest是法律支持的，是practice law,但学术领域没有citizen's
: arrest，因为学术领域不能有”警察“，也不需要”警察“，学术领域的唯一警察是
: 科学“实践”，而不是citizen.
: 方vs肖，就是一个典型的反面例子。
|
s********e
发帖数: 13723 | 28 条子看到霸天虎杀人可以暂时不管，因为管不过是再送一条命
one
【在 d*b 的大作中提到】
: 一个条子看到杀人不管，看到偷东西就开抓，然后条子说，“I can only arrest one
: at a time".你说周围的人会怎么说？
: 别挑战大家的common sense. 我说哪天方叉开打习近平，哪天才配称自己为”打假“。
|
d******a
发帖数: 32122 | 29
one
他看到偷东西的就抓，总比什么都不抓强
dsb甭代表大家乐，
哪家的common sense说了，必须打所有的假才算打假？
【在 d*b 的大作中提到】
: 一个条子看到杀人不管，看到偷东西就开抓，然后条子说，“I can only arrest one
: at a time".你说周围的人会怎么说？
: 别挑战大家的common sense. 我说哪天方叉开打习近平，哪天才配称自己为”打假“。
|
h*h
发帖数: 27852 | 30 习备靠的不脱产文凭是国内教育系统承认的，是中国特色的官办水货，不是假货。
one
【在 d*b 的大作中提到】
: 一个条子看到杀人不管，看到偷东西就开抓，然后条子说，“I can only arrest one
: at a time".你说周围的人会怎么说？
: 别挑战大家的common sense. 我说哪天方叉开打习近平，哪天才配称自己为”打假“。
|
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 31 刑不上大夫，就是这个意思。方叉打假，基本上也是这意思。这种选择性打假，除了
benefit了他自己，娱乐了大家，对学术完全没有正面意义。
【在 s********e 的大作中提到】
: 条子看到霸天虎杀人可以暂时不管，因为管不过是再送一条命
:
: one
|
d*b
发帖数: 21830 | 32 我看你还是别挑战大家的智商了。好歹你也是受过西方教育的
【在 h*h 的大作中提到】
: 习备靠的不脱产文凭是国内教育系统承认的，是中国特色的官办水货，不是假货。
:
: one
|
c****n
发帖数: 21367 | 33 他指出唐骏在自传里对学位造假，为什么没有正面意义？
【在 d*b 的大作中提到】
: 刑不上大夫，就是这个意思。方叉打假，基本上也是这意思。这种选择性打假，除了
: benefit了他自己，娱乐了大家，对学术完全没有正面意义。
|
w*******g
发帖数: 9932 | 34 coask
【在 c****n 的大作中提到】
: 他指出唐骏在自传里对学位造假，为什么没有正面意义？
|
d******a
发帖数: 32122 | 35
dsb最好不要把话说死，没有打某个假，其他的打假就对学术“完全没有”正面意义，
这太极端了
【在 d*b 的大作中提到】
: 刑不上大夫，就是这个意思。方叉打假，基本上也是这意思。这种选择性打假，除了
: benefit了他自己，娱乐了大家，对学术完全没有正面意义。
|
s********e
发帖数: 13723 | 36 不上大夫的刑也是有用的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 刑不上大夫，就是这个意思。方叉打假，基本上也是这意思。这种选择性打假，除了
: benefit了他自己，娱乐了大家，对学术完全没有正面意义。
|
v***t
发帖数: 27100 | 37 因为习近平的博士学位是真的
打不了假，你难道让老方造谣？
【在 d*b 的大作中提到】
: 刑不上大夫，就是这个意思。方叉打假，基本上也是这意思。这种选择性打假，除了
: benefit了他自己，娱乐了大家，对学术完全没有正面意义。
|
d*b
发帖数: 21830 | 38 我啥时候说没正面意义了？我的意思是说，你要打假，要么拥有公权，要么自己先
Accredited打假这个权利。 选择性的打假还不如不打。
比如唐俊这个例子，唐本来就不在学术圈，丫的博士跟吴正的博士没啥区别，装点门面
而已，但习太子的博士问题就大了，丫要没这个马列博士头衔，根本进不了党的新世纪
人材战略计划内，也当不了啥core. 所以，打太子的假关系到全国人民的未来，关系到
中国的未来，也关系到地球乃至宇宙的未来，比打唐的假重要的多。
但问题是，2个明显的假，一个被打了，一个连屁都不敢放。
【在 w*******g 的大作中提到】
: coask
|
h*h
发帖数: 27852 | 39 挑战大家的智商，你照照镜子吧
【在 d*b 的大作中提到】
: 我看你还是别挑战大家的智商了。好歹你也是受过西方教育的
|
d*******e
发帖数: 212 | 40 唐不在学术圈，所以博士头衔不重要。
习不在学术圈，所以博士博士问题就大了。
这逻辑
那么多博士，有多少比例留在学术圈？难道博士都没用了？
【在 d*b 的大作中提到】
: 我啥时候说没正面意义了？我的意思是说，你要打假，要么拥有公权，要么自己先
: Accredited打假这个权利。 选择性的打假还不如不打。
: 比如唐俊这个例子，唐本来就不在学术圈，丫的博士跟吴正的博士没啥区别，装点门面
: 而已，但习太子的博士问题就大了，丫要没这个马列博士头衔，根本进不了党的新世纪
: 人材战略计划内，也当不了啥core. 所以，打太子的假关系到全国人民的未来，关系到
: 中国的未来，也关系到地球乃至宇宙的未来，比打唐的假重要的多。
: 但问题是，2个明显的假，一个被打了，一个连屁都不敢放。
|
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 41 习是永远正确的党和国家领导人
【在 d*******e 的大作中提到】
: 唐不在学术圈，所以博士头衔不重要。
: 习不在学术圈，所以博士博士问题就大了。
: 这逻辑
: 那么多博士，有多少比例留在学术圈？难道博士都没用了？
|
f********t
发帖数: 82 | 42 dsb, 你太矫情了。
打假不是人家的责任。 抓坏人是警察的工作。能一样吗
既然不是责任，他的行为就是对社会的贡献。 贡献你懂吗？ 多一份力不嫌多，稍一份
力不嫌少。他每打一个假学位，社会就多一份公平。 难道非要人家把你当年篡改数据
的假paper就出来才算有credit？
社会需要的不是一个万能的方子周，而是需要许许多多能打假现象的小人物。 |
m*****e
发帖数: 10963 | 43 智商？
”。
【在 d*b 的大作中提到】
: 对，你说的不错，打假打假，如果只打某一些人的假，也就是说。方叉打假，他对不同
: 的人持有不同的“假”这个标准的话，他的打假就完全没有credit.
: 这也是美国社会常说的“equal”，如果一个标准因人而异的话，本身就是一种“假”。
|
B********4
发帖数: 7156 | 44 你一点逻辑都没有，你到底有没有写过paper? 就是注水paper也要自圆其说呀。
【在 d*b 的大作中提到】
: 我啥时候说没正面意义了？我的意思是说，你要打假，要么拥有公权，要么自己先
: Accredited打假这个权利。 选择性的打假还不如不打。
: 比如唐俊这个例子，唐本来就不在学术圈，丫的博士跟吴正的博士没啥区别，装点门面
: 而已，但习太子的博士问题就大了，丫要没这个马列博士头衔，根本进不了党的新世纪
: 人材战略计划内，也当不了啥core. 所以，打太子的假关系到全国人民的未来，关系到
: 中国的未来，也关系到地球乃至宇宙的未来，比打唐的假重要的多。
: 但问题是，2个明显的假，一个被打了，一个连屁都不敢放。
|
Y*********i
发帖数: 2840 | 45 我靠
大傻张嘴就喷，对错不管的勇气，是越来越足了
如果警察曾经错抓过一个人，那他们抓的所有的人都是错的？
如果你大傻犯过一次错，所以你做的所有事情都是错的？
”。
【在 d*b 的大作中提到】
: 对，你说的不错，打假打假，如果只打某一些人的假，也就是说。方叉打假，他对不同
: 的人持有不同的“假”这个标准的话，他的打假就完全没有credit.
: 这也是美国社会常说的“equal”，如果一个标准因人而异的话，本身就是一种“假”。
|
f*******t
发帖数: 226 | 46 习的博士学位有问题吗？你可以认为习读的也是一所＂野鸡大学＂，但习并没有造假－
－他并没说自己是井冈山党校的博士啊。
【在 d*b 的大作中提到】
: 我啥时候说没正面意义了？我的意思是说，你要打假，要么拥有公权，要么自己先
: Accredited打假这个权利。 选择性的打假还不如不打。
: 比如唐俊这个例子，唐本来就不在学术圈，丫的博士跟吴正的博士没啥区别，装点门面
: 而已，但习太子的博士问题就大了，丫要没这个马列博士头衔，根本进不了党的新世纪
: 人材战略计划内，也当不了啥core. 所以，打太子的假关系到全国人民的未来，关系到
: 中国的未来，也关系到地球乃至宇宙的未来，比打唐的假重要的多。
: 但问题是，2个明显的假，一个被打了，一个连屁都不敢放。
|
w****y
发帖数: 2501 | 47
方查信息，然后公布出来，这种事每个人都可以做，不需要你所说的公权。说白了，
方做了揭发工作，不是学术警察。
：选择性的打假还不如不打。
方就好比见义勇为。一开始抓了些小偷，后来牛了，能抓几个强盗了。你dsb却让人
去打击重大犯罪。对一个个体，你这样要求有意义么？这种话你应该去跟政府说。
要是政府有公信，社会讲诚信，各行业都能自我监督，方根本不需要存在。可惜这些
咱都没有，所以要方这样的人。
唐俊这种人不但装了门面，还要立牌坊。你dsb看得明白，不代表普通人就看得明白。
方打一下结果不会只是“而已”，杀一儆百的作用多少有一些。
打不了的就不打呗，这点方聪明得很。
【在 d*b 的大作中提到】
: 我啥时候说没正面意义了？我的意思是说，你要打假，要么拥有公权，要么自己先
: Accredited打假这个权利。 选择性的打假还不如不打。
: 比如唐俊这个例子，唐本来就不在学术圈，丫的博士跟吴正的博士没啥区别，装点门面
: 而已，但习太子的博士问题就大了，丫要没这个马列博士头衔，根本进不了党的新世纪
: 人材战略计划内，也当不了啥core. 所以，打太子的假关系到全国人民的未来，关系到
: 中国的未来，也关系到地球乃至宇宙的未来，比打唐的假重要的多。
: 但问题是，2个明显的假，一个被打了，一个连屁都不敢放。
|
p********n
发帖数: 2482 | 48 你的意思是，如果打假的话得把所有造假的人一起打？如果不一起打，就不能打，这是
什么狗屁逻辑？
发现人造假总有时间顺序吧，方也没说谁的假不打。有证据后再打不迟吧。
【在 d*b 的大作中提到】
: 我啥时候说没正面意义了？我的意思是说，你要打假，要么拥有公权，要么自己先
: Accredited打假这个权利。 选择性的打假还不如不打。
: 比如唐俊这个例子，唐本来就不在学术圈，丫的博士跟吴正的博士没啥区别，装点门面
: 而已，但习太子的博士问题就大了，丫要没这个马列博士头衔，根本进不了党的新世纪
: 人材战略计划内，也当不了啥core. 所以，打太子的假关系到全国人民的未来，关系到
: 中国的未来，也关系到地球乃至宇宙的未来，比打唐的假重要的多。
: 但问题是，2个明显的假，一个被打了，一个连屁都不敢放。
|
f********t
发帖数: 82 | 49 DSB你老婆出轨让方遇到制止，你知道后反过来骂方，说为什么你爷强奸的时候不管。
要管把你老婆和你爷一块打了吧 |
Z*l
发帖数: 888 | 50 这跟警察抓人能一样吗？警察抓人那是他的工作，他领了薪水，就得抓坏人，如果他见
瘦弱的坏人就抓，见强壮的坏人就溜，那是玩忽职守，那得开除公职，追究刑事责任，
该怎么处理就得怎么处理。人方舟子打假是搞点儿见义勇为义务劳动。难道见义勇为的
人还得被要求瘦弱强壮都得上，自己的性命安全你全得给我抛诸脑后，否则你就没
credit，就不许你以后见义勇为抓坏人了？而且因为你没credit，你以前抓的坏人也就
不是坏人了？这都什么逻辑啊。
one
【在 d*b 的大作中提到】
: 一个条子看到杀人不管，看到偷东西就开抓，然后条子说，“I can only arrest one
: at a time".你说周围的人会怎么说？
: 别挑战大家的common sense. 我说哪天方叉开打习近平，哪天才配称自己为”打假“。
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 51 这里的逻辑是
西晋平的假学位对社会的危害性要大多了，任何其他人都没有办法比
这个都不敢反，反假就是伪的反假
【在 j**x 的大作中提到】
: 你的逻辑是, 只要方舟子不敢challenge习近平的学历, 他challenge唐骏学历作假就错
: 了?
|
Z*l
发帖数: 888 | 52 习进平哪个学位是假的？
【在 h***i 的大作中提到】
: 这里的逻辑是
: 西晋平的假学位对社会的危害性要大多了，任何其他人都没有办法比
: 这个都不敢反，反假就是伪的反假
|
h***i
发帖数: 89031 | 53 省委书记博士
文凭时真的,学位是假的
这都不敢反,还反什么学术造假
【在 Z*l 的大作中提到】
: 习进平哪个学位是假的？
|
c***c
发帖数: 21374 | 54 方舟子已经揪了很多人了
你为什么自己不去揪一个?
【在 w****l 的大作中提到】
: 看看老习的真博士学位到底是个什么含金量。
: ,
|
h***i
发帖数: 89031 | 55 不揪最大的,就是伪学术打假
【在 c***c 的大作中提到】
: 方舟子已经揪了很多人了
: 你为什么自己不去揪一个?
|
h***i
发帖数: 89031 | 56 现在正在揪习近平阿
【在 c***c 的大作中提到】
: 方舟子已经揪了很多人了
: 你为什么自己不去揪一个?
|
Z*l
发帖数: 888 | 57 清华大学没授予过他博士学位？
【在 h***i 的大作中提到】
: 省委书记博士
: 文凭时真的,学位是假的
: 这都不敢反,还反什么学术造假
|
c***c
发帖数: 21374 | 58 这就太无聊了
那是不是没有Bill gates赚的多，大家都别赚钱了
这种典型中国人心态：自己做不到，却动辄要求别人做
【在 h***i 的大作中提到】
: 不揪最大的,就是伪学术打假
|
w********r
发帖数: 14958 | 59 要说学术危害，这几个假文凭能比得过中医和宗教？
干脆说，只要中医和宗教在世一天，谁也不配打假。
【在 h***i 的大作中提到】
: 不揪最大的,就是伪学术打假
|
h***i
发帖数: 89031 | 60 扯
这里现在就在揪习近平
你可以说,在国内,不推翻土共专制,就不能杜绝学术造假
但是,搞刑不上大夫是伪打假
【在 c***c 的大作中提到】
: 这就太无聊了
: 那是不是没有Bill gates赚的多，大家都别赚钱了
: 这种典型中国人心态：自己做不到，却动辄要求别人做
|
|
|
g********e
发帖数: 6425 | 61 打松鼠用弹弓就行，打鹿要用shotgun，打熊要更猛的火力，打一个是一个，不能说方
舟子打不动戏xx就不该打了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯
: 这里现在就在揪习近平
: 你可以说,在国内,不推翻土共专制,就不能杜绝学术造假
: 但是,搞刑不上大夫是伪打假
|
H******7
发帖数: 34403 | |
h***i
发帖数: 89031 | 63 要从社会危害最大的打起
【在 g********e 的大作中提到】
: 打松鼠用弹弓就行，打鹿要用shotgun，打熊要更猛的火力，打一个是一个，不能说方
: 舟子打不动戏xx就不该打了。
|
g********e
发帖数: 6425 | 64 首先应该灭矮帝十族
【在 h***i 的大作中提到】
: 要从社会危害最大的打起
|
k****r
发帖数: 9629 | 65 勿以善小而不为。
【在 h***i 的大作中提到】
: 要从社会危害最大的打起
|
h***i
发帖数: 89031 | 66 你这是以善大而不为
【在 k****r 的大作中提到】
: 勿以善小而不为。
|
k****r
发帖数: 9629 | 67 不积跬步，无以至千里。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你这是以善大而不为
|
s****l
发帖数: 16457 | 68 nod
【在 H******7 的大作中提到】
: DSB现在堕落到这样的逻辑水平了？让人失望啊
|
h***i
发帖数: 89031 | 69 没有人说不该反拿钱换文凭
但是不同食反对拿权利抢文凭,学术打假就是空话
【在 k****r 的大作中提到】
: 不积跬步，无以至千里。
|
f**k
发帖数: 15238 | 70 不正上行,无以止下效.
【在 k****r 的大作中提到】
: 不积跬步，无以至千里。
|
|
|
f*****n
发帖数: 646 | 71 老方没有义务要一事同人吧, 除非是get paid, 出资人有要求
”。
【在 d*b 的大作中提到】
: 对，你说的不错，打假打假，如果只打某一些人的假，也就是说。方叉打假，他对不同
: 的人持有不同的“假”这个标准的话，他的打假就完全没有credit.
: 这也是美国社会常说的“equal”，如果一个标准因人而异的话，本身就是一种“假”。
|
x****u
发帖数: 44466 | 72 党校博士有什么打假的地方？本来就是国外不承认，大家都明白的。
【在 w****l 的大作中提到】
: 看看老习的真博士学位到底是个什么含金量。
: ,
|
k**********e
发帖数: 643 | 73 方不一定知道习的文凭有假，但是你肯定知道，你既然知道却不举报， 只是在背后鼓
动其他人， 你 非常的萎缩！
one
【在 d*b 的大作中提到】
: 一个条子看到杀人不管，看到偷东西就开抓，然后条子说，“I can only arrest one
: at a time".你说周围的人会怎么说？
: 别挑战大家的common sense. 我说哪天方叉开打习近平，哪天才配称自己为”打假“。
|
f****e
发帖数: 24964 | 74 是清华法学博士，可不是党校
【在 x****u 的大作中提到】
: 党校博士有什么打假的地方？本来就是国外不承认，大家都明白的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 75 那就更真实了。清华北大按照工商局的法人代表联系方式打电话卖学位不是一年两年的
事了，一分钱一分货。我老娘都收到过这种来信，只要xxxxxx万，不用上课就能拿论文
xx士的。
【在 f****e 的大作中提到】
: 是清华法学博士，可不是党校
|
s*****e
发帖数: 21415 | 76
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你说不如就不如？
【在 d*b 的大作中提到】
: 我啥时候说没正面意义了？我的意思是说，你要打假，要么拥有公权，要么自己先
: Accredited打假这个权利。 选择性的打假还不如不打。
: 比如唐俊这个例子，唐本来就不在学术圈，丫的博士跟吴正的博士没啥区别，装点门面
: 而已，但习太子的博士问题就大了，丫要没这个马列博士头衔，根本进不了党的新世纪
: 人材战略计划内，也当不了啥core. 所以，打太子的假关系到全国人民的未来，关系到
: 中国的未来，也关系到地球乃至宇宙的未来，比打唐的假重要的多。
: 但问题是，2个明显的假，一个被打了，一个连屁都不敢放。
|
